Ablösung von Altfahrzeugen der ehem. DDR
Ich bin heut in Dresden mal wieder in den Genuss gekommen, die Vorgänger der Variobahn direkt mit den neuen Bombardier-Dschunken zu vergleichen.
Nicht nur ein Fahrkomfort- sondern auch ein Bauweise-Vergleich. Die technischen Daten
Ich habe große Sorgen um die Qualität des Tramfahrens in München. Also wenn die nicht einiges geändert und entwickelt haben, wird das ein ziemliches Geschaukel, Geruckel und Gelärme, während die neuen Bombardier-Trams wie auf Wolken getragen um die Ecken schieben.
(Die alten von DWA Bautzen kommen aus dem gleichen Werk, nur damals n anderer Besitzer und ich bin mir nicht sicher ob die in München fahren könnten, die neuen sicher nicht und die alten....???)
Nicht nur ein Fahrkomfort- sondern auch ein Bauweise-Vergleich. Die technischen Daten
Ich habe große Sorgen um die Qualität des Tramfahrens in München. Also wenn die nicht einiges geändert und entwickelt haben, wird das ein ziemliches Geschaukel, Geruckel und Gelärme, während die neuen Bombardier-Trams wie auf Wolken getragen um die Ecken schieben.
(Die alten von DWA Bautzen kommen aus dem gleichen Werk, nur damals n anderer Besitzer und ich bin mir nicht sicher ob die in München fahren könnten, die neuen sicher nicht und die alten....???)
- Wetterfrosch
- Kaiser
- Beiträge: 1768
- Registriert: 11 Mai 2002, 22:20
- Wohnort: Mangfalltal
... jaja - lange Teile für die Stadt... wenn man so schaut - 45m ...
ich war schon immer für einen ET 425/426 durch die City
ich war schon immer für einen ET 425/426 durch die City
-->Das Chaos täglich - Wetter erleben<--[img]http://smilies.cw08.calibra-web.de/html ... e/1143.gif[/img]
Blaskapelle Bruckmühl (NEU - jetzt wieder online!)[img]http://smilies.cw08.calibra-web.de/html ... y/tube.gif[/img]
METEO in München studieren:
Homepage der Mangfalltalbahn
Blaskapelle Bruckmühl (NEU - jetzt wieder online!)[img]http://smilies.cw08.calibra-web.de/html ... y/tube.gif[/img]
METEO in München studieren:
Homepage der Mangfalltalbahn
Also ich frage mich gerade im Ernst warum Dresden so eine riesige Straßenbahnflotte hat. Dresden ist ja nicht gerade eine sehr große geschweigedenn aufstrebende Stadt (Wirtschaft und Einwohner). Aber sie haben doch sehr viele Neufahrzeuge. Kann mir das jemand erklären ?
http://www.statistik.sachsen.de/21/02_02/0..._04_tabelle.asp
http://www.statistik.sachsen.de/21/02_02/0..._04_tabelle.asp
Naja, Dresden ersetzt halt seit Jahren alle alten Tatras durch neue Nf-Wagen. "Riesig" würde ich die Flotte dort jetzt aber
nicht nennen in Bezug auf die Netzgröße.
nicht nennen in Bezug auf die Netzgröße.
Es war einmal.....abgelehnt am 09.06.2024 per Bürgerentscheid:
Stadtbahn für Regensburg , offizielle Projektseite der Stadt Regensburg
Stadtbahn für Regensburg , offizielle Projektseite der Stadt Regensburg
Aufbau OstBas1c @ 22 Feb 2009, 08:50 hat geschrieben: Also ich frage mich gerade im Ernst warum Dresden so eine riesige Straßenbahnflotte hat. Dresden ist ja nicht gerade eine sehr große geschweigedenn aufstrebende Stadt (Wirtschaft und Einwohner). Aber sie haben doch sehr viele Neufahrzeuge. Kann mir das jemand erklären ?
http://www.statistik.sachsen.de/21/02_02/0..._04_tabelle.asp
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Die bekommen die alten Tatras nicht so schnell los, wie sie die neuen Bahnen bekommen. Die alten fahren nur noch in der HVZ.Bas1c @ 22 Feb 2009, 08:50 hat geschrieben: Also ich frage mich gerade im Ernst warum Dresden so eine riesige Straßenbahnflotte hat. Dresden ist ja nicht gerade eine sehr große geschweigedenn aufstrebende Stadt (Wirtschaft und Einwohner). Aber sie haben doch sehr viele Neufahrzeuge. Kann mir das jemand erklären ?
Dresden hat immerhin 12 Linien (und eine 13te ist geplant), die teilweise deutlich über die Stadtgrenzen hinausfahren. Und ständig wird weiter augebaut. Da braucht man schon n paar Wagen...
Und abgesehen davon mit seinen über 400.000 Einwohnern ist die Landeshauptstadt DD auch nicht grad klein (hat dabei keine U-Bahn und niur 2 S-Bahnstecken) und war zumindest bis vor kurzer Zeit wirtschaftlich schon ziemlich aufstebend (grad in der letzten Zeit häufen sich leider die Pleiten, ich sag nur Quimonda) und auch bevölkerungstechnischt hielt man sich ganz gut aufm Niveau, was fürne Stadt so weit im Osten schon recht gut ist.
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6653
- Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
- Wohnort: München
Bitte nochmal 25% draufschlagen - Dresden hat 507.000 Einwohner.Hot Doc @ 22 Feb 2009, 11:16 hat geschrieben: Die bekommen die alten Tatras nicht so schnell los, wie sie die neuen Bahnen bekommen. Die alten fahren nur noch in der HVZ.
Dresden hat immerhin 12 Linien (und eine 13te ist geplant), die teilweise deutlich über die Stadtgrenzen hinausfahren. Und ständig wird weiter augebaut. Da braucht man schon n paar Wagen...
Und abgesehen davon mit seinen über 400.000 Einwohnern ist die Landeshauptstadt DD auch nicht grad klein
Im Übrigen habe ich mich aber auch schon öfter gefragt, warum Dresden eine fast komplette Nf-Flotte hat, während Leipzig noch massig Tatras einsetzt. Stehen die beiden Städte wirtschaftlich so unterschiedlich da?
- MVG-Wauwi
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2588
- Registriert: 22 Nov 2004, 13:26
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
[QUOTE=Oliver-BergamLaim,22 Feb 2009, 12:00][QUOTE=Hot Doc,22 Feb 2009, 11:16] Die bekommen
Im Übrigen habe ich mich aber auch schon öfter gefragt, warum Dresden eine fast komplette Nf-Flotte hat, während Leipzig noch massig Tatras einsetzt. Stehen die beiden Städte wirtschaftlich so unterschiedlich da?[/QUOTE]
Da zeigt sich halt, wer Landeshauptstadt ist und wer die zweite Geige spielt....
Allerdings hat(te ?) Leipzig auch ein noch größeres Netz als Dresden, so dass der Modernisierungsprozess noch mal ein Stückchen langwieriger ist.
Dennoch hatte ich bereits Anfang der 90er Jahre den Eindruck, dass man in Dresden den Modernisierungsprozess deutlich beherzter und mit einem höheren Qualitätsanspruch anging. In Leipzig hat man irgendwie alles mal ausprobiert, was sich aber nicht alles bewährt hat und dafür Lehrgeld bezahlt. Dresden ist da eine klarere Linie gefahren und hat am Ende wohl auch mehr Geld für fahrgastwirksame Maßnahmen gehabt.
Im Übrigen habe ich mich aber auch schon öfter gefragt, warum Dresden eine fast komplette Nf-Flotte hat, während Leipzig noch massig Tatras einsetzt. Stehen die beiden Städte wirtschaftlich so unterschiedlich da?[/QUOTE]
Da zeigt sich halt, wer Landeshauptstadt ist und wer die zweite Geige spielt....
Allerdings hat(te ?) Leipzig auch ein noch größeres Netz als Dresden, so dass der Modernisierungsprozess noch mal ein Stückchen langwieriger ist.
Dennoch hatte ich bereits Anfang der 90er Jahre den Eindruck, dass man in Dresden den Modernisierungsprozess deutlich beherzter und mit einem höheren Qualitätsanspruch anging. In Leipzig hat man irgendwie alles mal ausprobiert, was sich aber nicht alles bewährt hat und dafür Lehrgeld bezahlt. Dresden ist da eine klarere Linie gefahren und hat am Ende wohl auch mehr Geld für fahrgastwirksame Maßnahmen gehabt.
Gruß vom Wauwi
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10447
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Bleibt sich auch die Frage, ob die Ablösung der Tatra im Osten(*) wirklich so zwingend sein muß.
Eigentlich hätten für viele Städte NF-Beiwagen analog Rostock/Leipzig genüg,
und mit gutem Willen könnte mans dem Volk auch als Vortel verkaufen.
Grad bei finanziell eher schwachen Städten wirds irrsinnig, nahezu neue Fahrzeuge auszutauschen.
(*) Der Osten, der eigentlich im Norden liegt, historisch aber die Mitte ist oder so.
Eigentlich hätten für viele Städte NF-Beiwagen analog Rostock/Leipzig genüg,
und mit gutem Willen könnte mans dem Volk auch als Vortel verkaufen.
Grad bei finanziell eher schwachen Städten wirds irrsinnig, nahezu neue Fahrzeuge auszutauschen.
(*) Der Osten, der eigentlich im Norden liegt, historisch aber die Mitte ist oder so.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6653
- Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
- Wohnort: München
Genauso wie Wohnhäuser (Plattenbauten) abgerissen wurden, die teilweise erst 15 Jahre alt waren. Der Rückbau Ost ist manchmal einfach nicht mehr sinnig.Auer Trambahner @ 23 Feb 2009, 09:34 hat geschrieben: Bleibt sich auch die Frage, ob die Ablösung der Tatra im Osten(*) wirklich so zwingend sein muß.
Eigentlich hätten für viele Städte NF-Beiwagen analog Rostock/Leipzig genüg,
und mit gutem Willen könnte mans dem Volk auch als Vortel verkaufen.
Grad bei finanziell eher schwachen Städten wirds irrsinnig, nahezu neue Fahrzeuge auszutauschen.
Auf der einen Seite reißt man seit 10 Jahren Plattenbauten ab, die zwar leerstehen, aber mangels Flächenbedarf niemanden stören (warum nicht einfach einzäunen und stehenlassen?), auf der anderen Seite gibt es immer noch voll bewohnte unsanierte Plattenbauten. Ein gutes Beispiel ist da Halle-Neustadt. Im Wohnblocks abreißen ist man groß (was das kostet, allein die Asbest-Entsorgung), auf der anderen Seite hat es 20 Jahre gedauert bis man endlich mal den weiter genutzten Bahnhof Halle-Neustadt saniert (derzeit in Bau). Irgendwo läuft da meiner Meinung nach gewaltig was schief mit den Finanzmitteln.
Bei den Straßenbahnen ist es teilweise noch grausiger, da läßt man 15 Jahre alte T6 in den Depots vergammeln (Leipzig), während die Fahrgäste in viel zu engen Nf's transportiert werden - nur um mit aller Gewalt die Alibi-Niederflurigkeit zu haben.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10447
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
-
- Tripel-Ass
- Beiträge: 186
- Registriert: 31 Aug 2008, 14:30
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10447
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Also auch die Dresdner Tatra-Bahnen sind nah an der Zumutung.
Abgesehen, dass ich als 1,95m-Mensch nicht überall gerade stehen kann, sondern mit meinem Kopf zwischen den Haltestangen durchzielen muss, ist die Heizung schlecht und die paar Stufen hinauf für alte Menschn oder Kinderwagen ein großes, für Rollstuhlfahrer ein unüberwindbares Hindernis.
Auch die Sitze mit ihren viel zu kurzen Lehnen und ohne Aufprallschutz für den Hintermann, sind nicht mehr up to date.
Auch die Beschleunigung ist schlechter und durch die fehlenden Haltewunschknöpfe muss die Bahn auch im NAchtverkehr bei jeder Haltestelle immer anhalten und warten ob ein Fahrgast den Türknopf drückt, was zusammen eine ziemlich hohe Verspätungsanfälligkeit ausmacht.
Ich hab ja nix dagegen, wenn ein paar ältere Wagen noch in der HVZ unterwegs sind, aber auf die längere Sicht sollte da schon neues Material kommen.
Abgesehen, dass ich als 1,95m-Mensch nicht überall gerade stehen kann, sondern mit meinem Kopf zwischen den Haltestangen durchzielen muss, ist die Heizung schlecht und die paar Stufen hinauf für alte Menschn oder Kinderwagen ein großes, für Rollstuhlfahrer ein unüberwindbares Hindernis.
Auch die Sitze mit ihren viel zu kurzen Lehnen und ohne Aufprallschutz für den Hintermann, sind nicht mehr up to date.
Auch die Beschleunigung ist schlechter und durch die fehlenden Haltewunschknöpfe muss die Bahn auch im NAchtverkehr bei jeder Haltestelle immer anhalten und warten ob ein Fahrgast den Türknopf drückt, was zusammen eine ziemlich hohe Verspätungsanfälligkeit ausmacht.
Ich hab ja nix dagegen, wenn ein paar ältere Wagen noch in der HVZ unterwegs sind, aber auf die längere Sicht sollte da schon neues Material kommen.
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6653
- Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
- Wohnort: München
In Dresden ist ja eh bald Schluß mit den Tatras... lt. DSO derzeit noch 9 Kurse werktags. Bezogen auf den Gesamtauslauf in Dresden ist das eigentlich gar nichts mehr. Und ab dem Sommer wahrscheinlich dann nur noch Nf auf Strecke.
Aber wenigstens hat Dresden Nf's, in denen man teilweise erhöht (auf Podest) sitzen kann - somit bleibt die Flotte zumindest halbwegs stadtrundfahrtstauglich, was ich im Mai wieder mal für 3 Tage nutzen werde.
Aber wenigstens hat Dresden Nf's, in denen man teilweise erhöht (auf Podest) sitzen kann - somit bleibt die Flotte zumindest halbwegs stadtrundfahrtstauglich, was ich im Mai wieder mal für 3 Tage nutzen werde.
Das hätte man über die P-Wagen auch sagen können. 15 Jahre mit NF-Beiwagen wären leicht möglich gewesen.Auer Trambahner @ 23 Feb 2009, 09:34 hat geschrieben:Bleibt sich auch die Frage, ob die Ablösung der Tatra im Osten(*) wirklich so zwingend sein muß.
Eigentlich hätten für viele Städte NF-Beiwagen analog Rostock/Leipzig genüg,
und mit gutem Willen könnte mans dem Volk auch als Vortel verkaufen.
Gerade im Osten ist und war eine konsequente Erneuerung des Fuhrparks notwendig, weil jeder trabbigeschädigte Ex-DDR Bürger unbedingt mit das neugewonnene Gefühl erlebt haben musste, trotz gut ausgebautem Nahverkehr mit dem eigenen Westauto im Stau zu stehen, frei gesagt.
Die Straßenbahnbetriebe hatten ja enorme Fahrgastverluste, und die alten Tatras erinnern nun mal sehr an die früheren Zustände, so dass neue Fahrzeuge noch mehr als im Westen das Image der Tram verbessern konnten.
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6653
- Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
- Wohnort: München
Das waren aber unterschiedliche Ausgangslagen. Die P-Wagen in München (wie zuvor schon die M-Wagen) wurden ja nicht nur wegen Niederflurigkeit etc. ausgemustert, sondern vorrangig auch weil sie einfach alt waren - meistens um die 30 bis 35 Jahre. Da ist die Lebensdauer eines solchen Fahrzeuges halt einfach erreicht.Musikus @ 23 Feb 2009, 13:56 hat geschrieben: Das hätte man über die P-Wagen auch sagen können. 15 Jahre mit NF-Beiwagen wären leicht möglich gewesen.
Gerade im Osten ist und war eine konsequente Erneuerung des Fuhrparks notwendig
In Leipzig, (Ost-)Berlin etc. dagegen werden/wurden Fahrzeuge ausgemustert, die noch keine 15 Jahre alt sind. Das ist einfach nicht nachvollziehbar.
Wenn man sie noch anständig verkaufen kann, dann geht das schon. Wenn man sie dagegen zum Schrottpreis abgibt, dann ist das ein Fall für den Rechnungshof. Noch kurioser ist ja, dass manche Stuttgarter GT4 deutlich jüngere Tatras ersetzt haben.Oliver-BergamLaim @ 23 Feb 2009, 14:02 hat geschrieben: In Leipzig, (Ost-)Berlin etc. dagegen werden/wurden Fahrzeuge ausgemustert, die noch keine 15 Jahre alt sind. Das ist einfach nicht nachvollziehbar.
V.a. in Berlin wuden in den 90ern die T6A2/B6A2 mit Millionenbeträgen aufwendigst saniert und dann sehr schnell
die Beiwagen abgestellt.
In Leipzig war der T6/B6 ja immer nur in Kleinststückzahlen im Verhältnis zu den T4/B4 vorhanden.
Dumm bei den T6 war halt, dass die mit der TV3 nicht zurückspeisen können.
Wg. Dresden. Da wurde schon mehr seit Anfang der 90er stillgelegt:
26er nach Johannstadt
1er zwischen Leutewitz und Cossebaude
und eben besagter 8süd in Teilabschnitten.
Mehr war des in Leipzig doch auch net (22er-Tangente, Breite Str.<>Anger-Crottendorf, Ende 2008 etz der 14Nord sowie die westlichste der
3 parallelen Strecken Ri Connewitz runter (da fällt mir der Strassenname grad net ein) )
Und beide (L+DD) haben kürzere Neubaustrecken. Pennrich+neue Coschützlinie in DD, in Abschnitten der 16er und Sommerfeld in L.
die Beiwagen abgestellt.
In Leipzig war der T6/B6 ja immer nur in Kleinststückzahlen im Verhältnis zu den T4/B4 vorhanden.
Dumm bei den T6 war halt, dass die mit der TV3 nicht zurückspeisen können.
Wg. Dresden. Da wurde schon mehr seit Anfang der 90er stillgelegt:
26er nach Johannstadt
1er zwischen Leutewitz und Cossebaude
und eben besagter 8süd in Teilabschnitten.
Mehr war des in Leipzig doch auch net (22er-Tangente, Breite Str.<>Anger-Crottendorf, Ende 2008 etz der 14Nord sowie die westlichste der
3 parallelen Strecken Ri Connewitz runter (da fällt mir der Strassenname grad net ein) )
Und beide (L+DD) haben kürzere Neubaustrecken. Pennrich+neue Coschützlinie in DD, in Abschnitten der 16er und Sommerfeld in L.
Es war einmal.....abgelehnt am 09.06.2024 per Bürgerentscheid:
Stadtbahn für Regensburg , offizielle Projektseite der Stadt Regensburg
Stadtbahn für Regensburg , offizielle Projektseite der Stadt Regensburg
Stimmt, das ist ein schlechter Vergleich. Ich meinte, mit dem Aufkommen der Niederflurigkeit Ende der 80er neue Beiwagen, und dann 2003 gleich alle weg, statt 3 Garnituren bis 20XX weiterfahren zu lassen. :ph34r:Oliver-BergamLaim @ 23 Feb 2009, 14:02 hat geschrieben:Das waren aber unterschiedliche Ausgangslagen. Die P-Wagen in München (wie zuvor schon die M-Wagen) wurden ja nicht nur wegen Niederflurigkeit etc. ausgemustert, sondern vorrangig auch weil sie einfach alt waren - meistens um die 30 bis 35 Jahre. Da ist die Lebensdauer eines solchen Fahrzeuges halt einfach erreicht.Musikus @ 23 Feb 2009, 13:56 hat geschrieben: Das hätte man über die P-Wagen auch sagen können. 15 Jahre mit NF-Beiwagen wären leicht möglich gewesen.
Gerade im Osten ist und war eine konsequente Erneuerung des Fuhrparks notwendig
Wenn fast 20 Jahre nach der Wiedervereinigung noch Tatras in Berlin, Dresden und Leipzig fahren, wurden dann wirklich 15 Jahre alte Modelle aus dem Verkehr gezogen? Wenn ja, wäre das wirklich zuviel der ErneuerungIn Leipzig, (Ost-)Berlin etc. dagegen werden/wurden Fahrzeuge ausgemustert, die noch keine 15 Jahre alt sind. Das ist einfach nicht nachvollziehbar.
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6653
- Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
- Wohnort: München
Ja. Gerade in Leipzig wurden die erst rund 15 Jahre alten T6 komplett abgestellt, während die mittlerweile oft 30 Jahre alten T4 weiterhin ihre Runden drehen. In Berlin ähnlich, da wurden die modernsten Tatras (ebenfalls T6) aus dem Verkehr gezogen, während die älteren KT4 munter weiterfahren.Musikus @ 24 Feb 2009, 10:51 hat geschrieben: Wenn fast 20 Jahre nach der Wiedervereinigung noch Tatras in Berlin, Dresden und Leipzig fahren, wurden dann wirklich 15 Jahre alte Modelle aus dem Verkehr gezogen?
Ich finde den Abriss der Plattenbauten sehr gut, je mehr desto besser. Diese Plattenbauten sind hässlich (Vergleichbar mit der tollen Ansicht im Münchner Norden von Feldmoching nach Hasenbergl) und versauen jedes Stadtbild.Oliver-BergamLaim @ 23 Feb 2009, 10:31 hat geschrieben: Genauso wie Wohnhäuser (Plattenbauten) abgerissen wurden, die teilweise erst 15 Jahre alt waren. Der Rückbau Ost ist manchmal einfach nicht mehr sinnig.
Lieber die Altstädte und Altbauten sanieren und dort möglichst viele Leute hin verlagern um die Städte lebendig zu halten und die wirklich schönen Bauwerke zu erhalten.
Ob die Plattenbauten erst 15 Jahre alt waren oder nicht, sie sind hässlich wie die Nacht, weg damit und notfalls alles renaturieren, das sieht dann toll aus.
Hatten die T6 einen Konstruktionsfehler?Oliver-BergamLaim @ 24 Feb 2009, 13:17 hat geschrieben: Ja. Gerade in Leipzig wurden die erst rund 15 Jahre alten T6 komplett abgestellt, während die mittlerweile oft 30 Jahre alten T4 weiterhin ihre Runden drehen. In Berlin ähnlich, da wurden die modernsten Tatras (ebenfalls T6) aus dem Verkehr gezogen, während die älteren KT4 munter weiterfahren.
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6653
- Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
- Wohnort: München
Leerstehende Plattenbauten versauen das Stadtbild eben nicht, da sie zumeist ohnehin am Stadtrand stehen (Leipzig-Grünau, Halle-Neustadt, Jena-Lobeda). Die historischen Kernstädte sind da im Stadtbild zumindest seitens der Plattenbauten nicht beeinträchtigt. Daher verstehe ich nicht warum die Dinger wegmüssen - einen größeren Plattenbau abzureißen dürfte inkl. mühevoller Asbestentsorgung und "Renaturierung" einige Millionen Euro kosten. Die wären woanders wirklich sinnvoller angelegt - z.B. wie von Dir genannt in den Innenstädten. Die Dinger nur wegzureißen, um dann am Stadtrand noch mehr unnötige Freifläche zu haben und 100 Meter weiter einen optisch identischen, bewohnten Block - das ist doch Geldverschwendung pur.KBS 855 @ 24 Feb 2009, 16:05 hat geschrieben: Ich finde den Abriss der Plattenbauten sehr gut, je mehr desto besser. Diese Plattenbauten sind hässlich (Vergleichbar mit der tollen Ansicht im Münchner Norden von Feldmoching nach Hasenbergl) und versauen jedes Stadtbild.
Lieber die Altstädte und Altbauten sanieren und dort möglichst viele Leute hin verlagern um die Städte lebendig zu halten und die wirklich schönen Bauwerke zu erhalten.
Ob die Plattenbauten erst 15 Jahre alt waren oder nicht, sie sind hässlich wie die Nacht, weg damit und notfalls alles renaturieren, das sieht dann toll aus.
Soweit ich weiß nicht. An tschechische Betriebe wurden sie ja noch Mitte/Ende der 1990er Jahre fabrikneu ausgeliefert, als auch dort schon Alternativen zur Verfügung standen.Fastrider @ 24 Feb 2009, 16:22 hat geschrieben:Hatten die T6 einen Konstruktionsfehler?
Heutzutage werden Plattenbauten nicht mehr abgerissen, sondern nur noch erniedrigt. Die obersten Stockwerke sind besonders schwer zu vermieten. Deshalb werden die obersten beiden Stockwerke abgetragen.Oliver-BergamLaim @ 24 Feb 2009, 16:41 hat geschrieben: Leerstehende Plattenbauten versauen das Stadtbild eben nicht, da sie zumeist ohnehin am Stadtrand stehen (Leipzig-Grünau, Halle-Neustadt, Jena-Lobeda). Die historischen Kernstädte sind da im Stadtbild zumindest seitens der Plattenbauten nicht beeinträchtigt. Daher verstehe ich nicht warum die Dinger wegmüssen - einen größeren Plattenbau abzureißen dürfte inkl. mühevoller Asbestentsorgung und "Renaturierung" einige Millionen Euro kosten. Die wären woanders wirklich sinnvoller angelegt - z.B. wie von Dir genannt in den Innenstädten.
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6653
- Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
- Wohnort: München
Das wird natürlich auch gemacht - aber soweit ich weiß werden in den neuen Bundesländern weiterhin auch überall komplette Plattenbauten abgerissen (müssen nicht unbedingt immer gleich 12-Geschosser sein, es gab/gibt ja auch ne Menge 4- oder 5-Geschossige Plattenbauzeilen). Vielleicht nicht mal mehr so stark in Leipzig und Dresden, die ja wirtschaftlich und von der Einwohnerzahl relativ stabil sind, aber dafür in anderen Regionen - Plattenbauten stehen ja in jeder ostdeutschen Stadt von Eisenhüttenstadt über Schwedt bis Hoyerswerda. Und in diesen wirtschaftlich weiter katastrophal aussehenden Städten mit sinkenden Einwohnerzahlen wird überall munter weiter abgerissen.Fastrider @ 24 Feb 2009, 16:49 hat geschrieben: Heutzutage werden Plattenbauten nicht mehr abgerissen, sondern nur noch erniedrigt. Die obersten Stockwerke sind besonders schwer zu vermieten. Deshalb werden die obersten beiden Stockwerke abgetragen.
Es ist auch gut so, die Städte müssen sich gesundschrumpfen. Findest du es toll eine Geisterstadt am Stadtrand zu haben die dem Verfall preis gegeben wird, wo Vandalen hausen und dann diese kranken Hausbesetzer sich wohl noch einnisten? Die Beseitigung ist das einzig richtige und damit kann man renaturieren.Oliver-BergamLaim @ 24 Feb 2009, 16:54 hat geschrieben: Das wird natürlich auch gemacht - aber soweit ich weiß werden in den neuen Bundesländern weiterhin auch überall komplette Plattenbauten abgerissen (müssen nicht unbedingt immer gleich 12-Geschosser sein, es gab/gibt ja auch ne Menge 4- oder 5-Geschossige Plattenbauzeilen). Vielleicht nicht mal mehr so stark in Leipzig und Dresden, die ja wirtschaftlich und von der Einwohnerzahl relativ stabil sind, aber dafür in anderen Regionen - Plattenbauten stehen ja in jeder ostdeutschen Stadt von Eisenhüttenstadt über Schwedt bis Hoyerswerda. Und in diesen wirtschaftlich weiter katastrophal aussehenden Städten mit sinkenden Einwohnerzahlen wird überall munter weiter abgerissen.
Es ist sehr wichtig solche Bauwerke zu beseitigen, denn es wird nie wieder das Bedürfnis nach so viel Wohnfläche in Hoyerswerda oder Eisenhüttenstadt z. B. geben.
Die Qualität, in der die Wagen von CKD ankamen, war wohl nicht gerade die beste.. Gut, das wurde saniert. Besonders in Berlin.Fastrider @ 24 Feb 2009, 16:22 hat geschrieben: Hatten die T6 einen Konstruktionsfehler?
Aber die TV3-Chopper können z.B. keinen Strom zurückspeisen, während es Varianten, die in die modernierten T4/T3 eingebaut wurde, können.
Insofern sind die aufgebriegelten T4 energetisch günstiger.
Übrigens auch in Berlin der Grund, warum die älteren KT4D gegenüber den KT4Dt (=elektrisch ähnlich T6A2) bevorzugt wurden; letztere
behielten ihre CKD-Chopper, während die älteren KT4D modernere Varianten mit Rückspeisemöglichkeit erhielten.
Ohne Wende wäre das ganz klar der T4D-Nachfolger geworden und hätte sicher auch große Stückzahlen erreicht. Im aktuellen
Strassenbahn-Magazin ist ein großer Artikel dazu drin.
Es war einmal.....abgelehnt am 09.06.2024 per Bürgerentscheid:
Stadtbahn für Regensburg , offizielle Projektseite der Stadt Regensburg
Stadtbahn für Regensburg , offizielle Projektseite der Stadt Regensburg