Was mich am meisten an der ganzen Sache stört, ist die Werbung, die die Händler machen: wie nennt man die Prämie? Abrackprämie alias
Umweltprämie??? :wacko:
Klingt super, der normale Bürger lässt sich da ja gerne vereinnahmen, weil er eine gute Tat vollbringt, wenn er bei dem :ph34r: mitmacht! Die Rechnung wird wie immer ohne den Wirt gemacht und die Sache wie so oft nicht zu Ende gedacht:
1) Offensichtlich ist ja das Budget begrenzt. Was passiert nach Ende der Aktion? Bricht der Markt dann wieder ein? Was dann?
2) Was passiert, wenn der Markt gesättigt ist? Nachdem doch einige jetzt "zugreifen", haben wir JETZT verstärkte Nachfrage. Diese Nachfrage ebbt wieder ab. Auch dann haben wir wieder einen Einbruch (abgesehen von der zeitlichen Begrenzung der möglichen Antragstellung). Auf welche Ideen kommt man dann? Abrackprämie für 5 Jahre alte Autos???
3) wie schon andere bemerkt haben und es sich auch in den Zeitungen rumgesprochen hat: viele Autos sind mehr wert als 2500€. Das ist erstens ein Reinfall für die Kunden und zweitens eine Wertevernichtung, die ethisch fragwürdig ist -
4) - Apropos ethisch fragwürdig: es widerspricht auch dem
Umweltschutz, fahrfähige und gut intakte Autos zu verschrotten. Auch das ist inzwischen bekannt, dass es den Schrotthändlern teilweise schon wehtut, was für Autos auf den Müll kommen. Hier werden nicht nur Werte an sich - soweit es die bei uns überhaupt noch gibt - vernichtet, sondern auch Energie und Ressourcen. Und zwar gleich in doppeltem Sinne.
5) Wer meint, mit der Verschrottung seines Autos der Umwelt zu helfen, weil er ein neues "energiesparendes" Auto kauft, sieht auch nicht die vollständigen Folgen der Aktion, was man in Fachkreisen auch "Gesamtenergiebilanz" nennt. Die Aktion verbraucht Energie für die Herstellung des neuen Autos und für die großteils unnötige Verschrottung :blink: des alten Autos. Oft wäre es hier - und das gilt nicht nur für Autos sondern auch für die viel gelobten A++Kühlschränke - weitaus sinnvoller, alte noch funktionierende (!!) Gerätschaften so lange in Betrieb zu halten, bis sie wirklich einen gravierenden Defekt haben. Allgemein kann man hier auch die Haltbarkeit heutiger Gerätschaften anbringen, bei der man womöglich 2 Neugeräte im Lebenszyklus eines alten Geräts benötigt... endgültige Energiebilanz??
Dass die Autos verschrottet werden müssen, ist nicht nur eine Sünde, sondern ein Blödsinn in jeder Hinsicht.
6) Krönen kann man das Ganze damit, wenn man einen x, der 5l gebraucht hat gegen einen y mit 8l tauscht. Die Chancen stehen gut, weil man immer mehr Technik, die halt nun mal mit Energie versorgt werden will, in die Kisten steckt. Hier ist der
Umwelt in jedem Fall geholfen... :unsure:
Es wird viel zu viel als Umweltschutz gehandelt, was uns allen eigentlich mehr schadet als nützt. Man sollte hier lieber 2x darüber nachdenken, ob man sich von jeglicher Werbung beeinflussen lassen soll. Nur schwierig, dass man bei den meisten Dingen eigentlich Fachwissen bräuchte, das der Großteil der Bürger gar nicht haben kann.
Eine Abrackprämie macht damit für überhaupt nichts Sinn. Sie fördert lediglich eine Ex-und-Hopp-Gesellschaft unter dem Deckmantel des Umweltschutzes.
*lg* Schneggal
Vielmehr wäre alles ins Sparschwein gewandert. Erstens weil die Krise in der Autoindustrie heftiger gworden wäre und es damit mehr Arbeitslose gegeben hätte und andererseits, weil man sie normalerweise in der Krise eben keine neuen Möbel kauft.
