[M] B-Zug mit Syntegra-Drehgestellen von Siemens

Strecken, Fahrzeuge und Technik von U-Bahnen
Antworten
Step_3
Kaiser
Beiträge: 1003
Registriert: 16 Jan 2004, 22:28
Wohnort: München

Beitrag von Step_3 »

Boris Merath @ 15 Aug 2008, 16:08 hat geschrieben: Doch, sind sie - diese sind in München inzwischen Pflicht.
Igitt :ph34r:
Daniel Schuhmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3857
Registriert: 08 Apr 2005, 16:40
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel Schuhmann »

Ich hatte heute das Vergnügen, auf der U6 mit dem Zug fahren zu können.

Die Fahrgeräusche sind extrem ungewohnt. Beim Anfahren gibt es ein recht lautes Summen bis vielleicht 15 km/h, bei höheren Geschwindigkeiten sind kaum noch irgendwelche Umrichtergeräusche wahrzunehmen und der Wagen fährt sehr ruhig. Auch beim Bremsen hört man so gut wie nichts, erst kurz vor dem Stillstand kehrt das summende Geräusch zurück und hält auch nach dem Stillstand einige Sekunden an. Auch von außen klingt der Wagen sehr interessant.

Die Sitzreihe am südlichen Fahrerstand ist durch den Einbau der zusätzlichen Komponenten sehr eng geworden. Hier wäre es besser gewesen, die Sitzbank gleich komplett auszubauen und stattdessen auf einem Podest Platz für Gepäck zu bieten.

Bilder gibt's leider keine, da ich keine Kamera dabei hatte.
Benutzeravatar
rob74
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2330
Registriert: 30 Sep 2004, 13:00

Beitrag von rob74 »

Daniel Schuhmann @ 2 Sep 2008, 12:07 hat geschrieben: Die Fahrgeräusche sind extrem ungewohnt. Beim Anfahren gibt es ein recht lautes Summen bis vielleicht 15 km/h, bei höheren Geschwindigkeiten sind kaum noch irgendwelche Umrichtergeräusche wahrzunehmen und der Wagen fährt sehr ruhig. Auch beim Bremsen hört man so gut wie nichts, erst kurz vor dem Stillstand kehrt das summende Geräusch zurück und hält auch nach dem Stillstand einige Sekunden an. Auch von außen klingt der Wagen sehr interessant.
Ich hab den 498 gestern Nachmittag auch erwischt :) Da sollte wohl das Verhalten unter Maximalbelastung (Fußball An- und Abtransport) getestet werden ;) Ich hoffe mal, dass er ab jetzt öfter raus darf, seit der offiziellen Vorstellung habe ich ihn nicht mehr im Einsatz gesehen, obwohl ich fast täglich zur HVZ U6 fahre.

So laut ist das Summen beim Anfahren und Bremsen nun auch wieder nicht. Das Quietschen der C-Wagen und erst recht der ET423 empfinde ich als deutlich lauter oder zumindest störender. Von der Tonhöhe her liegt es irgendwo zwischen B- und C-Wagen. Während der Fahrt ist der Zug leiser als die A oder B-Wagen - Die Rollgeräusche übertönen eigentlich komplett die Geräusche der Motoren. Das kann aber auch daran liegen, dass einige Fenster im Wagen offen waren ;) Allerdings war da noch ein deutliches Surren wie von einer Klimaanlage zu hören. Müssen die Umrichter mit Lüftern gekühlt werden? Mir ist jetzt nicht klar, ob es bei anderen Wagen mit Drehstromtechnik nicht auch so ist, aber da ist es zumindest nicht so deutlich zu hören.
Benutzeravatar
ehcstueDBahn
König
Beiträge: 935
Registriert: 29 Okt 2005, 21:03
Wohnort: München

Beitrag von ehcstueDBahn »

Mir ist aufgefallen, dass das Ding beim anfahren jedes mal kurz quietscht (damit ist nicht das Gesurre gemeint).
Vom Fahrcomfort finde ich das ganze sehr angenehm.
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16129
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

rob74 @ 3 Sep 2008, 08:57 hat geschrieben: Allerdings war da noch ein deutliches Surren wie von einer Klimaanlage zu hören. Müssen die Umrichter mit Lüftern gekühlt werden?
Das hat mit Syntegra nichts zu tun - die B-Wagen-Prototypen hatten alle eine besonders laute Lüftung, das war also auch schon vor dem Umbau so.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Benutzeravatar
rob74
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2330
Registriert: 30 Sep 2004, 13:00

Beitrag von rob74 »

Der 498 ist heute wieder unterwegs - habe ihn ca. 7:33 an der Studentenstadt auf dem Weg Richtung Innenstadt gesehen. Ich weiß leider nicht welcher Kurs das ist und wann dieser Kurs am Nachmittag fährt, aber vielleicht jemand anders hier ;)
Daniel Schuhmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3857
Registriert: 08 Apr 2005, 16:40
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel Schuhmann »

Kurs weiß ich auch nicht, aber 8:45 war er ab Marienplatz unterwegs ri. Frottmaning.
Daniel Schuhmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3857
Registriert: 08 Apr 2005, 16:40
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel Schuhmann »

Und heute wieder auf dem gleichen Kurs wie am 5.9.
Benutzeravatar
rob74
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2330
Registriert: 30 Sep 2004, 13:00

Beitrag von rob74 »

Melde Sichtung gestern 15.09. 18:50 an der Poccistraße als U6 Fröttmaning ;)
Daniel Schuhmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3857
Registriert: 08 Apr 2005, 16:40
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel Schuhmann »

U6 9:18 Dietlindenstraße ri. Harras
Benutzeravatar
rob74
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2330
Registriert: 30 Sep 2004, 13:00

Beitrag von rob74 »

Gestern nachmittag war er auch unterwegs, und zwar auf demselben Kurs wie vorgestern. Was noch bemerkenswert ist: am Südende des Zuges hängt (bzw. hing gestern) B-Wagen 524, seines Zeichens einer von zwei "Videoüberwachungs-Prototypen". Da hat die MVG also einen "Testzug" zusammengestellt :) Mal sehen wie lange die so gekuppelt bleiben...
A380
Doppel-Ass
Beiträge: 122
Registriert: 15 Apr 2008, 14:08
Wohnort: Röhrmoos

Beitrag von A380 »

Mal eine andere Frage:

Hat jemand Informationen, welche Leistung ein Motor hier max. erbringen kann und welche max. Drehzahlen?

Davon hängt ja dann beispielsweise auch ab, ob diese Konstruktion auch mal im Fernverkehr eingesetzt werden kann (Vmax).

Danke!
Benutzeravatar
rob74
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2330
Registriert: 30 Sep 2004, 13:00

Beitrag von rob74 »

A380 @ 18 Sep 2008, 16:02 hat geschrieben: Mal eine andere Frage:

Hat jemand Informationen, welche Leistung ein Motor hier max. erbringen kann und welche max. Drehzahlen?

Davon hängt ja dann beispielsweise auch ab, ob diese Konstruktion auch mal im Fernverkehr eingesetzt werden kann (Vmax).
Andere Informationen, als auf der Syntegra-Site von Siemens stehen, habe ich zwar nicht, aber da steht z.B.
Alle üblichen Achslasten, Antriebsleistungen und Fahrzeuggeschwindigkeiten für den Bereich der Metros, S-Bahnen und Regionalbahnen können abgedeckt werden.
Wobei das Drehgestell, das in dem B-Wagen verbaut wurde, sicherlich nicht in genau derselben Form auch für einen Regionaltriebwagen verwendbar ist. Aber prinzipiell ist das wohl möglich. Interessant, dass der Fern- bzw. Hochgeschwindigkeitsverkehr nicht erwähnt wird. Für sehr hohe Geschwindigkeiten ist also wohl ein Getriebe zwischen Motor und Achse nötig.

Der Wikipedia-Artikel "Syntegra" sieht auch ganz interessant aus...
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16129
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Der AGV von Alstom hat permanenterregte DRehstromsynchronmotoren, ob der allerdings da noch ein Getriebe dazwischen hat oder auch direkt auf die Achse geht weiß ich grad nicht auswendig und hab auch keine Zeit nachzuschauen..
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Benutzeravatar
rob74
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2330
Registriert: 30 Sep 2004, 13:00

Beitrag von rob74 »

Heute Nachmittag hab' ich ihn wieder erwischt - wieder derselbe Kurs wie gestern und vorgestern (diesmal auch Kursnummer zu Gesicht bekommen: 11). Und 524 ist noch im Zug drin.
Step_3
Kaiser
Beiträge: 1003
Registriert: 16 Jan 2004, 22:28
Wohnort: München

Beitrag von Step_3 »

Fährt das Teil eigentlich noch ? Hatte irgendwie noch nie das Vergnügen, obwohl ich im mindestens einmal wöchentlich U6 fahre....
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14634
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Beitrag von Rohrbacher »

Ich hab' das Teil vor einigen Wochen in Fröttmaning stehen sehen.
lsp
König
Beiträge: 813
Registriert: 29 Okt 2007, 19:25
Wohnort: München

Beitrag von lsp »

Der fährt in letzter Zeit kaum bzw. garnicht auf der U6 oder ich seh den einfach garnicht mehr im Fahrgasteinsatz.
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16129
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Theoretisch fährt er schon noch, in der Praxis ist er aber nur recht selten unterwegs. So schnell werden wir den aber wohl nicht los.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Benutzeravatar
rob74
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2330
Registriert: 30 Sep 2004, 13:00

Beitrag von rob74 »

Step_3 @ 7 Jun 2009, 02:54 hat geschrieben: Fährt das Teil eigentlich noch ? Hatte irgendwie noch nie das Vergnügen, obwohl ich im mindestens einmal wöchentlich U6 fahre....
Der fuhr letztes Jahr im September/Oktober mehrere Wochen lang (werk)täglich als Verstärkerkurs 11 auf der U6. Seitdem habe ich ihn auch nicht mehr im Netz gesehen, die paar Male wo ich seitdem in Fröttmaning war stand er immer solo an derselben Stelle auf den Abstellgleisen rum, was irgendwie darauf schließen lässt, dass er nicht mehr regelmäßig eingesetzt wird.
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4819
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Er war vor ca. 4 Wochen auf nächtlicher Messfahrt quer durchs Netz unterwegs - im planmässigen Fahrgastbetrieb wird er derzeit nicht eingesetzt, da es einfach zu wenige mit Berechtigung für Syntegra gibt - und daher die Gefahr zu groß ist, dass der Kurs getauscht werden muss, wenn die Ablöse die Karre nicht darf.
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7966
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Kann man prinzipiell was sagen ob sicher der Spaß lohnt. Immerhin schrieben die bei Wiki, dass man bis zu 30% Gewichts- und 20% Energieverbruachsvorteile hätte. Das wäre ja schon ein ordentlicher Batzen.
Benutzeravatar
rob74
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2330
Registriert: 30 Sep 2004, 13:00

Beitrag von rob74 »

Hot Doc @ 8 Jun 2009, 12:47 hat geschrieben: Kann man prinzipiell was sagen ob sicher der Spaß lohnt. Immerhin schrieben die bei Wiki, dass man bis zu 30% Gewichts- und 20% Energieverbruachsvorteile hätte. Das wäre ja schon ein ordentlicher Batzen.
Ich würde sagen, wenn es sich lohnt, werden wir es am Ende der Testfahrten sicherlich erfahren, wenn nicht, wird das Ganze sang- und klanglos in der Versenkung verschwinden ;)

Hier nochmal ein Link zur Pressemeldung über den Syntegra-Triebwagen - die habe ich zwar auch schon am Anfang des Threads verlinkt, aber die MVG hat die URL wohl zwischenzeitlich geändert <_< In der PDF-Datei gibt's Links zur Syntegra-Site von Siemens.

Die 30% Gewichtsersparnis beziehen sich allerdings auf das Gewicht des Drehgestells, nicht des Gesamtfahrzeugs.
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4819
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Das Ganze ist sicher ausbaufähig. Aber ich denke, man hat gemerkt, dass man um diesen Antrieb ein neues Fahrzeug entwerfen muss - wenn man so die "Eigenheiten" dieses Fahrzeugs sich durchliesst (im Kontext zu nem normalen B-Wagerl) - interessant!... ;)
Benutzeravatar
Kotti
Jungspund
Beiträge: 13
Registriert: 16 Jul 2009, 22:21

Beitrag von Kotti »

das kann ich nur bestätigen, ein neuer Antrieb unter einer alten Kiste bringt nicht allzuviel. Okay für Testzwecke ist das vielleicht ein erster Schritt. Die ganzen Vorteile kann man doch erst ausspielen, wenn auch der Wagen darüber erneuert wird, also v.a. leichter und für mehr Passagiere.
Und Energiesparen wollen wir doch alle, oder nich? Auch die Öffentlichen werden irgendwann dahinter kommen, dass Strom Geld kostet. Siemens wirbt mit 20%, das ist schon ordentlich. Falls es stimmt.
Ob die Technik kommt oder nicht, hängt von den Erfahrungen in München ab. Und davon, ob sie von den Fahrern und Werkstatt akzeptiert und als Verbesserung erkannt wird oder von vornherein abgelehnt wird. Wie sind die Erfahrungen? Sind hier Fahrer im Forum?
Soweit ich weiß, gibt es nur den einen Zug.
Daniel Schuhmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3857
Registriert: 08 Apr 2005, 16:40
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel Schuhmann »

Kotti @ 16 Jul 2009, 22:48 hat geschrieben: Soweit ich weiß, gibt es nur den einen Zug.
Eigentlich sogar nur die Hälfte des einen Zuges, der andere Teil hat zum Vergleichen konventionelle Technik drin.
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4104
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

Kotti @ 16 Jul 2009, 22:48 hat geschrieben: Und Energiesparen wollen wir doch alle, oder nich? Auch die Öffentlichen werden irgendwann dahinter kommen, dass Strom Geld kostet.
Man könnte durch ordentliche Fahrweise ne ganze Menge Strom sparen. Bahnsteiganfang voll aufschalten und dann in der Mitte ne Schnellbremsung hinlegen ist energietechnisch nicht sinnvoll... :rolleyes: Da gäbe es noch ne ganz andere Technik die zu optimieren wäre, die ist aber unabhängig vom Antrieb.

Gruß Michi
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16129
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Kotti @ 16 Jul 2009, 22:48 hat geschrieben: das kann ich nur bestätigen, ein neuer Antrieb unter einer alten Kiste bringt nicht allzuviel.
Warum nicht? Man hat halt ggf. Platzprobleme.
Die ganzen Vorteile kann man doch erst ausspielen, wenn auch der Wagen darüber erneuert wird, also v.a. leichter und für mehr Passagiere.
Ersparnisse durch Gewichtseinsparungen beim Wagenkasten und Ersparnisse durch Änderungen am Antrieb haben an sich nicht viel miteinander zu tun und können auch unabhängig von einander durchgeführt werden. Alu-Leichtbau ist im Bahnbereich ja schon länger gang und gebe, ich wär mir nicht so sicher ob das noch so viel Optimierungspotential hat.

Und wie willst Du mehr Platz für Passagiere bekommen?
Und davon, ob sie von den Fahrern und Werkstatt akzeptiert und als Verbesserung erkannt wird oder von vornherein abgelehnt wird. Wie sind die Erfahrungen? Sind hier Fahrer im Forum?
Was macht der Antrieb für die Fahrer für einen großen Unterschied? Gut, im Störfall gibts einige Sonderregelungen, aber sonst isses auch nur ein Drehstromantrieb mit allen Folgen. Einzig für die Werkstatt gibts natürlihc viele Änderungen.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Benutzeravatar
Kotti
Jungspund
Beiträge: 13
Registriert: 16 Jul 2009, 22:21

Beitrag von Kotti »

Die Gesamtmasse eines Zuges wird begrenzt durch die Strecke und die maximal zulässige Achslast. Damit nicht mehr Fahrgäste einsteigen als erlaubt ist, wird die Bestuhlung eines Fahrzeugs entsprechend geplant. So passen bei Längsbestuhlung mehr Personen rein als bei Querbestuhlung. Klar!

Leichte Komponenten tragen also dazu bei, dass mehr Zuladung möglich ist. Und Zuladung müssen nicht nur PAssagiere sein, auch Klimaanlagen, Komfortelektronik usw.
Syntegra legt mit -30% ganz gut vor, der Wagenkasten hat sicher auch Potentiale. Diese Spiel kann man weiterdenken bis hin zu völlig anderen Zugkonzepten. Wer sagt denn, dass jeder Wagen 2 Drehgestelle haben muss (vergleiche ICE gegen Talgo)
elchris
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4819
Registriert: 03 Mai 2003, 13:11

Beitrag von elchris »

Die U-Bahn Fahrzeuge sind - gottseidank - noch sehr konventionell, nämlich SCHWER gebaut. Die Traktionsleistungen wären mit bekanntem energiesparendem Leichtbauquatsch schlicht nicht mehr erreichbar. Neue Konzepte hören sich gut an, umgesetzt zeigen sie deutliche Schwächen.

Interessantes Ding isses - ich bin ja mittlerweile (wie glaub nun 90% aller) fahrberechtigt - jedoch steht der Synti meist im BN in der Ecke (weil: Der Altteil zicken macht!).
Antworten