EIN eingesetztes Modell, nicht ALLE Busse...omg @ 2 Nov 2009, 14:12 hat geschrieben:Die MVG besitzt solche Busse, also sind sie VON DER MVG! Ich habe ja nicht "von der MVG hergestellt" geschrieben. Wenn jemand vom "Auto von seinem Nachbarn" spricht, kommst du dann auch an, "Falsch! Das von deinem Nachbarn eingesetzte Auto!!!"?JeDi @ 2 Nov 2009, 13:45 hat geschrieben: Falsch. Ein bei der MVG eingesetztes Modell hat 106 Plätze...
[M] Störungschronik S-Bahn München
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 19066
- Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
- Wohnort: Land der Küchenbauer
- Kontaktdaten:
- Wildwechsel
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 6891
- Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
- Wohnort: München
Heute Mittag ging eine Zeit lang nix auf der Stammstrecke. Die Bruchstücke verschiedener vernuschelter Durchsagen ergaben gedanklich zusammengesetzt sowas wie alle S-Bahnen bis zu 30 Minuten später wegen Gleisbelegung am Ostbahnhof - was auch immer der wirkliche Grund war.
Beste Grüße usw....
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Christian
Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
- mellertime
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4574
- Registriert: 13 Okt 2002, 16:43
- Wohnort: MPFF
- Kontaktdaten:
Tja, wenn die Ablöser fehlen, kann man sich einen bekannten Schokoriegel reinziehen. 

Tf der Münchner S-Bahn.
[img]http://img234.exs.cx/img234/175/bahnhofsbilderbannerfest8zx.gif[/img]
[img]http://images.spritmonitor.de/336973.png[/img]
[img]http://img234.exs.cx/img234/175/bahnhofsbilderbannerfest8zx.gif[/img]
[img]http://images.spritmonitor.de/336973.png[/img]
Crushload kriegst in nen R3 250 Leut und in nen U-Bahnlangzug durchaus 900 Leut rein.Oliver-BergamLaim @ 2 Nov 2009, 10:34 hat geschrieben: Ein R3 steckt 200 Leute weg, ne U5 würde auch 700 oder mehr packen.
Ein Gelenkbus dagegen mit Müh und Not vielleicht 75, 80 Leute. Ist dann nur n Tropfen auf den heißen Stein.
- ZüriMünchner
- Haudegen
- Beiträge: 503
- Registriert: 14 Apr 2008, 12:12
- Wohnort: TMAN
In die Varios passen dann nochmal ein paar mehr Leute, und auf die Dauer erwarte ich auch noch längere Trams in München.
Ist zwar etwas Offtopic hier, aber ich denke mal an die Haltestelle Sendlinger Tor Ri. Stachus. Ein R2 und ein R3 passen gerade so hin. Bei zwei R3 hängt schon das Hinterteil in die Straße.
Also längere Trams in München - das wird sicher nix.
[font=Arial]Leut schaltets den WLAN-Accesspoint des Providers aus. Da loggt sich eh niemand ein und man spart Strom und verringert das Funkwirrwarr. [/font]
[font=Arial]"Wer das Bargeld abschafft, schafft die Freiheit ab" - Hans Magnus Enzensberger.[/font]
[font=Arial]"Wer das Bargeld abschafft, schafft die Freiheit ab" - Hans Magnus Enzensberger.[/font]
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13814
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
- ubahnfahrn
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5377
- Registriert: 18 Sep 2005, 12:47
- Wohnort: MMB
Hier die entsprechende Meldung dazu.spock5407 @ 8 Nov 2009, 18:37 hat geschrieben: Aktuell auf der S1 Neufahrn stadteinwärts SEV wg. PU. (ne Arbeitskollegin hat mich grad wg. Erfragung einer Ersatzroute angerufen)
Ein 67-jähriger italienischer Rentner (...) S-Bahnhof Lohhof in Unterschleißheim (...) wollte der Mann offenbar zum Bahnsteig gelangen. Zur gleichen Zeit fuhr ein 52-jähriger Lokführer mit einer Rangierlok durch den S-Bahnhof. Im hinteren Bereich des Bahnsteigs wurde der Italiener von der Lok erfasst und auf der Stelle getötet.
Was soll die Formulierung: er wollte zum Bahnsteig gelangen. Klingt als wäre er auf den offiziellen Weg gegangen, was aber kein Sinn ergibt.
Besser wäre die Schlagzeile: Rentner hat unbefugt die Gleise betreten weil er meinte dadurch könne er seinen Weg kürzen. Er bezahlte mit seinem Leben und beeinträchtigte den Zugverkehr.
Wirklich viel Zeit gespart.
Besser wäre die Schlagzeile: Rentner hat unbefugt die Gleise betreten weil er meinte dadurch könne er seinen Weg kürzen. Er bezahlte mit seinem Leben und beeinträchtigte den Zugverkehr.
Wirklich viel Zeit gespart.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Wenns dazu langt auf dem Bahnsteig stehend das Forum zu besuchen und zu maulen dürfte es auch reichen den Störnewsletter abzurufen der bereits um kurz vor 7 kam und alle Infos enthielt.Bayernlover @ 9 Nov 2009, 07:44 hat geschrieben: Aha, eine Stellwerksstörung ist also schuld dass ich seit 25 min in Obermenzing auf dem Bahnsteig stehe. Ein bisschen mehr Lautsprecherinfo wär auch nicht schlecht.
Falls es auch sachlich geht: Kamen wirklich GAR keine Ansagen oder waren sie nur einfach zu leise (großes Problem an vielen Stationen).
Sozialverträgliches Ableben ... in Lohhof braucht man sich da aber eh nicht zu wundern, da ist es nur eine Frage der Zeit bis da wiedermal einer niedergewalzt wird, die Anzahl der Hirnlosen ist da besonders hoch - und die Idioten lernens da auch nie, da krachts ja regelmäßig ...JeDi @ 9 Nov 2009, 12:18 hat geschrieben:Ja klar - sterben muss man ja schließlich eh.
Gruß, Guido
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13814
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
Naja ins Internet kann ich mit dem Handy schon, allerdings nicht in vollem Umfang (wär auch zu schön), so wird mir der Störungsticker auf der MVV-Seite nicht angezeigt!
Abgesehen davon kamen Ansagen, allerdings nur die Richtung Petershausen betreffend, man musste sich aber wirklich konzentrieren um die zu verstehen
Also ein bisschen mehr Infos wann man denn wieder mit ner S-Bahn Richtung Stadt rechnen kann wär nicht so schlecht
So kann man sich wenigstens mal Gedanken über Alternativrouten machen!
Meckern war gar nicht meine Absicht, nur konstruktive Kritik



Meckern war gar nicht meine Absicht, nur konstruktive Kritik

Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 19066
- Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
- Wohnort: Land der Küchenbauer
- Kontaktdaten:
S-Bahn-Website, Startseite, oder den abonnieren?Bayernlover @ 9 Nov 2009, 14:00 hat geschrieben: Naja ins Internet kann ich mit dem Handy schon, allerdings nicht in vollem Umfang (wär auch zu schön), so wird mir der Störungsticker auf der MVV-Seite nicht angezeigt!![]()
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13814
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
Ich habs doch gewüßt das hier was (wer) fehlt




Gruß, Guido
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
- Michi Greger
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4159
- Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
- Wohnort: mehrfach
Die war pünktlich. Du hast nur eine S-Bahn früher verpasst weil du nicht mit ihrer Pünktlichkeit gerechnet hast.Christoph @ 10 Nov 2009, 09:20 hat geschrieben: Gab's heute früh irgendwas besonderes? Die S6Ost hatte satte 20 Minuten (leider nicht von Anbeginn an) Verspätung...


Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Wozu sollte ich jedes mal das selbe her beten für eine Frage die mit 5 Gramm Grips anstrengen selbst zu beantworten wäre *auf Uhrzeit und Jahreszeit und EBA-Schwachsinn verweis*Michi Greger @ 10 Nov 2009, 15:30 hat geschrieben: Hättste halt was hingeschrieben, du sitzt doch an der Meldungsquelle![]()
Ansonsten war ja nunmal nix.
Gruß, Guido
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
- Münchner Kindl
- Kaiser
- Beiträge: 1288
- Registriert: 13 Aug 2005, 11:17
- Wohnort: München-Molenbeek
Dann spar Dir doch diesen Dünnschiss auch... :blink:Guido @ 10 Nov 2009, 20:35 hat geschrieben: Wozu sollte ich jedes mal das selbe her beten für eine Frage die mit 5 Gramm Grips anstrengen selbst zu beantworten wäre *auf Uhrzeit und Jahreszeit und EBA-Schwachsinn verweis*
Ansonsten war ja nunmal nix.
-
dito ...Münchner Kindl @ 10 Nov 2009, 21:07 hat geschrieben: Dann spar Dir doch diesen Dünnschiss auch... :blink:
Gruß, Guido
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]
Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
- Michi Greger
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4159
- Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
- Wohnort: mehrfach
Pendlerzug war pünktlich - 16 Personen unter Schockchris232 @ 10 Nov 2009, 20:06 hat geschrieben:Du hast nur eine S-Bahn früher verpasst weil du nicht mit ihrer Pünktlichkeit gerechnet hast.B)

Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!