1. Wer oder was sind "die Großkonzerne"?LugPaj @ 31 Oct 2009, 06:39 hat geschrieben: Die Grosskonzerne haben sich bisher auch ueberhaupt nicht hervorgetan, in regenerative Energien zu investieren. Also wird wohl bei diesem Fakt alles beim alten bleiben,- ganz unabhaengig einer Atomausstiegsregel.
Wenn man so wie du argumentiert, dann muss diese Feststellung ebenfalls in beide Richtungen gelten. Denn auch nicht alles, was Wissenschaftler in der Vergangenheit vertreten haben, hat sich als richtig und/oder unwiderlegbar erwiesen, bzw. wurden auch schon oft genug als unerschütterlich geltende Annahmen durch eine erweiterte Datengrundlage als unzureichend und/oder unvollständig erwiesen. Von daher halte ich auch hinsichtlich vermeintlicher oder tatsächlicher wissenschaftlicher Erkenntnisse einen gesunden Grad an Skepsis hinsichtlich ihrer Allgemein- und Ewiggültigkeit für ratsam.autolos @ 31 Oct 2009, 11:49 hat geschrieben:Es gibt die Darwinsche Lehre und die Kreationisten. Das gleiche gibt es hier im Forum: Die Wissenschaftler und die Ökologisten. Dies glauben nicht, was Andersgläubige ihnen erzählen, auch wenn es wissenschaftlich belegt ist, glauben aber Dinge, die sie nicht belegen können.
Code: Alles auswählen
[quote="Densha Otaku @ 31 Oct 2009, 12:15"] Wenn man so wie du argumentiert, dann muss diese Feststellung ebenfalls in beide Richtungen gelten. Denn auch nicht alles, was [i][b]Relligöse[/b][/i] in der Vergangenheit vertreten haben, hat sich als richtig und/oder unwiderlegbar erwiesen, bzw. wurden auch schon oft genug als unerschütterlich geltende Annahmen durch eine erweiterte Datengrundlage als unzureichend und/oder unvollständig erwiesen. Von daher halte ich auch hinsichtlich vermeintlicher oder tatsächlicher [i][b]relligöser[/b][/i] Erkenntnisse einen gesunden Grad an Skepsis hinsichtlich ihrer Allgemein- und Ewiggültigkeit für ratsam. [/quote]
Sorry... Feststellungen gelten in alle Richtungen... Wissenschaftler und Relligion, genauso wie für Wirtschaft, Politik, Gesellschaft...
[url=http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31242/1.html]http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31242/1.html[/url] "Warum verwenden Gegner der Evolutionstheorie ähnliche Argumentationsstrukturen, wie das kleine Grüppchen derer, die die spezielle Relativitätstheorie befehden?"
(Gesucht und das gefunden:)
[url=http://www.heise.de/tp/blogs/2/146457]http://www.heise.de/tp/blogs/2/146457[/url] Frankreich muss Strom importieren, weil einige Kernreaktoren gewartet werden...http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik...,661710,00.htmlEin norddeutscher Ingenieur verhilft einer fast vergessenen Technologie zum Comeback: der Wassermühle. Mit Tausenden solcher Anlagen will er künftig Strom produzieren. Die ersten Räder laufen bereits - und die Fachwelt räumt dem Projekt gute Chancen ein.
Wenn Netto es ernst meint und tatsächlich seine Kühlregale in ganz Deutschland mit Glastüren ausstattet – Netto betreibt übrigens rund 4000 Filialen hierzulande – reduziert das Unternehmen seinen Stromverbrauch am Kühlregel um bis zu einem Viertel. Und weil das Unternehmen seine Abwärme per Wärmetauscher rückgewinnt, wird der Supermarkt zu einer Art Passivhaus.
Klimawandel ebenJNK @ 17 Dec 2009, 17:53 hat geschrieben:Frankreich bibbert sich ins Stromloch
ROFL! Erst im Sommer Strom weg ( http://www.heise.de/tp/blogs/2/141527 Hitzewelle legt französische AKW´s lahm) jetzt im Winter...JNK @ 17 Dec 2009, 17:53 hat geschrieben: Nun ist sie da: Die von den Befürworterten der Atommeiler befürchtete "Stromlücke" für den Ausstiegsfall. Allerdings nicht in Deutschland, sondern in Frankreich, dem Mekka der Atomindustrie.
Frankreich bibbert sich ins Stromloch
Versteh nich nicht! Angeblich würde ja zum Konsumaustauschfest, landläufig als Weihnachten bekannt, mehr Strom verbraucht... Da gabs sogar schon Stromspartips: http://strom.idealo.de/news/4224-weihnacht...trom-verbrauch/JNK @ 27 Dec 2009, 20:11 hat geschrieben: Am Zweiten Weihnachtstag kostet Strom zwischen 6 und 8 Uhr 20 Cent - für die Anbieter. Der Preis lag nämlich an der Leipziger Strombörse im Minus. Der Grund: Ein Überangebot an Windstrom und Überkapazitäten bei den Großkraftwerken
http://www.taz.de/1/zukunft/wirtschaft/art...ger-als-nichts/
http://www.wsw-online.de:2080/presseservic...ung.php&id=2471Beim Heizen Strom produzieren
Mit zwei Pilotprojekten wollen die Wuppertaler Stadtwerke (WSW) zusammen mit einer Forschergruppe der Bergischen Universität Wuppertal und dem Fraunhofer Institut für Solare Energiesysteme (Fraunhofer-ISE) exemplarisch zeigen, dass sich speziell in gründer-zeitlichen Wohnhäusern durch kleine Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen in Verbindung mit einer innovativen Regelungstechnik nicht nur umweltfreundlich heizen sondern auch Geld verdienen lässt. Eigentümer solcher Gebäude in Wuppertal können sich bei den WSW melden. Das Projekt wird mit Mitteln der WestLB-Stiftung "Zukunft NRW" unterstützt.
Im Sommer laufen viele Heizungen durchaus auch, nur sozusagen eine Größenordnung niedriger - wenn die Warmwasserbereitung nicht anderweitig gemacht wird, ist das förmlich zwangsläufig. Und dann kann das durchaus auch im Sommer ein kleineres wie auch größeres Blockheizkraftwerk machen, ohne von der ökologischen Seite her kontraproduktiv zu sein.Boris Merath @ 13 Jan 2010, 22:48 hat geschrieben:Im Winter ganz klar ne sinnvolle Sache - ist halt die Frage in wie weit eine solche Infrastruktur dazu verleitet, auch mal im Sommer Strom zu produzieren, wos ökologisch nicht sinnvoll ist.
Kleine Lastspitzen ja, aber die regenerativen Energien bringen ja nicht nur kleine Leistungsabfälle, sondern auch große, und da sehe ich dann die Gefahr, dass wir dann die vergleichsweise ineffizienten Blockheizkraftwerke regelmäßig laufen haben, was dann auch nicht mehr Sinn der Sache ist.Hot Doc @ 14 Jan 2010, 01:06 hat geschrieben: Solche KWK-Kraftwerke kann man - zentral gesteuert - im Verbund auch super als Regelleistungskraftwerke benutzen, da man sie sehr fein dosieren kann und sie sehr schnell regelbar sind. Hiermit können gut kleinere Lastspitzen oder kürzere Leistungsabfälle von Solar- oder Windkraft ausgeglichen werden.
Nicht nur das, sondern es muss für den Extremfall der gesamte Kraftwerkspark doppelt dastehen.Boris Merath @ 14 Jan 2010, 16:18 hat geschrieben: Kleine Lastspitzen ja, aber die regenerativen Energien bringen ja nicht nur kleine Leistungsabfälle, sondern auch große, und da sehe ich dann die Gefahr, dass wir dann die vergleichsweise ineffizienten Blockheizkraftwerke regelmäßig laufen haben, was dann auch nicht mehr Sinn der Sache ist.
Darüber haben wir schon vor geraumer Zeit diskutiert, und das war damals schon falsch, selbst auf ganz Europa bezogen. Beschränken wir uns auf Deutschland allein, ist es erst recht falsch. Passieren kann immer etwas, wie vor kurzem erst die Franzosen mit ihren Kernkraftwerken erleben mussten, aber bei Wind- und Solarstrom hat man zumindest eine ausreichende Vorwarnung. Leider kann natürlich auch dann so etwas geschehen wie vorletztes Wochenende mit dem Sturmtief Daisy, an dem die Windräder dermaßen viel Strom produzierten, dass der Strompreis an der Leipziger Strombörse negativ wurde. Einige skandinavische Betreiber von Pumpspeicherkraftwerken haben sich da wohl dafür bezahlen lassen, ihre Speicher aufzufüllen, um dann demnächst bei Bedarf noch einmal dafür zu kassieren, Lastspitzen auszugleichen. Vermutlich sind aber etliche Mittellastkraftwerke (mit fossiler Energiezufuhr) an diesem Wochenende vom Netz gegangen und haben Brennstoff gespart.LugPaj @ 16 Jan 2010, 10:35 hat geschrieben:Nicht nur das, sondern es muss für den Extremfall der gesamte Kraftwerkspark doppelt dastehen.
Nur was hilft einem die Vorwarnzeit wenn man die nötigen Reserven dafür nicht hat?ruhri @ 18 Jan 2010, 08:37 hat geschrieben: Darüber haben wir schon vor geraumer Zeit diskutiert, und das war damals schon falsch, selbst auf ganz Europa bezogen. Beschränken wir uns auf Deutschland allein, ist es erst recht falsch. Passieren kann immer etwas, wie vor kurzem erst die Franzosen mit ihren Kernkraftwerken erleben mussten, aber bei Wind- und Solarstrom hat man zumindest eine ausreichende Vorwarnung.
Auch das haben wir beizeiten schon diskutiert. Wir haben sie (sogar heute schon mehr als man in Zukunft brauchen würde), aber das Netz müßte dafür an einigen Stellen besser ausgebaut werden.Boris Merath @ 18 Jan 2010, 14:54 hat geschrieben: Nur was hilft einem die Vorwarnzeit wenn man die nötigen Reserven dafür nicht hat?
Ja, da werden zum Glück auch gerade genug neue gebaut:Hot Doc @ 18 Jan 2010, 22:36 hat geschrieben: Blockheizkraftwerke könnten (mehrere in einem Verbund) aber eine Alternative sein (oder eine Ergänung), die für die Umwelt besser ist.
Weil die kleinen (meistens) mit Erd- oder Biogas betrieben werden, was deutlich sauberer ist als Steinkohle.luc @ 18 Jan 2010, 22:57 hat geschrieben: Haben zwar etwas mehr Leistung (ca. 1000 statt 5 MW) liefern dafür aber genug Strom und Wärme für viele tausend Menschen. Vom Prinzip her das Gleiche wie die Mini-Kraftwerke, die aber aus irgendwelchen Gründen auch noch staatliche Förderung erhalten.
