[Bilder] Objekte der Begierde

Für alle Bahnbilder innerhalb Deutschlands...
Antworten
NIM rocks
Kaiser
Beiträge: 1140
Registriert: 12 Mär 2009, 18:40

Beitrag von NIM rocks »

Rohrbacher @ 6 May 2010, 01:24 hat geschrieben: Wow, hübsche Bespannung. Die 101 070 (die MüNüX-Eröffnungslok von 2006) könnte mir auch mal zufällig vor die Linse fahren. Wann gibt's eigentlich die FC Bayern Meisterlok oder die Hertha BSC Abstiegslok? ;)
Einen ICE (ICE 3, Tz "Montabaur") mit Fußball-Thematik gibt es ja schon. Allerdings ist noch nicht bekannt, ob der noch mit dem deutschen Fußball-Meister verschönert werden soll oder eher mit der WM zu tun hat...
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14725
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Beitrag von Rohrbacher »

1. Es gibt eine Hertha Lok
Ach ja... stimmt. Nach dem Abstieg darf die Lok doch dann nur noch RE fahren, oder? Will man nicht für die NIM einen eigenen Umlauf mit den ETCS-101 machen? Dann würde das sogar hinhauen, 101 144 ist eine davon. :lol:
3. Bayern München bekommt keine Lok, weil die Bahn dort kein Sponsor ist.
Die Bahn ist auch kein Sponsor von Bayer, BMW Group, Unicef, ...
Einen ICE (ICE 3, Tz "Montabaur") mit Fußball-Thematik gibt es ja schon. Allerdings ist noch nicht bekannt, ob der noch mit dem deutschen Fußball-Meister verschönert werden soll oder eher mit der WM zu tun hat...
Irgendwie krieg' ich in letzter Zeit in Sachen Werbeloks & Co. nix mit. :unsure:
Guido
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4177
Registriert: 24 Jan 2004, 20:03
Wohnort: München / Berlin

Beitrag von Guido »

So, hier ist jetzt allerlei Schmarrn rausgeflogen. Zum einen ist das hier ein FORUM und kein Privatchat. Zum anderen ist das hier kein Fußballforum.


Gruß Guido, Moderator
Gruß, Guido

Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]

Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Taschenschieber

Beitrag von Taschenschieber »

143 094-1 @ 5 May 2010, 23:42 hat geschrieben: Was wäre dann die "R-Bahn"-Lok? Rustikales Ambiente? Kommt durchaus auf mit PZ80R und Klorolle.
Klorolle? Soll das ne technische Einrichtung sein?

Gruß,
Stephan
Benutzeravatar
Baureihe 401
Kaiser
Beiträge: 1063
Registriert: 11 Dez 2004, 12:12
Wohnort: Mitten im Ruhrpott

Beitrag von Baureihe 401 »

Guido @ 6 May 2010, 15:04 hat geschrieben: So, hier ist jetzt allerlei Schmarrn rausgeflogen. Zum einen ist das hier ein FORUM und kein Privatchat. Zum anderen ist das hier kein Fußballforum.


Gruß Guido, Moderator
Genau darum sollte es ja einen eigenen Thread im 10 Vorne-Bereich geben, wurde aber geschlossen....Zensur Olé!

Sind wir einPaternoster-Forum? Ein Politik-Forum? oder gar ein Unterhaltung mit T-Entertain Forum?
Fahrberechtigt auf den Baureihen 101, 111, 120, 143, 146, 1016/1116, 401, 402, 403/406, 423-426, 440, 442, 445 und diversen Steuerwagen.
Eisenbahnniki
Haudegen
Beiträge: 738
Registriert: 22 Apr 2010, 20:06

Beitrag von Eisenbahnniki »

RE5 @ 6 May 2010, 15:30 hat geschrieben:
Guido @ 6 May 2010, 15:04 hat geschrieben: So, hier ist jetzt allerlei Schmarrn rausgeflogen. Zum einen ist das hier ein FORUM und kein Privatchat. Zum anderen ist das hier kein Fußballforum.


Gruß Guido, Moderator
Genau darum sollte es ja einen eigenen Thread im 10 Vorne-Bereich geben, wurde aber geschlossen....Zensur Olé
Genau das kann ich nicht verstehen.
1. Dann würden die Foren nicht mit so etwas belastet werden.
2. Es gibt auch Themen, die sie z.B. mit Griechenland beschäftige. Die dann nicht auch schliessen?
Es dauert noch etwas aber dann wird das größte Eisenbahn Portal online sein.
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16213
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

RE5 @ 6 May 2010, 15:30 hat geschrieben: Zensur Olé!
Genau so isses.
Nein, sind wir nicht, zumindest die Pater Noster sind am Rande sogar noch einigermaßen On-Topic. Bei Fußball dagegen besteht die Gefahr, dass es zu sehr in Grabenkämpfe der verschiedenen Vereine ausartet.
Eisenbahnniki @ 6 May 2010, 15:33 hat geschrieben:1. Dann würden die Foren nicht mit so etwas belastet werden.
Bisher belastest nur Du die Foren mit dem Thema.

Unter uns Admins und auch unter dem größten Teil der Moderatoren besteht Einigkeit dass wir hier keine Fußballthemen zulassen, und dabei bleibt es.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Boris Merath @ 6 May 2010, 15:38 hat geschrieben: Unter uns Admins und auch unter dem größten Teil der Moderatoren besteht Einigkeit dass wir hier keine Fußballthemen zulassen, und dabei bleibt es.
Das kann man gut finden oder nicht, ein Mittel dagegen gibt es sowieso nicht :D

Das mit den Grabenkämpfen ist allerdings ein gutes Argument, wenn man sieht, was n-Wagen gegen neue Kisten oder ET420 gg. ET423 angerichtet haben :ph34r:
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Taschenschieber

Beitrag von Taschenschieber »

Bayernlover @ 6 May 2010, 15:40 hat geschrieben: Das mit den Grabenkämpfen ist allerdings ein gutes Argument, wenn man sieht, was n-Wagen gegen neue Kisten oder ET420 gg. ET423 angerichtet haben :ph34r:
Das sind aber immerhin mal Ontopic-Grabenkämpfe.

A propos ontopic: Wenn wir noch länger über Sinn und Unsinn des Einzugs dieser Posts debattieren, hätte man die Debatte auch gleich hier stehen lassen können. Also Back to topic, bitte!
Eisenbahnniki
Haudegen
Beiträge: 738
Registriert: 22 Apr 2010, 20:06

Beitrag von Eisenbahnniki »

Boris Merath @ 6 May 2010, 15:38 hat geschrieben: Nein, sind wir nicht, zumindest die Pater Noster sind am Rande sogar noch einigermaßen On-Topic. Bei Fußball dagegen besteht die Gefahr, dass es zu sehr in Grabenkämpfe der verschiedenen Vereine ausartet.


Bisher belastest nur Du die Foren mit dem Thema.

Unter uns Admins und auch unter dem größten Teil der Moderatoren besteht Einigkeit dass wir hier keine Fußballthemen zulassen, und dabei bleibt es.
Nein, sind wir nicht, zumindest die Pater Noster sind am Rande sogar noch einigermaßen On-Topic. Bei Fußball dagegen besteht die Gefahr, dass es zu sehr in Grabenkämpfe der verschiedenen Vereine ausartet.
Wir sind doch alle vernünftig.
Bisher belastest nur Du die Foren mit dem Thema.
Les mal genau nach. Nicht nur ich.
Unter uns Admins und auch unter dem größten Teil der Moderatoren besteht Einigkeit dass wir hier keine Fußballthemen zulassen, und dabei bleibt es.
Wusste ich nicht. Kannst ja noch mal anfragen. Hier sind viele Fußballfans.
Es dauert noch etwas aber dann wird das größte Eisenbahn Portal online sein.
lsp
König
Beiträge: 813
Registriert: 29 Okt 2007, 19:25
Wohnort: München

Beitrag von lsp »

@ Forenregel
§2.1: Den Anweisungen der Moderatoren ist immer Folge zu leisten. Es gibt keine Ausnahmen zu dieser Regel.
Bitte zurück zum Thema, danke!
Eisenbahnniki
Haudegen
Beiträge: 738
Registriert: 22 Apr 2010, 20:06

Beitrag von Eisenbahnniki »

lsp @ 6 May 2010, 15:49 hat geschrieben: @ Forenregel
Bitte zurück zum Thema, danke!
Stimmt. Zurück zum Thema. Falls es noch fragen gibt können wir die ja auch untereinander per PN klären.
Es dauert noch etwas aber dann wird das größte Eisenbahn Portal online sein.
Benutzeravatar
Baureihe 401
Kaiser
Beiträge: 1063
Registriert: 11 Dez 2004, 12:12
Wohnort: Mitten im Ruhrpott

Beitrag von Baureihe 401 »

Eisenbahnniki @ 6 May 2010, 15:48 hat geschrieben:
Boris Merath @ 6 May 2010, 15:38 hat geschrieben: Nein, sind wir nicht, zumindest die Pater Noster sind am Rande sogar noch einigermaßen On-Topic. Bei Fußball dagegen besteht die Gefahr, dass es zu sehr in Grabenkämpfe der verschiedenen Vereine ausartet.


Bisher belastest nur Du die Foren mit dem Thema.

Unter uns Admins und auch unter dem größten Teil der Moderatoren besteht Einigkeit dass wir hier keine Fußballthemen zulassen, und dabei bleibt es.
Nein, sind wir nicht, zumindest die Pater Noster sind am Rande sogar noch einigermaßen On-Topic. Bei Fußball dagegen besteht die Gefahr, dass es zu sehr in Grabenkämpfe der verschiedenen Vereine ausartet.
Wir sind doch alle vernünftig.
Tja, aber in der verblendeten Welt der Moderatoren sind Fussballfans der größte Pöbel und die größten Verbrecher überhaupt, noch vor Kinderschänder....Bild Bild

und nun Back to Topic... :rolleyes:
Fahrberechtigt auf den Baureihen 101, 111, 120, 143, 146, 1016/1116, 401, 402, 403/406, 423-426, 440, 442, 445 und diversen Steuerwagen.
Guido
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4177
Registriert: 24 Jan 2004, 20:03
Wohnort: München / Berlin

Beitrag von Guido »

Spontanfuzz in Geltendorf:

293 908-0 (AL44)
Bild

293 907-2 (InfraLeuna 134)
Bild
Gruß, Guido

Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]

Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Eisenbahnniki
Haudegen
Beiträge: 738
Registriert: 22 Apr 2010, 20:06

Beitrag von Eisenbahnniki »

Guido @ 6 May 2010, 16:43 hat geschrieben: Spontanfuzz in Geltendorf:

293 908-0 (AL44)

293 907-2 (InfraLeuna 134)
Die Bilder sind schön.

Mal was anderes sind die Bilder anders als meine?
Es dauert noch etwas aber dann wird das größte Eisenbahn Portal online sein.
Taschenschieber

Beitrag von Taschenschieber »

Keine Bilder mitzitieren (wird dir lsp gleich aber auch nochmal sagen :ph34r: )!

Ja, sind sie - Guido beherzigt meinen Tipp 2 aus dem Frustthread nämlich bei BEIDEN Bildern. (okay, das hat er auch schon gemacht, bevor ich den Tipp gegeben habe - nicht dass mir gleich wer Größenwahn unterstellt...)
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Eisenbahnniki @ 6 May 2010, 16:47 hat geschrieben: Mal was anderes sind die Bilder anders als meine?
You made my day :lol:
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Guido
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4177
Registriert: 24 Jan 2004, 20:03
Wohnort: München / Berlin

Beitrag von Guido »

Taschenschieber @ 6 May 2010, 16:50 hat geschrieben: Keine Bilder mitzitieren (wird dir lsp gleich aber auch nochmal sagen :ph34r: )!
Nein, ICH!! :angry:
Gruß, Guido

Tf bei der S-Bahn München
[img]http://www.eisenbahner-online.de/420-423.gif[/img]

Hinweis: Der obenstehende Beitrag spiegelt - sofern nicht anders gekennzeichnet - ausschließlich die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Eisenbahnniki
Haudegen
Beiträge: 738
Registriert: 22 Apr 2010, 20:06

Beitrag von Eisenbahnniki »

@Taschenschieber
Danke wusste ich nicht.
You made my day :lol:
Was meinst du damit?
Es dauert noch etwas aber dann wird das größte Eisenbahn Portal online sein.
Benutzeravatar
jonashdf
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2279
Registriert: 06 Mär 2009, 17:55
Wohnort: Zwischen S4 und S8...

Beitrag von jonashdf »

Durch deine verrückten Äußerungen hast du ihn amüsiert...
Stellwerk des Monats Dezember: Saulgrub, Fdl, mech E, IB 1950, AB 08.11.2007, zum Schluß nur Deckungsstelle für BÜ, nur 1 Dksig, Gegenrichtung Zp9
flickr Bilder jonashdf
Eisenbahnniki
Haudegen
Beiträge: 738
Registriert: 22 Apr 2010, 20:06

Beitrag von Eisenbahnniki »

jonashdf @ 6 May 2010, 20:34 hat geschrieben: Durch deine verrückten Äußerungen hast du ihn amüsiert...
Ich habe sie ernst gemeint. Ich verstehe nicht, was an meinen Bildern "schlechter" sein soll als an seinen. :angry:
Es dauert noch etwas aber dann wird das größte Eisenbahn Portal online sein.
Benutzeravatar
Woodpeckar
Kaiser
Beiträge: 1440
Registriert: 31 Jul 2005, 08:34

Beitrag von Woodpeckar »

Würde sich bitte endlich ein Administrator/Moderator finden, der endlich gegen diese, sich durch alle Forenthemen ziehenden, Privatgespräche - mit immer den gleichen Beteiligten - wirksam vorgeht.
Danke!
Eisenbahnniki
Haudegen
Beiträge: 738
Registriert: 22 Apr 2010, 20:06

Beitrag von Eisenbahnniki »

Woodpeckar @ 6 May 2010, 20:51 hat geschrieben: Würde sich bitte endlich ein Administrator/Moderator finden, der endlich gegen diese, sich durch alle Forenthemen ziehenden, Privatgespräche - mit immer den gleichen Beteiligten - wirksam vorgeht.
Danke!
Was für Privatgespräche?

Ich habe nur eine Frage gestellt. <_<
Es dauert noch etwas aber dann wird das größte Eisenbahn Portal online sein.
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10869
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Ja! Jetzt is a Ruah!
Das schreiben sich insbesonders die Herren Bayernlover und Eisenbahnniki hinter die Ohrwaschln!

*Schonmal die Sense wetz*
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
NIM rocks
Kaiser
Beiträge: 1140
Registriert: 12 Mär 2009, 18:40

Beitrag von NIM rocks »

Auer Trambahner @ 6 May 2010, 21:48 hat geschrieben: Ja! Jetzt is a Ruah!
Das schreiben sich insbesonders die Herren Bayernlover und Eisenbahnniki hinter die Ohrwaschln!

*Schonmal die Sense wtz*
*duck*....

:P :ph34r:

Gute Nacht! ;)

... *und weeeeit weg*
Benutzeravatar
Baureihe 401
Kaiser
Beiträge: 1063
Registriert: 11 Dez 2004, 12:12
Wohnort: Mitten im Ruhrpott

Beitrag von Baureihe 401 »

Auer Trambahner @ 6 May 2010, 21:48 hat geschrieben: Ja! Jetzt is a Ruah!
Das schreiben sich insbesonders die Herren Bayernlover und Eisenbahnmiki hinter die Ohrwaschln!

*Schonmal die Sense wtz*
Und jetzt bitte noch für Leute, die des Bayrisch (oder was soll das sein?!) nicht mächtig sind....
Fahrberechtigt auf den Baureihen 101, 111, 120, 143, 146, 1016/1116, 401, 402, 403/406, 423-426, 440, 442, 445 und diversen Steuerwagen.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18144
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

RE5 @ 6 May 2010, 21:56 hat geschrieben: Und jetzt bitte noch für Leute, die des Bayrisch (oder was soll das sein?!) nicht mächtig sind....
So arg schwer ist das wohl auch nicht, die Ruhe in Auers sanfter Ermahnung ist klar erkennbar und sollte Dir noch unklar sein, was Ohrwaschl sind, dann greife doch mal wahlweise rechts und/oder links an Deinen Kopf...

Ich finde es schade, daß es so eskalieren muß ... isch deees fei needich ? :unsure:
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Daniel Schuhmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3883
Registriert: 08 Apr 2005, 16:40
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel Schuhmann »

Was gemeint ist? Ganz einfach... Ihr sollt mal Beiträge mit Objekten der Begierde verfassen, so wie diese hier...

Schaut mal:

Bild

Bild

Bild

Bild

Bild

Alle Bilder: BLB-Ersatzverkehr
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10869
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Jetzt hods mi pfeigrod grissn. :P Ich dacht auf den ersten Blick, die haben schon wieder die festen Verdauungsprodukte am Dampfen.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
jonashdf
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2279
Registriert: 06 Mär 2009, 17:55
Wohnort: Zwischen S4 und S8...

Beitrag von jonashdf »

Danke für die Bilder, endlich der den Sinn von diesem Thread wieder nutzt.
Stellwerk des Monats Dezember: Saulgrub, Fdl, mech E, IB 1950, AB 08.11.2007, zum Schluß nur Deckungsstelle für BÜ, nur 1 Dksig, Gegenrichtung Zp9
flickr Bilder jonashdf
Antworten