Zahlt die Bahn dem Bund demnächst Dividende?

Alles über Eisenbahn, was woanders nicht passt.
Antworten
Benutzeravatar
Bogestra
Tripel-Ass
Beiträge: 211
Registriert: 24 Apr 2010, 19:23
Wohnort: BO

Beitrag von Bogestra »

Die Deutsche Bahn AG soll künftig jedes Jahr eine Dividende in Höhe von 500 Millionen Euro an die Bundesrepublik Deutschland abführen. Bislang hat die DBAG ihrem einzigen Aktionär noch nie eine Dividende gezahlt.

Gefunden im Zughalt. Ob es denn wenigstens dem BEV oder den Aufgabenträgern zugute käme? Da wäre ich an und für sich sehr für.
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13562
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Und was bringt das? Gar nix denn die DB wird sich das Geld einfach vom Fahrgast und den Auftraggebern im Güterverkehr wieder holen. "Dividende an den Staat abführen" klingt fürchterlich toll, aber ehrlicher wäre es, wenn man gleich die Steuer erhöht. Dann spart man sich die Umverteilmaschine "Bahn"...
Zarasto
Jungspund
Beiträge: 5
Registriert: 06 Jun 2010, 15:40

Beitrag von Zarasto »

Bogestra @ 6 Jun 2010, 11:21 hat geschrieben: Die Deutsche Bahn AG soll künftig jedes Jahr eine Dividende in Höhe von 500 Millionen Euro an die Bundesrepublik Deutschland abführen. Bislang hat die DBAG ihrem einzigen Aktionär noch nie eine Dividende gezahlt.

Gefunden im Zughalt. Ob es denn wenigstens dem BEV oder den Aufgabenträgern zugute käme? Da wäre ich an und für sich sehr für.
Die Bahn gehört doch dem Bund, wie kann die sich selbst ne Dividente zahlen ??? Das ist doch grotesk. Die Sparpläne sind doch meistens dazu da, die Fahrpläne auszudünnen, wie zum Beispiel in Zittau wo man nach 21 Uhr nicht mehr weg kommt nach Dresden oder in Rostock wo um 20:30 der letzte Zug nach Berlin fährt usw usw. Meistens wird doch aber auch bei der Wartung der Züge und beim Personal gespart. Ich weiss gar nicht was daran so effizient sein soll.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24621
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Also eigentlich ist es normal, dass eine AG die Gewinne macht, eine Dividende an ihre Aktionäre abführt. Dass es bei der Bahn etwas seltsam ist, weil nur ein Aktionär, der gleichzeitig der größte Auftraggeben ist, istr eine andere Sache. Ich würde wie gesagt, den Betrieb und die Infrastruktur komplett trennen und die Infrastuktur direkt dem verkehrsministerium unterstellen. Aber wieso sollte der Bund nicht von der DB Verkehr ne Dividende abbekommen, VW zahlt ja auch was an Niedersachsen?

PS ach ja hallo und baba Sonne, Du kannst dich nicht wirklich gut verstellen
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Autobahn
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9526
Registriert: 23 Jan 2008, 21:53

Beitrag von Autobahn »

Es macht schon Sinn, wenn die DB AG einen Teil ihres Gewinns an den Eigentümer Bundesrepublik Deutschland abführt. Ein Teil des Gewinns stammt ja auch aus dem Güterkehr durch DB Schenker, den sonstigen Aktivitäten von Schenker, den Trassengebühren privater Güterverkehrsanbieter und dem eigenwirtschaftlichen Fernverkehr.

Dennoch ist das ganze Konstrukt nichts Halbes und nichts Ganzes. Netz und Betrieb gehören getrennt, und dann kann DB Mobility & Logistics meinetwegen komplett verkauft werden.
Der Kapitalismus ist so alt wie die Menschheit, der Sozialismus ist nur Siebzig geworden. Er hatte keine Krise, er hatte kein Kapital.
Benutzeravatar
c-a-b
Kaiser
Beiträge: 1431
Registriert: 09 Dez 2008, 17:51
Wohnort: Mal hier, mal da
Kontaktdaten:

Beitrag von c-a-b »

Also über die Hintertür der DB die Mittel gekürzt. Juhu.

Edith meint: Wie wärs wenn die Autofahrer auch mal mit einer generellen Maut ihre Solidarität gegenüber dem Staat und seinen Finanzen ausdrücken würden? :ph34r:
[font=Optima]Gegen Hassprediger aller Arten, besonders bei Eisenbahnfetischisten!

flickr Youtube Twitter[/font]
BMI
Haudegen
Beiträge: 562
Registriert: 12 Mai 2008, 00:53
Wohnort: Nordpol

Beitrag von BMI »

c-a-b @ 7 Jun 2010, 10:55 hat geschrieben: Also über die Hintertür der DB die Mittel gekürzt. Juhu.

Edith meint: Wie wärs wenn die Autofahrer auch mal mit einer generellen Maut ihre Solidarität gegenüber dem Staat und seinen Finanzen ausdrücken würden? :ph34r:
Keine Bange, das kommt auch noch - spätestens dann, wenn klar geworden ist, daß das Sparpaket nicht so wirksam ist wie geplant...
I´ve seen the future, brother:
it is murder.

(L.Cohen, The Future)
firefly
Kaiser
Beiträge: 1667
Registriert: 02 Feb 2008, 13:02
Wohnort: UWEH
Kontaktdaten:

Beitrag von firefly »

c-a-b @ 7 Jun 2010, 10:55 hat geschrieben: Also über die Hintertür der DB die Mittel gekürzt. Juhu.

Edith meint: Wie wärs wenn die Autofahrer auch mal mit einer generellen Maut ihre Solidarität gegenüber dem Staat und seinen Finanzen ausdrücken würden? :ph34r:
Autofahrer zahlen schon immer in Form von Mineralölsteuer eine Quasi-Maut.
Benutzeravatar
c-a-b
Kaiser
Beiträge: 1431
Registriert: 09 Dez 2008, 17:51
Wohnort: Mal hier, mal da
Kontaktdaten:

Beitrag von c-a-b »

Oh, die armen, armen Autofahrer!
[font=Optima]Gegen Hassprediger aller Arten, besonders bei Eisenbahnfetischisten!

flickr Youtube Twitter[/font]
Benutzeravatar
Tequila
Kaiser
Beiträge: 1535
Registriert: 21 Jul 2005, 00:57
Wohnort: Selke-Aue (LHEW)

Beitrag von Tequila »

firefly @ 7 Jun 2010, 11:13 hat geschrieben:
c-a-b @ 7 Jun 2010, 10:55 hat geschrieben: Also über die Hintertür der DB die Mittel gekürzt. Juhu.

Edith meint: Wie wärs wenn die Autofahrer auch mal mit einer generellen Maut ihre Solidarität gegenüber dem Staat und seinen Finanzen ausdrücken würden?  :ph34r:
Autofahrer zahlen schon immer in Form von Mineralölsteuer eine Quasi-Maut.
Aber nicht zweckgebunden. Die Steuer, wie der Name schon sagt, landet zweckungebunden im Staatssäckel, eine etwaige PKW-Maut wäre hingegen zweckbezogen für Verkehrs- oder Verkehrtprojekte.

Wie auch immer, ich denke auch, daß die Maut früher oder später kommt. Und denkt ja nicht, daß dann die KFZ- oder Mineralölsteuer sinkt/fällt...
02.05.1996 - 27.05.2000: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar
28.05.2000 - 04.11.2000: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar - Hildesheim
05.11.2000 - 13.12.2014: RE 4 Halle - Halberstadt - Bad Harzburg - Hildesheim - Hannover
ab 14.12.2014: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar
Der ZGB beschloß im Rahmen des Regionalbahnkonzepts 2014+ zusammen mit der LNVG und RH das Brechen des RE 4 in Goslar zugunsten eines fahrzeugreinen Echtstundentaktes auf Bad Harzburg - Hannover!
Xenon
König
Beiträge: 787
Registriert: 29 Sep 2009, 20:20

Beitrag von Xenon »

Die Deutsche Bahn AG soll künftig jedes Jahr eine Dividende in Höhe von 500 Millionen Euro an die Bundesrepublik Deutschland abführen. Bislang hat die DBAG ihrem einzigen Aktionär noch nie eine Dividende gezahlt.
Immernoch besser, als die 500 Millionen bei den Regionalisierungsmitteln zu sparen.
Benutzeravatar
Tequila
Kaiser
Beiträge: 1535
Registriert: 21 Jul 2005, 00:57
Wohnort: Selke-Aue (LHEW)

Beitrag von Tequila »

Xenon @ 7 Jun 2010, 14:59 hat geschrieben:
Immernoch besser, als die 500 Millionen bei den Regionalisierungsmitteln zu sparen.
Was aus der Ecke kommen wird, da bin ich auch noch gespannt.

Jemand sagte mir vor einiger Zeit "alle müssen ihren Beitrag zum Haushalt leisten - es fällt mir argumentativ schwer, ausgerechnet diese staatlichen Mittel bei den Konsolidierungsmaßnahmen auszunehmen".

Nun, dazu sage ich: Die Regionalisierungsmittel haben bereits ihren Beitrag zur Haushaltskonsolidierung geleistet. Nämlich 2004 (Koch-Steinbrück-Papier) und 2006-2009.
02.05.1996 - 27.05.2000: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar
28.05.2000 - 04.11.2000: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar - Hildesheim
05.11.2000 - 13.12.2014: RE 4 Halle - Halberstadt - Bad Harzburg - Hildesheim - Hannover
ab 14.12.2014: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar
Der ZGB beschloß im Rahmen des Regionalbahnkonzepts 2014+ zusammen mit der LNVG und RH das Brechen des RE 4 in Goslar zugunsten eines fahrzeugreinen Echtstundentaktes auf Bad Harzburg - Hannover!
firefly
Kaiser
Beiträge: 1667
Registriert: 02 Feb 2008, 13:02
Wohnort: UWEH
Kontaktdaten:

Beitrag von firefly »

Tequila @ 7 Jun 2010, 12:04 hat geschrieben: Aber nicht zweckgebunden. Die Steuer, wie der Name schon sagt, landet zweckungebunden im Staatssäckel, eine etwaige PKW-Maut wäre hingegen zweckbezogen für Verkehrs- oder Verkehrtprojekte.
Die Zweckbindung ist doch ohnehin Mumpitz. Die Mineralölsteuer hat in jedem Fall den Vorteil, dass sie vollständig in der Steuerkasse ankommt, aus der dann auch wieder das Bundesfernstrassennetz finanziert wird. Eine Maut zu erheben, kostet schon mal Geld. TollCollect hält ja jetzt schon kräftig die Hand auf. Diese Verluste könnte man sich aber sparen.
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13562
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Ich bleib dabei, die DB wird den Abfluss der "Dividende" sich umgehend von den Fahrgästen wiederholen.

@Fire: Was glaubst, warum für TollCollect so eine riesen Infrastruktur entworfen wurde? :P Um auch mal ggf. die PKWs zur Kasse zu bitten...
Benutzeravatar
Tequila
Kaiser
Beiträge: 1535
Registriert: 21 Jul 2005, 00:57
Wohnort: Selke-Aue (LHEW)

Beitrag von Tequila »

Nunja, die Bahn hat dem Vernehmen nach ja alleine mit der Infrastruktursparte einen Gewinn von ca. 750 Mio. € gemacht.
Das bedeutet, alleine damit wäre die verlangte Dividende gedeckt und die Bahn könnte nochmal die Hälfte dazu (250 Mio. €) selbst behalten.
Dazu kommen dann noch geringe Gewinne aus dem FV sowie von der CashCow DB Regio von ca. 900 Mio. €.

Doch, da ist genügend da, um 500 Mio. rauszuziehen. Und als 100%iger Aktionär hat man auch das Recht dazu.

Ich stimme dir aber dahingehend zu, daß der Eigentümer Bund der DB dann gleichzeitig vorschreiben muß, daß er keine Preiserhöhungen im Zusammenhang mit der Dividendenauszahlung durchführen darf.
02.05.1996 - 27.05.2000: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar
28.05.2000 - 04.11.2000: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar - Hildesheim
05.11.2000 - 13.12.2014: RE 4 Halle - Halberstadt - Bad Harzburg - Hildesheim - Hannover
ab 14.12.2014: RE 4 Halle - Halberstadt - Goslar
Der ZGB beschloß im Rahmen des Regionalbahnkonzepts 2014+ zusammen mit der LNVG und RH das Brechen des RE 4 in Goslar zugunsten eines fahrzeugreinen Echtstundentaktes auf Bad Harzburg - Hannover!
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9732
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Tequila @ 7 Jun 2010, 23:38 hat geschrieben: Ich stimme dir aber dahingehend zu, daß der Eigentümer Bund der DB dann gleichzeitig vorschreiben muß, daß er keine Preiserhöhungen im Zusammenhang mit der Dividendenauszahlung durchführen darf.
Dann werden die Preise eben wie jedes Jahr mit der Begründung steigender Energiepreise angehoben <_<
firefly
Kaiser
Beiträge: 1667
Registriert: 02 Feb 2008, 13:02
Wohnort: UWEH
Kontaktdaten:

Beitrag von firefly »

spock5407 @ 7 Jun 2010, 19:12 hat geschrieben: Was glaubst, warum für TollCollect so eine riesen Infrastruktur entworfen wurde?
Um hoheitlich eingetriebene Abgaben direkt in private Taschen abfliessen zu lassen.
mic
Routinier
Beiträge: 424
Registriert: 08 Jul 2007, 09:16

Beitrag von mic »

Ich vermute, dass die Dividende vornehmlich aus den von der Infrastruktur erzielten Gewinnen kommen wird, weil bei diesem - als natürliches Monopol - kaum eine Ausweichmöglichkeit besteht.

Andererseits vermute ich, dass die Länder im Falle dann vsl. steigender Infrastrukturkosten bei der Ausschreibungspolitik noch ´ne Schippe drauflegen.
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16212
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Es wäre genauso auch möglich, den ja durchaus vorhandenen Gewinn auszuzahlen anstatt ihn in weitere Ankäufe zu stecken.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
mic
Routinier
Beiträge: 424
Registriert: 08 Jul 2007, 09:16

Beitrag von mic »

Naja, die Milliarden für ARRIVA sind ja so gut wie weg....
Benutzeravatar
Bogestra
Tripel-Ass
Beiträge: 211
Registriert: 24 Apr 2010, 19:23
Wohnort: BO

Beitrag von Bogestra »

Die Berliner Verkehrssenatorin ist zumindest erstmal dagegen.

http://zughalt.de/berliner-senatorin-kriti...t-db-dividende/

"Wer die Mittel der Deutschen Bahn zur Haushaltssanierung benutzen will, nimmt Probleme wie das S-Bahn-Chaos billigend in Kauf. Es dürfen keine weiteren Mittel aus der Entwicklung der Infrastruktur abgezogen werden."

Anscheinend muß die S-Bahn Berlin für die Weiterentwicklung der Infrastruktur bezahlen. Vielleicht ist Frau Junge-Reyer für ihren Job auch einfach nicht ausreichend qualifiziert.
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Bogestra @ 9 Jun 2010, 18:29 hat geschrieben: Anscheinend muß die S-Bahn Berlin für die Weiterentwicklung der Infrastruktur bezahlen. Vielleicht ist Frau Junge-Reyer für ihren Job auch einfach nicht ausreichend qualifiziert.
Ich wähle Antwort zwei :D

Das Volk wird sich aber auf solche Argumentationen einlassen^^
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Taschenschieber

Beitrag von Taschenschieber »

Großes Popcornkino. Laut Spiegel Online wirft Ramsauer - Verkehrsminister der Regierung, die von der DB Dividende will - der DB vor, einen zu harten Sparkurs zu fahren.

Hach. Populismus ist doch was Feines.
Antworten