Das sollte man lieber auf dem heimischen Rechner machen. Am 1024er-Bild pfuscht Flickr auch nichts rum, wenn man es in der Auflösung hochlädt. Aber abgesehen davon liegt's nicht an der Unschärfe, sondern am falschen Fokus — die Hektometertafel ist ja scharfBayernlover @ 19 Feb 2011, 00:16 hat geschrieben: Kleiner Tipp: Meld Dich mal bei Flickr an, da werden die Bilder ein bisschen nachgeschärft - alternativ selbst bissl schärfen
Joar schon - aber die anderen Bilder matschen ja auch son bisserl, deshalb dachte ich...Daniel Schuhmann @ 19 Feb 2011, 02:18 hat geschrieben: Das sollte man lieber auf dem heimischen Rechner machen. Am 1024er-Bild pfuscht Flickr auch nichts rum, wenn man es in der Auflösung hochlädt. Aber abgesehen davon liegt's nicht an der Unschärfe, sondern am falschen Fokus — die Hektometertafel ist ja scharf
kann sich ja net jeder ma so eben ne SLR oder n Objektiv kaufen :ph34r:Auer Trambahner @ 19 Feb 2011, 07:25 hat geschrieben:Das Gematsche liegt eher an den Gummilinsen und so weiter in seiner Billigstknipse, wobei ich den Verdacht hab das die Entrauschung auch ein wenig zuviel des schlechten tut.
Die scharfe Hektotafel liegt eher an falscher Standortwahl.
A geh, so war das gar nicht gemeint - aber ich glaub mit ein bisschen Nachbearbeitung matscht es nicht mehr ganz so - eine DSLR allein macht noch keinen Sommer!Einsamer_Wolf86 @ 19 Feb 2011, 17:31 hat geschrieben: kann sich ja net jeder ma so eben ne SLR oder n Objektiv kaufen :ph34r:
Ja, mir hängen scho ein paar Leut in den Ohren, ich sollt ma doch tunlichst eine zulegen... Aber die sin ja so schweineteuerAuer Trambahner @ 19 Feb 2011, 18:01 hat geschrieben:Die 700er und die 850er sind ohne Objektiv dazu mal eben so gekauft woren.
Gimp, Paint.net, Google Picasa. Alle drei kostenlos, zumindest Gimp und Picasa können nachschärfen (letzteres auch automatisch), bei Paint.net bin ich nicht sicher.Einsamer_Wolf86 @ 19 Feb 2011, 18:41 hat geschrieben: Wenn jemand ein anständigs Bildbearbeitungsprogramm wüsste...^^
Irfan View für den AnfangEinsamer_Wolf86 @ 19 Feb 2011, 18:41 hat geschrieben: Wenn jemand ein anständigs Bildbearbeitungsprogramm wüsste...^^
Ja, mir hängen scho ein paar Leut in den Ohren, ich sollt ma doch tunlichst eine zulegen... Aber die sin ja so schweineteuer
.
Gestern (26.02.2011) um 15:21 in Pasing.Systemfehler @ 27 Feb 2011, 06:58 hat geschrieben: Sag mir wann das war (Datum, Uhrzeit), und ich poste dir morgen früh, von wo nach wo die gefahren ist
Sind die Dinger eigentlich von der DB angemietet, um Mühldorfer 217+233 zu ersetzen? Das ist irgendwie völlig an mir vorbeigegangen...Auer Trambahner @ 26 Feb 2011, 19:15 hat geschrieben: Wehe es schreibt einer Müllcontainer!
[...]
247 044 leider eine halbe Stunde zu früh, dann wärs Licht besser geworden.
Nicht angemietet, im Konzern verschobenOliver-BergamLaim @ 27 Feb 2011, 12:24 hat geschrieben:Sind die Dinger eigentlich von der DB angemietet, um Mühldorfer 217+233 zu ersetzen? Das ist irgendwie völlig an mir vorbeigegangen...Auer Trambahner @ 26 Feb 2011, 19:15 hat geschrieben: Wehe es schreibt einer Müllcontainer!
[...]
247 044 leider eine halbe Stunde zu früh, dann wärs Licht besser geworden.
Entgegen ursprünglichen Planungen werden die 217 nicht ersetzt, sondern ausschließlich die 233!Der tatsächliche Betrieb der Maschinen ja, aber wieviele überhaupt noch nicht z-gestellt sind, wäre noch interessant, das dürften auch nur noch 2-3 sein, welche genau weiß ich nicht. Sicher weiß ich, das 217 011,13,16,18 und 20 weg sind, die waren aber auch schon länger z glaub ich.Auer Trambahner @ 27 Feb 2011, 20:47 hat geschrieben: Kommt wohl auch drauf an, wieviele 247er grad einsatzfähig sind.
Das Picasa nehm ich ja her, bearbeit nur ned so viel nach
B)
