Designstudie des ET436:
![Bild](http://www.eisenbahner-online.de/forum/P1000093.jpg)
Achja, Ergänzung, das Bild ist echt, keine Manipulation meinerseits, falls mir das irgendwer unterstellen will ^^
Welches wäre denn die "bewährte" Technik? Etwa die Museumstechnik ausm 420er?Guido @ 1 Apr 2011, 11:37 hat geschrieben: Man hat sich dabei entschieden, wieder auf bewährte Technik zurückzugreifen, und nicht anzufangen mit neuen Dingen zu experementieren.
TaurusET 423 @ 1 Apr 2011, 14:01 hat geschrieben: Welches wäre denn die "bewährte" Technik? Etwa die Museumstechnik ausm 420er?*ROFL*
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Es ist spät, es ist der 2. April (ergo bin ich fein raus) aber ich dachte mir, bevor ich die Kommentare gelesen habe "Oh man, was ist denn das für ein 70er Revival? Sieht ja aus wie ... X-Wagen? ... welcher Depp würde denn heute ... okay 1. April D:)Systemfehler @ 1 Apr 2011, 23:55 hat geschrieben: Ein mehrsystemfähiger (der riesen Dachgarten) Taurus-420-X-Wagen-Triebzug?
Welcher Dank WTB und seinen klassischen Zug-/Stoßeinrichtungen mit dem 423 (Schaku) gefahren werden soll?
Interessant!!
Übrigens, 436, sind das nicht die "Mittelwagen" vom 426?!![]()
Überlege mal, wieviele Mittelwagen ein 426 hat, wobei es egal ist ob Du dabei einen 426.0 oder 426.1 nimmstSystemfehler @ 1 Apr 2011, 23:55 hat geschrieben:Übrigens, 436, sind das nicht die "Mittelwagen" vom 426?!
Es ist genau dort fotografiert, das Bild zeigt das Foto auf der Bautafel für Freiham.ET 423 @ 1 Apr 2011, 14:01 hat geschrieben:Zum Bild: Das sieht nach einer Fotomontage aus, wie es um den zukünftigen Haltepunkt Freiham aussehen soll - kann das sein?
WTB = Wired-Train-Bus hat der 423 tatsächlich.GSIISp64b @ 2 Apr 2011, 00:13 hat geschrieben: 2. du erwähntest den WTB - hat der 423 den wirklich oder war das auch Teil des Aprilscherzes?
Stimmt, da hab ich zwei Meter zu kurz gedacht. Das Erdbeerkörbchen hat ja gar keine "Mittelwagen".Guido @ 2 Apr 2011, 00:10 hat geschrieben: Überlege mal, wieviele Mittelwagen ein 426 hat, wobei es egal ist ob Du dabei einen 426.0 oder 426.1 nimmst![]()
Eben, weder die 426.0 (Babyquietsch) noch die 426.1 (Miniflirt) haben Mittelwagen, da alle beide Baureihen nur 2-teilig sind.Systemfehler @ 2 Apr 2011, 00:47 hat geschrieben: Stimmt, da hab ich zwei Meter zu kurz gedacht. Das Erdbeerkörbchen hat ja gar keine "Mittelwagen".
Aber die MW vom 423 heißen doch 433, die vom 424 heißen 434, 425 <-> 435... ergo müssten die nicht vorhandenen Mittelwagen vom 426 dann 436 heißen!![]()