Südostbayernbahn Sammelthema

Strecken und Fahrzeuge des Regionalverkehrs (ohne S-Bahn!)
Antworten
lekomat
Haudegen
Beiträge: 513
Registriert: 07 Feb 2006, 12:08
Wohnort: irgendwo im Mangfalltal

Beitrag von lekomat »

Wenn die nur alternierend von jedem zweiten Zug eingelegten Halte in Anzenkirchen, Bayerbach und Karpfham gemeint sein sollten
Jap die waren gemeint (sorry), ich kam nur drauf, weil die sich hinter mir recht laut darüber beschwert haben. Aber es ist ja Besserung in Sicht, spurtstärkere Fahrzeuge kommen ja wohl erstmal nicht.
**** 09.02.2016 - Ein schwarzer Tag ****
pippo946
Routinier
Beiträge: 269
Registriert: 07 Mai 2008, 12:48
Wohnort: Pattenham

Beitrag von pippo946 »

Die neu aufgestellten und angeschlossenen Formvorsignale im Bhf. Karpfham erlauben auch eine hohere Geschwindigkeit bei der Einfahrt in den Bahnhof. Nur eine kleine Maßnahme, aber die Summe macht es aus. Im übrigen finde ich es sehr beachtenswert, daß man hier, wie letzes Jahr auch in Bad Birnbach, Vorsignale aufstellt und das jeweilige Ausweichgleis belässt, auch wenn es momentan zur regelmäßigen Betriebsabwicklung nicht benötigt wird...das ist wirklich weitsichtig.
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4159
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

Was macht die SOBB denn derzeit mit ihren Loks? Massiv Neulackierungen, oder haben die ein Wundermittel um die Maschinen zu putzen? Mir sind die Woche mehrere SOBB-218 vor die Nase gefahren, die blitzeblank sauber und glänzend wie frisch lackiert waren - ein angenehmer Kontrast zum üblichen "verkehrsschwarz/dreckig". Schaut gut aus, weiter so! :)

Gruß Michi
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7986
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

Michi Greger @ 17 Nov 2010, 23:07 hat geschrieben:Was macht die SOBB denn derzeit mit ihren Loks? Massiv Neulackierungen, oder haben die ein Wundermittel um die Maschinen zu putzen? Mir sind die Woche mehrere SOBB-218 vor die Nase gefahren, die blitzeblank sauber und glänzend wie frisch lackiert waren - ein angenehmer Kontrast zum üblichen "verkehrsschwarz/dreckig". Schaut gut aus, weiter so! :)

Gruß Michi
Sevus Michi,

Beim v160-Forum habe ich einen Beitrag gefunden mit Bildern die zeigen, wie auch "ich" verschönert worden bin :) :
Klick mich
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4159
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

Schick! Also nur Lackpolitur, nicht Neulack. Schaut gut aus! :)

Das Zeug brauch ich fürs Auto, wo gibts das zu kaufen? :D

Gruß Michi
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10830
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Ein sauberes Auto zeugt von einem schmutzigen Charakter. :D
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7986
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

Michi Greger @ 18 Nov 2010, 19:59 hat geschrieben: Schick! Also nur Lackpolitur, nicht Neulack. Schaut gut aus! :)

Das Zeug brauch ich fürs Auto, wo gibts das zu kaufen? :D
Fahr einfach mal in Mühldorf in BW vor. Vielleicht bringen die auch Dein Auto zum glänzen. :lol:
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24593
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Es tut sich was bezüglich der Strecke Traunstein - Garching (Alz):
Klares Signal für Erhalt der Bahn
Chiemgau online
Traunsteiner Tagblatt
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Bahnhofsvorstand
Routinier
Beiträge: 306
Registriert: 26 Aug 2005, 09:27

Beitrag von Bahnhofsvorstand »

Iarn @ 14 Apr 2011, 16:06 hat geschrieben: Es tut sich was bezüglich der Strecke Traunstein - Garching (Niederbayern):
Klares Signal für Erhalt der Bahn
Chiemgau online
Traunsteiner Tagblatt
Seit wann ist denn Garching a. d. Alz in Niederbayern?

Das wäre mir neu.

Gruß
Berghaus Edelstein in Bodenmais
Das Urlaubsparadies im Bayerischen Wald mit Bahnanschluss
www.bodenmais-ferienwohnung.de
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24593
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Bahnhofsvorstand @ 14 Apr 2011, 16:13 hat geschrieben: Seit wann ist denn Garching a. d. Alz in Niederbayern?
Ok, ok, nicht ganz :ph34r:
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9611
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Hallo, vor dem zu Bett gehen muss ich noch das eben Gehörte weitergeben:
Es könnte passieren, dass einige bis viele der in Köln frei werdenden 644er nach Mühldorf kommen werden, bis dahin abgeschrieben und aus der Förderregelung gefallen wie die 111 111-111 188.
Bahnjunge
Eroberer
Beiträge: 57
Registriert: 24 Jul 2009, 22:17
Wohnort: Lkr. AÖ

Beitrag von Bahnjunge »

Bitte keine 644er. Die sind das Letzte.
Wo hast du das gelesen?
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9611
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Im Bahnerforum.de.
Wo genau, müsste ich suchen, jedenfalls ging es darum, dass die relativ jungen 644er im neuen Kölner Dieselnetz nicht mehr zugelassen sind, aber nach ewigem Doktern endlich gehen, neue Fahrzeuge wahrscheinlich wieder laufend Störungen haben werden und da ja immer Neues gefordert wird die 644er deshalb eigentlich schon ein Fall für den Alteisenhändler sind.
Aber keine Panik, Mühldorf wäre eine von mehreren Möglichkeiten, nach dem Buschfunk aber wohl die wahrscheinlichste.
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10830
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Sicher, das man die nicht eher den Kemptenern aufdrückt. Im Algäu sollen doch einige die ganzen 628er wegkommen.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
mtg
Haudegen
Beiträge: 537
Registriert: 22 Okt 2007, 19:26

Beitrag von mtg »

Ob Schrott oder nicht kann ich nicht beurteilen. Aber dreiteilige Garnituren wären rund um Mühldorf zum Teil nicht schlecht. Manche Solo-628 sind zur HVZ schon ziemlich überlastet. Z.B. RB 27127 ab Mühldorf 17.37 gleicht eher einer Heringsdose. Früher 3-teiliger-n-Zug, später 2x 628, heute Solo. Und das bei mindestens gleicher Belegung. Und zum Doppeln sind wohl zu wenige 628 vorhanden. Insofern ist das doch keine schlechte Idee....
GSIISp64b
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4350
Registriert: 14 Feb 2011, 16:45

Beitrag von GSIISp64b »

Der Talent (dreiteilig) hat 2 bis 6 Meter mehr LüP/LüK. Okay, in engstmöglicher Bestuhlung bringt der Talent auch 17 Sitzplätze mehr (161 vs. 144, meint Wiki).

Der Talent hat eben Jacobs-Drehgestelle, darf man nicht vergessen.
Dauerhaft abwesend, und ich komme nicht mehr wieder.
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9611
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Auer Trambahner @ 17 Apr 2011, 08:57 hat geschrieben: Sicher, das man die nicht eher den Kemptenern aufdrückt. Im Algäu sollen doch einige die ganzen 628er wegkommen.
Irgendwo hier -von Rohrbacher?- stand doch, dass die DB für Kempten eine neue Baureihe ausgeschrieben bar, zweiteilig, 140km/h usw. die dann auch die 218 ersetzen sollen.
Die weniger Plätze im Vergleich sind neben Neubau auch ein Punkt für die LINTs in Köln.
Electrification
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3943
Registriert: 01 Mär 2009, 15:34

Beitrag von Electrification »

Irgendwie fällt auf dass es kaum Diesel-Nahverkehrstriebwagen auf dem Markt gibt die 140 km/h laufen, dabei gibt es doch genug Strecken wo sich das absolut lohnt, z. B. eben auch von München ins Allgäu, wo man ja weite Strecke ohne Halt fährt und wo zwischen München und Buchloe 140 km/h gilt, auf großen Teilen der Strecke, künftig wohl sogar 160 km/h nach der Elektrifizierung.
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9611
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Electrification @ 17 Apr 2011, 16:14 hat geschrieben: ... und wo zwischen München und Buchloe 140 km/h gilt, auf großen Teilen der Strecke, künftig wohl sogar 160 km/h nach der Elektrifizierung.
Dafür dann Möpse oder Hamster, für den Rest und Abzweiger die VTs.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18057
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Offiziell: Neubaubrennkraftlokomotiven für die Südostbayernbahn.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9611
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Benutzeravatar
mtg
Haudegen
Beiträge: 537
Registriert: 22 Okt 2007, 19:26

Beitrag von mtg »

OVB-Online kannst du getrost vergessen. Das ist ein absolutes Internet-Revolver-Magazin. Die leben von Unfallberichterstattung im Voyeurismus-Stil. Da verwundert dieses bestens recherchierte Foto nicht.
Benutzeravatar
mtg
Haudegen
Beiträge: 537
Registriert: 22 Okt 2007, 19:26

Beitrag von mtg »

Hier noch ein entsprechender Artikel in der PNP.

Alt-, Neuöttinger Anzeiger
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7986
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

Martin H. @ 18 May 2011, 13:51 hat geschrieben:Man beachte bitte das Foto!
:lol: :lol: :lol:
Ja nee, is klar. :P

Folgendes Bild kommt der Sache schon wesentlich näher:
Bild
Mit der neuen BR 187 hat TRAXX das Geheimnis um die Form (wegen verschärfter Crashnorm nötig) der neuen Generation gelüftet.
Die 187 ist mit zusätzlichem Rangierdieselmotor völlig neu, aber auch die neuen 146, 185, 186, 246 und 285 werden diese Form erhalten. Bei der Dieselversion müsst ihr euch nur die Stromabnehmer wegdenken und ein Luftschacht in den Seitenwänden dazudenken und das ganze in DB-Verkehrsrot, dann weiß man was in Mühldorf fahren wird. ;) Auch die bisherigen 146.2/246(Metronom)/185/186/285 sehen fast völlig identisch aus, was bei den neuen wieder so sein wird.
Leider wird "meine" 218 mangels GTO-Heizung und wegen der vereinfachten Untersuchung IS930, eine der ersten sein, die ersetzt wird. :(
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9611
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Was genau ist die GTO-Heizung?

Hat das irgendwas mit den Frequenzen zu tun?
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18057
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Martin H. @ 27 May 2011, 11:19 hat geschrieben: Was genau ist die GTO-Heizung?

Hat das irgendwas mit den Frequenzen zu tun?
GTO sind "Gate-Turn-off"-Thyristoren, die in die elektrische Heizungssteuerung anstelle des ursprünglichen Umrichters eingebaut wurden. Wenn meine bescheidenen Kenntnisse ausreichen, ist dieser Umbau sinnvoll gewesen um größere Energieverbraucher wie z.B. Klimaanlagen, Speisewagen oder beides zusammen besser zu versorgen.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Alex101
König
Beiträge: 836
Registriert: 04 Jan 2011, 15:02

Beitrag von Alex101 »

218 466-1 @ 27 May 2011, 04:09 hat geschrieben:Bei der Dieselversion müsst ihr euch nur die Stromabnehmer wegdenken und ein Luftschacht in den Seitenwänden dazudenken und das ganze in DB-Verkehrsrot, dann weiß man was in Mühldorf fahren wird. ;)
Laut RailColor.net unter Berufung auf Bombardier will die DB allerdings lieber das alte Design haben. In wie fern das mit der neuen Crash-Norm zu vereinbaren ist, ist die andere Frage. ;)
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7986
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

Alex101 @ 27 May 2011, 13:51 hat geschrieben:Laut RailColor.net unter Berufung auf Bombardier will die DB allerdings lieber das alte Design haben. In wie fern das mit der neuen Crash-Norm zu vereinbaren ist, ist die andere Frage. ;)
Das würde dann so aussehen:
Bild
bzw. farblich so:
Bild
Die 27 Loks für die Dosto-IC werden auch noch das alte Design erhalten. Am 01.01.2013 tritt die neue Crashnorm in Kraft. Aufgrund des Bestandschutzes, dürfen die Loks aber eine bestimmte Zeit auch noch mit der alten Form beschafft werden.
Ob die Dieselloks nun das alte und/oder das neue Desugn erhalten, bleibt wohl abzuwarten.
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7986
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

146225 @ 27 May 2011, 13:48 hat geschrieben: GTO sind "Gate-Turn-off"-Thyristoren, die in die elektrische Heizungssteuerung anstelle des ursprünglichen Umrichters eingebaut wurden. Wenn meine bescheidenen Kenntnisse ausreichen, ist dieser Umbau sinnvoll gewesen um größere Energieverbraucher wie z.B. Klimaanlagen, Speisewagen oder beides zusammen besser zu versorgen.
Richtiiiiiiiiiig!
Fast alle Mühldorfer 218 sind damit nachgerüstet worden, außer 218 465, 466 und evtl. noch einzelne andere.
Bei Doppeltraktionen sind AEG und GTO nicht kompaktiebel, man könnte also nur eine Heizung betreiben. Das ist auch der Grund, warum 218 465 und 466 nie bei den EC München-Lindau eingesetzt werden.
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9611
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Danke für die Aufklärung. GTO kannte ich nur als V60-Motor.

Zur Kopfform, vielleicht auf der einen Seite die Alte, auf der anderen die Neue, gab ja mal eine 110 - daheim hätte ich ein Bild - die zwar nicht Kasten und Bügelfalte hatte, aber einmal die großen Augen und einmal zwei eigene Gläser für Rot und Weiß.

Zur 187 oder 287 oder wie auch immer, die Kopfform gefällt mir sogar mal wieder im Gegensatz zu so mancher anderer und sie gewährleistet auch noch eine relativ gute Rundumsicht bzw. die Seitenfenster sind vernünftig platziert.
Antworten