O je, das kostet ja Geld, das kann sich in München keiner leisten.spock5407 @ 8 May 2011, 15:22 hat geschrieben: Was spräche eigentlich dagegen, den 16er an So+Feiertags tagsüber vorzeitig schon einzusetzen? Jetzt an schönen Tagen ist ja jetzt schon Ölsardine Ri Nymphenburg angesagt. Da dürfte man deutlich mehr Fahrgäste bekommen als um den Fahrplanwechsel herum.
Und so lange das Planungsreferat sich nicht persönlich dahinstellt und der MVG eine Überschreitung des Nahverkehrsplans nachweist, wird sich da nix ändern. Denn das Sardinenfeeling ist erst mal eine rein subjektive Beobachtung, da könnte ja jeder kommen!
Die Leute sollen sonntags doch laufen, wenn Ihnen das Stehen in der Tram nicht passt...
Jetzt bin ich mir auch im klaren was nun tatsächlich für Änderungen im Nachtnetz vorgesehen sind. Auch ein spannendes Thema ist die Linie 154 im Bereich Ackermannbogen find ich, es gibt einige Argumente die für, aber auch einige die gegen eine Änderung des Linienweges sprechen, schwierig zu beurteilen.Manche Anträge von den BA sind durchaus richtig, werden von der MVG aber zurückgewiesen, schade!(Bsp. Ausweitung Taktangebot am Abend) Es sind aber auch wie immer so Anträge von den BA dabei, wo man nur den Kopf schütteln kann, wie z.B die Verlängerung vom 163 außenrum zum Allacher Bahnhof oder die Einrichtung einer Nachtlinie nach Grünwald... da dürfte doch jedem klar sein, dass es viel wichtigeres gibt und die Fahrgastpotentiale dort wahrlich zu gering sind.