[M] Re-Design R2

EasyDor · Beitrag von **EasyDor** » 28 Mai 2011, 00:56

Vorhin (so gegen 19 Uhr) war einer der "neuen" auf dem 12er unterwegs, da wollte mir jemand ne Freude machen

Leider ist er nur vorbei gefahren... Schaut aber echt klasse aus.

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 28 Mai 2011, 10:54

Auer Trambahner @ 27 May 2011, 14:49 hat geschrieben: Somit erster Nachtlinieneinsatz auf 27-42 und morgen als 27-7 unterwegs

Wie lang fährt denn 27-7 heute?

u-bahn-fan · Beitrag von **u-bahn-fan** » 28 Mai 2011, 11:26

TramBahnFreak @ 28 May 2011, 10:54 hat geschrieben: Wie lang fährt denn 27-7 heute?

Der rückt voraussichtlich 19:26 ab Petuelring ein.

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 28 Mai 2011, 11:57

2124 am 18-03

Edit: 2121 auf 18-05

IsmaningBus · Beitrag von **IsmaningBus** » 29 Mai 2011, 10:52

Wo sind die Re-Designs heute unterwegs?

Danke
Alex

ehcstueDBahn · Beitrag von **ehcstueDBahn** » 29 Mai 2011, 13:40

Den 2121 hab ich um etwa 11 Uhr auf der Linie 19 gesehen.

Daniel Schuhmann · Beitrag von **Daniel Schuhmann** » 29 Mai 2011, 14:19

ehcstueDBahn @ 29 May 2011, 13:40 hat geschrieben: Den 2121 hab ich um etwa 11 Uhr auf der Linie 19 gesehen.

Auf 18(!)-05 ist er.

ehcstueDBahn · Beitrag von **ehcstueDBahn** » 29 Mai 2011, 14:27

Oha, sorry, das war an der Donnersbergerbrücke, ich vergess da gerne mal, dass da 18er und 19er gemeinsam fahren :unsure:
Hätt ich mal genauer schaun sollen*versteck*

FloSch · Beitrag von **FloSch** » 29 Mai 2011, 15:23

2124 ist auf 18/09. 2125 auf 18/01. Gerade an der Westendstraße gekreuzt. 2121 ist 18/05

MVG-Wauwi · Beitrag von **MVG-Wauwi** » 30 Mai 2011, 08:10

Der Sonnenschein gestern brachte es mit sich, dass mir nach gerade mal einer Woche Betriebseinsatz beim Blick aus dem Fenster gleich etwas Negatives ins Auge stach: Der 2125 ist im Heckbereich bereits übel gescratcht....

. Und kleinere Scratchings fanden sich bis in die Mitte des Fahrzeugs...
Nun stellt sich mir die Frage, ist es vandalismustechnsich wieder so schlimm - oder hat man am Ende einfach die Originalscheiben samt "Widmungen" wieder verbaut?

S-Bahn 27 · Beitrag von **S-Bahn 27** » 30 Mai 2011, 09:54

MVG-Wauwi @ 30 May 2011, 08:10 hat geschrieben: Nun stellt sich mir die Frage, ist es vandalismustechnsich wieder so schlimm - oder hat man am Ende einfach die Originalscheiben samt "Widmungen" wieder verbaut?

Dachte ich mir beim 2124 (?) auch. Nachdem das aber schon beim 1. Einsatztag so war, wird man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die alten Fenster im Zuge des Redesigns drinnen gelassen haben.

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 30 Mai 2011, 11:16

Ja, sind die alten Scheiben - oder es waren die hohen Herren bei der VDV-Tagung die mit ihren BMW-Schlüsseln die Fenster verkrazt haben. *duck*

Daniel Schuhmann · Beitrag von **Daniel Schuhmann** » 30 Mai 2011, 12:44

2124 auf 19-11

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 30 Mai 2011, 12:51

Ich find's interessant - während man hätte vermuten können, dass die 3 Redesign-Wagen aufgrund passender Kursanzahl und aus Prestigegründen auf den 23er gehen, ist de facto der 23er die einzige Linie, auf welche es die Wagen bisher überhaupt nicht geschafft haben

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 30 Mai 2011, 12:58

Ich freu mich eh schon auf die Flut an Meldungen sollte es dann irgendwann mal 20 oder mehr von den Kisten geben

Einsamer_Wolf86 · Beitrag von **Einsamer_Wolf86** » 30 Mai 2011, 13:08

Alles ab dem zweiten Dutzend ist nicht mehr Meldepflichtig

Weil da die Chance hoch is, das einem ein R2.2Mod übern Weg fährt wenn man sich allein an die Haltestelle stellt

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 30 Mai 2011, 13:14

Mindestens einer auf der Linie 18 - Jetzt ca. Hopfenstraße stadtauswärts

spock5407 · Beitrag von **spock5407** » 30 Mai 2011, 13:34

Is ja aktuell fast R2mod-Stalking

YouTube · Beitrag von **Martin H.** » 30 Mai 2011, 15:46

Wenn mal alle 50 dran waren, werden eben die Originalen gemeldet.

"Schaug amoi do, des wor no a gscheide Trambahn".

Beitrag von **Auer Trambahner** » 30 Mai 2011, 18:17

Metrotram @ 30 May 2011, 13:14 hat geschrieben: Mindestens einer auf der Linie 18 - Jetzt ca. Hopfenstraße stadtauswärts

18er Hopfenstraße? Da ist aber was schiefgegangen.

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 30 Mai 2011, 18:44

Hehe, gemeint war natürlich die Holzapfelstraße...

EasyDor · Beitrag von **EasyDor** » 30 Mai 2011, 21:20

S-Bahn 27 @ 30 May 2011, 09:54 hat geschrieben: Dachte ich mir beim 2124 (?) auch. Nachdem das aber schon beim 1. Einsatztag so war, wird man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die alten Fenster im Zuge des Redesigns drinnen gelassen haben.

Ich vermute mal stark dass die Fenster nie Teil des Redesigns waren und auch während der Standzeit daran nichts gemacht wurde da man ja nicht wusste was evtl noch angepasst werden muss.
Aber jetzt sollte man schon bei der nächsten Untersuchung die gescratchten Fenster tauschen und entsprechende Schutzmaßnahmen einbauen (wie bei den R3). Kameras sind ja jetzt vorhanden, oder?

S-Bahn 27 · Beitrag von **S-Bahn 27** » 30 Mai 2011, 21:42

EasyDor @ 30 May 2011, 21:20 hat geschrieben: Kameras sind ja jetzt vorhanden, oder?

Ja, sind sie.

Didy · Beitrag von **Didy** » 31 Mai 2011, 00:13

Hochoffizieller Antrag an alle: Könnt ihr bitte einen extra "R2-Redesign-Sichtungsthread" aufmachen, damit künftige wichtige Meldungen (erteilung endgültiger Zulassung, weitere Fahrzeuge gehen zur IFTEC etc.) hier nicht untergehen?

Danke!

lsp · Beitrag von **lsp** » 31 Mai 2011, 16:20

Bitte alle Sichtungen hier: http://www.eisenbahnforum.de/index.php?act...ST&f=32&t=12714
1 Beitrag verschoben

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 27 Jun 2011, 11:26

Der 2125 hatte gestern einen mittelschweren Unfall an der Trappentreustraße. Dürfte nun länger stehen.

Daniel Schuhmann · Beitrag von **Daniel Schuhmann** » 27 Jun 2011, 12:15

Metrotram @ 27 Jun 2011, 11:26 hat geschrieben: Der 2125 hatte gestern einen mittelschweren Unfall an der Trappentreustraße. Dürfte nun länger stehen.

Steht in der Hw. Zumindest auf der Türseite ist kein Schaden zu sehen.

EasyDor · Beitrag von **EasyDor** » 27 Jun 2011, 14:32

Daniel Schuhmann @ 27 Jun 2011, 12:15 hat geschrieben: Steht in der Hw. Zumindest auf der Türseite ist kein Schaden zu sehen.

Auf den Seiten der Münchner Zeitungen ist auch nichts zu finden, und über Trambahnunfälle wird eigentlich immer berichtet und sei es auch nur eine durch Fußgänger verursachte Notbremsung bei der sich Fahrgäste leicht verletzt haben...

Hoffen wir mal dass es nicht so schlimm war....

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 27 Jun 2011, 14:48

Daniel Schuhmann @ 27 Jun 2011, 12:15 hat geschrieben: Steht in der Hw. Zumindest auf der Türseite ist kein Schaden zu sehen.

So wie ich das gehört habe, sind besonders die Türen beschädigt worden.

Grüße Frederik

Daniel Schuhmann · Beitrag von **Daniel Schuhmann** » 27 Jun 2011, 15:34

Metrotram @ 27 Jun 2011, 14:48 hat geschrieben: So wie ich das gehört habe, sind besonders die Türen beschädigt worden.

Grüße Frederik

Erst denken, dann schreiben. Die Fensterseite war gemeint. Am Handy Beiträge schreiben ist wohl wirklich schwerer als am PC.