Ich habe es befürchtet, sogar der letzte Geduldsfaden wird gnadenlos verspekuliert.Zp T @ 16 Sep 2011, 10:02 hat geschrieben:Vor allem ab dem Zeitpunkt, wo der Fahrgast am Westkreuz ausgestiegen ist! Er könnte ja den Bahnschutz auch trotz Ticket zeigen irgendwie noch beschimpft haben und darum die BP, weil der Fahrgast darum seine Personalien nicht sagen wollte...
Seit Einstellen des Links zum entsprechenden Zeitungsartikel gibt es in der Diskussion keinen Beitrag, in dem das "Personal runter gemacht" wird. Die Situation an sich - auch auf Basis eines Zeitungsartikels - sachlich kritisch zu hinterfragen, ist durchaus statthaft und wird in den meisten Beiträgen auch gemacht.Zp T @ 16 Sep 2011, 10:02 hat geschrieben:Was ich hier ärgerlich finde, dass immer gleich, was in der Zeitung steht, das Personal demzufolge runter gemacht wird! Man sollte immer die andere Seite auch hören, um ein Urteil bilden zu können...
Die dagegen eher unangenehm auffallenden Beiträge stammen von Dir, der nicht nur glaubhaft machen will, dass alles unzweifelhaft richtig und vollständig korrekt abgelaufen ist, sondern die Motivation des beteiligten Fahrgastes und dessen Absichten, die - aus Deiner Sicht - natürlich unzweifelhaft unlauter sein mussten, peinlich genau zu kennen vorgibt, obwohl er nach eigener Angabe enbensowenig dabei war, wie alle anderen, die sich aber auch kein so abschließendes Urteil erlauben.
In all diesen unsachlichen, mit Vorurteilen, einseitigen Vermutungen, üblen Verdächtigungen und Beschimpfungen bestens gefüllten Beiträgen machst Du genau das, was Du anderen völlig unbegründet vorwirfst.