[M] Re-Design R2

martinl · Beitrag von **martinl** » 25 Sep 2011, 13:38

cilio @ 22 Sep 2011, 13:53 hat geschrieben: So, der 2124 hat ein bisschen Werbung erhalten. Scheinbar sind sie nicht ganz fertig geworden, die Segmüller-Werbefolien kleben an der Türseite nur untern Fenster am 1. Teil und an der Fensterseite nur am Mittelteil. In den nächsten Tagen ist die Werbung komplett, heute fährt der Wagen OHNE Dach-Werbetafeln aufm 21er Kurs 14.

Edit: 2121 is gerade am Stachus aufm 27er vorbeigefahren unter den Fenstern komplette Segmüller-Werbung und auch ohne Dach-Werbetafeln.
@Metrotram: Ich habe deinen Beitrag erst jetzt gesehn und das das jetzt sozusagen doppelt ist, ist nun wurscht.

Auf mindestens einem der beiden ist die Werbung jetzt komplett, inclusive Dachwerbung. War eben auf dem 12er unterwegs, konnte die Nummer leider nicht erkennen.

Einsamer_Wolf86 · Beitrag von **Einsamer_Wolf86** » 26 Sep 2011, 17:38

martinl @ 25 Sep 2011, 13:38 hat geschrieben:
cilio @ 22 Sep 2011, 13:53 hat geschrieben: So, der 2124 hat ein bisschen Werbung erhalten. Scheinbar sind sie nicht ganz fertig geworden, die Segmüller-Werbefolien kleben an der Türseite nur untern Fenster am 1. Teil und an der Fensterseite nur am Mittelteil. In den nächsten Tagen ist die Werbung komplett, heute fährt der Wagen OHNE Dach-Werbetafeln aufm 21er Kurs 14.

Edit: 2121 is gerade am Stachus aufm 27er vorbeigefahren unter den Fenstern komplette Segmüller-Werbung und auch ohne Dach-Werbetafeln.
@Metrotram: Ich habe deinen Beitrag erst jetzt gesehn und das das jetzt sozusagen doppelt ist, ist nun wurscht.
Auf mindestens einem der beiden ist die Werbung jetzt komplett, inclusive Dachwerbung. War eben auf dem 12er unterwegs, konnte die Nummer leider nicht erkennen.

2121, ist mir heut beim Ausrücken entgegen gekommen...

VossBär · Beitrag von **VossBär** » 26 Sep 2011, 21:19

martinl @ 25 Sep 2011, 13:38 hat geschrieben:
Auf mindestens einem der beiden ist die Werbung jetzt komplett, inclusive Dachwerbung. War eben auf dem 12er unterwegs, konnte die Nummer leider nicht erkennen.

Na endlich. Dieses oben ohne geht einfach nicht.
Wobei - schlimmer ist es eigentlich unten ohne:

Bild

Heute u.a. gesehen am Westfriedhof.

GSIISp64b · Beitrag von **GSIISp64b** » 26 Sep 2011, 21:20

Ganz ehrlich, für mich haben diese Werbeschilder einen leichten 70er-Jahre-Touch.

VossBär · Beitrag von **VossBär** » 26 Sep 2011, 21:40

GSIISp64b @ 26 Sep 2011, 21:20 hat geschrieben: Ganz ehrlich, für mich haben diese Werbeschilder einen leichten 70er-Jahre-Touch.

In München wird eben an bewährtem festgehalten.

GSIISp64b · Beitrag von **GSIISp64b** » 26 Sep 2011, 21:50

VossBär @ 26 Sep 2011, 21:40 hat geschrieben: In München wird eben an bewährtem festgehalten.

So kann man es natürlich auch ausdrücken

elchris · Beitrag von **elchris** » 27 Sep 2011, 11:05

GSIISp64b @ 26 Sep 2011, 21:20 hat geschrieben: Ganz ehrlich, für mich haben diese Werbeschilder einen leichten 70er-Jahre-Touch.

Schon lange keine Tipp-Ex Werbung mehr gesehen.

Didy · Beitrag von **Didy** » 27 Sep 2011, 16:06

elchris @ 27 Sep 2011, 11:05 hat geschrieben: Schon lange keine Tipp-Ex Werbung mehr gesehen.

Einsamer_Wolf86 · Beitrag von **Einsamer_Wolf86** » 27 Sep 2011, 17:00

2124 ist nun auch vervollständigt, heute unterwegs auf dem 17er

Beitrag von **Boris Merath** » 27 Sep 2011, 17:07

elchris @ 27 Sep 2011, 11:05 hat geschrieben: Schon lange keine Tipp-Ex Werbung mehr gesehen.

Man könnte eigentlich mal zusammenlegen und ne Werbung für die Backspace-Taste anbringen lassen

Didy · Beitrag von **Didy** » 27 Sep 2011, 17:08

Boris Merath @ 27 Sep 2011, 17:07 hat geschrieben:Man könnte eigentlich mal zusammenlegen und ne Werbung für die Backspace-Taste anbringen lassen

Erster April? Ich bin dabei

GSIISp64b · Beitrag von **GSIISp64b** » 27 Sep 2011, 17:09

Boris Merath @ 27 Sep 2011, 17:07 hat geschrieben: Man könnte eigentlich mal zusammenlegen und ne Werbung für die Backspace-Taste anbringen lassen

Wär doch mal was für die Photoshop-Magier hier.

S-Bahn 27 · Beitrag von **S-Bahn 27** » 27 Sep 2011, 21:32

Heute war 2121 mit der Segmüller Werbung aufm 27er. Is aber komischerweise gar nicht die "neue" Segmüller Werbung mit dem glänzenden "Segmüller" Logo, wie es ja bei irgendnem R-Wagen ist.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 27 Sep 2011, 21:35

Glänzendes Logo?

S-Bahn 27 · Beitrag von **S-Bahn 27** » 27 Sep 2011, 21:50

Auer Trambahner @ 27 Sep 2011, 21:35 hat geschrieben: Glänzendes Logo?

Naja, halt mit Photoshop (oder was auch immer) glänzenden aussehen lassen.
Richtig glänzenden tut es natürlich nicht, ach ihr wisst schon welche Werbung ich mein, oder?

VossBär · Beitrag von **VossBär** » 28 Sep 2011, 08:14

S-Bahn 27 @ 27 Sep 2011, 21:32 hat geschrieben: Is aber komischerweise gar nicht die "neue" Segmüller Werbung mit dem glänzenden "Segmüller" Logo, wie es ja bei irgendnem R-Wagen ist.

So wie auf dem 2208? Siehe Foto oben, allerdings nur die Seite mit der Dachwerbung.
Die andere Seite kann ich momentan mangels Zugriffs aufs Bild nicht zeigen.

S-Bahn 27 · Beitrag von **S-Bahn 27** » 28 Sep 2011, 20:55

VossBär @ 28 Sep 2011, 08:14 hat geschrieben: So wie auf dem 2208? Siehe Foto oben, allerdings nur die Seite mit der Dachwerbung.
Die andere Seite kann ich momentan mangels Zugriffs aufs Bild nicht zeigen.

So siehts auch beim 2121 aus. Aber ein R3.3 oder wars doch ein R2.2? hat halt ne andere Segmüller Werbung, die in meinen Augen viel moderner aussieht.

cilio · Beitrag von **cilio** » 28 Sep 2011, 22:04

@S-Bahn27: Hat sich die vom Layout aber nicht verändert oder?
Die jetzige Segmüller Werbung, ist langweillig, altbacken und hässlich. Liegt aber auch daran das mindestens 60 % der R2.2 diese Werbung tragen und man sie deshalb nicht mehr sehen kann (ich). Aber ich glaube diese Meinung haben mehrere. Hat 2125 auch Segmüller-Werbung?

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 28 Sep 2011, 22:13

Nö, 2125 ist frei.

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 29 Sep 2011, 12:36

der müsste heute am 16er oder 17er fahren.... hab den vorhin an der Donnersberger gesehen...

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 17 Okt 2011, 14:43

2121, 2124 und noch ein dritter sind heute auf dem 19er zu finden. Dafür hat man nun wohl endgültig dauerhaft? die R3 vom 19er abgezogen.

Vielen Dank MVG für das Sardinenfeeling

168er · Beitrag von **168er** » 17 Okt 2011, 14:51

Ich denk mal dass das mit dem 18/20er zu tun hat, der im Moment doch recht viele R3 frisst wegen den vielen Umläufen. Also erst mal abwarten.

IsmaningBus · Beitrag von **IsmaningBus** » 17 Okt 2011, 17:10

Warum verknüpft mann nicht am Hauptbahnhof den 18 West mit den 16er?

spock5407 · Beitrag von **spock5407** » 17 Okt 2011, 19:36

Warum sollte man auch? Der 16er ist von den Bauarbeiten auch nicht betroffen. Evtl. fahrplantechnische Gründe, dass des am 20er besser basst als am 16er?

@Lazarus: Der 19er muss langsam aber sicher von 36m-Zügen entwöhnt werden, die fahren künftig ja auf der Prioritätslinie 17.

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 17 Okt 2011, 22:32

spock5407 @ 17 Oct 2011, 19:36 hat geschrieben:
@Lazarus: Der 19er muss langsam aber sicher von 36m-Zügen entwöhnt werden, die fahren künftig ja auf der Prioritätslinie 17.

Naja, anscheinend will die MVG die Fahrgäste wohl aufs Auto vertreiben. Weil anders kann ich mir so eine Massnahme net erklären.

Beitrag von **Boris Merath** » 17 Okt 2011, 23:34

Lazarus @ 17 Oct 2011, 22:32 hat geschrieben: Naja, anscheinend will die MVG die Fahrgäste wohl aufs Auto vertreiben. Weil anders kann ich mir so eine Massnahme net erklären.

Vielleicht solltest Du bei Deinen Erklärungsversuchen berücksichtigen, dass nicht nur auf der Linie 19 Fahrgäste fahren.

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 17 Okt 2011, 23:38

Naja, daran sieht man aber auch, was Erklärungen bezüglich grösserer Fahrzeuge zum Fahrplanwechsel seitens der MVG wirklich wert sind. Nämlich garnix...

Beitrag von **Boris Merath** » 17 Okt 2011, 23:45

Lazarus @ 17 Oct 2011, 23:38 hat geschrieben: Naja, daran sieht man aber auch, was Erklärungen bezüglich grösserer Fahrzeuge zum Fahrplanwechsel seitens der MVG wirklich wert sind. Nämlich garnix...

Beschwerden nimmt entgegen:

Regierung von Oberbayern
Sachgebiet Personenbeförderung, Schienen- und Güterkraftverkehr
Maximilianstraße 39
80538 München

Jojo423 · Beitrag von **Jojo423** » 17 Okt 2011, 23:46

Lazarus @ 17 Oct 2011, 23:38 hat geschrieben: Naja, daran sieht man aber auch, was Erklärungen bezüglich grösserer Fahrzeuge zum Fahrplanwechsel seitens der MVG wirklich wert sind. Nämlich garnix...

Beschwer dich doch bei deiner tollen CSU. Wenn die nur wollen würden, würde die Variobahn schon längst fahren...

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 17 Okt 2011, 23:49

Naja, selbst wenn die Varios mal endlich zugelassen wären, heisst das aber noch lange net, das die auf den 19er kämen :rolleyes: