[M] Bauarbeiten und Umleitungen bei der Tram

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Benutzeravatar
jonashdf
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2279
Registriert: 06 Mär 2009, 17:55
Wohnort: Zwischen S4 und S8...

Beitrag von jonashdf »

Eher interessant, ob die P-Wagen am 17/27 bleiben. Und wenn ja, auf welchen Ast ?
Stellwerk des Monats Dezember: Saulgrub, Fdl, mech E, IB 1950, AB 08.11.2007, zum Schluß nur Deckungsstelle für BÜ, nur 1 Dksig, Gegenrichtung Zp9
flickr Bilder jonashdf
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17323
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Also nix Geländer abschneiden? Da braucht es wohl wieder ein Bus oder so...Mist, war ja Hauptbahnhof Nord...
Die 17 wird aber wohl nur Richtung Ottostraße dort halten? In der anderen Richtung geht es ja nicht.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Chr18
Kaiser
Beiträge: 1545
Registriert: 24 Jan 2004, 09:58
Wohnort: Trier

Beitrag von Chr18 »

Hallo,
vielleicht weiß ja jemand von den Trambahnfahrer wie gefahren wird & ich bin echt gespannt wo die dicken Bullen eingetzt werden.
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10859
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

Eisenbahn Alex @ 16 Mar 2012, 16:58 hat geschrieben: Jap die wird es dort geben, die Fahrer dürfen die Fahrgäste dann auch bloß an der 1. Tür rauslassen.
...was bei den Fahrgastzahlen am Stachus den Tod jedes Fahrplans bedeutet.
Nageh, soviel ist bei den Nachtlinien jetzt auch nicht los, das die 5 Minuten zum Anschluß rumstehen nicht reichen.

Ich würd übrigens vermuten, das man da (sofern noch vorhanden) die Möglichkeit ein Stück Geländer vorm Mathäser rauszunehmen nutzt.

Und warum sollen die P nicht aufm 17er und 27er laufen?
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3051
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Am Hauptbahnhof dann die Durchsage im 17er-P: "Fahrgäste zum Stachus, bitte hier in den vorderen Zugteil umsteigen"? :D
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13563
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Ach so, nur am Nachtverkehr? Dann isses zeitlich ok.
tramcar
Doppel-Ass
Beiträge: 124
Registriert: 05 Sep 2008, 23:24

Beitrag von tramcar »

Wenn der Ausstieg nur an der 1.Tür möglich ist kann der 17er während der Umleitung nicht mit einem Pp-Zug bestückt sein.
Ein P-solo ginge allerdings schon. Könnte in der Osterferienzeit auch vom Platzangebot als Einzelkurs ausreichen.
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13563
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

17er? Solo-P? :angry: Da ist mitterweile auch so manche R3-Runde gut - sehr gut belegt. Mittlerweile hab ich das Gefühl, das es monatlich ärger wird. Wenn des anhält, darfst den 16er in 2 Jahren auch auf R3/S umstellen (wär wg. Auslastung in Bogenhausen auch notwendig).

(Ich weiss: "haben wir nicht genug große Wagen" <_< )
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10859
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

tramcar @ 18 Mar 2012, 18:39 hat geschrieben: Wenn der Ausstieg nur an der 1.Tür möglich ist kann der 17er während der Umleitung nicht mit einem Pp-Zug bestückt sein.
Lesen, verstehen, anwenden? :unsure:
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3051
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Schon kapiert... :)
Benutzeravatar
168er
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3206
Registriert: 20 Dez 2008, 10:58
Wohnort: Dresden

Beitrag von 168er »

tramcar @ 18 Mar 2012, 18:39 hat geschrieben: Wenn der Ausstieg nur an der 1.Tür möglich ist kann der 17er während der Umleitung nicht mit einem Pp-Zug bestückt sein.
Ein P-solo ginge allerdings schon. Könnte in der Osterferienzeit auch vom Platzangebot als Einzelkurs ausreichen.
Nochmal: Es geht um den Nachtlinien-Rundanschluss am Stachus, da ist sowohl die Haltezeit von 5 Minuten ausreichend, als auch kein P-Wagen Einsatz vorgesehen... <_<
Man muss sein Leben aus dem Holz schnitzen, das man hat - Theodor Storm
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 855
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Beitrag von tomausmuc »

Eisenbahn Alex @ 16 Mar 2012, 13:42 hat geschrieben: Also es wird so aussehen:
Danke Alex....Weisst Du auch, wies nachts sein wird? (ich meine ausser dunkel *g*)
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
MAN ND 202
Haudegen
Beiträge: 627
Registriert: 01 Nov 2011, 13:57

Beitrag von MAN ND 202 »

Ich bin zwar nicht Alex :lol:

N16:
Umleitung nur Richtung Effnerplatz über Bayerstraße zur provisorischen Haltestelle Stachus, weiter gehts über Ottostraße zum Obelisk, einmal drum rum und zum Stachus zurück - dort Nachtanschluss auf Gleis 4.

N27:
Umleitung nur Richtung Petuelring, ab Stachus (Gleis 1) über Hauptbahnhof/Bahnhofsplatz zur Haltestelle Karlsplatz Nord (Nachtanschluss). Weiter über das Sauschwanzl zum Petuelring
Snobs sind schlechte Kopien eines missverstandenen Originals...

Loriot
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 855
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Beitrag von tomausmuc »

MAN ND 202 @ 20 Mar 2012, 15:00 hat geschrieben: Ich bin zwar nicht Alex :lol:

N16:
Umleitung nur Richtung Effnerplatz über Bayerstraße zur provisorischen Haltestelle Stachus, weiter gehts über Ottostraße zum Obelisk, einmal drum rum und zum Stachus zurück - dort Nachtanschluss auf Gleis 4.

N27:
Umleitung nur Richtung Petuelring, ab Stachus (Gleis 1) über Hauptbahnhof/Bahnhofsplatz zur Haltestelle Karlsplatz Nord (Nachtanschluss). Weiter über das Sauschwanzl zum Petuelring
Danke Nicht-Alex :lol:

Heiss das, das nachts keine Bautätigkeit ist?

Also, wenn ichs richtig verstanden habe:
N16 Ama - HBf normal, dann Bayerstr., Ottostr., Karolinenpl., Stachus (wie Tram27 Grosshesselohe) - Sendlinger Tor - Effnerpl.
Effnerpl. - Ama normal
N27 Groshess - SeTo normal, dann über Stachus (Tram16 AMA), HBf zum KAS Nord - Ottostr. - PET
PET - Grosshess normal
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
MAN ND 202
Haudegen
Beiträge: 627
Registriert: 01 Nov 2011, 13:57

Beitrag von MAN ND 202 »

Die Zusammenfassung ist richtig :) Ob Nachts Bauarbeiten sind kann ich dir leider nicht beantworten.

Die Zuschaltung des Fahrstroms erfolgt zwischen 22 und 6 Uhr, um am Stachus die Gleise 1 und 4 für den Nachtlinienbetrieb befahrbar zu machen. Die Gleise 2 und 3 bleiben über die ganze Zeit hinweg (Mo. 2.4. 6 Uhr bis Do. 5.4. 22 Uhr) Stromlos
Snobs sind schlechte Kopien eines missverstandenen Originals...

Loriot
Benutzeravatar
Chr18
Kaiser
Beiträge: 1545
Registriert: 24 Jan 2004, 09:58
Wohnort: Trier

Beitrag von Chr18 »

Seit ihr sicher das es am 2.4. los geht, weil bei der MVG steht noch nichts und in der Fahrplanauskunft auch noch nichts?
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 855
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Beitrag von tomausmuc »

Chr18 @ 23 Mar 2012, 05:59 hat geschrieben: Seit ihr sicher das es am 2.4. los geht, weil bei der MVG steht noch nichts und in der Fahrplanauskunft auch noch nichts?
vielleicht, weil die "Druckwerke" für die Kunden (Infoflyer usw.) noch nicht fürs Internet aufbereitet sind.
Ich denke, heute (Fr) oder am Montag wird die Info drin sein!
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3051
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Chr18 @ 23 Mar 2012, 05:59 hat geschrieben: Seit ihr sicher das es am 2.4. los geht, weil bei der MVG steht noch nichts und in der Fahrplanauskunft auch noch nichts?
Wie immer soll es Leute geben, die besser informiert sind als du...
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 855
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Beitrag von tomausmuc »

Metrotram @ 23 Mar 2012, 10:19 hat geschrieben: Wie immer soll es Leute geben, die besser informiert sind als du...
nö, Du ...Das gildet ned :lol:

Ich denke mal, dass die Mitarbeiter der MVG die ersten sind, die informiert werden, schon wegen Dienstplan usw.
Eigentlich genügt eine Kundeninfo 1 Woche (wäre Mo., 26.03.) vorher.

Auch, wenn ein Interessierter (denn Chr18 ist ja kein Kunde) die Info von der MVG gern früher hätte, die geben Sie schon noch rechtzeitig.
Ich weiss ja schon, wies aussieht. Ich vertraue da auf die Infos von MAN ND 202 & Eisenbahn Alex.
Ich habe auch keinen Grund das nicht zu tun.
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Benutzeravatar
Chr18
Kaiser
Beiträge: 1545
Registriert: 24 Jan 2004, 09:58
Wohnort: Trier

Beitrag von Chr18 »

Seid ihr sicher weil bei der mvg steht immer noch nichts.
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3051
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Ja.
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 855
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Beitrag von tomausmuc »

Chr18 @ 26 Mar 2012, 13:15 hat geschrieben: Seid ihr sicher weil bei der mvg steht immer noch nichts.
Ich stimme Metrotram zu....
Ich denke SWM/MVG hat im Moment wichtigere Probleme, als Kundeninfos.
-siehe [M] Variobahn Sammelthema -

Die Info kommt sicher noch, wenn nicht heut dann morgen ;)
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Benutzeravatar
Chr18
Kaiser
Beiträge: 1545
Registriert: 24 Jan 2004, 09:58
Wohnort: Trier

Beitrag von Chr18 »

Ich glaub das die bauarbeiten verschoben sind, weil bei der mvg steht immer noch nichts.
Metrotram
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3051
Registriert: 05 Mai 2005, 20:49
Kontaktdaten:

Beitrag von Metrotram »

Ich glaube nicht.
Benutzeravatar
u-bahn-fan
Routinier
Beiträge: 365
Registriert: 02 Jul 2008, 13:55
Wohnort: U2, U8; Tram 12, 27, N27; Bus 53, 59, N43, N44

Beitrag von u-bahn-fan »

Metrotram @ 27 Mar 2012, 13:43 hat geschrieben:Ich glaube nicht.
Lass ihn doch! Er wird halt nervös, weil die W****vorlage nicht kommt :ph34r:
Die Gans erwacht betroffen.
Benutzeravatar
Wildwechsel
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6891
Registriert: 21 Jan 2003, 12:50
Wohnort: München

Beitrag von Wildwechsel »

Chr18 @ 27 Mar 2012, 13:03 hat geschrieben: Ich glaub das die bauarbeiten verschoben sind, weil bei der mvg steht immer noch nichts.
Im Rahmen der Religionsfreiheit ist es natürlich Dein gutes Recht, auch dann während den Bauarbeiten weiterhin zu glauben, es seien keine. Viele Fahrgäste werden es Dir vermutlich gleich tun.
Beste Grüße usw....
Christian


Die drei Grundsätze der öffentlichen Verwaltung in Bayern:
1. Des hamma no nia so gmacht
2. Wo kamat ma denn da hi
3. Da kannt ja a jeda kemma
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21461
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Naja, das wär ja auch net das erste Mal, das man sowas erst einen Tag vorher bekannt macht :ph34r:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 855
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Beitrag von tomausmuc »

u-bahn-fan @ 27 Mar 2012, 14:32 hat geschrieben: Lass ihn doch! Er wird halt nervös, weil die W****vorlage nicht kommt :ph34r:
oiso naaa!! :lol:
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 855
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Beitrag von tomausmuc »

Jetzt sind zumindest Infos online.
Jedoch ohne Flyer und irgendwie ungenau!

http://www.mvg-mobil.de/betriebsaenderunge...2-04-02_ka.html
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13563
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Kommt Zeit, kommt bunter Plan. :rolleyes:
Antworten