Zu dumm nur, daß solche Leute meistens kein Eigentum haben, das es lohnt, besprüht zu werden (außer vielleicht die vom Sozialamt bezahlten Möbel).kapitaen @ 14 Nov 2004, 10:28 hat geschrieben: Eine wirksame Maßnahme wäre m.E., das private Eigentum (Auto, Möbel, Geräte) des Täters im gleichen Umfang seiner Tat ebenfalls zu besprühen bzw. verschmieren.
Das dumme ist ja meißtens, dass die nicht schöne bilder draufmalen,ET 423 @ 14 Nov 2004, 10:49 hat geschrieben:Zu dumm nur, daß solche Leute meistens kein Eigentum haben, das es lohnt, besprüht zu werden (außer vielleicht die vom Sozialamt bezahlten Möbel).
Klar, dann ärgere ich mich auch, aber ich komme nicht auf die Idee Loks anzumalen,DT4.6 @ 14 Nov 2004, 11:22 hat geschrieben: Das wundert mich allmählich nicht mehr ehrlich gesagt. Wenn die Bahn mal wieder zu spät kommt, hinterlassen einige Leute halt gern ihre "Handschrift".... :rolleyes:
MFG Dennis
Also ehrlich gesagt glaub ich nicht, dass das was mit pünktlich oder zu spät zu tun hat. Die meisten Grafittis werden ja auch gemacht, wenn Züge irgendwo abgestellt sind (z.B. über Nacht), da würd ich gar keine solchen Gründe dahinter suchen. Das ist mutwillige Sachbeschädigung um sich selber zu profilieren. Die Autoren der "Tags" sind in der Szene ja wohl auch bekannt, die freut's wenn da gemunkelt wird "du der XY hat heute Nacht auf nen ganzen S-Bahn-Zug gesprüht" oder was weiß ich. Das ist in der Szene wohl ne Auszeichnung, massiv Fremdeigentum beschädigt zu haben, sei's jetzt ein Zug oder die Friedhofsmauer.DT4.6 @ 14 Nov 2004, 11:22 hat geschrieben: Das wundert mich allmählich nicht mehr ehrlich gesagt. Wenn die Bahn mal wieder zu spät kommt, hinterlassen einige Leute halt gern ihre "Handschrift".... :rolleyes:
Klar werden die meisten Graffitis in der Nacht gemacht, nur eben meinte ich das bezogen euf diese kleinräumigen "Verzierungen" im Bereich des Logos. Bei uns in Hamburg haben die neulich bei der U-Bahn in einer Tunnelabstellanlage sämtliche Züge besprüht, zum Glück sind die morgendlichen Einsetzer als Kurzzüge woanders hinterstellt. Nur um 6.30 Uhr konnte man nicht wie üblich Vollzüge bilden, was zum Chaos auf der U2 führte.FloSch @ 14 Nov 2004, 11:34 hat geschrieben: Also ehrlich gesagt glaub ich nicht, dass das was mit pünktlich oder zu spät zu tun hat. Die meisten Grafittis werden ja auch gemacht, wenn Züge irgendwo abgestellt sind (z.B. über Nacht), da würd ich gar keine solchen Gründe dahinter suchen. Das ist mutwillige Sachbeschädigung um sich selber zu profilieren. Die Autoren der "Tags" sind in der Szene ja wohl auch bekannt, die freut's wenn da gemunkelt wird "du der XY hat heute Nacht auf nen ganzen S-Bahn-Zug gesprüht" oder was weiß ich. Das ist in der Szene wohl ne Auszeichnung, massiv Fremdeigentum beschädigt zu haben, sei's jetzt ein Zug oder die Friedhofsmauer.
welches flugzeug, welches auto (!) fährt denn immer auf die minute pünktlich? es ist schon verwunderlich, welche extremen maßstäbe und ansprüche immer an die bahn gestellt werden.DT4.6 @ 14 Nov 2004, 11:22 hat geschrieben:Das wundert mich allmählich nicht mehr ehrlich gesagt. Wenn die Bahn mal wieder zu spät kommt, hinterlassen einige Leute halt gern ihre "Handschrift".... :rolleyes:
MFG Dennis
Stimmt, die sehen auch alle aus wie sau.kapitaen @ 14 Nov 2004, 12:32 hat geschrieben: ärgerlich ist nicht nur das verschmieren von fahrzeugen, sondern auch von informationseinrichtungen, also beschilderungen, fahrplankästen, etc.
ET 423 @ 14 Nov 2004, 10:49 hat geschrieben:Zu dumm nur, daß solche Leute meistens kein Eigentum haben, das es lohnt, besprüht zu werden (außer vielleicht die vom Sozialamt bezahlten Möbel).
Ich kann diese Einschätzungen nicht ganz belegen. Letztes Jahr wurden in Ampfing und Waldkraiburg mehrere Grafitti-Sprayer "enttarnt" und zumindest kurzzeitig festgenommen. Das waren keine armen benachteiligten Jugendlichen ohne Selbstwertgefühl oder ohne Sozialverhalten. Das waren Kinder relativ reicher Eltern (darunter der Sohn meines ehemaligen Zahnarztes), die auch einen großen Freundeskreis und einen recht hohen Bildungsstandard (Gymnastiasten) hatten. Diese Typen haben ihre Verzierungen aber auf mehreren hundert Wänden (auch von Bahnhöfen, aber keine Züge) hinterlassen!kapitaen @ 14 Nov 2004, 10:28 hat geschrieben:sind in der Regel Menschen mit einem gestörten Selbstwertgefühl und einem unterentwickelten Sozialverhalten.
Wieso?!Da hat sich aber jemand viel mühe gemacht
Soso, woher weißt du denn das so genau?ja, in 1 minute sind ein paar sinnlose striche gemacht,
aber für einen ganzen wagen braucht mal locker mal 10 minuten
Aha, den Bogen gerade noch bekommen! <_<Schätze ich mal.
[/QOUTE] 
Man kann die Bilder ja rausnehmen.Boris Merath @ 17 Nov 2004, 01:06 hat geschrieben: Was das reinstellen von Bildern betrifft muss ich "Plochinger" recht geben. Gerade wollte ich die Bitte aeussern, doch nicht jetzt alle moeglichen Graffitifotos reinzustellen die sich irgendwo finden lassen. Die 3 oder 4 Fotos bisher waren ja ganz interessant und fuer Thema sicher nicht bloed, aber so langsam reichts dann doch. Auch wenn ich nicht denke dass dadurch Aktionen ausgeloest werden koennten, drauf anlegen muss mans ja auch nicht.
Aja: Wenn jemand der Meinung ist, dass irgenein Beitrag/eine Frage nach etwas einen kriminellen Hintergrund haben koennte, bitte ich darum, das gut begruendet einem Admin/Moderator per PM/Beitrag Melden-Link mitzuteilen. Angesichts der Masse der Beitraege kann es z.B durchaus mal passieren dass ein Beitrag uebersehen wird, oder als nciht problematisch eingestuft. Wir moechten hier natuerlich auf keinen Fall auch nur indirekt Sprayern oder anderen Gruppierungen helfen.
Boris
Admin
