Fahrscheinfreier ÖPNV

Fragen und Diskussionen zu den Tarifen von Bahnen und Verkehrsverbünden.
Antworten
Cloakmaster
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10238
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Beitrag von Cloakmaster »

Bayernlover @ 15 Nov 2012, 21:33 hat geschrieben: An meinem Auto sind letztens im Abstand von wenigen Tagen beide Abblendlichtbirnen kaputt gegangen. Ich denke, ich werde es verschrotten müssen :lol:
Mein Kumpel war über sein kaputttes Abblendlicht (bzw die eigene Unfähigkeit, eine H4-Birne zu wechseln) so erbost, daß er sein Auto verkauft, und sich ein anderes gekauft hat...
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Cloakmaster @ 15 Nov 2012, 21:36 hat geschrieben: Mein Kumpel war über sein kaputttes Abblendlicht (bzw die eigene Unfähigkeit, eine H4-Birne zu wechseln) so erbost, daß er sein Auto verkauft, und sich ein anderes gekauft hat...
Es soll Fahrzeuge geben, wo man für nen Birnenwechsel die komplette Front abmontieren muss - das hätte ich vor Wut auch irgendwo die Klippe runtergeschubst :lol:
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
Entenfang
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8139
Registriert: 27 Aug 2012, 23:19
Wohnort: München

Beitrag von Entenfang »

@WernerReloaded Dass die U-Bahn einmal im Tunnel stecken bleibt, weil der Strom ausfällt, ist doch kein Grund, nie mehr U-Bahn zu fahren.
Einmal im Stau stehen ist doch auch kein Grund, nie mehr mit dem Auto zu fahren oder? Und das passiert wohl etwas häufiger als ein Stromausfall :P
Mein Bahnjahr 2024
Zurückgelegte Strecke: 30.060 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 16,1 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 626 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 78 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 2,7% - Fahrtkosten: 10,6 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 87,5%
WernerReloaded
Jungspund
Beiträge: 19
Registriert: 14 Nov 2012, 17:38
Wohnort: Weltstadt mit Herz

Beitrag von WernerReloaded »

Entenfang @ 15 Nov 2012, 22:25 hat geschrieben: @WernerReloaded Dass die U-Bahn einmal im Tunnel stecken bleibt, weil der Strom ausfällt, ist doch kein Grund, nie mehr U-Bahn zu fahren.
Einmal im Stau stehen ist doch auch kein Grund, nie mehr mit dem Auto zu fahren oder? Und das passiert wohl etwas häufiger als ein Stromausfall :P
Stimmt. Aber im Auto hab ich einen Sitzplatz, und neben mir keine Kinder die schreien.
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12588
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

WernerReloaded @ 15 Nov 2012, 22:29 hat geschrieben: und neben mir keine Kinder die schreien.
du vielleicht schon, aber lange nicht jeder :P
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8078
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

WernerReloaded @ 15 Nov 2012, 21:27 hat geschrieben: Ob die MVG was für den Stromausfall konnte oder nicht, aber gerade Werbung die U-Bahn statt das Auto oder Rad zu benutzen war es nicht.
Ich bin heute mit dem Auto in die Arbeit gefahren (obwohl ich lieber U-Bahn gefahren wäre). Und laß dir gesagt sein, ein komplett ausgefallene Ampelanlage am Effnerplatz und eine Tram die mittendrin stehen geblieben ist, macht das Autofahren auch nicht gerade witzig. Die schreienden Kinder hätte ich im Tausch gegen 100te blindwütig hupender Volltrottel (die im Gegensatz zu den Kindern eigentlich Ihre Situation realistisch beuteilen können und daduch Ruhe bewahren sollten) gerne eingetauscht.

Rumpolemisieren kann jeder. Ist aber in diesem Forum (außer bei autobahn natürlich) nicht so gerne gesehen!

Um aufs Thema zurückzukommen:
Die Studie überrascht mich nicht wirklich. Natürlich sind Preissteigerungen abhängig von Inflation, Strompreis, Bevölkerungswachstum, Angebot.... immer zu berücksichtigen, verändern aber das Ergebnis der Studie im Kern nicht.
Autobahn geht wie immer von irgendwelchen seltenen Randgruppen aus (in dem Falle den "Im-Zentrum-wohnenden-Zu-Hause-Arbeiter-mit-Supermarkt-im-gleichen-Haus-und-Freizeit-im-eigenen-Wohnzimmer-verbringer" und tut so, als würde die ganze Stadt nur aus solchen bestehen.
WernerReloaded
Jungspund
Beiträge: 19
Registriert: 14 Nov 2012, 17:38
Wohnort: Weltstadt mit Herz

Beitrag von WernerReloaded »

Hot Doc @ 15 Nov 2012, 23:14 hat geschrieben: Ich bin heute mit dem Auto in die Arbeit gefahren (obwohl ich lieber U-Bahn gefahren wäre). Und laß dir gesagt sein, ein komplett ausgefallene Ampelanlage am Effnerplatz und eine Tram die mittendrin stehen geblieben ist, macht das Autofahren auch nicht gerade witzig. Die schreienden Kinder hätte ich im Tausch gegen 100te blindwütig hupender Volltrottel (die im Gegensatz zu den Kindern eigentlich Ihre Situation realistisch beuteilen können und daduch Ruhe bewahren sollten) gerne eingetauscht.
Deshalb ist das Fahrrad vor der U-Bahn und vor dem Auto eigentlich mein Favourite. Ausser bei Glatteis das beste Verkehrsmittel :)
Benutzeravatar
Entenfang
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8139
Registriert: 27 Aug 2012, 23:19
Wohnort: München

Beitrag von Entenfang »

Ich fahre auch gerne Fahrrad, aber für lange Strecken quer durch die Stadt ist die U-Bahn einfach viel schneller.
Mein Bahnjahr 2024
Zurückgelegte Strecke: 30.060 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 16,1 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 626 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 78 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 2,7% - Fahrtkosten: 10,6 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 87,5%
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

WernerReloaded @ 15 Nov 2012, 23:17 hat geschrieben: Ausser bei Glatteis das beste Verkehrsmittel :)
Weichei! Da wurde doch erst richtig lustig...
Benutzeravatar
chris232
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6049
Registriert: 30 Jul 2005, 20:04
Wohnort: Myunkhen

Beitrag von chris232 »

Hot Doc @ 15 Nov 2012, 23:14 hat geschrieben: Und laß dir gesagt sein, ein komplett ausgefallene Ampelanlage am Effnerplatz und eine Tram die mittendrin stehen geblieben ist, (...)
Nicht gerade Werbung für die Tram, oder? :ph34r: :P

@Bayernlover: Schon mal bei BMW gefragt ob's (gegen Aufpreis versteht sich) auch Petroleumlampen gibt?
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck

Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

chris232 @ 17 Nov 2012, 00:58 hat geschrieben: @Bayernlover: Schon mal bei BMW gefragt ob's (gegen Aufpreis versteht sich) auch Petroleumlampen gibt?
Das nicht, aber ich hab mich letztens nach Xenon erkundigt. Keine Option :D
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
JNK
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4527
Registriert: 13 Mär 2008, 20:13
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von JNK »

Tallinn zum Nulltarif

Als erste europäische Hauptstadt bietet die estnische Metropole ab dem neuen Jahr kostenloses Bus- und Bahnfahren für alle Tallinner.
http://www.taz.de/Bus-und-Strassenbahn-kos...os/!108147/
Dass 2001 fast jeder Dritte mit Bus oder Bahn zur Arbeit fuhr, 2012 aber nur noch jeder Fünfte, hat den privaten Autoverkehr anwachsen lassen. Immer häufigere Verkehrsstaus und steigende Unfallzahlen sind die Folge. Zudem leidet die Umwelt: Der Individualverkehr ist in Tallinn für 60 Prozent der Belastung mit dem Treibhausgas CO2 verantwortlich.
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Dürfen Touristen auch umsonst fahren? Dieses Jahr werde ich mich nämlich mal dahinbegeben, denke ich...
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
JNK
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4527
Registriert: 13 Mär 2008, 20:13
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von JNK »

Bayernlover @ 1 Jan 2013, 14:42 hat geschrieben: Dürfen Touristen auch umsonst fahren? Dieses Jahr werde ich mich nämlich mal dahinbegeben, denke ich...
Das gilt nur für in Tallin wohnhafte (gemeldete) Bürger, find ich ein bisschen doof und macht es unnötig kompliziert, aber dadurch erhofft sich Tallin Neuanmeldungen und mit der steigenden Einwohnerzahl mehr Zuschüsse vom Fiskus, sodass sich die Kosten dadurch amortisieren. Aus der Taz:
Je höher die Einwohnerzahl aber steigt, desto mehr Geld für die Stadtkasse gibt’s vom Fiskus. Aas rechnet vor, dass der Nulltarif der Stadt sogar einen Gewinn bringen wird, wenn sich mehr als 12.000 Neu-Tallinner anmelden.
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Schade, aber wird schon nicht die Welt kosten dort...
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Spirit of ChristianMUC
Haudegen
Beiträge: 679
Registriert: 23 Sep 2011, 16:57
Wohnort: Bratonozici

Beitrag von Spirit of ChristianMUC »

24h - 4€
72h - 6€
120h - 7€

Einzelfahrt 1€ im Vorverkauf oder 1,60 im Fahrzeug.
Ich glaube, dass die Welt sich noch mal ändern wird - und dann Gut über Böse siegt,
dass irgendjemand uns auf unseren Wegen lenkt - und unser Schicksal in die Hände nimmt.
Ja, ich glaube an die Ewigkeit - und dass jeder jedem mal vergibt.
Alle werden wieder voreinander gleich, jeder kriegt, was er verdient.
(DTH - Wünsch DIR was)
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Merci, also doch recht günstig.
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
JNK
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4527
Registriert: 13 Mär 2008, 20:13
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von JNK »

Tallinn setzt auf freie Fahrt im Nahverkehr

19.01.2013 ·  Nahverkehr zum Nulltarif: Als erste europäische Hauptstadt bietet das estnische Tallinn die Fahrten mit Bus und Bahn seit Jahresbeginn gratis an. Trotz Anlaufschwierigkeiten und Kritik an den Kosten scheint die Umstellung den gewünschten Effekt zu erzielen.
Doch ersten Untersuchungen zufolge scheint das Konzept aufzugehen. Im Januar waren bisher 15 Prozent weniger Autos unterwegs als in den beiden Vormonaten, während Busse und Bahnen in derselben Zeit sechs Prozent mehr Passagiere beförderten.
Und wegen Lieferproblemen hat gerade einmal die Hälfte aller Talliner eine Chip-Karte, die zur Freifahrt berechtigt.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/grat...r-12025740.html
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16212
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

Das muss man auch erstmal fertigbringen, zur Einführung der Gratisfreifahrt für alle Stadtbewohner ein elektronisches Fahrausweissystem einzuführen....
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Benutzeravatar
Autobahn
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9526
Registriert: 23 Jan 2008, 21:53

Beitrag von Autobahn »

Man achte mal in dem Video auf den "dichten" MIV :lol:

Kann man sich auch gerne in Google Streat-View oder Goggle-Maps ansehen (Option Verkehr einschalten)
Der Kapitalismus ist so alt wie die Menschheit, der Sozialismus ist nur Siebzig geworden. Er hatte keine Krise, er hatte kein Kapital.
Benutzeravatar
glemsexpress
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2496
Registriert: 03 Nov 2005, 22:25
Wohnort: Ludwigsburg

Beitrag von glemsexpress »

Autobahn @ 20 Jan 2013, 07:14 hat geschrieben: Man achte mal in dem Video auf den "dichten" MIV :lol:

Kann man sich auch gerne in Google Streat-View oder Goggle-Maps ansehen (Option Verkehr einschalten)
In jeder Stadt wird über die hohe MIV belastung genörgelt. Das führtt schon bei so manchen verkehrsplaner zu Lachanfällen :rolleyes:
TravellerMunich
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2482
Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
Wohnort: München

Beitrag von TravellerMunich »

Die zuvor 30 Mio. Fahrgäste auf 400.000 Einwohner sind erschreckend wenig.

Selbst Münster, ÖV-schwach, reines Bussystem und keine Tram hat mehr Fahrgäste.
Radfahrer habe ich in Tallinn nicht viele gesehen, daher ist die Bevölkerung trotz des unterdurchschnittlichen Einkommens offenbar überdurchschnittlich motorisiert... erstaunlich und erschreckend.
Benutzeravatar
JNK
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4527
Registriert: 13 Mär 2008, 20:13
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von JNK »

TravellerMunich @ 20 Jan 2013, 10:30 hat geschrieben: Die zuvor 30 Mio. Fahrgäste auf 400.000 Einwohner sind erschreckend wenig.

Selbst Münster, ÖV-schwach, reines Bussystem und keine Tram hat mehr Fahrgäste.
Radfahrer habe ich in Tallinn nicht viele gesehen, daher ist die Bevölkerung trotz des unterdurchschnittlichen Einkommens offenbar überdurchschnittlich motorisiert... erstaunlich und erschreckend.
Aus dem zuvor eingestellten Taz-Artikel:
: Der lange vernachlässigte öffentliche Nahverkehr, der nach missglückten Privatisierungen ganz schön heruntergewirtschaftet ist, soll wieder attraktiver werden.

Denn auch die Alternative ist nicht schön: Dass 2001 fast jeder Dritte mit Bus oder Bahn zur Arbeit fuhr, 2012 aber nur noch jeder Fünfte, hat den privaten Autoverkehr anwachsen lassen.
http://www.taz.de/Bus-und-Strassenbahn-kos...os/!108147/
Benutzeravatar
Autobahn
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9526
Registriert: 23 Jan 2008, 21:53

Beitrag von Autobahn »

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Rückgang mit einem herunter gewirtschafteten ÖPNV zusammenhängt, sondern mit gestiegenem Wohlstand.

(Übrigens, wenn die Leute eine Chipkarte brauchen, ist er ja nicht mehr "Fahrscheinfrei" ;) )
Der Kapitalismus ist so alt wie die Menschheit, der Sozialismus ist nur Siebzig geworden. Er hatte keine Krise, er hatte kein Kapital.
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Autobahn @ 20 Jan 2013, 12:39 hat geschrieben: Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Rückgang mit einem herunter gewirtschafteten ÖPNV zusammenhängt, sondern mit gestiegenem Wohlstand.
Dann können wir ja ab jetzt Pilze und Fische in den Tunneln der Münchner S-Bahn und U-Bahn züchten.
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

TravellerMunich @ 20 Jan 2013, 11:30 hat geschrieben: Radfahrer habe ich in Tallinn nicht viele gesehen, daher ist die Bevölkerung trotz des unterdurchschnittlichen Einkommens offenbar überdurchschnittlich motorisiert... erstaunlich und erschreckend.
Das kann ich nur so bestätigen. Radfahrer sieht man so gut wie keine, und sonderlich voll sind Busse und Bahnen nicht. Zusätzlich sind die Takte bei den Bussen auch etwas komisch, eigentlich nicht zu merken. Die individuelle Motorisierung ist sehr hoch, trotzdem gibt es so gut wie keine Staus und kaum Parkplatznot. Die Stadt ist eben sehr zersiedelt.

Das Ticketsystem funktioniert so, dass man beim Einsteigen eine Plastikkarte an so einen Leser hält. Dann gibt es ein paar Pieptöne und gut. Zum Glück gibt es keinen Vordereinstieg. Tallinner bekommen diese Karten umsonst (genau wie Leute, die sich dort melden, meine Schwester darf auch umsonst fahren). Als Besucher habe ich für eine 5-Tages-Karte 6€ bezahlt. Das geht also im Grundrauschen unter ;)
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Benutzeravatar
JNK
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4527
Registriert: 13 Mär 2008, 20:13
Wohnort: Wuppertal

Beitrag von JNK »

Ich habe meinen Vorschlag des Solidarischen Bürgertickets bei der Bürgerbeteiligung zum Haushalt 2014/15 vorgestellt. Nach 4 Wochen ist diese nun zu Ende. Ergebneis: 42 dafür, 25 dagegen, 1 Enthaltung und eine Verwaltung, die versucht den Vorschlag zu manipulieren.
https://haushalt.wuppertal.de/dito/explore?...ow&id=292#topic
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

Ich hab jetzt alle Kommentare gelesen. Wo versucht denn die Verwaltung, den Vorschlag zu manipulieren?
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Mit dem Hinweis dass die Finanzierung so vermutlich vor Gericht nicht standhalten wird?

Wer stellt denn die 68 Stimmen? Die beteiligten Bürger? Das ist aber ganz schön mager, sinnvolle Bürgerbeteiligung sieht in meinen Augen anders aus. Da hat die Stadt versäumt das ganze bekannt zu machen?

Die andere Frage - wie unverbindlich für die Tonne sind all die Vorschläge eigentlich? Aus der Seite werde ich nicht so ganz schlau. Meine Vermutung, das ganze wird irgendwann dem Finanzausschuss des Stadtrates vorgelegt und dann abgelehnt? /Edit: ach da steht es ja doch. Ja, Vermutung war wohl richtig

(Oder wenn hoffentlich auf eine etwas breitere Finanzierung als nur die Grundsteuer B gestellt. Außerdem müsste man sich irgendwas überlegen um von den Japanern und Chinesen und allen anderen nicht-Wuppertalern trotzdem etwas Geld in die Kasse zu bekommen? Wer morgends mit dem Bus anreist, dann einmal Schwebebahn fährt und gleich weiter hinterlässt ja keinen Cent in der Stadtkasse. Das dürfte der pleitesten? Stadt Deutschlands? jetzt auch nicht grad guttun?)

Wir hatten am Samstag die Diskussion unter ein paar historischen S-Bahn-Nutzern auch. Der Begriff kostenfreier Nahverkehr ist wohl falsch, man müsste ihn eher Anwohnerfinanzierten Nahverkehr nennen. Am sinnigsten würde mir vor allem erscheinen das ganze nicht gänzlich frei von Kosten zu machen aber die Preise der einzelnen Tickets deutlich zu senken. Das darf dann meinetwegen schrittweise auch gegen 0 gehen. Aber so hat man wenigstens eine Chance die Last sinnvoll zu verteilen und gleichzeitig den ÖPNV auszubauen und dafür dann auch beim MIV zu sparen - letzteres sind ja doch große Haushaltsposten und könnten zum Teil den ÖPNV direkt finanzieren.
-
Benutzeravatar
spock5407
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13560
Registriert: 21 Dez 2005, 21:40

Beitrag von spock5407 »

Wie ropix schreibt, einen "kostenfreien" Nahverkehr gibts nicht. Irgendwo her muss die Knete kommen.
Es ist faktisch doch nur ne Diskussion über einen Umlageschlüssel der ÖPNV-Kosten. Ob über die Nutzer, alle Steuerzahler, etc.
Antworten