Ich denke, Werbung in Bahnhöfen in Form von Infoscreens, Rollbänder (oder wie das Zeugs heißt) oder Plakatwänden ist in Ordnung, aber bitte nicht auf Fahrzeugen. :ph34r: 
:blink:Genau so bin ich auch. Den Seebauer habe ich mir aus dem Grund noch nie von Innen angeschaut. Das klingt kleinlich (ist es auch, zugegeben), aber ich kann diese Werbung nicht mehr sehen... <_<BR 146 @ 6 Dec 2004, 21:51 hat geschrieben: Naja. So lange die Scheiben noch frei bleiben und man rausschauen kann, soll es von mir aus OK sein.
Aber wenn man nix mehr sieht weil der Bus/die U-Bahn/die Straßenbahn/die S-Bahn ein Ganzkörperbeklebung drauf hat, dann sieht es einfach nur noch Mist aus und dann werde ich garantiert dort nix kaufen. *schauder*
:ph34r:Aber, ET423, die meisten Betriebe haben eingesehen das es nicht gut ist sogar die Scheiben zu bekleben und lassen das mittlerweile - gott sei dank.ET 423 @ 6 Dec 2004, 22:05 hat geschrieben:Genau so bin ich auch. Den Seebauer habe ich mir aus dem Grund noch nie von Innen angeschaut. Das klingt kleinlich (ist es auch, zugegeben), aber ich kann diese Werbung nicht mehr sehen... <_<BR 146 @ 6 Dec 2004, 21:51 hat geschrieben: Naja. So lange die Scheiben noch frei bleiben und man rausschauen kann, soll es von mir aus OK sein.
Aber wenn man nix mehr sieht weil der Bus/die U-Bahn/die Straßenbahn/die S-Bahn ein Ganzkörperbeklebung drauf hat, dann sieht es einfach nur noch Mist aus und dann werde ich garantiert dort nix kaufen. *schauder*:ph34r:
Gut, wenn ich innen sitze, dann seh ich auch lieber raus und dann stört sone Beklebung an den Scheiben. Von aussen aber find ich sieht's an sich gut ausAber wenn man nix mehr sieht weil der Bus/die U-Bahn/die Straßenbahn/die S-Bahn ein Ganzkörperbeklebung drauf hat, dann sieht es einfach nur noch Mist aus und dann werde ich garantiert dort nix kaufen. *schauder*
. Und wenn einer, wie Du, allein aufgrund der Tatsache, dass ein Unternehmen derartige Werbung schaltet, dieses Unternehmen meidet, dann ist das zwar schade , aber ich denke mal nicht bei den meisten Betrachtern der WErbung so.lol ... ich weiß genau, welche Du meinstDieses immergrüne Pflanzenparadies mit diesem kitschigen Tiger drauf sticht mir schon so sehr ins Auge, daß ich am Liebsten manchmal zurückstechen würde.
.. aber auch hier kann ich mich nur wiederholen: Dadurch, dass Du Dir das Teil gemerkt hast, und evtl. noch mit dem Werbenden verbindest, hat das bunte Ding seinen Zweck erfüllt.Find ich persönlich jetzt nicht.Ich denke, Werbung in Bahnhöfen in Form von Infoscreens, Rollbänder (oder wie das Zeugs heißt) oder Plakatwänden ist in Ordnung, aber bitte nicht auf Fahrzeugen. :ph34r:
Nach 4 Jahren Schulbus mit einem GanzkörperKondom für die WIRO Wohnungsgenossenschaft in Rostock, wo es im bei hellsten Sonnenschein innen genauso "hell" ist, wie in der Nacht bei Neumond, dann wird man diese Werbung irgendwann hassen...Gut, wenn ich innen sitze, dann seh ich auch lieber raus und dann stört sone Beklebung an den Scheiben. Von aussen aber find ich sieht's an sich gut aus biggrin.gif . Und wenn einer, wie Du, allein aufgrund der Tatsache, dass ein Unternehmen derartige Werbung schaltet, dieses Unternehmen meidet, dann ist das zwar schade
Sowas kenn ich aus den Dachauer Stadtbussen. Da gibt's auch richtige Bildschirme, die die nächsten Haltestellen anzeigen und dann immer wieder mal wechseln und Werbung zeigen. Ich empfinde das aber als durchaus störend. Denn wenn man sich nicht so gut auskennt in der Stadt, dann wartet man immer ab, bis endlich mal wieder die Haltestelle angezeigt wird. Und erst Recht beim Bus, mit den knappen Haltestellenabständen kann das durchaus knapp werden mit dem rechtzeitigen Stopp-Drücken.BR 146 @ 6 Dec 2004, 22:35 hat geschrieben: Nunja. Was ich gut finde sind solche Anzeigen in Schwerin bei den Straßenbahnen. Das sind Handelsübliche LCD Monitore. Die Zeigen die nächtse Haltestelle an mit Umsteigemöglichkeiten (und Folgehaltestellen), die LinienNummer und das Fahrtziel an. Wärend der Fährt wechselt das immer zwischen Werbung Produkte, Werbung Kulturell (Theater usw) und der "normalen" Anzeige.
dunkelblaue Schrift auf schwarzem Hintergrund)
Rathgeber @ 6 Dec 2004, 21:46 hat geschrieben:Da kann man sich auch im Stau neben der Trambahn daran erfreuen, daß es nur zwei Möbelhäuser gibt...
DAS verstehe ich einfach nicht in München.... Da lebt man nun in der drittgrößten Stadt Deutschlands, einer Medien- und Kreativen-Hochburg, die nun wirklich reichlich Potenzial für eine kreative Fahrzeugwerbung hergeben sollte, aber was man sieht, ist einfach nur zum Heulen...
: :ph34r: . Bei den S-Bahnen ist der einzige offizielle Farbtupfer das schon erwähnte "immergrüne Pflanzenparadies" (vielleicht mal ein Aspirant für die nächste Staffel von "Ich bin ein Star, holt mich hier raus!"). Gut vertreten ist auch noch das klerikale Mineralwasser der Adelholzener Nonnenquellen, das aber zumindest auf den neueren Fahrzeugen recht dezent und ansprechend wirkt. Gott vergelt's.
- Farbenfroh - klein - unscheinbar auf etlichen U-Bahnen, außen, wohlgemerkt.Das ist ein Leopard. Vielleicht sollten Esso und Kellog's Frosties auch ein bisschen Werbung auf die S- Bahnen kleben. Dann würdest du sehr schnell lernen Tiger von Leoparden zu unterscheiden.ET 423 @ 6 Dec 2004, 21:49 hat geschrieben: Dieses immergrüne Pflanzenparadies mit diesem kitschigen Tiger drauf sticht mir schon so sehr ins Auge, daß ich am Liebsten manchmal zurückstechen würde.
Angesichts der Zustände von 1923 verzichte ich dann ganz gerne auf Werbung auf Fahrzeugen...Thomas @ 7 Dec 2004, 19:58 hat geschrieben:Bei der Inflation in Deutschland in 1923 ließ die Stadt München die Rückseite der Fahrscheine und die Innenfenster der Tram für Werbung freigeben.
Die DSM haben eine Preisliste auf Ihrer Homepage: DSM-PreislisteThomas @ 7 Dec 2004, 19:58 hat geschrieben:Hat jemand irgendwelche Informationen wie viel eigentlich Werbung an z.B. Trambahnen heutzutage kostet?
Dürften die überhaupt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Neumeister sehr begeistert von Werbung auf seinem Untergrund-ICE istschorsch @ 7 Dec 2004, 23:16 hat geschrieben: Ich find´s auch gut, dass die C-Züge keine Werbung bekommen. Stellt euch mal einen C-Zug mit Werbung von irgendeinem Privatdetektiv oder irgendwelchen AIDS-Gesichtern (nicht weil sie AIDS haben, halt die Gesichter an sich)...
. Auch auf den richtigen ICE Zügen hab ich eigentlich noch nie bewusst Werbung gesehen. Vor allem, wohin mit der Werbung auf den C-Zug. Der hat ja viel Fenster und wenig Platz dafür.Is er auch nicht. Es gab´ ja schon Probleme, weil die MVG größere Hinweisschilder für den Notruf hinkleben wollte. Jetzt ist da ja nur so ein roter Minikreis um dem Knopf herum und dasführt dazu das die Leute nich erkennen das es sich um den Notruf handelt und drücken <_<ropix @ 7 Dec 2004, 23:23 hat geschrieben: Dürften die überhaupt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Neumeister sehr begeistert von Werbung auf seinem Untergrund-ICE ist
Interessant finde ich in dem Zusammenhang, dass das billigste die U-Bahn ist...und das auch noch zu durchaus angemessenen Preisen.schorsch @ 7 Dec 2004, 23:28 hat geschrieben: Achja, hier mal die Preise für Außenwerbung an U-Bahn, Bus und Tram in München:
13 Euro pro Plakat und Monat + 4 Euro fuer Montage...das sind ja SPottpreise. Sollte man sich fast mal leistenDie Kosten für Innenwerbung sind noch relativ erschwinglich.
Wundert mich nicht. Die Werbung sieht man ja auch nur wenn die Züge in die Bahnhöfe einfahren oder die kurzen Strcken an der Oberfläche fahren. Ich würde meine Werbung auch eher an Busse oder Trambahnen drankleben.Boris Merath @ 8 Dec 2004, 14:23 hat geschrieben: Interessant finde ich in dem Zusammenhang, dass das billigste die U-Bahn ist...und das auch noch zu durchaus angemessenen Preisen.
Das ist ein Argument. Wenn ich aber mal der Meinung bin werben zu muessen dann nur in der U-Bahnschorsch @ 8 Dec 2004, 16:08 hat geschrieben: Wundert mich nicht. Die Werbung sieht man ja auch nur wenn die Züge in die Bahnhöfe einfahren oder die kurzen Strcken an der Oberfläche fahren. Ich würde meine Werbung auch eher an Busse oder Trambahnen drankleben.
Ich weiß nicht... "Tolle Autos ab 50 Euro" , den Spruch kennen bestimmt nicht wenige, er fuhr einige Zeit als "Werbung für die Werbemöglichkeit" an einigen A- und B-Wägen durch die Gegend. Die Platzierung ist es wohl nicht so, mehr der Inhaltschorsch @ 8 Dec 2004 @ 16:08 hat geschrieben:Wundert mich nicht. Die Werbung sieht man ja auch nur wenn die Züge in die Bahnhöfe einfahren oder die kurzen Strcken an der Oberfläche fahren.
Ich finde es auch nicht unbedingt schlecht. Die Karstadt-S- Bahn oder die SZ-S- Bahn haben mir zum Beispiel sehr gut gefallen. Und den 423ern würde sowas auch nicht schaden. Ich finde es sogar langweilig und eintönig, dass die alle gleich aussehen. Da gleicht ja nicht nur eine S- Bahn der anderen, sondern sogar auch noch den RB und RE. Bei den 420ern gab da mehr Vielfalt. Es gab ja schon 5 verschiedene Lackierungen ohne Werbung. Dazu kamen die Ganzwerbungen. Ich finde das viel abwechslungsreicher als jetzt bei den 423ern. Selbst bei der MVG gibt es drei verschiedene Lackierungen.Tucky @ 8 Dec 2004, 09:52 hat geschrieben: Also ehrlich gesagt finde ich Werbung auf S- oder U-Bahnen nicht schlecht.
Wenn Du mir den dadurch garantiert steigenden Traffic zahlst gerneRathgeber @ 9 Dec 2004, 02:03 hat geschrieben: Wie wär's denn mit einer Werbung fürs Eisenbahnforum?
