[M] Die Tram nach St. Emmeram und Johanneskirchen

ms0815 · Beitrag von **ms0815** » 15 Dez 2012, 18:10

146225 @ 15 Dec 2012, 13:10 hat geschrieben: ...denen es im Zweifelsfall nämlich einen feuchten Kehricht um die ach so gemarterten Anwohner ging, sondern erstens ganz sicher um die eigene Profilierung ("Die tun was!") und zweitens auch ein bißchen um die Anti-Tram-Linie der eigenen Partei. Bei einer Lärmmessung entlang einer vielbefahrenen Straße wirst Du solche Gestalten allerdings sicher nie sehen, das ist ja unabänderliches Naturgesetz.

Ich weiss nicht was du hast, die CSU kümmert sich doch rührend um Lärmgeplagte Anwohner.
Da kommt sogar schonmal der Verkehrsminister persönlich vorbei und bringt als Geschenk 30 Minuten Ruhe mit ... :ph34r:
http://youtu.be/OopcUwo-5tQ?t=19m38s

Flo · Beitrag von **Flo** » 16 Dez 2012, 23:11

Tram nicht zu laut

P-fan · Beitrag von **P-fan** » 18 Dez 2012, 22:44

Ist die Heizung defekt, oder warum ist der Fußweg unter dem Kunstwerk am Effnerplatz seit mindestens 1 Woche schon gesperrt?

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 18 Dez 2012, 22:53

P-fan @ 18 Dec 2012, 22:44 hat geschrieben: Ist die Heizung defekt, oder warum ist der Fußweg unter dem Kunstwerk am Effnerplatz seit mindestens 1 Woche schon gesperrt?

Reine Vermutung: an dem Ding können sich sehr leicht größere Eiszapfen bilden, welche eine Gefahr für sich darunter befindende Fußgänger darstellen könnten. Vor etwa 1 Woche war ja alles mit Schnee bzw. Eis bedeckt.

Didy · Beitrag von **Didy** » 18 Dez 2012, 22:55

Oliver-BergamLaim @ 18 Dec 2012, 22:53 hat geschrieben: Reine Vermutung: an dem Ding können sich sehr leicht größere Eiszapfen bilden, welche eine Gefahr für sich darunter befindende Fußgänger darstellen könnten. Vor etwa 1 Woche war ja alles mit Schnee bzw. Eis bedeckt.

Exakt dagegen ist die Skulptur ja eigentlich beheizt...

Oliver-BergamLaim · Beitrag von **Oliver-BergamLaim** » 18 Dez 2012, 23:12

Didy @ 18 Dec 2012, 22:55 hat geschrieben: Exakt dagegen ist die Skulptur ja eigentlich beheizt...

Ah okay, das wußte ich nicht

Vermutlich wurde die Heizung mal wieder kostengünstig-schwach ausgelegt und ist vor den extremen Witterungsverhältnissen letzte Woche einfach in die Knie gegangen.

claran · Beitrag von **claran** » 19 Dez 2012, 00:27

die Sperre des Durchgangs hat schon vor den kalten Tagen stattgefunden, es fanden Arbeiten / Untersuchungen im oberen Bereich statt. Die Arbeiter sind abgezogen, aber die Sperre blieb

Tram37 · Beitrag von **Tram37** » 19 Dez 2012, 12:45

claran @ 19 Dec 2012, 00:27 hat geschrieben: die Sperre des Durchgangs hat schon vor den kalten Tagen stattgefunden, es fanden Arbeiten / Untersuchungen im oberen Bereich statt. Die Arbeiter sind abgezogen, aber die Sperre blieb

Die Sperre war schon im November. Vielleicht wurde es vergessen ihn wieder frei zu geben!

claran · Beitrag von **claran** » 20 Dez 2012, 20:11

Tja, und heute morgen waren die Absperrungen wieder weg, ein Durchgang somit wieder möglich.

Sendlinger · Beitrag von **Sendlinger** » 17 Apr 2013, 10:03

Laut diesem AZ-Artikel beklagen sich in Bogenhausen wieder einige Anwohner über die ach so herben Erschwernisse, die sie durch die Trambahn zu ertragen haben.
Meine persönliche Meinung:
Das sieht mir leider nur nach "Jammern auf höchstem Niveau" aus - wären so Themen wie die Erreichbarkeiten für Feuerwehr und Rettungsdienste ein echtes Problem, hätte es im Planfesstellungsverfahren Einsprüche von Seiten der Branddirektion gegeben, die zu Änderungsanordnungen der Aufsichtsbehörde geführt hätten => folglich werden alle einschlägigen Normen und Anforderungen offensichtlich erfüllt.
Was dann noch übrig bleibt, sind ein paar "Unbequemlichkeiten" von wohl besonders verwöhnten Autofahrern. Würde mich nicht wundern, wenn es dieselben Leutchen wie immer wären, die dort dauernörgeln, aber trotzdem mit allen ihren Verrenkungen bisher keinen Stich machen konnten ... :ph34r:

Entenfang · Beitrag von **Entenfang** » 17 Apr 2013, 11:16

Das ist mal wieder typisch. Ein vermutlich ganz geringer Teil von unzufriedenen Dauernörglern schafft es mal wieder in die Zeitung. Die 1000 anderen, die sich über die verbesserte Verkehrsanbindung freuen, beachtet natürlich keiner.

andreas · Beitrag von **andreas** » 17 Apr 2013, 12:05

Entenfang @ 17 Apr 2013, 11:16 hat geschrieben: Das ist mal wieder typisch. Ein vermutlich ganz geringer Teil von unzufriedenen Dauernörglern schafft es mal wieder in die Zeitung. Die 1000 anderen, die sich über die verbesserte Verkehrsanbindung freuen, beachtet natürlich keiner.

man kann ja anfangen, bei den Miesepetern für eine Tieferlegung der Tram zu sammeln....

Flo · Beitrag von **Flo** » 19 Apr 2013, 00:58

Neuhausen: Die Tram quietscht

Metrotram · Beitrag von **Metrotram** » 19 Apr 2013, 01:01

Das nenne ich Themaverfehlung.

Flo · Beitrag von **Flo** » 19 Apr 2013, 01:11

Das nenne ich Themaverfehlung.

Ups, gehört natürlich in die Grundsatzdiskussion

Naja, ist schon spät, ein Admin kann das ja bei gelegenheit mal verschieben.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 19 Apr 2013, 04:28

Leider stolpert die göttliche Forumssoftware da wieder über einen Beitrags mit Google Maps Zeug.
Sprich ohne erst den anderen Beitrag zu editieren geht das nicht.

Sendlinger · Beitrag von **Sendlinger** » 18 Jul 2013, 20:12

Manche Autofahrer sehen an der Cosimastraße wohl für deren Geschmack zu häufig Rot und wollen sich jetzt deswegen "Grünpfeile" montieren lassen - siehe Stadtratsanfrage im RIS.

Flo · Beitrag von **Flo** » 07 Aug 2013, 23:18

Die CSU zeigt mal wieder ihre Kompetzenz bei der Taktverdichtung :rolleyes: <_<

MVG-Wauwi · Beitrag von **MVG-Wauwi** » 08 Aug 2013, 07:43

Nicht nur darin. Auch in der korrekten Schreibweise des von ihnen vertretenen Stadtteils zeigt sich die geballte Kompetenz.

Bayernlover · Beitrag von **Bayernlover** » 08 Aug 2013, 09:37

Ist der "Lärm" der gleiche wie am Arabellapark? Also so gleistechnisch? Dann verstehe ich das Gejammer nicht (dort bin ich öfter, und die Tram ist so leise dass man schon schauen muss, dass man sie nicht überhört)

Entenfang · Beitrag von **Entenfang** » 08 Aug 2013, 11:56

Kann der Einsatz längerer, modernerer Trambahnen eine Alternative zur Taktverdichtung darstellen?

Na über 75m-Züge im Takt 20 wird sich die MVG bestimmt freuen.

Im Übrigen finde ich die Strecke auch extrem leise. Wieder mal Meckern auf hohem Niveau.

Tram37 · Beitrag von **Tram37** » 12 Aug 2013, 12:03

Es sind immer die gleichen Herren, die anscheinend nur meckern können und keine Ahnung haben. Nach großen Wissen schauen die Beiträge nicht aus. Es ist immer wieder das Gleiche.

Michi Greger · Beitrag von **Michi Greger** » 12 Aug 2013, 21:49

Entenfang @ 8 Aug 2013, 11:56 hat geschrieben: Na über 75m-Züge im Takt 20 wird sich die MVG bestimmt freuen.

Statt alle 10 Minuten einen R2 lieber alle Stunde eine U-Bahn?

MaxM · Beitrag von **MaxM** » 12 Aug 2013, 23:16

Genau, und das eingesparte Personal schult auf Stellwerker um und geht nach Mainz... :ph34r:

Sendlinger · Beitrag von **Sendlinger** » 04 Sep 2013, 12:54

Flo @ 7 Aug 2013, 23:18 hat geschrieben:Die CSU zeigt mal wieder ihre Kompetzenz bei der Taktverdichtung :rolleyes: <_<

Im RIS gibt es jetzt eine Antwort auf die Anfrage.

Rathgeber · Beitrag von **Rathgeber** » 26 Jan 2014, 12:45

Ein schlecht recherchierter Text gibt den vom "Tram-Terror" geplagten Anwohnern in der Cosimastraße erneut eine Stimme: *klick*

Jean · Beitrag von **Jean** » 26 Jan 2014, 12:55

Habe den Artikel gelesen. So schlecht recherchiert geht gar nicht mehr.
Ich wusste nicht, dass die Linie 18 den 16 schon am Nachmittag verstärkt...ich dachte dies ist erst ab morgen der Fall...
Wusste auch nicht, dass die R2.2 steinalt sind...und ich dachte die Variobahnen machen mehr Lärm als die R2.2...
Und wie steinalt ist der Schreiber des Artikels? :rolleyes: :rolleyes:

Ein schlecht recherchierter Text gibt den vom "Tram-Terror" geplagten Anwohnern in der Cosimastraße erneut eine Stimme:

Ob das wirklich eine Stimme ist?

TravellerMunich · Beitrag von **TravellerMunich** » 26 Jan 2014, 14:14

Schlimm ist nur, dass dies bei Anwohnern geplanter Tramstrecken Ängste schürt und insbesondere die Politiker hellhörig werden lässt. Die wollen halt "Ruhe im Karton"...

Jean · Beitrag von **Jean** » 26 Jan 2014, 14:16

Na wer diesen Artikel ernst nimmt ist nicht mehr zu helfen. :ph34r: :ph34r:

Rathgeber · Beitrag von **Rathgeber** » 26 Jan 2014, 14:25

Jean @ 26 Jan 2014, 14:16 hat geschrieben: Na wer diesen Artikel ernst nimmt ist nicht mehr zu helfen. :ph34r: :ph34r:

Dann schau Dir an, wie sich Reiter beim lauen Lüftchen des Widerstands in der Fürstenrieder Straße verhält. Zeitungsartikel können nicht so schlecht sein, daß sie keine Beachtung finden.