Bayrische Landespolitik
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 3943
- Registriert: 01 Mär 2009, 15:34
Schwarz-Grün ist leider unrealistisch, mit allen anderen Konstelationen bleibt es in Bayern bei arbeitnehmerfeindlichen Ausschreibungsmethoden in allen Branchen.
Bayern ist eines der wenigen Länder ohne Tariftreuesystem, wo z. B. im SPNV zwingend die beiden maßgeblichen Tarifwerke angewandt werden müssen.
In Österreich ist es eine Selbstverständlichkeit dass der Kollektivvertrag angewendet werden muss, sogar von Firmen die bei uns hierzulande nicht nach Tarif zahlen.
Ich will keine CSU-Alleinregierung, aber besser als eine Regierung wo die Freien Wähler dabei sind. Pest und Cholera versteht sich...
Bayern ist eines der wenigen Länder ohne Tariftreuesystem, wo z. B. im SPNV zwingend die beiden maßgeblichen Tarifwerke angewandt werden müssen.
In Österreich ist es eine Selbstverständlichkeit dass der Kollektivvertrag angewendet werden muss, sogar von Firmen die bei uns hierzulande nicht nach Tarif zahlen.
Ich will keine CSU-Alleinregierung, aber besser als eine Regierung wo die Freien Wähler dabei sind. Pest und Cholera versteht sich...
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 3943
- Registriert: 01 Mär 2009, 15:34
Und wieder mal Oberbayern, wo die Staatspartei noch arroganter ist als anderswo:
Geschenke vom Steuerzahler
Geschenke vom Steuerzahler
Ist doch nichts ungewöhnliches! Sämtliche Stadt- und Gemeinderäte haben schon Ipads, finanziert aus Steuergelder! Nur, dass es unbedingt noch vor der Wahl sein muss, halte ich nicht für korrekt...Electrification @ 23 Jul 2013, 14:50 hat geschrieben: Und wieder mal Oberbayern, wo die Staatspartei noch arroganter ist als anderswo:
Geschenke vom Steuerzahler
München, die teuerste Stadt, aber auch die schönste Stadt Deutschlands!!!
Extrem überflüssige Aktion. Die Absicht, die Papierflut einzudämmen, ist zwar logisch, aber da eh schon jeder ein Laptop hat, ist die Anschaffung von iPads unlogisch. Ich glaube kaum, dass es um die 700€ geht, sondern dass sich der Bezirksrat einfach als ultramodern präsentieren wollte und niemand wirklich nachgedacht hat, dass die Anschaffung absolut für die Katz ist. Einfach nicht mehr automatisch die Papierform der Anträge den Bezirksräten zukommen lassen, sondern nur auf Anfrage, und gut ists.Electrification @ 23 Jul 2013, 14:50 hat geschrieben: Und wieder mal Oberbayern, wo die Staatspartei noch arroganter ist als anderswo:
Geschenke vom Steuerzahler
Dann hätte sich schon jeder, der es eh nicht schon privat oder geschäftlich gemacht hat, je nach Geschmack einen iPad zugelegt oder halt auch nicht.
Fazit: Sinnlose Verschwendung, aber keine Bereicherungsabsicht.
Der Wahl-O-Mat zur Landtagswahl ist seit kurzem online. Für Unentschlossene ist das ein tolles Tool, meiner Meinung nach.
Hab ich gerade ausprobiert, weiss aber nicht so recht, was ich von dem Ergebnis halten soll.Caesarion @ 22 Aug 2013, 16:12 hat geschrieben: Der Wahl-O-Mat zur Landtagswahl ist seit kurzem online. Für Unentschlossene ist das ein tolles Tool, meiner Meinung nach.


Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
- TramPolin
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12132
- Registriert: 17 Feb 2007, 18:29
- Wohnort: Hoch über den Dächern, mit einem anderen Blick auf unser Millionendörfchen (197, N45)
- Kontaktdaten:
Bei mir kam FDP raus, hatte ich aber befürchtet. Das Problem ist, dass es sicherlich große Schnittmengen gibt, die FDP aber speziell in Bayern eine lethargische Partei ist, die kaum in Erscheinung tritt und noch weniger durchsetzt. Beachtlich für eine Regierungspartei, die bei den Landtagswahlen 2008 recht gut abgeschnitten hatte (8 %). Damit ist die Wahlhilfe nicht besonders nützlich - empfinde ich zumindest so.
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2482
- Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
- Wohnort: München
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2482
- Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
- Wohnort: München
Klar habe ich.Caesarion @ 22 Aug 2013, 21:57 hat geschrieben: Wenn man die Thesen gewichtet, kommt doch ein anderes Ergebnis raus, ich weiß nicht, inwieweit ihr das nicht schon getan habt...
Da aber bei den ganzen abgefragten Landespolitikfelder gerade einmal der Ladenschluss mich persönlich stark betrifft (bei Verkehr wurde u.a. nur die 3. Startbahn abgefragt), kam das Ergebnis Piraten/FDP/ÖDP raus.
Die FDP ist hierbei für mich nicht wählbar, die ÖDP hat wenigstens meine Lebensqualität dank Rauchverbot stark verbessert.
Aber leider nix zu Stadtplanung, Gebietsreformen, Nahverkehrsausbau.
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12604
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Das Problem bei solchen Themen ist aber, dass sie erstens zu komplex sind um in einer möglichst klaren These abgefragt zu werden und dass zweitens die Parteien oft alle dafür sind (Mehr ÖPNV, wer sagt schon offen was dagegen? Bei Einzelprojekten ja klar, aber generell). Drittens leiden diese Themen darunter, dass sie oft nur regional bekannt sind, selbst die zweite Stamm kennen außerhalb des S-Bahn-Gebietes nur wenige.
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2080
- Registriert: 20 Okt 2007, 23:50
- Wohnort: München
Schlimmer - "hot doch eh a jeder a Auto" :ph34r:146225 @ 22 Aug 2013, 23:18 hat geschrieben:"Des brauchts a eh ned, hamma no nia a so gmachd!" :wacko:
Stolzes Mitglied der Autonomen Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” - Zitat wird sowohl Mark Twain als auch George Carlin zugeschrieben
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” - Zitat wird sowohl Mark Twain als auch George Carlin zugeschrieben
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2482
- Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
- Wohnort: München
Dafür steht und fällt Bayern dann mit der 2. Startbahn in München, verkehrsplanerisch - oder damit, sie unbedingt verhindern zu müssen.
Offenbar das einzige Planungsthema, zu dem die Parteien eine Meinung haben.
War beim Transrapid genau so: Ein schönes Ziel zum Abschießen, gekommen ist dann nach erfolgtem Abschuss nix..
Offenbar das einzige Planungsthema, zu dem die Parteien eine Meinung haben.
War beim Transrapid genau so: Ein schönes Ziel zum Abschießen, gekommen ist dann nach erfolgtem Abschuss nix..
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 3883
- Registriert: 08 Apr 2005, 16:40
- Kontaktdaten:
Die 2. Startbahn ist doch schon da.TravellerMunich @ 22 Aug 2013, 23:20 hat geschrieben: Dafür steht und fällt Bayern dann mit der 2. Startbahn in München
[img]http://web176.s06.speicheranbieter.de/ef/ttddampf.png[/img]
www.tramgeschichten.de
Signaturen können bis zu 50 Zeichen lang sein und
www.tramgeschichten.de
Signaturen können bis zu 50 Zeichen lang sein und
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 3943
- Registriert: 01 Mär 2009, 15:34
Ich war auch etwas überrascht, zwar ist die CSU vorletzter bei mir, aber die Grünen letzter (ihr Gegenstück ÖDP komischerweise zweiter), obwohl ich ja verkehrspolitisch durchaus dahin tendiere. Aber die oftmals ideologische Verblendung stört mich genauso wie das was die CSU abzieht.
Wie kann man gegen die Senkung der Stromsteuer sein, wo heute schon viele Familien nicht mehr wissen wie sie die steigenden Energiekosten noch tragen sollen. Viele musste im letzten Winter schon in der kalten Wohnung sitzen.
Dann lehne ich Quotenregelungen ab, denn man muss nicht für jeden Mist eine Quote haben.
Bei den Ladenöffnungszeiten ist mir sogar die FDP zu lasch.
Letztendlich fehlen wichtige Fragen zur Verkehrspolitik und auch sozialpolitisch.
Wie kann man gegen die Senkung der Stromsteuer sein, wo heute schon viele Familien nicht mehr wissen wie sie die steigenden Energiekosten noch tragen sollen. Viele musste im letzten Winter schon in der kalten Wohnung sitzen.
Dann lehne ich Quotenregelungen ab, denn man muss nicht für jeden Mist eine Quote haben.
Bei den Ladenöffnungszeiten ist mir sogar die FDP zu lasch.
Letztendlich fehlen wichtige Fragen zur Verkehrspolitik und auch sozialpolitisch.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13814
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
Wenn man sich schon den Nick Electrification gibt, muss man ja gegen jedwede Stromsteuer sein
Nichts für Ungut
In der Sache teile ich Deinen Standpunkt, es kann nicht sein wie das heute ist dass Menschen in diesem Staat in der Dunkelheit sitzen und wieder frieren (müssen) während gewisse "ökosoziale" Politiker als Berater und Aufsichtsräte ein süßes Leben haben. Was soll als nächstes kommen? Mangel und Fehlernährung beim Kochen nach Sarrazin sind vorprogrammiert, sollen sie auch noch hungern?

Nichts für Ungut

In der Sache teile ich Deinen Standpunkt, es kann nicht sein wie das heute ist dass Menschen in diesem Staat in der Dunkelheit sitzen und wieder frieren (müssen) während gewisse "ökosoziale" Politiker als Berater und Aufsichtsräte ein süßes Leben haben. Was soll als nächstes kommen? Mangel und Fehlernährung beim Kochen nach Sarrazin sind vorprogrammiert, sollen sie auch noch hungern?
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2080
- Registriert: 20 Okt 2007, 23:50
- Wohnort: München
Dass die Steigerungen der EEG-Umlage in den letzten Jahren in erster Linie auf eine Änderung von Berechnungsgrundlage wie auch des Berechnungsmodus und nicht zuletzt der geänderten Ausnahmen zurückgehen, ist Dir bei dieser Entscheidung schon auch bewusst ? Die entsprechenden Änderungen traten 2010 in Kraft und wurden von der derzeitigen Bundesregierung veranlasst. Und bei den Ausnahmen sei nur herausgegriffen, dass die Senkung der Schwelle zur Einstufung als "energieintensives Unternehmen" von ursprünglich zehn Millionen kWh auf eine Million kWh, die zum Jahresanfang 2012 in Kraft trat, auf eine Entscheidung des Bundeswirtschaftsministeriums zurückgeht ? Wer sitzt da noch mal drin ? Ja, genau ...Lazarus @ 23 Aug 2013, 13:28 hat geschrieben:Aus dem Grund bekommt auch Rot-Grün von mir bei allen Wahlen ganz sicher keine Stimme sorry, sonst wird Energie nochmal deutlich teuerer.
Also, wie immer, erst mal genauer informieren, dann nachdenken und dann entscheiden. Und nicht nur die gerade im Umlauf befindliche Stimmung aufgreifen ... :ph34r:
Stolzes Mitglied der Autonomen Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” - Zitat wird sowohl Mark Twain als auch George Carlin zugeschrieben
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” - Zitat wird sowohl Mark Twain als auch George Carlin zugeschrieben
Ändert aber an der Sache nicht, dass Rot-Grün für einige nicht mehr wählbar ist... Allein schon deswegen, weil sie ide Person Uli Hoeness für ihren Wahlkampf missbrauchen! Einfach nur geschmacklos!Sendlinger @ 23 Aug 2013, 13:51 hat geschrieben: Dass die Steigerungen der EEG-Umlage in den letzten Jahren in erster Linie auf eine Änderung von Berechnungsgrundlage wie auch des Berechnungsmodus und nicht zuletzt der geänderten Ausnahmen zurückgehen, ist Dir bei dieser Entscheidung schon auch bewusst ? Die entsprechenden Änderungen traten 2010 in Kraft und wurden von der derzeitigen Bundesregierung veranlasst. Und bei den Ausnahmen sei nur herausgegriffen, dass die Senkung der Schwelle zur Einstufung als "energieintensives Unternehmen" von ursprünglich zehn Millionen kWh auf eine Million kWh, die zum Jahresanfang 2012 in Kraft trat, auf eine Entscheidung des Bundeswirtschaftsministeriums zurückgeht ? Wer sitzt da noch mal drin ? Ja, genau ...
Also, wie immer, erst mal genauer informieren, dann nachdenken und dann entscheiden. Und nicht nur die gerade im Umlauf befindliche Stimmung aufgreifen ... :ph34r:
München, die teuerste Stadt, aber auch die schönste Stadt Deutschlands!!!
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2080
- Registriert: 20 Okt 2007, 23:50
- Wohnort: München
Die Entscheidungsgrundlage, weswegen die einen oder die anderen nicht in Frage kommen, können ja vielfältig sein, und das ist ja auch jedem völlig unbenommen und okay; nennt sich Meinungsfreiheit und ist grundgesetzlich garantiert. Weswegen ich auf Lazarus' Beitrag reagiert hatte ist der Umstand, dass hier meiner Ansicht nach eine Stimmung nachgeplappert wird, die von interessierten Lobbyisten in Umlauf gebracht wurde und mit den Tatsachen nicht besonders viel gemein hat. Man sollte eben seine Entscheidungen nach meiner Meinung eher auf realen Fakten als auf Stimmungen oder womöglich gar Propaganda stützen ...Zp T @ 23 Aug 2013, 14:54 hat geschrieben:[...]
Ändert aber an der Sache nicht, dass Rot-Grün für einige nicht mehr wählbar ist... Allein schon deswegen, weil sie ide Person Uli Hoeness für ihren Wahlkampf missbrauchen! Einfach nur geschmacklos!
Also - kein Grund, sich auf den Schlips getreten zu fühlen. Dieses Gefühl hatte ich schließlich bei Lazarus' Beitrag an der Stelle auch nicht ...
Stolzes Mitglied der Autonomen Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” - Zitat wird sowohl Mark Twain als auch George Carlin zugeschrieben
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” - Zitat wird sowohl Mark Twain als auch George Carlin zugeschrieben
Also hier kann ich Zp-T nur absolut recht geben. Ganz egal, was jemand gemacht hat, ihn auf diese Weise an den Pranger zu stellen für Wählerstimmen, ist tieftes RTL-Nievau. Zumal diese Person noch nicht einmal rechtskräftig verurteilt ist, denn der Prozess steht noch aus.Zp T @ 23 Aug 2013, 14:54 hat geschrieben:Ändert aber an der Sache nicht, dass Rot-Grün für einige nicht mehr wählbar ist... Allein schon deswegen, weil sie ide Person Uli Hoeness für ihren Wahlkampf missbrauchen! Einfach nur geschmacklos!Sendlinger @ 23 Aug 2013, 13:51 hat geschrieben: Dass die Steigerungen der EEG-Umlage in den letzten Jahren in erster Linie auf eine Änderung von Berechnungsgrundlage wie auch des Berechnungsmodus und nicht zuletzt der geänderten Ausnahmen zurückgehen, ist Dir bei dieser Entscheidung schon auch bewusst ? Die entsprechenden Änderungen traten 2010 in Kraft und wurden von der derzeitigen Bundesregierung veranlasst. Und bei den Ausnahmen sei nur herausgegriffen, dass die Senkung der Schwelle zur Einstufung als "energieintensives Unternehmen" von ursprünglich zehn Millionen kWh auf eine Million kWh, die zum Jahresanfang 2012 in Kraft trat, auf eine Entscheidung des Bundeswirtschaftsministeriums zurückgeht ? Wer sitzt da noch mal drin ? Ja, genau ...
Also, wie immer, erst mal genauer informieren, dann nachdenken und dann entscheiden. Und nicht nur die gerade im Umlauf befindliche Stimmung aufgreifen ... :ph34r:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!