Rev @ 24 Apr 2014, 00:55 hat geschrieben:Sobald man auch nur den Hauch an Kritik an Kindern und Verkehrsmittel äußert geht es gleich mit bashing los. In meinem posting geht es null um Kinder allgemein sondern um deren Fehlverhalten bzw das von ihren Eltern ....
Aber sobald man hier durchaus auch mal was berechtigt dagene sagt wird auf einen eingedroschen ohne jegliche Sachlichkeit ist man dann gleich ein kinderhassser
Wenn Du dich über (implizit auch: nicht differenzierendes) Bashing aufregst (IMO nicht ganz zu Unrecht, wobei "Bashing" auch wieder so ein Sammelbecken ist, wo sich jeder was anderes drunter vorstellt), dann solltest Du auch nicht so stark verallgemeinern und Kampfbegriffe verwenden, denn Du vernachlässigst die überwiegende Anzahl "nicht bashender" Beiträge. In dem Zusammenhang ist es in meinen Augen unangebracht zu sagen, dass auf dich eingedroschen wird; und niemand wurde hier als "kinderhasser" bezeichnet und in den Zusammenhang gestellt. Selbst wenn man mehr oder weniger deutlich sagt, dass einem eine andere Meinung nicht gefällt. Damit muss man eben rechnen, wenn seine Meinung öffentlich kund tut - dass ein anderer darauf öffentlich reagiert.
In deinem ersten Posting geht es gar nicht um "Fehlverhalten" von Kindern, sondern nur um unpassendes Verhalten von Erwachsenen primär im Ruhebereich. Wenn Du in deinem zweiten Post (auf den
hmmueller geantwortet hat) Kindern und (Threadthema) vor allem Kleinkindern "Fehlverhalten" andichtest, dann geht das schlicht über's Ziel hinaus. Wenn (Klein-)Kinder schreien, weinen oder spielen; kurz gesagt, wenn sie nicht ruhig sind, dann ist das kein
Fehlverhalten. Punkt. Zudem ist es gleich gar nichts, was solche Familien von der Fahrt in öffentlichen Verkehrsmitteln ausschließen darf. Dieser Punkt wurde hier zu Recht kritisert.
Auf einem anderen Blatt, dass solch kindliches Verhalten Erwachsene stört. Das ist so, das hat hier eigentlich auch niemand bestritten, selbst wenn man sagt, dass man andere Geräusche als noch störender empfinden kann. Auf dem gleichen Blatt steht aber auch, dass Kinder so sind (*2-Euro-ins-imaginäre-Phrasenschwein-werf*), was eben auch bedeutet, dass es wahrscheinlich lauter wird. Das ist eben nicht zu kritisieren, so wie Du es in deinem zweiten Beitrag angedeutet hast, so lange es nicht ausartet. Das hast Du aber in deinem zweiten Beitrag angedeutet.
Auf noch einem anderen Blatt steht das Verhalten der sterotypen "Latte-Macchiato-Mutti". Dieses klischeehafte Verhalten wurde eigentlich von niemandem verteidigt. Ob es nun wirklich nötig ist, Filme oder Musik über Lautsprecher statt über Kopfhörer abzuspielen... - nein, eigentlich nicht (das hat eigentlich auch niemand kritisiert), aber gerade das ist kein kinder-spezifisches Problem. Das hatte ich in FV-Zügen bisher einige wenige Male, aber da waren nie Kinder beteiligt. Und auf meine Bitte hin, das leiser zu machen, wurde das auch sofort wieder ausgemacht.
In dem Zusammenhang, auch wenn es
rautatie schon gesagt hat, stellt sich mir erneut die Frage, warum sich die "Lärmfrage" in Foren eigentlich nur an Kinder-"Lärm" entzündet, aber nie bei den anderen Knallscharschen, die im Gegensatz zu Kindern reif genug sein sollten, ausreichend und angemessen Rücksicht zu nehmen.
Eigentlich könnte man diese ganze Diskussion mit einem Satz abschließen, dessen Anwendung aber eine gewisse geistige wie auch körperliche Reife voraussetzt, die Kinder schlicht noch erlernen müssen. Wie auch so mancher Erwachsener...*
Immanuel Kant @ 1781 hat geschrieben:[H]andle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
*Damit ist niemand hier gemeint!
, nichts wirksames 
