[M] Testbusse bei der MVG

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Bussen
Antworten
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14676
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Beitrag von Rohrbacher »

Galaxy @ 16 Feb 2015, 23:57 hat geschrieben:Diesel-Zusatzheizung haben viel laschere Emissionsvorschriften als Dieselmotoren. Würde mich nicht wundern, wenn zumindest im Winter das Ding mehr Abgase produziert als ein Diesel(Motor) Bus.
Alleine mit der Motorabwärme kriegt man ja selbst Diesel-Pkw nicht richtig warm, sodass die in der Aufwärmphase mit elektrischen, also über die Lichtmaschine angetriebenen Zuheizern nachhelfen. Bei Bussen mit im Verhältnis zur Innenraumgröße viel weniger Motor-/Generatorleistung dürften durchweg kraftstoffbetriebene und auch im Stand einsetzbare Zusatzheizungen vorhanden sein (oder?), sodass sich dieser elektrisch angetriebene Bus bei der Heizung nicht wesentlich von Dieselbussen unterscheiden dürfte.
Benutzeravatar
Galaxy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3292
Registriert: 07 Mär 2011, 18:17

Beitrag von Galaxy »

Rohrbacher @ 17 Feb 2015, 02:15 hat geschrieben: Alleine mit der Motorabwärme kriegt man ja selbst Diesel-Pkw nicht richtig warm, sodass die in der Aufwärmphase mit elektrischen, also über die Lichtmaschine angetriebenen Zuheizern nachhelfen. Bei Bussen mit im Verhältnis zur Innenraumgröße viel weniger Motor-/Generatorleistung dürften durchweg kraftstoffbetriebene und auch im Stand einsetzbare Zusatzheizungen vorhanden sein (oder?), sodass sich dieser elektrisch angetriebene Bus bei der Heizung nicht wesentlich von Dieselbussen unterscheiden dürfte.
Das ein Dieselmotor unter Umständen nicht genügend Wärme generiert um einen ganzen Bus zu heizen, daran hatte ich nicht gedacht.

Wie lange stehen die Busse i.d.R zwischen den Fahrten am Busbahnhof? 120kW für 5, oder 10 Minuten bringt schon einiges an Reichweite.
AndiFant

Beitrag von AndiFant »

Wenn die Fahrzeugheizung komplett unabhängig vom Rest wäre und einen eigenen Tank hätte, könnte man sie mit Heizöl betreiben und Steuern sparen? Wikipedia sagt, das wäre umstritten: "Die Verwendung von Heizöl bei Stand- und Zusatzheizungen in Fahrzeugen ist umstritten, da ein Missbrauch nicht ausgeschlossen werden kann."

Aber bei einem reinrassigen Elektroantrieb ist die Verwendung des Heizöls für Antriebszwecke ja ausgeschlossen. Insofern sollte die Missbrauchsgefahr nicht vorliegen.
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9611
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Der 628 macht das so, auch während der Fahrt.
612 meine ich auch.
Benutzeravatar
Galaxy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3292
Registriert: 07 Mär 2011, 18:17

Beitrag von Galaxy »

AndiFant @ 17 Feb 2015, 09:05 hat geschrieben:Wenn die Fahrzeugheizung komplett unabhängig vom Rest wäre und einen eigenen Tank hätte, könnte man sie mit Heizöl betreiben und Steuern sparen? Wikipedia sagt, das wäre umstritten: "Die Verwendung von Heizöl bei Stand- und Zusatzheizungen in Fahrzeugen ist umstritten, da ein Missbrauch nicht ausgeschlossen werden kann."

Aber bei einem reinrassigen Elektroantrieb ist die Verwendung des Heizöls für Antriebszwecke ja ausgeschlossen. Insofern sollte die Missbrauchsgefahr nicht vorliegen.
Das wird ja immer schlimmer. Diesel ist an sich schon ein dreckiger Treibstoff, Heizöl ist quasi die dreckige Form von Diesel. Diesel darf in der EU 10mg/kg Schwel enthalten, Heizöl 1000mg/kg.
TravellerMunich
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2482
Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
Wohnort: München

Beitrag von TravellerMunich »

Galaxy @ 17 Feb 2015, 17:16 hat geschrieben:
AndiFant @ 17 Feb 2015, 09:05 hat geschrieben:Wenn die Fahrzeugheizung komplett unabhängig vom Rest wäre und einen eigenen Tank hätte, könnte man sie mit Heizöl betreiben und Steuern sparen? Wikipedia sagt, das wäre umstritten: "Die Verwendung von Heizöl bei Stand- und Zusatzheizungen in Fahrzeugen ist umstritten, da ein Missbrauch nicht ausgeschlossen werden kann."

Aber bei einem reinrassigen Elektroantrieb ist die Verwendung des Heizöls für Antriebszwecke ja ausgeschlossen. Insofern sollte die Missbrauchsgefahr nicht vorliegen.
Das wird ja immer schlimmer. Diesel ist an sich schon ein dreckiger Treibstoff, Heizöl ist quasi die dreckige Form von Diesel. Diesel darf in der EU 10mg/kg Schwel enthalten, Heizöl 1000mg/kg.
Tja, für den heiligen Elektroantrieb sind keine Opfer zu groß.
Weder finanziell noch für die Umwelt... :ph34r:
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24592
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Bin mangels Reisegrund nur eine Station mit dem Bus gefahren. Zumindest das Fahrgefühl und der Sound ist subjektiv betrachtet sehr nett. Zu den anderen Dingen kann ich mangels Hintergrundwissen nichts sagen (dieser Grund hält hier wenige ab aber egal).
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12584
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

TravellerMunich @ 17 Feb 2015, 18:11 hat geschrieben: Tja, für den heiligen Elektroantrieb sind keine Opfer zu groß.
Weder finanziell noch für die Umwelt... :ph34r:
Wenn du das weißt, wirst du uns sicherlich gleich die Verbrauchswerte des Ebusco darlegen. ;)
TravellerMunich
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2482
Registriert: 21 Jan 2009, 19:44
Wohnort: München

Beitrag von TravellerMunich »

TramBahnFreak @ 17 Feb 2015, 18:21 hat geschrieben:
TravellerMunich @ 17 Feb 2015, 18:11 hat geschrieben: Tja, für den heiligen Elektroantrieb sind keine Opfer zu groß.
Weder finanziell noch für die Umwelt...  :ph34r:
Wenn du das weißt, wirst du uns sicherlich gleich die Verbrauchswerte des Ebusco darlegen. ;)
Der Hersteller spricht von sehr interessanten Verbrauchswerten. Und die Reichweite scheint bei den bisherigen Versuchen (einschließlich Linieneinsatz in Bonn) auch zu passen.
http://www.ebusco.eu/en/electric-buses/ytp-1
http://www.ebusco.eu/en/electric-buses/ebusco-2-0

Es wäre nur interessant, ob die Anschaffungs- und Unterhaltskosten wirtschaftlich sind.
Außerdem ob die Akku-Technologie wirklich so umweltfreundlich und nachhaltig ist, einschließlich Herstellung und Entsorgung.
Und wie umweltbelastend und dieselverbrauchend tatsächlich die Dieselheizung ist, dazu schweigt sich der Hersteller nämlich aus.

Blöd wäre es nur, wenn dabei kostenintensive Schaufensterprojekte heraus kommen, ausgerechnet beim sowieso schon umweltfreundlichen öffentlichen Nahverkehr. Da wäre dann gegebenenfalls eine Investition in dichtere Takte sinnvoller als höhere Fahrzeugkosten.

Das Fahrzeug selbst habe ich schon als Fahrgast getestet und war angenehm überrascht von der Raumaufteilung, dem Fahrgeräusch und auch dem nicht vorhandenen Geruch (der Chinesenschrott war überraschend laut, verbaut und stank bestialisch im Innenraum nach billigem Kunststoff).
Luas
König
Beiträge: 924
Registriert: 11 Feb 2015, 19:04
Wohnort: Umweltzone

Beitrag von Luas »

In welcher Garage übernachtet denn der Testkandidat?
No animals were harmed in the making of this Signature
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18055
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

TravellerMunich @ 17 Feb 2015, 18:37 hat geschrieben: Der Hersteller spricht von sehr interessanten Verbrauchswerten. [...] Außerdem ob die Akku-Technologie wirklich so umweltfreundlich und nachhaltig ist, einschließlich Herstellung und Entsorgung.
Der akkufreie E-Bus, der von den Verbrauchswerten immer günstiger sein wird als ein Dieselfahrzeug und zumindest theoretisch mit 100% Ökostrom betrieben werden kann, ist schon lange erfunden, nennt sich Trolley. Aber Oberleitungen sind ja Höllehöllehölleböse...
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
Galaxy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3292
Registriert: 07 Mär 2011, 18:17

Beitrag von Galaxy »

146225 @ 17 Feb 2015, 20:17 hat geschrieben: Der akkufreie E-Bus, der von den Verbrauchswerten immer günstiger sein wird als ein Dieselfahrzeug und zumindest theoretisch mit 100% Ökostrom betrieben werden kann, ist schon lange erfunden, nennt sich Trolley. Aber Oberleitungen sind ja Höllehöllehölleböse...
Du verbindest damit die Nachteile von Bus, und Tram, ohne die Vorteile zu genießen.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18055
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Galaxy @ 17 Feb 2015, 20:24 hat geschrieben: Du verbindest damit die Nachteile von Bus, und Tram, ohne die Vorteile zu genießen.
Ja natürlich würde es im urbanen Bereich ziemlich oft mehr Sinn machen, Bus gleich zugunsten einer Tram bleiben zu lassen. Aber Schienen unter der Oberleitung sind ja noch mehr Höllehöllehöllehöllepfuiganzschlimmböse für die (örtlichen) Ideologen von Hamburg bis München.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
Galaxy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3292
Registriert: 07 Mär 2011, 18:17

Beitrag von Galaxy »

146225 @ 17 Feb 2015, 20:43 hat geschrieben:Ja natürlich würde es im urbanen Bereich ziemlich oft mehr Sinn machen, Bus gleich zugunsten einer Tram bleiben zu lassen. Aber Schienen unter der Oberleitung sind ja noch mehr Höllehöllehöllehöllepfuiganzschlimmböse für die (örtlichen) Ideologen von Hamburg bis München.
Die Tram ist besser für Pax/Stunde, aber Du brauchst Busse für die Feinverteilung, und es wäre besser (auch wenn die Tram mal nicht fahren kann) wenn die Busse Hindernisse umfahren könnten.

Was die Oberleitung an geht: Ja, ja die stört vieler Orts wirklich. Nehmen wir mal einfach als Beispiel den Fischmarkt in Erfurt mit dem Traumhaft schönen Gildenhaus.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...haus_Erfurt.jpg

Egal welche Perspektive Du hast immer diesen verfluchten Kabelsalat im Weg.
Benutzeravatar
Entenfang
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8139
Registriert: 27 Aug 2012, 23:19
Wohnort: München

Beitrag von Entenfang »

Die Tram ist besser für Pax/Stunde, aber Du brauchst Busse für die Feinverteilung, und es wäre besser (auch wenn die Tram mal nicht fahren kann)  wenn die Busse Hindernisse umfahren könnten.
Wenn man ein dichtes Tramnetz und einige nicht für den Regelbetrieb benötigte Weichenverbindungen hat, geht auch bei der Tram ziemlich viel. Ich staune in Dresden immer wieder darüber. Hätte man in München doch eine Bahnhofsplatz- und Stachusumfahrung...

Viele Obusse haben übrigens einen Akku eingebaut, mit denen Umleitungen von bis zu 1km gefahren werden können.
Egal welche Perspektive Du hast immer diesen verfluchten Kabelsalat im Weg.
Welcher Kabelsalat? :huh:

Die Franzosen zeigen, Tram geht auch mit Akku oder Stromschiene. Man muss nur wollen.
Mein Bahnjahr 2024
Zurückgelegte Strecke: 30.060 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 16,1 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 626 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 78 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 2,7% - Fahrtkosten: 10,6 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 87,5%
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5580
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

Entenfang @ 17 Feb 2015, 21:15 hat geschrieben:
Die Franzosen zeigen, Tram geht auch mit Stromschiene. Man muss nur wollen.
Sind da Induktionsschleifen unter der Mittellinie oder wie geht das?

@Rohrbacher: Hast du das mit der Zusatzheizung bei Dieselbussen aus einer sicheren Quelle? Mir fällt das sehr schwer zu glauben. Ich habe man einen Benz-Viano-Kleinbus gefahren und der konnte sich problemlos beheizen. Wenn ich jetzt von einem größen Bus ausgehe, müsste der doch einen stärkeren und größeren Motor haben, der mehr Wärme produziert. Wieso soll das nicht reichen, um den Fahrgastraum zu beheizen?

Zu dem Heizöl: Klar ist das suboptimal! Aber Häuser werden auch mit Heizöl beheizt. Und wenn so ein Bus dazu dient, dass die Elektromobilität sich weiter entwickelt, finde ich das eine akzeptable Übergangslösung, zumal eine solche Heizung ja nicht ganzjährig gebraucht wird.

Mir kommen zwei Fragen auf:
1. Hat der Bus eine Klimaanlage? (In Zeiten, wo Schilifte Sitzheizungen haben und bei S-Bahnausschreibungen Klos gefordert werden, geht es ja nicht mehr ohne <_< )
2. Wie kann der so eine hohe Reichweite haben (300km)? Die besten E-PKW kommen auch nicht weiter. Dabei dürften die ein günstigeres Verhältnis zwischen Akkustauraum und Nutzlast haben.
Catracho
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2819
Registriert: 26 Apr 2006, 09:52

Beitrag von Catracho »

gmg @ 17 Feb 2015, 21:48 hat geschrieben: Sind da Induktionsschleifen unter der Mittellinie oder wie geht das?
Guckstdu hier ;) : http://de.wikipedia.org/wiki/Alimentation_Par_Sol

Mfg
Catracho
Theirs not to reason why, theirs but to do and die. - Alfred Tennyson
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5580
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

Catracho @ 17 Feb 2015, 21:55 hat geschrieben: Guckstdu hier ;) : http://de.wikipedia.org/wiki/Alimentation_Par_Sol

Mfg
Catracho
Danke!
Benutzeravatar
Entenfang
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8139
Registriert: 27 Aug 2012, 23:19
Wohnort: München

Beitrag von Entenfang »

gmg @ 17 Feb 2015, 21:48 hat geschrieben:Sind da Induktionsschleifen unter der Mittellinie oder wie geht das?
Wenn ich es richtig verstehe, nein. Es ist eine ganz nomale Stromschiene, die bloß dann Strom führt, wenn eine Bahn darüberfährt.

Die Variante mit Induktion gibt es aber auch, wenn auch nur im Testbetrieb.

Edit: Catracho war schneller.
Mein Bahnjahr 2024
Zurückgelegte Strecke: 30.060 km - Planmäßige Gesamtreisezeit: 16,1 Tage - Gesamtverspätung (analog FGR): 626 min - Planmäßige Reisegeschwindigkeit: 78 km/h - Durchschnittliche Fahrzeitverlängerung aufgrund von Verspätung: 2,7% - Fahrtkosten: 10,6 Cent/km - Anschlussquote (alle Anschlüsse einer Verbindung mit min. 1 Umstieg erreicht): 87,5%
Benutzeravatar
Galaxy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3292
Registriert: 07 Mär 2011, 18:17

Beitrag von Galaxy »

Entenfang @ 17 Feb 2015, 21:15 hat geschrieben:
Welcher Kabelsalat?  :huh:
Ein berechtigter Einwand da die Oberleitung nicht aus verschiedenen Adern besteht. Ich kann nur irritiert sein über mein Mangel an Präzision.
Die Franzosen zeigen, Tram geht auch mit Akku oder Stromschiene. Man muss nur wollen.

Yup. Vor allem die Alstom Lösung gefällt mir gut. Ich hatte, als die Oberleitung Diskussion schon mal aufkam, geschrieben das für mich APS in Innenstädte, und Oberleitungen im Sub-Urbanen Raum die beste Lösung ist. Wenn ich als extra Wurst bei Oberleitung Betrieb auch noch Rasen-Gleise haben könnte?
Benutzeravatar
Galaxy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3292
Registriert: 07 Mär 2011, 18:17

Beitrag von Galaxy »

gmg @ 17 Feb 2015, 21:48 hat geschrieben:
Zu dem Heizöl: Klar ist das suboptimal! Aber Häuser werden auch mit Heizöl beheizt. Und wenn so ein Bus dazu dient, dass die Elektromobilität sich weiter entwickelt, finde ich das eine akzeptable Übergangslösung, zumal eine solche Heizung ja nicht ganzjährig gebraucht wird.
Die E-Autos kommen mit Wärmepumpen relative weit. Die Busse haben zwar ein höheres Tagespensum, aber dafür sind die Wegstrecken definiert, und 120kW Ladestationen aufzubauen scheint selbst in Deutschland relative leicht zu gehen.
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14676
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Beitrag von Rohrbacher »

gmg @ 17 Feb 2015, 21:48 hat geschrieben:@Rohrbacher: Hast du das mit der Zusatzheizung bei Dieselbussen aus einer sicheren Quelle? Mir fällt das sehr schwer zu glauben. Ich habe man einen Benz-Viano-Kleinbus gefahren und der konnte sich problemlos beheizen. Wenn ich jetzt von einem größen Bus ausgehe, müsste der doch einen stärkeren und größeren Motor haben, der mehr Wärme produziert. Wieso soll das nicht reichen, um den Fahrgastraum zu beheizen?
Ein Viano ist ja ein Pkw. Natürlich kannst du den problemlos beheizen, sonst wäre das Auto unverkäuflich. :D

Moderne Dieselmotoren haben allerdings heute einen für Verbrennungsmaschinen so guten Wirkungsgrad, dass es sehr lange dauern würde, bis ausreichend Abwärme da ist, um den Innenraum allein klassisch über Wärmetauscher zu heizen. Ältere TDI (die noch ohne Rußfilter, mit noch richtig großen Tanks und irre großen Reichweiten) haben unheimlich schlecht geheizt, es dauerte über eine halbe Stunde bis der Innenraum 20 Grad hatte. Bald hat man die Autos dann mit elektrischen Zuheizern ausgerüstet, die nach dem Kaltstart kräftig mitgeheizt haben, auch damit der Motor nicht so lang kalt läuft! Wenn dann der Motor ausreichend warm ist, schaltet der Zuheizer ab und die Heizung erfolgt klassisch nur über Abwärme.

Der Innenraum eines durchschnittlichen Pkw ist irgendwas grob um 6 Kubikmeter groß. Bei einem Linienbus mit 12 m Länge kann man ausrechnen, kommt man locker auf 75 Kubikmeter, da muss also erheblich mehr geheizt werden, in dem Fall das 12,5-fache. Dazu kommt, dass der Motor eines Linienbusses so arg viel größer im Verhältnis nicht ist. Die meisten Pkw-Diesel haben 2 bis 3 Liter Hubraum (120 bis 330 PS), in einem MAN-Niederflurbus mit stehend eingebauten Motor hat dieser nicht ganz 7 Liter Hubraum und 220 bis 300 PS. Selbst die liegend eingebauten Motoren in Überlandbussen sind mit 10 bis 13 Litern (250 bis 400 PS) lange keine 12,5 Mal so groß, um bei vergleichbarem Wirkungsgrad die 12,5-fache Abwärme zu erzeugen. Außerdem: Je größer der Motor, desto größer normalerweise auch das Kühlwasservolumen, das die Wärme aufnimmt und erwärmt werden muss. Wenn man die Abwärme nicht zum Heizen nimmt, z.B. im Sommer, dann muss die Kühlung ja auch sicher in der Lage sein die Wärme abzuführen.

Heizgeräte von Webasto & Co. sollten in Bussen völlig normal sein. Je nach System sind es elektrische, z.B. in die Klimaanlage integriert, oder/und direkt mit Diesel betriebene, die dann auch als Standheizung funktionieren, wie im verlinkten Video hörbar. Man will ja auch während einer 20-minütigen Wendezeit nicht dauernd den Motor laufen lassen, damit die Bude nicht kalt wird. Aber allein mit der Abwärme geht bei einem Bus nicht wirklich was, vor allem wenn man alle zwei Minuten die Türen öffnet und kaum Wärmeisolierung hat.
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10829
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Beitrag von Auer Trambahner »

gmg @ 17 Feb 2015, 21:48 hat geschrieben: @Rohrbacher: Hast du das mit der Zusatzheizung bei Dieselbussen aus einer sicheren Quelle? Mir fällt das sehr schwer zu glauben.
Neuere Busse haben dafür sogar extra mit "Heizöl" beschriftete Futterluken. (wegen der anderen Besteuerung von Diesel?)
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9611
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Ja, wegen der Steuer.
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5580
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

Rohrbacher @ 17 Feb 2015, 23:59 hat geschrieben: Ein Viano ist ja ein Pkw. Natürlich kannst du den problemlos beheizen, sonst wäre das Auto unverkäuflich. :D
Klar, ich meinte nur, dass der bestimmt keine Zusatzheizung hatte und dass sein Fahrgastraum deutlich größer ist als der eines durchschnittlichen PKW.

Mal etwas anderes: Wie werden denn die Anhänger der Anhängerbusse beheizt? Ich bin nur mal eine Station Probe gefahren. Es war etwas kühler als im "Tfz" aber dennoch warm genug.
Bayernlover
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13814
Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)

Beitrag von Bayernlover »

gmg @ 18 Feb 2015, 13:32 hat geschrieben: Klar, ich meinte nur, dass der bestimmt keine Zusatzheizung hatte und dass sein Fahrgastraum deutlich größer ist als der eines durchschnittlichen PKW.
Die meisten neueren Diesel haben elektrische Zuheizer.
Für mehr Administration. Gegen Sittenverfall. Für den Ausschluss nerviger Weiber.
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14676
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Beitrag von Rohrbacher »

gmg @ 18 Feb 2015, 13:32 hat geschrieben:Klar, ich meinte nur, dass der bestimmt keine Zusatzheizung hatte
Woran willst du denn feststellen, dass der Viano bestimmt keinen Zuheizer hatte? Der Zuheizer ist ja kein großer Heizkessel, das ist im Prinzip nichts anderes als eine Art Haartrockner im Gebläse oder/und Tauchsieder im Kühlwasser, von den Dingern kriegt man eigentlich kaum was mit - außer sie fehlen, dann bleibt's im Auto wie in der Anfangszeit der modernen Dieselmotoren eben recht lang zapfig kalt UND der Motor ist zäh. Vor allem die älteren Pumpe-Düse-TDI sind im Winter arge Morgenmuffel. :D
gmg @ 18 Feb 2015, 13:32 hat geschrieben:Mal etwas anderes: Wie werden denn die Anhänger der Anhängerbusse beheizt?
Hier ist eine "Selbstregulierende ATC-Automatikheizung mit 50 Liter Brennstofftank und Wasserheizgerät sowie 4 gebläseunterstützte Untersitzheizer" erwähnt. Von daher dürfte hinter einer der Klappen auf der rechten Seite ein Einfüllstutzen für einen kleinen Diesel-/Heizöltank schlummern. Ob das bei den Münchner Exemplaren auch so ist oder ob es auch elektrisch vom Zugfahrzeug versorgte Lösungen mit so einer Art "Zugsammelschiene" gibt, weiß ich nicht.

Man möge mich korrigieren, ich geh davon aus, dass sich die Busanhänger und der dieselbeheizte Elektrobus bei der Heizung nicht so wahnsinnig unterscheiden, alleine weil es diese Lösungen halbwegs preiswert in Serie bei Webasto, Eberspächer & Co. am Markt geben sollte. Sonderlösungen sind teuer und der ÖPNV-Markt mag teuer bekanntlich nicht so.
Benutzeravatar
chris232
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6049
Registriert: 30 Jul 2005, 20:04
Wohnort: Myunkhen

Beitrag von chris232 »

Auch die MVG-Anhänger werden mit Diesel beheizt.

Ansonsten sind meine Erfahrungen in etwa: Bei einer Linie mit viel Standzeiten läuft schon bei +5 Grad die Standheizung, bei "normalen" Linien (längere Strecke, weniger Fahrgastwechsel) kurz unter dem Gefrierpunkt und im Überlandverkehr mit Reisebussen gehen auch mal -10 nur mit Abwärme. Hängt natürlich von vielen Faktoren ab, das waren so meine Beobachtungen bisher.
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck

Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5580
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

Rohrbacher @ 18 Feb 2015, 15:00 hat geschrieben: Woran willst du denn feststellen, dass der Viano bestimmt keinen Zuheizer hatte? Der Zuheizer ist ja kein großer Heizkessel, das ist im Prinzip nichts anderes als eine Art Haartrockner im Gebläse oder/und Tauchsieder im Kühlwasser, von den Dingern kriegt man eigentlich kaum was mit - außer sie fehlen, dann bleibt's im Auto wie in der Anfangszeit der modernen Dieselmotoren eben recht lang zapfig kalt UND der Motor ist zäh. Vor allem die älteren Pumpe-Düse-TDI sind im Winter arge Morgenmuffel. :D

Das hätte ich gedacht, weil der auch immer eine Weile gebraucht hat, bis er richtig warm wurde. Wenn er also einen Zuheizer hat, ist der wohl auch nicht allzu effektiv.
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4159
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

Heute mal 1,5 Runden mitgefahren. Interessantes, schickes Fahrzeug. :)
- Gut beheizter Innenraum, mit Jacke wars fast schon zu warm. Die Heizungen schauen nach Webasto-Wasserheizungen aus, gegenüber der 2. Tür sitzt auch noch ein Gebläseheizer.
- Schöne Innenraumaufteilung - hell, freundlich, geräumig. Sitzanordnung großzügig, wenig Sitze gegen die Fahrtrichtung.
- Sitze bequem und weich und sehr zu meiner Freude mit Armlehnen. (Das wird der Besteller sicher wegoptimieren...)
- Innenraum-Verarbeitung wirkt hochwertig. Schöne Materialoberflächen, alles stabil, nix klappert o.ä.
- Gutes Fahrverhalten. Laufruhig.
- Starke Beschleunigungs- und Bremsleistung. Fast schon zu viel - mich hats als stehenden Fahrgast mit einer Hand festgehalten teilweise schon fast umgehauen.
- Schnelle, platzsparende Schiebetüren. Dummerweise außen keine Türtaster, sondern Notentriegelungsknöpfe, das führte natürlich zu einigen Türstörungen...Sollte sich aber bei bestellung ändern lassen.

Technisch gesehen: gegen 18 Uhr laut Display noch 50% Ladezustand der Batterie bei ca. 130km seit letzter Ladung gefahren. Finde ich persönlich erstaunlich viel. Laut Aussage des Fahrers darf bis 20% Ladung Linie gefahren werden, spätestens bei 15% wird eingerückt; unter 10% soll die Batterie zur Schonung nicht entladen werden. Die Aufladezeit im Betriebshof beträgt 5-6 Stunden, dann ist wieder 100% voll.

Fazit: Schönes Ding. Natürlich werden einige Details nach geändert werden müssen, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass in einigen Jahren die Nachfolger davon diverse Innenstadtlinien bevölkern. Daumen hoch und B-)

Gruß Michi
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Antworten