Ich bitte darum, dies nicht allein auf Software-Entwicklung zu beziehen...146225 @ 23 Jan 2015, 23:27 hat geschrieben: Das überrascht mich jetzt nicht wirklich. Bei der Entwicklung von Software scheint es erschreckend normal zu sein, dass man über Interaktionen und Konsequenzen des eigenen Handelns nicht allzu viel nachdenkt.
TALENT 2 Sammelthema
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12167
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Nein, natürlich nicht. Oder was meinst Du, warum wohl Deutschlands "ganzer Stolz", die ach so tollen Premium-Automobilisten, 2014 so viel Geld in Rückruf-Aktionen und Nachbesserungen stecken mussten wie niemals zuvor? Vom sorgfältig, nachhaltig und umsichtig handeln wird es nicht gekommen sein.TramBahnFreak @ 23 Jan 2015, 23:31 hat geschrieben: Ich bitte darum, dies nicht allein auf Software-Entwicklung zu beziehen...
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13808
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
Und bitte nicht auf Software-Entwickler allgemein beziehen. Dass Anwendungen schnellst möglich und gepfuscht rausgehauen werden, liegt an den Leuten die die Verträge machen und dabei selber keine Ahnung vom Entwickeln haben und auch keine Rücksicht darauf nehmen. ("Der Zeitplan passt schon so, ihr Entwickler habt doch keine Ahnung")
Ich habe in Unternehmen entwickelt, wo der Chef Ahnung von der Materie hatte, dementsprechend gut war auch die Qualität die abgeliefert wurde. Es wurde Rücksicht auf die Entwickler genommen und diese hatten mehr Zeit zum Entwickeln und Testen.
Ich habe in Unternehmen entwickelt, wo der Chef Ahnung von der Materie hatte, dementsprechend gut war auch die Qualität die abgeliefert wurde. Es wurde Rücksicht auf die Entwickler genommen und diese hatten mehr Zeit zum Entwickeln und Testen.
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12167
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Auch das ist allerdings wieder längst kein Software-Spezifisches Problem...modercol @ 24 Jan 2015, 20:01 hat geschrieben: Und bitte nicht auf Software-Entwickler allgemein beziehen. Dass Anwendungen schnellst möglich und gepfuscht rausgehauen werden, liegt an den Leuten die die Verträge machen und dabei selber keine Ahnung vom Entwickeln haben und auch keine Rücksicht darauf nehmen. ("Der Zeitplan passt schon so, ihr Entwickler habt doch keine Ahnung")
Ich habe in Unternehmen entwickelt, wo der Chef Ahnung von der Materie hatte, dementsprechend gut war auch die Qualität die abgeliefert wurde. Es wurde Rücksicht auf die Entwickler genommen und diese hatten mehr Zeit zum Entwickeln und Testen.
-
- Haudegen
- Beiträge: 538
- Registriert: 11 Jun 2010, 21:59
Letztendlich überrascht es mich auch nicht wirklich. Es ist sehr erschreckend was Kollegen meiner Zunft so alles abliefern...146225 @ 23 Jan 2015, 23:27 hat geschrieben:Das überrascht mich jetzt nicht wirklich. Bei der Entwicklung von Software scheint es erschreckend normal zu sein, dass man über Interaktionen und Konsequenzen des eigenen Handelns nicht allzu viel nachdenkt.
Gruß,
Sven
Software:
warum es kein Windows 9 gibt ist der Fachwelt ja inzwischen bekannt. Aber warum gibt es bei den beliebten Triebfahrzeugen der Baureihe 2 442 keine Version 5 ?
Viele Grüße noch einmal an den Tf des 59519 der mich heute pünktlich in einem angenehm leeren Hamster in meinen mediterranen Heimatort gebracht hat
VGH
Edith hat mich auf eine grammatikalische Unreinheit aufmerksam gemacht, die mir unangenehm war
warum es kein Windows 9 gibt ist der Fachwelt ja inzwischen bekannt. Aber warum gibt es bei den beliebten Triebfahrzeugen der Baureihe 2 442 keine Version 5 ?
Viele Grüße noch einmal an den Tf des 59519 der mich heute pünktlich in einem angenehm leeren Hamster in meinen mediterranen Heimatort gebracht hat
VGH
Edith hat mich auf eine grammatikalische Unreinheit aufmerksam gemacht, die mir unangenehm war
Danke Martin für die Info
Vierfachtraktion klingt ja schon mal gut, für die Tutzinger wird sich aber nichts ändern: Die werden nach wie vor am ersten Zugteil einsteigen der direkt vor ihrer Nase hält bei der Überdachung vorm Hauptgebäude bzw der als erstes Einfährt, ob der dann berstend voll, ist denen egal .
Vierfachtraktion klingt ja schon mal gut, für die Tutzinger wird sich aber nichts ändern: Die werden nach wie vor am ersten Zugteil einsteigen der direkt vor ihrer Nase hält bei der Überdachung vorm Hauptgebäude bzw der als erstes Einfährt, ob der dann berstend voll, ist denen egal .
Die Türtöne sind nun wesentlich angenehmer und nicht mehr lästig laut.Pendler @ 11 Feb 2015, 17:57 hat geschrieben: - Wurden mit "V60" auch die lästigen Tür-Quäken abgeschaltet?
Seit einigen Wochen werden vom FIS auch nicht mehr die nächsten Anschlüsse angesagt. Man wird also nicht mehr mit dauernden Informationen bombardiert und gestört, was ich persönlich besser finde.
bei http://www.pro-bahn.de/quak/result.php?strecke=mm ist zu lesen:
"Test´s an den Stoßdämpfern mit dem Ziel das Rütteln und Schütteln abzustellen bzw. stark zu reduzieren" (Meldung 77)
"Test´s an den Stoßdämpfern mit dem Ziel das Rütteln und Schütteln abzustellen bzw. stark zu reduzieren" (Meldung 77)
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12167
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
So sieht konstruktive Problembekämpfung aus... :wacko:giovane7 @ 17 Feb 2015, 16:56 hat geschrieben:bei http://www.pro-bahn.de/quak/result.php?strecke=mm ist zu lesen:
Auaauaaua!"Test´s
- Münchner Kindl
- Kaiser
- Beiträge: 1288
- Registriert: 13 Aug 2005, 11:17
- Wohnort: München-Molenbeek
Bombardier versucht das bei der 187, sowohl mit Diesel als auch mit Supercaps. Letzteres soll aber bisher nicht so toll funktionieren...Galaxy @ 21 Feb 2015, 19:36 hat geschrieben: Wie hoch wäre eigentlich der Aufwand, wenn man E-Züge so konstruiert das diese bei oberleitungslose Gleise ein paar hundert Meter per Batterie fahren könnten?
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Otto von Bismarck
Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9222
- Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Was ist das denn, heute auf der Fahrt von Weilheim nach München kurz vor Tutzing: "Verehrte Fahrgäste, in Kürze erreichen wir Tutzing, Sie haben Anschluss, zur S-Bahn nach München-Ostbahnhof, Abfahrt um __:__ Uhr von Gleis 2 Nord, und zur Regionalbahn nach Kochel, Abfahrt __:__ Uhr von Gleis 2 Süd."
Ja geht denn das schon wieder los?
So in etwa, Uhrzeiten waren richtig, und auch 2 süd stimmte, derzeit abweichend wegen Baustellenumlauf.
Vor Starnberg wurde auf die gleiche S-Bahn verwiesen, vor Pasing u einigem mehr, vorm Hauptbahnhof zu gar nix.
Vorne auf der Scheibe konnte ich dann den derzeit normalen Softwarestand V60.2 erkennen, ergänzt durch ein kleines AN.
Es handelte sich um den 2442 202 samt zugehöriger Mittel- und Endwagen.
Ja geht denn das schon wieder los?
So in etwa, Uhrzeiten waren richtig, und auch 2 süd stimmte, derzeit abweichend wegen Baustellenumlauf.
Vor Starnberg wurde auf die gleiche S-Bahn verwiesen, vor Pasing u einigem mehr, vorm Hauptbahnhof zu gar nix.
Vorne auf der Scheibe konnte ich dann den derzeit normalen Softwarestand V60.2 erkennen, ergänzt durch ein kleines AN.
Es handelte sich um den 2442 202 samt zugehöriger Mittel- und Endwagen.
Wie ist das eigentlich bei Fahrzeugen mit Stromzuführung per Seitenschiene?Da gibts ja öfters mal Stellen ohne Kontakt zur Schiene (z.B. in Weichen).chris232 @ 21 Feb 2015, 21:05 hat geschrieben:Bombardier versucht das bei der 187, sowohl mit Diesel als auch mit Supercaps. Letzteres soll aber bisher nicht so toll funktionieren...Galaxy @ 21 Feb 2015, 19:36 hat geschrieben: Wie hoch wäre eigentlich der Aufwand, wenn man E-Züge so konstruiert das diese bei oberleitungslose Gleise ein paar hundert Meter per Batterie fahren könnten?
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16126
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Die Fahrzeuge haben mehrere Stromabnehmer (üblicherweise zwei pro Seite), so dass kurze Lücken überbrückt werden können (einer der beiden Stromabnehmer ist immer an er Stromschiene).143 @ 12 Sep 2015, 21:21 hat geschrieben: Wie ist das eigentlich bei Fahrzeugen mit Stromzuführung per Seitenschiene?Da gibts ja öfters mal Stellen ohne Kontakt zur Schiene (z.B. in Weichen).
Etwas längere Lücken werden mit Schwung durchfahren.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9222
- Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Diese Stellen werden bisher mit Schwung durchfahren.
Die Fahrzeuge besitzen i.d.R. an jedem Ende einen Stromabnehmer, so dass eigentlich immer einer Kontakt hat.
Bei "Kurzzügen" ist das nicht gewährleistet und beispielsweise bei der Münchner U-Bahn dann die Fahrt im Automatikmodus unzulässig, da man dann in der Tat liegenbleiben kann.
Diese Stellen sind aber i.d.R. kurz, außer bei Fremdeinwirkung sollte man da nicht zum Halten kommen. Für Gleisanschlüsse oder oberleitungslose Straßenbahnen durch Stadtparks ist das Schwungfahren zu störanfällig.
Die Fahrzeuge besitzen i.d.R. an jedem Ende einen Stromabnehmer, so dass eigentlich immer einer Kontakt hat.
Bei "Kurzzügen" ist das nicht gewährleistet und beispielsweise bei der Münchner U-Bahn dann die Fahrt im Automatikmodus unzulässig, da man dann in der Tat liegenbleiben kann.
Diese Stellen sind aber i.d.R. kurz, außer bei Fremdeinwirkung sollte man da nicht zum Halten kommen. Für Gleisanschlüsse oder oberleitungslose Straßenbahnen durch Stadtparks ist das Schwungfahren zu störanfällig.
Ah, ok.Boris Merath @ 12 Sep 2015, 21:42 hat geschrieben: Die Fahrzeuge haben mehrere Stromabnehmer (üblicherweise zwei pro Seite), so dass kurze Lücken überbrückt werden können (einer der beiden Stromabnehmer ist immer an er Stromschiene).
Etwas längere Lücken werden mit Schwung durchfahren.
Und das EBA lässt das durchgehen mit dem Schwung?
Oder bekommt bspw. ein Viertelzug der S-Bahn Berlin Strom von einem anderen, angekuppelten Viertelzug sofern einer von beiden keinen Kontakt zur Stromschiene hat?
-
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 3857
- Registriert: 08 Apr 2005, 16:40
- Kontaktdaten:
Die Berliner U-Bahn hat für sowas Hilfskabel, mit denen man sich aus den stromlosen Abschnitten »befreien« kann.Martin H. @ 12 Sep 2015, 21:45 hat geschrieben: [...] da man dann in der Tat liegenbleiben kann.
[img]http://web176.s06.speicheranbieter.de/ef/ttddampf.png[/img]
www.tramgeschichten.de
Signaturen können bis zu 50 Zeichen lang sein und
www.tramgeschichten.de
Signaturen können bis zu 50 Zeichen lang sein und
Hatte ich vor einigen Wochen auch einmal. Weiß aber nicht mehr die Nummer des 2442. War es bei dir auch eine etwas andere/natürlichere Stimme der Durchsage, als bei den alten Anschlussansagen bevor sie deaktiviert wurden?Martin H. @ 12 Sep 2015, 19:59 hat geschrieben: Was ist das denn, heute auf der Fahrt von Weilheim nach München kurz vor Tutzing: "Verehrte Fahrgäste, in Kürze erreichen wir Tutzing, Sie haben Anschluss, zur S-Bahn nach München-Ostbahnhof, Abfahrt um __:__ Uhr von Gleis 2 Nord, und zur Regionalbahn nach Kochel, Abfahrt __:__ Uhr von Gleis 2 Süd."
Ja geht denn das schon wieder los?
So in etwa, Uhrzeiten waren richtig, und auch 2 süd stimmte, derzeit abweichend wegen Baustellenumlauf.
Vor Starnberg wurde auf die gleiche S-Bahn verwiesen, vor Pasing u einigem mehr, vorm Hauptbahnhof zu gar nix.