Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Strecken und Fahrzeuge des Regionalverkehrs (ohne S-Bahn!)
Antworten
Rev
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3405
Registriert: 28 Nov 2011, 20:15

Beitrag von Rev »

Bis dann die Regios auf die Strecke durften wars 17:03 :P
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8129
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8129
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

DSG Speisewagen @ 13 Sep 2015, 23:59 hat geschrieben:Schon wieder wird Oberammergau nicht gefahren. Das ist doch nur noch eine Frechheit was man im Werdenfels abliefert.
Die Ammergauer Strecke dürfte mehr Wochen im Jahr haben wo sie nicht fährt, als Fahrwochen. Das ist ja schon eine halbe Museumseisenbahn.
DSG Speisewagen @ 14 Sep 2015, 18:30 hat geschrieben:Das ist alles ein Armutszeugnis!
Haben die Leute im Ammertal schon resigniert oder warum gibt es da keinen Aufstand? Eine Strecke die kaputtoptimiert wurde von Netz aber immer noch Steinzeitgeschwindigkeiten aufweist, dazu ständig ausfallende Fahrzeuge und fehlende Ersatzfahrzeuge.
DSG Speisewagen @ 26 Sep 2015, 19:06 hat geschrieben:Mal schauen wie lange, bis zur nächsten Streckensperrung, das Karwendelnetz behandelt die Strecke ja wie ein ungeliebtes Stiefkind...
Nicht lange... :lol:
DB hat geschrieben:Murnau - Oberammergau: Fahrzeugstörung / Ausfall von Zügen / Schienenersatzverkehr (Stand 20.10.15, 06:10 Uhr)
KBS 963: Murnau - Oberammergau

Meldung:

wegen einer Fahrzeugstörung werden folgende Züge durch einen Bus ersetzt:

Murnau Abfahrt 06:48 Uhr - Oberammergau Ankunft 07:26 Uhr
Murnau Abfahrt 08:42 Uhr - Oberammergau Ankunft 09:21 Uhr
Murnau Abfahrt 10:42 Uhr - Oberammergau Ankunft 11:21 Uhr
Murnau Abfahrt 12:35 Uhr - Oberammergau Ankunft 13:13 Uhr

Oberammergau Abfahrt 07:38 Uhr - Murnau Ankunft 08:19 Uhr
Oberammergau Abfahrt 09:38 Uhr - Murnau Ankunft 10:19 Uhr
Oberammergau Abfahrt 11:38 Uhr - Murnau Ankunft 12:19 Uhr
Oberammergau Abfahrt 13:19 Uhr - Murnau Ankunft 14:01 Uhr.
Sag ihnen die Meinung DSG. ;)
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Rev
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3405
Registriert: 28 Nov 2011, 20:15

Beitrag von Rev »

RB59160 heute mit Angstlok die Durchsage vom Lokführer klang so als ob er tief in die Trickkiste gegriffen hat in Dachau. Steht im ris zufällig was kaputt war würde mich dieses mal interessieren.
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10118
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

:D :D :D

B-)

Erklärung folgt.
Benutzeravatar
DSG Speisewagen
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3482
Registriert: 17 Mär 2014, 00:04

Beitrag von DSG Speisewagen »

218 466-1 @ 20 Oct 2015, 16:53 hat geschrieben:
DSG Speisewagen @ 13 Sep 2015, 23:59 hat geschrieben:Schon wieder wird Oberammergau nicht gefahren. Das ist doch nur noch eine Frechheit was man im Werdenfels abliefert.
Die Ammergauer Strecke dürfte mehr Wochen im Jahr haben wo sie nicht fährt, als Fahrwochen. Das ist ja schon eine halbe Museumseisenbahn.
DSG Speisewagen @ 14 Sep 2015, 18:30 hat geschrieben:Das ist alles ein Armutszeugnis!
Haben die Leute im Ammertal schon resigniert oder warum gibt es da keinen Aufstand? Eine Strecke die kaputtoptimiert wurde von Netz aber immer noch Steinzeitgeschwindigkeiten aufweist, dazu ständig ausfallende Fahrzeuge und fehlende Ersatzfahrzeuge.
Nicht lange... :lol:
DB hat geschrieben:Murnau - Oberammergau: Fahrzeugstörung / Ausfall von Zügen / Schienenersatzverkehr (Stand 20.10.15, 06:10 Uhr)
KBS 963: Murnau - Oberammergau

Meldung:

wegen einer Fahrzeugstörung werden folgende Züge durch einen Bus ersetzt:

Murnau Abfahrt 06:48 Uhr - Oberammergau Ankunft 07:26 Uhr
Murnau Abfahrt 08:42 Uhr - Oberammergau Ankunft 09:21 Uhr
Murnau Abfahrt 10:42 Uhr - Oberammergau Ankunft 11:21 Uhr
Murnau Abfahrt 12:35 Uhr - Oberammergau Ankunft 13:13 Uhr

Oberammergau Abfahrt 07:38 Uhr - Murnau Ankunft 08:19 Uhr
Oberammergau Abfahrt 09:38 Uhr - Murnau Ankunft 10:19 Uhr
Oberammergau Abfahrt 11:38 Uhr - Murnau Ankunft 12:19 Uhr
Oberammergau Abfahrt 13:19 Uhr - Murnau Ankunft 14:01 Uhr.
Sag ihnen die Meinung DSG. ;)
Ich habe keine Lust mehr, das führt ja eh zu nichts...
Trassengebühren halbieren! Schwerverkehrsabgabe ab 3,5t für Lkw und Busse einführen! Infrastrukturausbau, Knotenausbau, Kapazitätsausbau! Verminderter Mehrwertsteuersatz für alle Zugfahrkarten! Fahrgastrechte für alle Verkehrsträger gleich!
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10118
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Zum RE 59160, jetzt die Kurzfassung, da sich meie Probleme noch hinziehen, und zum Beheben des einen müsste ich dann erst mal den Computer wieder neu aufsetzen, dauert.

Also, der Zug kam relativ spät aus der Abstellung, keine Zeit für einen Blick in's Übergabebuch. Dazu noch mit dem aufstellenden Lokführer versucht das FIS zu reparieren, zeigte ja stur Ingolstadt Nord an und die Ansagen funktioniertenauch nicht.

Zuglok war die 111 024, ex ADAC-Werbelok. Vielleicht haben sie die Folie ja auch nur entfernt, Seil die Lok gefühlt die ist, die am häufigsten liegenbleibt, wenn auch wegen einer anderen Sache als neulich. Die hat man aber wenigstens endgültig mal beseitigt.

Nun zu Dachau. Vor Karlsfeld auf 60 aus gebremst worden, vor Dachau auf 40, deshalb leicht zu spät. War da ein Güterzug voraus? Entsprechend musste jeweils außerplanmäßig beschleunigt worden.
In Dachau dann beim Losfahren, der Zug hatte sich ja noch nicht mal bewegt, löste der Thyristorlastschalter aus. (Google) Die Sicherungen schienen neu, schneeweiß, normalerweise haben die eine Mischung aus Gilb und Dreck. Außerdem haben SIE nicht ausgelöst. Also zurückgestellt, neuer Versuch. Peng. Um, ob ein Wechsel da hilft? Das ist eigentlich eine Standardprozedur und keine große Trickkiste, aber unter unschönen Vorzeichen.

Schon über zwei Minuten zu spät. Also mal eine Durchsage, und gleich nicht zu große Hoffnungen wecken, umso besser, sollte es dann weitergehen. Und mal dem Stellwerk bescheid sagen, falls es will, Ausfahrt auf Halt. Im Nachhinein großer Fehler. Auf der Strecke und im Berufsverkehr hat sich das an der Donnersberger Brücke wie ein Lauffeuer verbreitet.
Wenn's schief geht, kann ich da ja immer noch bescheid sagen.

Also auf in den Hochspannungsraum, Sicherungen tauschen, dauert keine Minuten.

Telefon klingelt das erste Mal, das ging flott. Ne, nur die Autowerkstatt, Inspektion fertig. Ja, jetzt nicht.

Während dem Wechsel der Zugbegleiter, ja, so und so, sollte gleich gehen.
Schnell die armdicken Sicherungen getauscht, Raum absperren, Bügel auf, Hauptschalter ein, Stufe 1, 2, geht. Um, nochmal mit Lüftern und Heizung, eigentlich Quatsch, aber sicher ist sicher. Geht.

Ja, geht, ich lege auf, beantrage wieder ein grünes Licht.
OK.

Funkhörer abgenommen, klingelt es, gleichzeitig das Handy. An beiden die Transportleitung, die jeweils nciht weit auseinandersitzen können. So verstreicht wieder Zeit um dene zu erklären wieso warum und dass es jetzt eigentlich weiterginge.

Dann das Stelwerk überzeugen, dass ich, wenn der Fehler nochmal passiert, vor dem Signal zum Halten komme und NICHT seine Strecke blockiere. Im Hintergrund Diskussionen, ob wir noch vor dem RE fahren gelassen werden.

Das grüne Licht bringt die ersten Aussteiger wieder in den Zug. Mit +9 geht es weiter, vier bis fünf gehen auf die so wichtige Kommunikation, die von allen Seiten hereinbricht. Dazu ein ungutes Gefühl.

Beim Thyristor eher nicht so, vor allem in Stufe 1, aber allgemein wenn es Peng gemacht hat erstmal vorsichtig angehen lassen mit einem unguten Gefühl, und das dann auch so gesagt.
Später rollt der Zug pünktlich in den Bahnhof Treuchtlingen ein, die Lok vertrug irgendwann auch wieder Vollgas.

Ach ja, und wieso mit Angstlok? Eigentlich versteht man da was anderes drunter. Der Zug hat derzeit sowieso eine weniger als er haben sollte und entsprechend sind auch die Fahrzeiten.

Beim Studium des Übergabebuches stellte sich dann heraus, die Lok hatte das schon öfter, wurde repariert, und wir hatten jetzt nach über zwei Monaten wieder das Vergnügen. Bei der 111 006 (Google) fing es auch so an.

Erwähnt sei noch, dass die Halterucke in Petershausen und Reichertshausen eigentlich nicht meine Ansprüchen genügen, von aber bei den Umständen nicht besser.
Und auch, dass ich am 04. November das gleiche habe, bisher, dann hoffentlich ohne Pannen.

Und dann sollte ich noch fragen sei seit die anderen Zuge in Dachau fahren. Es hieß mal, mit der Lok bis zum Beginn der Glaswand, aber die Leute stehen immer weiter vor, so weit wie ich eigentlich gar nicht fahren will und irgendwer muss dann immer laufen, vorne oder hinten.

#####

Strecke Oberammergau:

Diesmal war es ja nur ein Umlauf und nur wenige Runden. Fahrzeug tatsächlich kaputt, soll vorkommen. Ersatz muss erstmal rangeschafft werden, braucht auch Personal. Vom Regelung der Hauptstrecke abhängen, dann fehlt der Zug nach Reutte oder Innsbruck, München hat nicht wirklich Ersatz, wer die Aufkleber in den Scheiben beobachtet bemerkt, dass derzeit wieder Softwarewechsel ist und dass nur Fahrzeuge mit gleicher Software miteinander fahren.
Und einfach eine Lok und paar Wagen nehmen geht wegen der maroden Strecke bzw. Brücken nicht, und dann braucht es auch noch einen betrieblich ausgebildeten Zugbegleiter. Wobei der, als Münchner Bereitschaft, das geringste Problem sein dürfte.

Soweit die Kurzfassung, ohne Links etc.
Rev
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3405
Registriert: 28 Nov 2011, 20:15

Beitrag von Rev »

Ich hab mir im Zug schon irgendwie gedacht das du das dieses mal bist ;). Weiß auch nicht von dern Durchsagen her hat es irgendwie zu deinem Schreibstil gepasst :D
Nun zu Dachau. Vor Karlsfeld auf 60 aus gebremst worden, vor Dachau auf 40, deshalb leicht zu spät. War da ein Güterzug voraus? Entsprechend musste jeweils außerplanmäßig beschleunigt worden.
Eigentlich war an dem Tag nix was dich hätte erwischen können. Güterzug ist zwar vor dir durch aber da war mehr als genug Abstand zwischen dir und ihm...
Nun zu Dachau. Vor Karlsfeld auf 60 aus gebremst worden, vor Dachau auf 40, deshalb leicht zu spät.
Du warst eigentlich pünktlicher als die meisten deiner Kollegen ;) 37 oder oder warst du am Bahnhof die eine Minute ist eigentlich ein Spitzenwert :)

Also zurückgestellt, neuer Versuch. Peng. Um, ob ein Wechsel da hilft? Das ist eigentlich eine Standardprozedur und keine große Trickkiste, aber unter unschönen Vorzeichen.
Kam durch deine erste durchsage so rüber erst klang es so also ob wir raus müssen und dann ah eine Idee habe ich noch und weg warst du vom Micro :lol:
Im Hintergrund Diskussionen, ob wir noch vor dem RE fahren gelassen werden.
Ich habe böse gehofft das wir vor dem rauskommen, wenn wir dann in Petershausen liegen geblieben wäre hätte ich zumindest ne Alternative gehabt. In Dachau lassen die den nämlich fast nie halten auch beim Ausfalle des vorherigen Zuges sind dann immer schöne +60..
Ach ja, und wieso mit Angstlok? Eigentlich versteht man da was anderes drunter. Der Zug hat derzeit sowieso eine weniger als er haben sollte und entsprechend sind auch die Fahrzeiten.
Na ja ich hatte angst das die Lok wieder ausfällt :lol: nicht der Ideale begriff aber mir viel nix besseres ein :P

Und dann sollte ich noch fragen sei seit die anderen Zuge in Dachau fahren. Es hieß mal, mit der Lok bis zum Beginn der Glaswand, aber die Leute stehen immer weiter vor, so weit wie ich eigentlich gar nicht fahren will und irgendwer muss dann immer laufen, vorne oder hinten.
Das hat sich etwas mit den 10 Wagen Zügen eingebürgert und zwar auf beiden seiten... Die Leute stehen immer weiter vorne seitdem allerdings muss ich auch sagen das viele Lokführer egal ob 4,5 oder 10 Wagen seit nem Jahr die Züge am liebsten bis zum Singal vorziehen würde wäre da nicht das Problem mit dem Bahnsteig :lol:



Danke für die Antwort und dafür das du mich noch zu meinem Ziel Bahnhof gebracht hast B-) :D
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10118
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Ich versuch da immer einen Kompromiss zu finden. Nur so weit, dass ich keinen mehr sehe, treibt die Leute ein Stück weit zurück, bis der nächste kommt.
Ggf. später mehr und Entschuldigung für die nicht ganz einwandfreie Rechtschreibung.

Edit: Ja, das ist vor allem bei nur drei oder vier Wagen sehr ärgerlich, dass alle so weit vorne stehen. Hinten beginnt ja der Bahnsteig schon zuzuwachsen.
Didy
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3695
Registriert: 26 Jul 2006, 10:11

Beitrag von Didy »

LKW gegen Regioshuttle am Bahnübergang, gestern zwischen Altenstadt und Illertissen:
http://www.swp.de/ulm/lokales/polizeiberic...art3458,3500905
http://www.swp.de/ulm/bilder/cme1219881,2107674
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8129
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

Didy @ 27 Oct 2015, 11:58 hat geschrieben:LKW gegen Regioshuttle am Bahnübergang, gestern zwischen Altenstadt und Illertissen:
Weiterer Artikel mit Video dazu
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8129
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10118
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Heute Mittag, Nachmittag wirbelte eine Person die in's Gleis wollte, bei Freising die Fahrpläne etwas durcheinander.

Spitzenreiter müsste der alex nach Prag gewesen sein, knapp +80.

S-Bahn auch zu spät, oder gleich komplett zum Flughafen.

Sogar Güterzüge konnte man heute ein paar auf der Strecke sehen, auf der Seite.
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8129
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

Marktoberdorf – Gefährlicher Eingriff in den Bahnverkehr
DB @ 8:40 hat geschrieben:Sehr geehrte Frau (...),

wegen eines Unfalls an einem Bahnübergang ist der Streckenabschnitt Marktoberdorf - Biessenhofen gesperrt. Die Züge werden an den Bahnhöfen zurückgehalten und warten dort die Dauer der Sperrung ab.
Es kommt zu Verzögerungen.
Zudem kann es kurzfristig zu Zugausfällen kommen.

Ihre DB Regio Bayern
DB @ 9:14 hat geschrieben:Sehr geehrte Frau (...),

die Sperrung zwischen Marktoberdorf - Biessenhofen wurde aufgehoben und der Zugverkehr wird wieder aufgenommen. Bitte rechnen Sie aber noch mit Folgeverzögerungen.

Ihre DB Regio Bayern
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12947
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

218 466-1 @ 2 Nov 2015, 23:27 hat geschrieben: Marktoberdorf – Gefährlicher Eingriff in den Bahnverkehr
Da haste aber schon auch die "Zeitung" mit den größten Experten verlinkt?
Es gelang dem Zugführer eines von Marktoberdorf in Richtung Kaufbeuren fahrenden Schienenbusses noch rechtzeitig abzubremsen. Der Schienenbus kam ca. 40 Meter vor dem Bahnübergang zu stehen.
Wobei das eigeninitiative Handeln des Brummi-Fahrers schon auch was für sich hat... :D
Quak!

Rettet den Stammnetzpendel!

Gegen die Gartentram!
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Naja, wahrscheinlich war die Alternative 6 Stunden auf den Techniker aus München zu warten :D

Aber netter Schienenbus. Ist das wenigstens Außerfernbahn oder doch so spontan eher irgendwas westlich von Villach?
-
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12947
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

ropix @ 3 Nov 2015, 00:16 hat geschrieben: oder doch so spontan eher irgendwas westlich von Villach?
Genau da hätte ich spontan jetzt auch dran gedacht...
Aber man sieht schon arg wenig Gegend...
Quak!

Rettet den Stammnetzpendel!

Gegen die Gartentram!
Benutzeravatar
423-Treiber
König
Beiträge: 988
Registriert: 27 Mär 2004, 23:28

Beitrag von 423-Treiber »

Aber immer wieder diese Hemmungen die Schranken einfach kaputt zu fahren, da bleibt man lieber auf dem BÜ stehen und riskiert Leib und Leben. Zug gegen LKW endet meist schlecht für alle Beteiligten. Habe diesen Fall vor Jahren mal zwischen Mindelheim und Günzburg als Fahrgast erlebt, da stand auch ein LKW auf dem BÜ und die Schranke war zwischen Fahrerkabine und Auflieger, wir kamen auch rechtzeitig zum Stehen. Damals entschied man sich aber dazu die Schranke wieder zu öffnen als sie abzuflexen...
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8129
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

ropix @ 3 Nov 2015, 01:16 hat geschrieben:Aber netter Schienenbus. Ist das wenigstens Außerfernbahn oder doch so spontan eher irgendwas westlich von Villach?
Na kommt's, immerhin ist das Modell identisch, nur falsches EVU.
Die Strecke im Bild könnte die Donauuferbahn sein.
423-Treiber @ Erstellt am 3 Nov 2015, 10:45 hat geschrieben:Aber immer wieder diese Hemmungen die Schranken einfach kaputt zu fahren, (...) . Damals entschied man sich aber dazu die Schranke wieder zu öffnen als sie abzuflexen...
OT aber da es heute war und zur Diskussion passt: Die Schranken können auch anders: Auto an Bahnübergang in Bochum von Schranke aufgespießt
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

218 466-1 @ 4 Nov 2015, 00:27 hat geschrieben: Die Strecke im Bild könnte die Donauuferbahn sein.
Die Strecke könnte überall in Österreich sein wo es nur ein Gleis und keine Oberleitung hat. (Ok, Weinviertel mal ausgenommen)

Als jemand der [fast] alle diese Strecken aber abgefahren hat bleibe ich bei westlich Villach und ich finds interessant dass diese Meinung offenbar keine singuläre Einzelmeinung ist.
-
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10118
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Schienenersatzverkehr im agilis-Dieselnetz.
Wegen eines Serienschadens fällt fast die halbe Zugflotte aus.

http://www.agilis.de/unternehmen/news/m:60...anken_betroffen
Benutzeravatar
DSG Speisewagen
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3482
Registriert: 17 Mär 2014, 00:04

Beitrag von DSG Speisewagen »

Vielleicht hätte man beim RS1 auf die bewährte Technik zurückgreifen sollen, statt aus Spargründen auf Dinge wie Iveco-Motoren usw. zu setzen. Setzt sich eben scheinbar durch alle Bauteile fort.

Wie auch immer, im weltfremden BEG-Ranking werden Agilis Nord und die Werdenfelsbahn, die sich um den Titel SEV-Meister scheinbar einen Wettbewerb liefern, wieder ganz oben stehen. Dieser Zug der nicht fährt ist aber wieder sauber, volle Punktzahl. :rolleyes:
Trassengebühren halbieren! Schwerverkehrsabgabe ab 3,5t für Lkw und Busse einführen! Infrastrukturausbau, Knotenausbau, Kapazitätsausbau! Verminderter Mehrwertsteuersatz für alle Zugfahrkarten! Fahrgastrechte für alle Verkehrsträger gleich!
Benutzeravatar
chris232
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6049
Registriert: 30 Jul 2005, 20:04
Wohnort: Myunkhen

Beitrag von chris232 »

Was genau hat eigentlich der Motor mit dem Drehgestell zu tun? Oder gibt es irgendeinen Anhaltspunkt außer "blous dassd was sachst", dass das aus "Spargründen" passiert ist?
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck

Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4172
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

DSG Speisewagen @ 6 Nov 2015, 00:00 hat geschrieben: Vielleicht hätte man beim RS1 auf die bewährte Technik zurückgreifen sollen, statt aus Spargründen auf Dinge wie Iveco-Motoren usw. zu setzen. Setzt sich eben scheinbar durch alle Bauteile fort.
Sind ja nur knapp 500 Stück gebaut worden, auf Basis eines MAN-Bus-Antriebsstranges mit mehreren Tausend Stück. Bewährte Bahntechnik in Kleinstserie (20-50 Fahrzeuge) wäre sicher besser gewesen.

Gruß Michi
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8129
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

Martin H. @ 5 Nov 2015, 22:38 hat geschrieben:Schienenersatzverkehr im agilis-Dieselnetz.
Wegen eines Serienschadens fällt fast die halbe Zugflotte aus.
Auch die 650 der EB sind betroffen, die von DB Bahn, der HzL, BSB u.a. aber nicht.
Was ist an deren Drehgestellen anders? :unsure:
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Schweres Zugunglück mit mehreren Toten in Freihung, genauere Lage wohl noch unbekannt

http://www.zeit.de/news/2015-11/05/unfaell...letzte-05235002

oder bei Spon jetzt mit Photo http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaf...-a-1061387.html

Zug gegen Militärtransporter der US Streitkräfte. Irgendwie erinnert mich das grad an einen der schlimmsten Unfälle der DR (Ost)

Für eine 218 (mit der das anders ausgegangen wäre, zumindest für die Fahrgäste) noch als Neuigkeit makiert. Explodiert ist zum Glück nix, der Tf ist entgegen ersten Informationen auch nicht tot sondern "nur" vermisst (und demnach wahrscheinlich tot)
-
Benutzeravatar
chris232
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6049
Registriert: 30 Jul 2005, 20:04
Wohnort: Myunkhen

Beitrag von chris232 »

218 466-1 @ 6 Nov 2015, 00:48 hat geschrieben: Auch die 650 der EB sind betroffen, die von DB Bahn, der HzL, BSB u.a. aber nicht.
Was ist an deren Drehgestellen anders? :unsure:
Darf ich mal die Pressemitteilung zitieren? „Wie es scheint, liegt die Ursache in einer kaputten Charge aus dem Jahr 2010/2011. Neuere bzw. ältere Bauteil-Typen sind wohl nicht betroffen“
Eisenbahnen sind in erster Linie nicht zur Gewinnerzielung bestimmt, sondern dem Gemeinwohl verpflichtete Verkehrsanstalten. Sie haben entgegen dem freien Spiel der Kräfte dem Verkehrsinteresse des Gesamtstaates und der Gesamtbevölkerung zu dienen.
Otto von Bismarck

Daher hat die Bahn dem Gemeinwohl und nicht privaten Profitinteressen zu dienen, begreifen Sie es doch endlich mal!
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8129
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Beitrag von 218 466-1 »

612 (als RE 3535 ) vs. Schwertransporter auf BÜ bei Freihung (Strecke Nürnberg - Weiden(Oberpf))
Es gab offenbar eine Expolision. Mehrere Tote befürchet.

Edit: ropix war schneller, hat es aber nicht als Neuigkeit markiert :rolleyes: daher übersehen...
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
ropix
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14244
Registriert: 14 Apr 2004, 09:55
Wohnort: Überm großen Teich: Zumindest kann man mit der MVG gemütlich hinschippern
Kontaktdaten:

Beitrag von ropix »

Hm... - das ist auch nicht das erste Unglück gleicher Ursache mit gleicher Eisenbahn am [beinahe] selben Ort.

http://www.feuerwehr-vilseck.de/einsaetze/...0622/010622.php

Da frag ich mich dann doch wie oft sich das noch wiederholen muss bis man irgendwas verbessert...
-
Benutzeravatar
423-Treiber
König
Beiträge: 988
Registriert: 27 Mär 2004, 23:28

Beitrag von 423-Treiber »

Bei Deinem verlinkten Unfall von 2001 fuhr der LKW-Fahrer bei Rotlicht sogar auf der Gegenfahrbahn in den BÜ ein, also in vollem Bewusstsein das Rotlicht zu mißachten. Was willst Du da verbessern? Dann müssten grundsätzlich und sofort sämtliche BÜ abgeschafft werden, alternativ an allen BÜ eine La mit 20 km/h für den Zugverkehr, wird ja gerne gemacht bei Mängeln am BÜ.
Antworten