[M] Störungschronik Straßenbahn

[chris232]

Im Straßenverkehr, egal welches Fortbewegungsmittel oder auch zu Fuß, sind sowieso Kopfhörer <u>an beiden</u> Ohren verboten. Auch wenn man "gut durchhört".

Steht wo? Mein letzter Stand war, dass das sehr wohl erlaubt ist, solangs eben die Wahrnehmung nicht zu sehr einschränkt.

[Lazarus]

Du kannst Dir sicher sein, dass nach so einem Unfall der Fahrtenschreiber durch die Polizei ausgewertet wird. Und welche Konsequenzen das für den Fahrer haben kann, kannst du dir vielleicht vorstellen.
Aber wahrscheinlich hast du eh keine Ahnung und willst nur wieder deinen Dummlall verbreiten...

Fahrtenschreiber? Willst du mich veralbern?

[Chopper]

Du kannst Dir sicher sein, dass nach so einem Unfall der Fahrtenschreiber durch die Polizei ausgewertet wird. Und welche Konsequenzen das für den Fahrer haben kann, kannst du dir vielleicht vorstellen.
Aber wahrscheinlich hast du eh keine Ahnung und willst nur wieder deinen Dummlall verbreiten...

Fahrtenschreiber? Willst du mich veralbern?

Nö tut er nicht. R, S, T hat solche Geräteschaft an Bord.

[Michi Greger]

Fahrtenschreiber? Willst du mich veralbern?

Es ist sinnlos mit dir.
Geh sterben.

Edit: Im Gegensatz zu dir weiß ich, welche Fahrtenschreiber in welchen Fahrzeugen verbaut sind, was aufgezeichnet wird, wie und wann es ausgewertet werden kann und wird. Und was daraus rechtlich entstehen kann.
Aber so habe ich keine Lust, hier irgendwas zu erklären.
Glaub selber an deine eigene Welt und bilde dir ein, besser zu wissen wie die Trambahn funktioniert.

[panurg]

Fahrtenschreiber? Willst du mich veralbern?

Die redesignten Bonner Stadtbahnwagen des Typs B100S sind laut Umrüsterbetrieb Vossloh-Kiepe mit Fahrtenschreibern ausgerüstet worden.

Wie es bei den Münchner Trams konkret ist, weiß ich nicht - andererseits solltest du dem MVG-internen Michi Greger schon Glauben schenken dürfen und nicht alles von dir weisen oder als persönlichen Angriff werten, was nicht in dein Weltbild passt... :rolleyes:

[spock5407]

Ich denke, er will gar nicht sachlich diskutieren sondern uns hier einfach nur nerven und freut sich nen Ast, wenn sich dann alle aufregen.

[andreas]

Ich denke, er will gar nicht sachlich diskutieren sondern uns hier einfach nur nerven und freut sich nen Ast, wenn sich dann alle aufregen.

dann müßte er ja schon Großforstbesitzer sein bei so vielen Ästen....

[Martin H.]

Steht wo? Mein letzter Stand war, dass das sehr wohl erlaubt ist, solangs eben die Wahrnehmung nicht zu sehr einschränkt.

Tatsache.
Das Verbot war die recht neue Behauptung eines Fahrlehrers. Ansonsten, Betrieb erlaubt wenn das Gehör nicht beeinträchtigt wird, §23 StVO.
Der ehemalige Bundesverkehrsminister Peter Ramsauer wollte allerdings ein Verbot von Kopfhörern im Straßenverkehr bzw. für Radfahrer und Fußgänger einführen.
Vielleicht beruht darauf die Fahrlehreraussage.

Auf nix kann man sich mehr verlassen.

[Bayernlover]

Auf Aussagen von Fahrlehrern nicht - da hab ich schon zu viel Unsinn gehört

[Lazarus]

Tolle Initiative von Julias Bruder, der dabei sogar von der Polizei Unterstützung erhält


Sollte sich vielleicht auch die MVG mal ein Beispiel dran nehmen. Aber da hat man das anscheinend schon lange abgehakt und das Thema für erledigt erklärt.

[Bayernlover]

Klar. Kopfhörer, dunkle Jacke und Aufmerksamkeit beim Selfies machen...

[Auer Trambahner]

Tolle Initiative von Julias Bruder, der dabei sogar von der Polizei Unterstützung erhält

Und bitte einen Einlauf von der Rechtsabteilung wegen offenbar ungesichertem Aufenthalt im Gleisbereich zum Fotomachen.

Sollte sich vielleicht auch die MVG mal ein Beispiel dran nehmen. Aber da hat man das anscheinend schon lange abgehakt und das Thema für erledigt erklärt.

Und was bitte soll die MVG machen? Stacheldrahtzaun und Selbstschußanlagen montieren? Gegen Arroganz und Egoismus mit Trickfilmchen im Münchenfenster ankämpfen?

[andreas]

Tolle Initiative von Julias Bruder, der dabei sogar von der Polizei Unterstützung erhält


Sollte sich vielleicht auch die MVG mal ein Beispiel dran nehmen. Aber da hat man das anscheinend schon lange abgehakt und das Thema für erledigt erklärt.

genau solche sinnlosen, gehaltlosen Herzschmerzartikel sinds, die die Presse zerstören.

Da will halt einer nicht wahr haben, daß seine Schwester ein Fall für den Darwin Award ist.

Sorry, da liegen Gleise in der Mitte, da fährt halt eine Straßenbahn. Darum liegen da die Gleise. Sind für jeden klar und deutlich zu sehen. Da brauchts kein Blinklicht.

[Lazarus]

genau solche sinnlosen, gehaltlosen Herzschmerzartikel sinds, die die Presse zerstören.

Da will halt einer nicht wahr haben, daß seine Schwester ein Fall für den Darwin Award ist.

Sorry, da liegen Gleise in der Mitte, da fährt halt eine Straßenbahn. Darum liegen da die Gleise. Sind für jeden klar und deutlich zu sehen. Da brauchts kein Blinklicht.

Ich empfehle dir den Artikel nochmal genau zu lesen, bevor du deine geistig minderbemittelten Kommentare abgibst. Es geht in den Artikel überhaupt nicht darum, die Tram dort abzuschaffen, sondern auf die Gefahren mit Kopfhörer aufmerksam zu machen. Nicht umsonst unterstützt das auch die Münchner Polizei, indem man sogar Veranstaltungen an Schulen machen will.

[andreas]

ja, und eine Zeile weiter jammert man, daß die Haltestelle ja so gefährlich ist, weil die Autos da ja so laut sind und es für einen normal entwickelten 15 jährigen Menschen nicht möglich ist, ohne Warnlicht zu kapieren, daß da wo Schienen liegen auch tatsächlich eine Trambahn fährt.

Im Prinzip ist der ganze Artikel nur eine weinerliche Rumjammerei, daß es ja gar nicht die Schuld des Opfers ist. Denn man hätte ja das Klingeln der Tram auch ohne Kopfhörer 'kaum' gehört und das man einfach mal den Kopf dreht, das ist dann schon zu viel verlangt.

Und ganz ehrlich, ich bin ein großer Musikfan, ich höre gerne Musik und kann es bis zu einem bestimmten Punkt auch nachvollziehen, daß man lieber Musik als Verkehrslärm hört. Aber wer mit 15 noch zu blöde ist, eine Straße oder Straßenbahntrasse zu überqueren, wer so blöde ist und bei voller Gesundheit lieber Musik hört und ins Handy start und dann unter eine Trambahn kommt, der hat wirklich kein Mitleid verdient.

Und ich erwarte eigentlich von den Jugendlichen, daß die das von selber kapieren, und wenn nicht - tja, die armen Trambahnfahrer......

[Lazarus]

Armer Trambahnfahrer? Naja nicht wirklich, denn der wusste, auf was er sich da einlässt und das ihm da durchaus solche Unfälle passieren können. Wenn er das nicht verkraftet, falscher Beruf sorry.

[andreas]

du bist a Depp. Sorry.

[TramBahnFreak]

du bist a Depp. Sorry.

Blitzmerker...

[Auer Trambahner]

Also mir hat 1991 keiner gesagt, das immer mehr Leute rücksichtslos herumlaufen, frei nach dem Motto die ganze Welt um drumherum ist ein flauschig weiches Wattebällchen.
Und außerdem ICH! hab eh recht und die anderen müssen auf MICH! aufpassen.

Lazarus, ich wünsch dir auch mal das Scheißgefühl, wie ein Aussätziger am Unfallort mißachtet zu werden, Wochen bis Monate damit zu verbringen wieder ins normale Leben zurückzufinden. Monatelang zu fürchten das ein Brief von der Staatsanwaltschaft in der Post ist.

[imp-cen]

Und außerdem ICH! hab eh recht und die anderen müssen auf MICH! aufpassen.

Mir fällt da immer das "Du musst nicht schaun, die Autofahrer müssen auf dich aufpassen!" ein, dass vor über 10 Jahren eine Mutter (?) an der Ampel zu einem 3-4 jährigen Mädel sagte.
Vlt. wars auch nur die böse Tante/Stiefmutter/Nanny. Aber man muss schon sagen, dass Kinder mit solchen "Erwachsenen" auch damals schon gestraft waren.
*seufz*

[Jean]

und wenn nicht - tja, die armen Trambahnfahrer......

Kann ich nur voll zustimmen. Die sind letztendlich die Opfer weil andere Leute zu dumm sind.
Sarkastisch könnte man sagen: früher wurde beim Menschen die natürliche Selektion durch Krankheit durchgeführt...heute wird diese durch andere Mitteln durchgeführt...

[Martin H.]

Mir fällt da immer das "Du musst nicht schaun, die Autofahrer müssen auf dich aufpassen!" ein, dass vor über 10 Jahren eine Mutter (?) an der Ampel zu einem 3-4 jährigen Mädel sagte.
Vlt. wars auch nur die böse Tante/Stiefmutter/Nanny. Aber man muss schon sagen, dass Kinder mit solchen "Erwachsenen" auch damals schon gestraft waren.
*seufz*

Wie alt eird die heute sein? Vorhin eine junge Dame beinahe vom Mofa geholt. Fährt ohne zu schauen plötzlich vom Fahrbahnrand an und kommt gleich ziemlich weit in die Fahrbahn. Nachdem dann Gelegenheit zum Überholen ist, wechselt sie plötzlich die Spur, gibt währenddessen noch ein dezentes Handzeichen. (echtes Mofa ohne Blinker) [passender Smilie nicht vorhanden]

[spock5407]

Die Fliegerbombe am Ackermannpark dürfte morgen den 12er und ggf. 27er sowie 20/21 betreffen. Sowie den Bus der dort fährt.

[Wildwechsel]

Bis jetzt schweigen sich die Störungsmeldungen der MVG darüber aus. Aber mit rechtzeitiger Fahrgastinfo hat man es bei dem Kasperlhaufen ja eh nicht so.

[ropix]

Also laut Radionachrichten triffts nur die Linie 12/53, allerdings vermute ich mal, die hatten die 20er-Umleitung nicht auf dem Schirm. Schwere-Reiter und Ackermannbogen sind jedenfalls betroffen, ich kann mir nicht vorstellen dass Olypark Süd dann nicht betroffen ist.

[Wildwechsel]

Ein Teil der Ackermannschleife ist grad so betroffen, kann man sicher so und so entscheiden: Evakuierung ab ca. 10:00 Uhr

[spock5407]

Ich vermute mal, den 20er wird man da während der Heissen Phase dann doch eher Lothstr. wenden.

[Pasinger]

Alles viel harmloser.
Man lässt den 12er einfach die Haltestellen ohne Stopp durchfahren und der 20er ist gar nicht betroffen.
Das Ganze ab Nachmittag (noch ohne Uhrzeit) bis vsl. 22:00 Uhr.

[MVG-Wauwi]

Auch auf die alten Tage muss mal wieder (Qualitäts-)Blech gerichtet werden... :rolleyes:
Link zur Abendzeitung

[giovane7]

War wohl halb so schlimm, hab das edle Fahrzeug heute wieder gesehen: 07:27 Uhr MUL, ausrücktechnisch von der Fraunhoferstr. kommend (auf Unfallschäden hab ich nicht geachtet, ging zu schnell und war mir nicht hell genug)