Signaturen
- 218 466-1
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 7807
- Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
- Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt
Ich würde gerne einmal wissen, wass den Herrn JLanthyer dazu veranlasst, mir braune Grütze in den Mund zu legen, die ich so nie geschrieben habe:
Der orginal Beitrag lautet nämlich ganz anders.
Auch wenn der Herr JLanthyer seine Signatur eben abgeändert hat ... ich habe ihn erwischt und fordere ihn auf, solchen Schwachsinn in Zukunft zu unterlassen!
Der orginal Beitrag lautet nämlich ganz anders.
Auch wenn der Herr JLanthyer seine Signatur eben abgeändert hat ... ich habe ihn erwischt und fordere ihn auf, solchen Schwachsinn in Zukunft zu unterlassen!
Keine Alternative zum Transrapid MUC
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13808
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
- Russischer Spion
- Kaiser
- Beiträge: 1885
- Registriert: 04 Jan 2008, 15:25
- Wohnort: Moskau
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16126
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
§5.3 der Forenregeln:218 466-1 @ 26 Jul 2016, 00:25 hat geschrieben: Die Farb- und Schiftgrößenauswahl für Signaturen sollte m.M. limitiert werden.
"Signaturen sollten so gestaltet sein, dass sie beim Lesen nicht störend auffallen. Dabei ist auf übergroße Schriftarten und bunte Farben zu verzichten.". Aber stimmt, ich könnte mal anfangen zu löschen, das dagegen verstößt.
Ab demnächst gibt es dann vermutlich den Paragraphen noch mit dem Zusatz "Politische Aussagen in Signaturen sind nicht zulässig."
Edit: Machen wir es doch gleich, §5.7 lautet ab jetzt:
"Links zu komerziellen Webseiten, Werbung, politische Aussagen/Forderungen oder ähnliches sind in Signaturen und Avataren nicht gestattet.".
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5149
- Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
- Wohnort: Wabe 320
- Kontaktdaten:
Du könntest dein Forum mal administrieren? Nein, sag bloß!Boris Merath @ 26 Jul 2016, 02:52 hat geschrieben: Aber stimmt, ich könnte mal anfangen zu löschen, das dagegen verstößt.
My hovercraft is full of eels.
SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
- 218 466-1
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 7807
- Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
- Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt
Als ob sich daran jemand hält.Boris Merath @ 26 Jul 2016, 02:52 hat geschrieben:§5.3 der Forenregeln:
"Signaturen sollten so gestaltet sein, dass sie beim Lesen nicht störend auffallen. Dabei ist auf übergroße Schriftarten und bunte Farben zu verzichten.". Aber stimmt, ich könnte mal anfangen zu löschen, das dagegen verstößt.
Ab demnächst gibt es dann vermutlich den Paragraphen noch mit dem Zusatz "Politische Aussagen in Signaturen sind nicht zulässig."
Edit: Machen wir es doch gleich, §5.7 lautet ab jetzt:
"Links zu komerziellen Webseiten, Werbung, politische Aussagen/Forderungen oder ähnliches sind in Signaturen und Avataren nicht gestattet.".
Dort steht z.B. auch:
§3.1
Jeder Benutzer verpflichtet sich, sich an die gängige Etikette zu halten und einen freundlichen, sachlichen und respektvollen Umgangston zu wahren.
Davon ist nicht sehr viel zu sehen...
Die einzige langfristige Lösung gegen Signaturensalat, wäre eine technische Limitierung der Schriftgröße und der Farben (nur noch Blau, Grau, Schwarz) in den entsprechenden Einstellungen.
Keine Alternative zum Transrapid MUC
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5149
- Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
- Wohnort: Wabe 320
- Kontaktdaten:
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 13808
- Registriert: 02 Aug 2009, 16:49
- Wohnort: Dresden (4, 6, 10, 12, 65, 85)
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5149
- Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
- Wohnort: Wabe 320
- Kontaktdaten:
Und was ist eigentlich mit verkehrspolitischen Aussagen?Bayernlover @ 26 Jul 2016, 07:15 hat geschrieben: Ist meine Signatur zu politisch? Oder ist das subtil genug.
Übrigens finde ich persönlich zwei knallrote Züge genauso nervig wie eine große knallrote Zeile...
My hovercraft is full of eels.
SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Sie ist vor allem ein nettes Beispiel für einen grammatikalischen Anglizismus ... insofern definitiv 2016.Bayernlover @ 26 Jul 2016, 07:15 hat geschrieben: Ist meine Signatur zu politisch? Oder ist das subtil genug.
Meine Eisenbahngeschichten - "Von Stellwerken und anderen Maschinen ..."
Die Organe der Bahnerhaltung sind ermächtigt, den Arbeitern zur Aneiferung angemessene Quantitäten von Brot, Wein oder Branntwein unentgeltlich zu verabfolgen. Nr. XXVII - Vorschriften für das Verhalten bei Schneefällen, K. k. Österreichische Staatsbahnen, Gültig vom 1. Oktober 1906; Artikel 14(5)
Die Organe der Bahnerhaltung sind ermächtigt, den Arbeitern zur Aneiferung angemessene Quantitäten von Brot, Wein oder Branntwein unentgeltlich zu verabfolgen. Nr. XXVII - Vorschriften für das Verhalten bei Schneefällen, K. k. Österreichische Staatsbahnen, Gültig vom 1. Oktober 1906; Artikel 14(5)
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10441
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5149
- Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
- Wohnort: Wabe 320
- Kontaktdaten:
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5149
- Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
- Wohnort: Wabe 320
- Kontaktdaten:
- Boris Merath
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 16126
- Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
- Wohnort: München
Mit denen habe ich persönlich keine Probleme, die Frage ist nur ob man das scharf genug abgrenzen kann von nicht verkehrspolitischen Aussagen...NJ Transit @ 26 Jul 2016, 07:16 hat geschrieben: Und was ist eigentlich mit verkehrspolitischen Aussagen?
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5149
- Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
- Wohnort: Wabe 320
- Kontaktdaten:
Einerseits eine berechtigte Frage, was ist genau "politisch" bzw. eine "politische Aussage", speziell in einem etwas München-lastigen Eisenbahnforum. "Gegen die zweite Stammstrecke" ist politischer als wegen "Möglichst wenig Lärm durch Bauarbeiten für die zweite Stammstrecke - für ein (er-)lebenswertes Müchen!" © Jogi 2016 Aber ist ersteres politisch genug, um unter die neue Regelung zu fallen? Wo ist ein Claim stärker "politisch", wo stärker "sozial" aufgeladen?Boris Merath @ 26 Jul 2016, 23:58 hat geschrieben:Mit denen habe ich persönlich keine Probleme, die Frage ist nur ob man das scharf genug abgrenzen kann von nicht verkehrspolitischen Aussagen...
Oder was ist, um bei der Stammstrecken-Diskussion zu bleiben, als Verlinkung statthaft? Ist ein Link zur DB-Projektseite weniger politisch als ein Link zu einer Bürgerinitative oder zu einer "NGO"-Südringseite?
Oder, um es noch auf die Spitze zu trieben, was ist, wenn Dobrindt als Strohpuppe für die große Bundespolitik vorgeschickt wird und in einer Signatur etwas zu lesen wäre wie "Dob-Rinds verfehlte Bahnpolitik zeigt, dass Mutti Murksel Doitschland schadet!!!"
Oder jemand würde eine Vorschrift der Bayerischen Staatsbahn aus dem 19. Jahrhundert als Signatur tragen: Das ist auch "politisch" im Sinne von einer Verwaltung (also Teil der "Politik") erlassen, um im Sinne irgendeines Bahnbetriebsgesetzes einen sicheren Bahnbetrieb zu ermöglichen. Gut, über die Art der "politischen Aussage" ließe sich auch streiten - ich will damit nur zeigen, dass vieles "politisch" ist.
Kurz, es liegt im Auge des Betrachters, wo Politik anfängt, wo Signatur-geeignete Politik anfängt noch mehr.
Andererseits ist es im Rahmen der Signaturen nur so weit eine Frage, wie die Administration es zulässt. Wie angedeutet, in einem Eisenbahnforum mit dem relativ starken München-Bezug die zweite Stammstrecke auszuklammern ist irgendwie irgendwo too much, aber es fällt eben auch unter Politik. Würde da noch ein Satz dabei stehen von wegen "Im Zweifel entscheidet die Administration, ob eine Signatur diese Regel verletzt. Ende Gelände." - dann dürfte das Problem einer Lösung sehr nahe gekommen sein.
Dann wäre auch der *hust* Idee ein Riegel vorgeschoben, seine Statements als Frage zu formulieren ("Wie viel kann Doitschland noch ertragen?") und dann zu entgegnen, also bitte, das ist doch keine Aussage, hängt ja ein Fragezeichen hinten dran... <_<
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5149
- Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
- Wohnort: Wabe 320
- Kontaktdaten:
Die Woche wäre jetzt dann rum - und es immer noch keine Definition, was eigentlich politisch ist. Jetzt heißt es zurücklehnen und abwarten, ob den großen Worten abwechslungsweise auch mal Taten folgen.Signaturen, die nach einer Übergangszeit von einer Woche nicht angepasst sind, können ohne weitere Ankündigung vollständig gelöscht werden.
My hovercraft is full of eels.
SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
- 218 466-1
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 7807
- Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
- Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt
"können ohne weitere Ankündigung vollständig gelöscht werden."NJ Transit @ 2 Aug 2016, 13:41 hat geschrieben:Die Woche wäre jetzt dann rum - und es immer noch keine Definition, was eigentlich politisch ist. Jetzt heißt es zurücklehnen und abwarten, ob den großen Worten abwechslungsweise auch mal Taten folgen.
Was heißt "können" noch gleich? :rolleyes:
Keine Alternative zum Transrapid MUC
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9991
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 5149
- Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
- Wohnort: Wabe 320
- Kontaktdaten:
Meine Signatur ist zumindest weg (danke, ropix) - dabei war die gar nicht politisch, sondern satirisch218 466-1 @ 2 Aug 2016, 17:27 hat geschrieben: Was heißt "können" noch gleich? :rolleyes:
My hovercraft is full of eels.
SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?