[M] Kursverteilung an die MVG-Subunternehmer

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Bussen
Antworten
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21361
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Halt Kommando zurück, einen MVG-Kurs am 160er gibts noch. Heute vertreten durch 4909.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Sweetfeja
Routinier
Beiträge: 393
Registriert: 21 Okt 2010, 14:28

Beitrag von Sweetfeja »

Banker94 @ 12 Dec 2016, 18:06 hat geschrieben: Auf dem 162er bis Moosach finde ich Gelenker unnötig, da diese in Moosach meist auf den 169er bzw. 163er (bis zur Krautheimer str.) wechseln und dort die Auslastung eher gering bis normal ist. Auch zur HVZ.
Der is voll genug in den Bereich, nicht nur zur HVZ! Nicht umsonst hat man dort einige Kurse auf Gelenker umgestellt
Sweetfeja
Routinier
Beiträge: 393
Registriert: 21 Okt 2010, 14:28

Beitrag von Sweetfeja »

Auf dem X30 fährt neuerdings übrigens ein Edelweiß Kurs.
Weiteren Edelweiß Kurs habe ich auf dem 163er gesehen. Die anderen 3 Kurse dort sind Novak, Griensteidl und Ludwig. Die Baumann Buszüge fahren auf dem 51er und 53er. Der Novak Buszug ist auf den 56er vertreten. Watzinger Buszüge sind einige auf dem 60er. Auch der Hadersdorfer ist noch am 50er vertreten. Mit mindestens 3 Kursen, wenn nicht mehr. Weitere Kurse Von ML und AO.
Auf dem 176er ist alles beim alten geblieben. Mit 2 MVG Solos und 1 Kurs Busverkehr Südbayern/Dachau. Ann 166er fährt ausschließlich Baumann mit mindestens 2 von 3 Kursen.
Banker94
Doppel-Ass
Beiträge: 103
Registriert: 28 Apr 2016, 21:27

Beitrag von Banker94 »

Wie siehts denn auf dem 140/141 und auf dem 165er aus? Is da wenigstens noch die MVG vertreten?
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21361
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Banker94 @ 12 Dec 2016, 17:49 hat geschrieben: Wie siehts denn auf dem 140/141 und auf dem 165er aus? Is da wenigstens noch die MVG vertreten?
165er ist leider immer noch auf den 160er durchgebunden, wodurch wir in Pasing die ganze Verspätung von der Baustelle Westfriedhof abkriegen....
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Luas
König
Beiträge: 924
Registriert: 11 Feb 2015, 19:04
Wohnort: Umweltzone

Beitrag von Luas »

Banker94 @ 12 Dec 2016, 18:49 hat geschrieben: Wie siehts denn auf dem 140/141 und auf dem 165er aus? Is da wenigstens noch die MVG vertreten?
Den neuen 144er habt ihr auch bekommen, soeben 4937 dort vorbeirauschen gesehen. West fährt zumindest noch den 164er; gestern (Sonntag) 4201 begegnet. Übrigens: Der Verstärker -54er, welcher ab Harras als 130er weitergeht, wird von Solos bedient.
No animals were harmed in the making of this Signature
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

Lazarus @ 12 Dec 2016, 18:32 hat geschrieben: die ganze Verspätung von der Baustelle Westfriedhof abkriegen....
Bei der der 165er außer durch die Verlängerung zur Borstei wie tangiert ist? Und dadurch wie Verspätung aufbaut?
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21361
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Mark8031 @ 12 Dec 2016, 18:40 hat geschrieben: Bei der der 165er außer durch die Verlängerung zur Borstei wie tangiert ist? Und dadurch wie Verspätung aufbaut?
Fakt ist jedenfalls, das der immer mit massig Verspätung aus Allach kommt. Das mit dem Westfriedhof war eine Vermutung. Ich bin die Strecke dort nie mitgefahren.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12588
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Lazarus @ 12 Dec 2016, 18:42 hat geschrieben: Ich bin die Strecke dort nie mitgefahren.
Ah ja... :rolleyes:
Luas
König
Beiträge: 924
Registriert: 11 Feb 2015, 19:04
Wohnort: Umweltzone

Beitrag von Luas »

AO fährt den 190er jetzt nur noch im Spätverkehr, der um halb Zwei in der Früh von der Messe Ost einrückt. :ph34r:
No animals were harmed in the making of this Signature
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21361
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Kursverteilung 160:

6X Watzinger Gelenker

1X Watzinger Solo

1X Ludwig Gelenker

1X MVG Solo
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Luas
König
Beiträge: 924
Registriert: 11 Feb 2015, 19:04
Wohnort: Umweltzone

Beitrag von Luas »

Banker94 @ 12 Dec 2016, 17:38 hat geschrieben: Hat einer Infos wies aufm 134er seit dem Fahrplanwechsel aussieht? Da hatte MVG West bisher ja nur ein Kurs tagsüber und einen im Spätplan.
Ich hab was von 1x ML auf dem 134/166 gehört. Ob der ML da entweder Abends oder am Wochenende fährt keine Ahnung.
No animals were harmed in the making of this Signature
Luas
König
Beiträge: 924
Registriert: 11 Feb 2015, 19:04
Wohnort: Umweltzone

Beitrag von Luas »

Banker94 @ 12 Dec 2016, 17:47 hat geschrieben: Ich frage mich langsam wo der Watzinger nicht fährt. ;) Er war ja neben AO schon immer groß vertreten aber was ich jetzt so höre...
In der Vergangenheit ist Watzi sogar @ 187/185 gefahren! Ach und den 155er nicht zu vergessen... :D
No animals were harmed in the making of this Signature
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21361
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Wird nicht lange dauern, das der Watzi hier eh wieder Geschichte ist. Weil darauf, das es zwischen Schülern und den Fahrer wieder kracht, kann man warten. Zumal sich einige Schüler hier regelrecht einen Spass draus machen, die Fahrer zu provozieren....
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Banker94
Doppel-Ass
Beiträge: 103
Registriert: 28 Apr 2016, 21:27

Beitrag von Banker94 »

Lazarus @ 12 Dec 2016, 18:42 hat geschrieben: Fakt ist jedenfalls, das der immer mit massig Verspätung aus Allach kommt. Das mit dem Westfriedhof war eine Vermutung. Ich bin die Strecke dort nie mitgefahren.
Beim 165er ist tatsächlich das Problem die Baustelle am Westfriedhof (allerdings nur der Abschnitt von der Ersatzhaltestelle bis zur Borstei. An der Ampel steht man ewig.) Das größte Hauptproblem ist der Abschnitt von der Vesaliusstraße bis zum Friedhof Untermenzing. Hier baut man einiges auf. Allerdings fängt sich das durch knappe 11 min. Standzeit an der Borstei wieder auf.
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

Lazarus @ 12 Dec 2016, 18:57 hat geschrieben: Kursverteilung 160:

6X Watzinger Gelenker

1X Watzinger Solo

1X Ludwig Gelenker

1X MVG Solo
Gerade eben war ich in einem MVG Gelenker
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21361
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Mark8031 @ 12 Dec 2016, 21:15 hat geschrieben: Gerade eben war ich in einem MVG Gelenker
Das waren auch nur die Kurse, die ich heute gesichtet habe. Keine Ahnung, wieviele Kurse der 160er hat. Ich bin kein Experte.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Banker94
Doppel-Ass
Beiträge: 103
Registriert: 28 Apr 2016, 21:27

Beitrag von Banker94 »

Lazarus @ 12 Dec 2016, 21:19 hat geschrieben: Das waren auch nur die Kurse, die ich heute gesichtet habe. Keine Ahnung, wieviele Kurse der 160er hat. Ich bin kein Experte.
Ich werde Mitte der Woche für Aufklärung sorgen, dann schau ich mir die Umlaufkarten an. Wäre nämlich sehr schade wenn der Watzinger diese Traumlinie für sich gewinnt. ;)
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21361
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Lazarus @ 12 Dec 2016, 18:57 hat geschrieben: Kursverteilung 160:

6X Watzinger Gelenker

1X Watzinger Solo

1X Ludwig Gelenker

1X MVG Solo
Muss mich nochmal korrigieren. 4909 hatte wohl 5916 im Schlepp. Das war also kein Solo, sondern ein Buszug.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Daniel Citaro
Tripel-Ass
Beiträge: 193
Registriert: 28 Dez 2014, 22:55
Wohnort: am 171

Beitrag von Daniel Citaro »

Weis jemand zufälig wie die Kursverteilung auf der Linie 185 ausieht ?
Banker94
Doppel-Ass
Beiträge: 103
Registriert: 28 Apr 2016, 21:27

Beitrag von Banker94 »

Daniel Citaro @ 12 Dec 2016, 21:46 hat geschrieben: Weis jemand zufälig wie die Kursverteilung auf der Linie 185 ausieht ?
Habe ich heute in Berg am Laim nur MVG Ost gesehen.
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Lazarus @ 12 Dec 2016, 19:13 hat geschrieben: Wird nicht lange dauern, das der Watzi hier eh wieder Geschichte ist. Weil darauf, das es zwischen Schülern und den Fahrer wieder kracht, kann man warten. Zumal sich einige Schüler hier regelrecht einen Spass draus machen, die Fahrer zu provozieren....
Auf der anderen Seite fährt Watzinger schon seit Jahren auf dem 160er. Also 15 Jahren bestimmt schon. Insofern glaube ich nicht so recht auf einen Verlust.
Viele Grüße
Jojo423
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21361
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Wo fährt der Berger dann, nachdem ja der 146 wegfällt?
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Luas
König
Beiträge: 924
Registriert: 11 Feb 2015, 19:04
Wohnort: Umweltzone

Beitrag von Luas »

Daniel Citaro @ 12 Dec 2016, 22:46 hat geschrieben: Weis jemand zufälig wie die Kursverteilung auf der Linie 185 ausieht ?
1x Oberbayrische Autokutschn?
No animals were harmed in the making of this Signature
Banker94
Doppel-Ass
Beiträge: 103
Registriert: 28 Apr 2016, 21:27

Beitrag von Banker94 »

Lazarus @ 12 Dec 2016, 21:50 hat geschrieben: Wo fährt der Berger dann, nachdem ja der 146 wegfällt?
Gute Frage, auf dem 187er habe ich heute einen Berger Kurs gesehen. Sonst nichts im Bereich im Berg am Laim. Ich weiß aber auch nicht auswendig wie viel Kurse auf dem 185 sind.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21361
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Jojo423 @ 12 Dec 2016, 21:50 hat geschrieben: Auf der anderen Seite fährt Watzinger schon seit Jahren auf dem 160er. Also 15 Jahren bestimmt schon. Insofern glaube ich nicht so recht auf einen Verlust.
Die letzten 3 Jahre aber fast nicht mehr. 2016 war Ludwig der einzige Private, der hier gefahren ist.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Maikäfer
Routinier
Beiträge: 441
Registriert: 07 Jun 2014, 19:30
Wohnort: München

Beitrag von Maikäfer »

Habe heute früh Bergers 4455 am 187er gesehen. War eigentlich zu erwarten. Mal sehen, was ich in den nächsten Tagen noch beobachten kann, aber ich nehme an, dass die Kurse auf 185/187 übergegangen sind. AO habe ich heute keinen gesehen, war aber nur ein kleines Zeitfenster, das ich beobachten konnte.
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Daniel Citaro @ 12 Dec 2016, 22:46 hat geschrieben: Weis jemand zufälig wie die Kursverteilung auf der Linie 185 ausieht ?
Den Umlaufverbund mit der Linie 187 scheint es ja weiterhin zu geben? Jedenfalls lässt das heute im Fahrzeug gesehene Streckenband dies vermuten.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Daniel Citaro
Tripel-Ass
Beiträge: 193
Registriert: 28 Dez 2014, 22:55
Wohnort: am 171

Beitrag von Daniel Citaro »

AO Hat einen Kurs auf der Linie 187
Daniel Citaro
Tripel-Ass
Beiträge: 193
Registriert: 28 Dez 2014, 22:55
Wohnort: am 171

Beitrag von Daniel Citaro »

AO hat auf den Linien 188 189 keine Kurse mehr
Antworten