[M] Bauarbeiten bei der Münchner U-Bahn

Strecken, Fahrzeuge und Technik von U-Bahnen
Antworten
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24913
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Valentin @ 30 Jan 2017, 22:34 hat geschrieben: Wenn sie weiterfährt, hat dagegen die U2 notorisch Verspätung. Die U8 belegt wegen der ausgebauten Weichen am Scheidplatz dann das einzige Gleis stadteinwärts.
Oder wie es der U2-Faher heute wieder beim Halt auf freier Strecke vor dem Scheidplatz verkündete: "Ein bißchen dauert es noch, es hat sich die U2 wieder vorgedrängt."

Beim 20-Mintutentakt am Wochenende stört der U8-Pendelverkehr dagegen nicht, da die U2 stadtauswärts dann zur Verringerung der Umsteigezeit auf dem Gegegleis verkehrt.
Nachdem die U8 eh immer hinter der U2 am Scheidplatz eintrifft, was spräche dagegen dass die U8 hinter der U2 Richtung Süden fährt?
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3628
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Iarn @ 30 Jan 2017, 21:50 hat geschrieben:
Valentin @ 30 Jan 2017, 22:34 hat geschrieben: Wenn sie weiterfährt, hat dagegen die U2 notorisch Verspätung. Die U8 belegt wegen der ausgebauten Weichen am Scheidplatz dann das einzige  Gleis stadteinwärts.
Oder wie es der U2-Faher heute wieder beim Halt auf freier Strecke vor dem Scheidplatz verkündete: "Ein bißchen dauert es noch, es hat sich die U2 wieder vorgedrängt."

Beim 20-Mintutentakt am Wochenende stört der U8-Pendelverkehr dagegen nicht, da die U2 stadtauswärts dann zur Verringerung der Umsteigezeit auf dem Gegegleis verkehrt.
Nachdem die U8 eh immer hinter der U2 am Scheidplatz eintrifft, was spräche dagegen dass die U8 hinter der U2 Richtung Süden fährt?
Wenn die U8 hinter der U2 fährt, fährt sie auch gleichzeitig vor der (nächsten) U2 . Eine kleine Verspätung der U2 oder U8 zeigt dann große Wirkung.
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Benutzeravatar
mmouse
Kaiser
Beiträge: 1293
Registriert: 28 Sep 2012, 17:17
Wohnort: München

Beitrag von mmouse »

Der TZ ist heute aufgefallen, dass die U3 plötzlich bis zur Alten Heide fährt.

Reife Leistung, nach inzwischen über drei Monaten Bauarbeiten :D
Ein Vier-Milliarden-Tunnel ist kein Ersatz für ein sinnvolles Nahverkehrskonzept.
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

mmouse @ 2 Feb 2017, 21:16 hat geschrieben: Der TZ ist heute aufgefallen, dass die U3 plötzlich bis zur Alten Heide fährt.

Reife Leistung, nach inzwischen über drei Monaten Bauarbeiten :D
Was erwartest Du von einer Zeitung die nicht einmal bis drei zählen kann?
Die U3 hält aktuell an zwei Bahnhöfen, die sie sonst nicht anfährt.
Dietlindenstraße, Nordfriedhof, Alte Heide.....ja, sind zwei Bahnhöfe.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Cloakmaster
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10537
Registriert: 25 Jan 2004, 17:09

Beitrag von Cloakmaster »

eins, zwei, zweieinhalb, zweidreiviertel...
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10235
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Je nach Auslegung ist es gar nur einer.
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5192
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Martin H. @ 2 Feb 2017, 23:22 hat geschrieben: Je nach Auslegung ist es gar nur einer.
Nö. Seit wann gilt das Regelwerk der DB bei der U-Bahn?
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10235
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Eben, je nach Auslegung.

Hat dann die U-Bahn überhaupt Bahnhöfe, oder maximal Betriebshöfe?
Also die Tram nur Letzteres.
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

NJ Transit @ 2 Feb 2017, 22:24 hat geschrieben: Nö. Seit wann gilt das Regelwerk der DB bei der U-Bahn?
Nach DER Auslegung bedient die komplette U3 genau NULL Bahnhöfe. (Die Worte "Bahnhof" und "Bahnhöfe" kommen in der BOStrab im Gegensatz zur EBO nicht vor)
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

Martin H. @ 2 Feb 2017, 22:27 hat geschrieben: Hat dann die U-Bahn überhaupt Bahnhöfe, oder maximal Betriebshöfe?
Also die Tram nur Letzteres.
Alle Straßenbahnen haben keine Bahnhöfe, sondern nur Haltestellen. Noch nicht mal Betriebshöfe sind in der BOStrab gesondert erwähnt.
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5192
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

JeDi @ 2 Feb 2017, 23:30 hat geschrieben: Die Worte "Bahnhof" und "Bahnhöfe" kommen in der BOStrab im Gegensatz zur EBO nicht vor
Die Worte Bahnhof und Bahnhöfe kommen dennoch in der Münchner DF U vor. Wenn ein Betrieb seine Haltestellen so nennt, sind es trotzdem Bahnhöfe. Ich darf einen Gartenbahn-Bahnhof ja auch Bahnhof nennen, auch wenn er nicht unter die EBO fällt.
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

NJ Transit @ 2 Feb 2017, 22:34 hat geschrieben: Die Worte Bahnhof und Bahnhöfe kommen dennoch in der Münchner DF U vor. Wenn ein Betrieb seine Haltestellen so nennt, sind es trotzdem Bahnhöfe. Ich darf einen Gartenbahn-Bahnhof ja auch Bahnhof nennen, auch wenn er nicht unter die EBO fällt.
Wo nennt das DB-Regelwerk Bahnhöfe Bahnhöfe? Das ist eine Definition nach EBO, also ist hier wohl ebenfalls die Schwesterverordnung (BOStrab) maßgebend. Ich kenne übrigens EVU, die in ihrem BRW regeln, dass man Bahnhöfe nicht Bahnhof nennen darf.
Benutzeravatar
S-Bahn 27
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3017
Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
Wohnort: wenn München -> dann am Harras

Beitrag von S-Bahn 27 »

Aber zumindestens die bei der DB für Bahnhöfe ausschlaggebenden Bezeichnungen "Einfahr-" und "Ausfahrsignal" - für die Hauptsignale im jeweiligen Bereich - soll es doch bei der U-Bahn auch geben?
Heißen da einfach alle Signale vor bzw. nach Bahnsteigen so oder gibts da doch noch Unterschiede?
S27 nach Deisenhofen
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5192
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Grade in diesem Abschnitt der U6 sieht es mit Einfahrsignalen sowieso sehr, sehr, sehr schlecht aus.
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5192
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

JeDi @ 2 Feb 2017, 23:50 hat geschrieben: Wo nennt das DB-Regelwerk Bahnhöfe Bahnhöfe?
Ril 408.2101A01
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

NJ Transit @ 2 Feb 2017, 23:03 hat geschrieben: Ril 408.2101A01
Und jetzt das ganze bitte nochmal für die DF U - scheint ja ebenfalls Netzzugangsrelevantes Regelwerk zu sein.
Benutzeravatar
Boris Merath
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 16217
Registriert: 18 Nov 2002, 23:57
Wohnort: München

Beitrag von Boris Merath »

S-Bahn 27 @ 2 Feb 2017, 23:56 hat geschrieben: Heißen da einfach alle Signale vor bzw. nach Bahnsteigen so
Genau. Bahnhöfe in dem Sinn gibt es bei der U-Bahn nicht. Es gibt Signale vor Weichenbereichen, und Signale, die nicht vor Weichen stehen. Und es gibt Bahnsteige, da kann man die Fahrtrichtung problemlos ändern. UNd Bahnhöfe, wo das nur mit einer Hilfshandlung geht. Und damits nicht langweilig wird, gibt es sogar Bahnhöfe, da kann man auf einem oder beiden Gleisen von Norden einfahren und nach Fahrtrichtungswechsel auch wieder nach Norden ausfahren, das selbe Spiel von Süden aus geht aber wieder nur mit Hilfshandlung. Das ganze beginnt so langsam bei der U-Bahn aber auch exotisch zu werden.
Bis zur vollzogenen Anbringung von ausreichenden Sandstreuapparaten an allen Maschinen haben die Bahnwärter bei aufwärtsgehenden Zügen auf stärkeren Steigungen die Schienen ausgiebig mit trockenem Sand zu bestreuen und für die Bereithaltung eines entsprechenden Vorrathes zu sorgen.

Fahrdienstvorschrift bayerische Staatsbahnen 1876
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5192
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

JeDi @ 3 Feb 2017, 00:08 hat geschrieben: cheint ja ebenfalls Netzzugangsrelevantes Regelwerk zu sein.

Was hat das damit zu tun? Hier nochmal deine Frage:
JeDi @ 2 Feb 2017, 23:50 hat geschrieben:Wo nennt das DB-Regelwerk Bahnhöfe Bahnhöfe?
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4178
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

JeDi @ 2 Feb 2017, 23:32 hat geschrieben: Noch nicht mal Betriebshöfe sind in der BOStrab gesondert erwähnt.
§1 (7) 3.+4. ?
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4178
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

Die DF U nennt Bahnhöfe übrigends in allen möglichen Teilen, nur mal so als Beispiel im Teil I "Geltungsbereich"; im Teil III "Bahnhofsdienst" oder im Teil IV "Stellwerksdienst".
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
NJ Transit
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5192
Registriert: 07 Sep 2009, 15:55
Wohnort: Wabe 320
Kontaktdaten:

Beitrag von NJ Transit »

Michi Greger @ 3 Feb 2017, 00:24 hat geschrieben: Die DF U nennt Bahnhöfe übrigends in allen möglichen Teilen, nur mal so als Beispiel im Teil I "Geltungsbereich"; im Teil III "Bahnhofsdienst" oder im Teil IV "Stellwerksdienst".
Eine wirkliche Definition von Bahnhof konnte ich zugegebenermaßen aber auch nach längerem Kramen nicht finden - also in der DF U zumindest.
My hovercraft is full of eels.

SWMdrölf. Jetzt noch nächer, noch hältiger, noch fitter. Bist auch du Glasfaser und P-Wagen?
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19066
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

Michi Greger @ 2 Feb 2017, 23:17 hat geschrieben: §1 (7) 3.+4. ?
Wo kommt da der Begriff "Betriebshof" vor? "Abstellanlagen" und "Werkstätten" sind genau so wenig "Betriebshöfe", wie "Haltestellen" "Bahnhöfe" sind.
P-fan
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3389
Registriert: 02 Mai 2007, 13:21

Beitrag von P-fan »

Da es hier anscheinend noch nicht gemeldet wurde:

https://www.mvg.de/ueber/presse-print/press...cheidplatz.html

Man darf darüber spekulieren, ob der Betriebsablauf am Scheidplatz ab Montag besser oder noch schlechter wird.

Es überrascht auf jeden Fall die Kurzfristigkeit der Ankündigung, da zu vermuten ist, dass es den Verantwortlichen schon länger bekannt war, dass der Ablauf der Bauarbeiten diese Umstellung erfordert.
Symmetrische Fahrpläne: Voraussetzung für gute Anschlüsse in beiden Richtungen Symmetrieminute
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18112
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Kann der Betriebsablauf überhaupt noch schlechter werden?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3628
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Jean @ 3 Feb 2017, 19:03 hat geschrieben:Kann der Betriebsablauf überhaupt noch schlechter werden?
Dafür wird dem Fahrgast am Scheidplatz jetzt das Highlight Alu-Stomschiene mit Sichtfenster geboten. :ph34r:

Foto noch ohne Verkleidung mit Sichtfenster
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Benutzeravatar
khoianh
Kaiser
Beiträge: 1547
Registriert: 03 Apr 2010, 00:31
Wohnort: links der Isar

Beitrag von khoianh »

Da man den Betrieb zwischen Olympiazentrum zum Scheidplatz einfach vom stadteinwärtigen auf das stadtauswärtige Gleis spiegelt, wird sich von der Qualität des Betriebes wohl kaum was ändern. Und jetzt muss man eben stadteinwärts den Bahnsteig wechseln und stadtauswärts dafür nicht mehr.
Die einzige Lösung für die Verkehrswende wäre Home Office für alle... - flickr
Mace
Doppel-Ass
Beiträge: 135
Registriert: 23 Dez 2015, 15:03

Beitrag von Mace »

Und es geht in die Verlängerung...
Da im Untergrund alle Arbeiten miteinander verzahnt sind, hat der verlängerte Zeitbedarf fürs Ausräumen auch den Terminplan der folgenden Arbeiten in Mitleidenschaft gezogen. Die Pufferzeiten und Beschleunigungsaktionen reichen nicht ganz, um den Abschluss der Baustelle wie geplant bis Ende März zu schaffen.

Rund zwei Wochen länger als vorgesehen, bis 17. April 2017, muss die Sperrung samt Bus-Ersatzverkehr aufrechterhalten werden.
Quelle: https://www.mvg-mobil-blog.de/baustellen/u3...er-schicht.html
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24913
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Wieso stellt eigentlich die MVG lieber eim Duzend Security auf den Bahnsteig am Scheidplatz als die U2 in einem menschenwürdigen Takt zu fahren? Ich bin gerade in einer ab Scheidplatz Richtung Süden völlig überfüllten U2 gefahren und um diese Uhrzeit sind sämtliche Argumente ob einer ausgelasteten Strecke Makulatur.
Man will nicht in der Emmy Noether Straße, die Frage ist nur warum.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 22562
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Iarn @ 18 Feb 2017, 23:45 hat geschrieben: Wieso stellt eigentlich die MVG lieber eim Duzend Security auf den Bahnsteig am Scheidplatz als die U2 in einem menschenwürdigen Takt zu fahren? Ich bin gerade in einer ab Scheidplatz Richtung Süden völlig überfüllten U2 gefahren und um diese Uhrzeit sind sämtliche Argumente ob einer ausgelasteten Strecke Makulatur.
Man will nicht in der Emmy Noether Straße, die Frage ist nur warum.
Also um die Uhrzeit ist doch Takt 20 völlig normal und ausreichend :ph34r: :ph34r:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
mmouse
Kaiser
Beiträge: 1293
Registriert: 28 Sep 2012, 17:17
Wohnort: München

Beitrag von mmouse »

Iarn @ 18 Feb 2017, 23:45 hat geschrieben:Man will nicht in der Emmy Noether Straße,  die Frage ist nur warum.
Hab mir mal erlaubt, das fett zu wiederholen.

Statt bald zum zweiten Mal über eine völlig unnötige dritte Startbahn abzustimmen, könnte man z.B. einen detaillierten Nahverkehrs-Plan aufstellen und darüber einen Volksentscheid abhalten. Das wär' doch mal was...
Ein Vier-Milliarden-Tunnel ist kein Ersatz für ein sinnvolles Nahverkehrskonzept.
Antworten