Ist es das? In den baltischen Staaten gibt es die gleiche Konstellation wie in Georgien oder der Ost-Ukraine. ~25% der Bevölkerung sind Russen. Ich persönlich habe keinen Zweifel das die NATO und die EU Mitgliedschaft der Hauptgrund sind warum die nicht ins Mutterland zurückgeholt sind. Es gibt viele in Russland die der Meinung sind das die baltischen Staaten, die Ukraine, Teile von Polen alles Territorien sind die Russland gestohlen worden sind.Trapeztafelfanatiker @ 14 May 2018, 19:06 hat geschrieben: Das ist doch grober Unfug und pure Angstmacherei.
Kennen wir ja alles. Der Irak hatte ja auch Massenvernichtungswaffen.
Es geht nur darum dass Europa und Russland vom gemeinsamen Handel wahnsinnig profitieren würden.
Man muss natürlich die russische Politik kritisieren, aber das muss man bei anderen Staaten genauso und dort gibt es keine Sanktionen.
Nein, die kuschen, denn warum kann Europa nichts ausrichten gegen einseitige Sanktionen und gefährdet damit die eigene Wirtschaft, z. B. auch im Handel mit dem Iran, der alles am Abkommen erfüllt hat und somit seine vertragliche Verpflichtung. Kann Europa die Geschäfte der europäischen Firmen mit dem Iran schützen und Sanktionen verhindern?
1. Es gab nie einen Vertrag mit dem Iran. Das ist etwas was selbst Meiden wie Der Spiegel nicht richtig verstehen. Es war mehr eine Art Memorandum, deshalb heisst das ganze auch "Plan" und nicht "Treaty." Auf deutscher Seite müsste ein Vertrag vom Parlament beschlossen werden, und vom Bundespräsidenten unterzeichnet werden. Es gab weder das eine, noch das andere. Juristisch betrachtet war es eine Stufe über mit Kreide auf der Straße malen. Nur deshalb kann Trump das ganze einfach per Exekutiv Befehl außer Kraft setzen, ein Vertrag kann nur im Spiel mit der Legislative gekündigt werde.
2. Deutschland exportiert in weniger als 2 Wochen mehr Zeugs in die USA als in einem Jahr in den Iran. Vieles davon sind zwar Güter die die USA braucht (z.B. Laborausrüstung von vielen kleinen, aber feinen deutschen Unternehmen) ein beträchtlicher Anteil dieser Exporter sind jedoch Luxusgüter die Amerika zwar haben will, die man aber nicht braucht, und damit leicht sanktioniert werden könnten.
Was ist die rationale, logische Entscheidung?
Persönlich glaube ich das man sich auf einen Kompromiss einigen wird. EU Firmen können weiter in den Iran exportieren, so lange keine US-Komponenten, ode US-Finanzierung im Spiel ist. Firmen wie Airbus die auf US Komponenten angewiesen sind haben das nachsehen. Der Schaden für die USA wird eher langfristig sein. Airbus wird seine supply chain sicher überdenken.