[M] Jahresfahrplan 2019

Alles über Stadtverkehr, was woanders nicht passt, wie z.B. Verkehrsverbünde
Antworten
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21352
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Michi Greger @ 17 Dec 2018, 18:10 hat geschrieben: Aber warum kann auf dem Bus denn nicht Pasing draufstehen?! Pasing ist doch so wichtig! Alle wollen nach Pasing! Pasing! PASING!!!!!
War mir schon klar, das einer von der MVG das nicht versteht. :rolleyes:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Maikäfer
Routinier
Beiträge: 441
Registriert: 07 Jun 2014, 19:30
Wohnort: München

Beitrag von Maikäfer »

Heute gesehen: schon steht in Berg am Laim auf den wartenden 19ern wieder:
Pasing S
in xx Minuten
:oiseasy:
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21352
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Maikäfer @ 17 Dec 2018, 18:41 hat geschrieben: Heute gesehen: schon steht in Berg am Laim auf den wartenden 19ern wieder:
Pasing S
in xx Minuten
:oiseasy:
In Pasing lohnt sich auch die Angabe in xx Minuten meist nicht. Weil der fährt hier eh oft gleich wieder los.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12584
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Lazarus @ 17 Dec 2018, 18:44 hat geschrieben:
Maikäfer @ 17 Dec 2018, 18:41 hat geschrieben: Heute gesehen: schon steht in Berg am Laim auf den wartenden 19ern wieder:
Pasing S
in xx Minuten
:oiseasy:
In Pasing lohnt sich auch die Angabe in xx Minuten meist nicht. Weil der fährt hier eh oft gleich wieder los.
In Pasing Bf macht es auch wenig Sinn, Pasing Bf zu schildern.
Benutzeravatar
Maikäfer
Routinier
Beiträge: 441
Registriert: 07 Jun 2014, 19:30
Wohnort: München

Beitrag von Maikäfer »

Lazarus @ 17 Dec 2018, 18:44 hat geschrieben:
Maikäfer @ 17 Dec 2018, 18:41 hat geschrieben: Heute gesehen: schon steht in Berg am Laim auf den wartenden 19ern wieder:
Pasing S
in xx Minuten
:oiseasy:
In Pasing lohnt sich auch die Angabe in xx Minuten meist nicht. Weil der fährt hier eh oft gleich wieder los.
In Berg am Laim schon, da ist die planmäßige Wendezeit 11 Min. Also sollten da für kurze Zeit zwei Züge nebeneinander stehen (ist aber oft nicht so...). Aber man weiß immerhin, welcher zuerst fährt. Und wer vom Bus oder der S-Bahn kommt, weiß, ob er sich beeilen soll, oder nicht (wobei ich habe auch schon Leute zur Trambahn laufen sehen, auf der angezeigt wird "in 8 Minuten"...)
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4159
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

Lazarus @ 17 Dec 2018, 18:38 hat geschrieben:War mir schon klar, das einer von der MVG das nicht versteht. :rolleyes:
Auch für dich nochmal: ich bin nicht bei der MVG... :rolleyes:

Gruß Michi
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

Bild
Pasing via Lochham!!!! Ein Skandal!!!! Wie sollen denn die ganzen Touristen wissen, dass der Bus zur Maria-Eich-Straße fährt!!!
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21352
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

In Gräfelfing macht das aber auch Sinn, weil da noch der 265er mit dem Fahrziel Pasing Bf fährt. Auf gleicher Strecke durch das dortige Gewerbegebiet. :rolleyes:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8078
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Mal eine Grundsatzfrage: Dir ist aber zumindest das grundlegende Prinzip von Ironie und Sarkasmus bekannt, oder? :rolleyes:
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21352
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Hot Doc @ 19 Dec 2018, 15:23 hat geschrieben: Mal eine Grundsatzfrage: Dir ist aber zumindest das grundlegende Prinzip von Ironie und Sarkasmus bekannt, oder? :rolleyes:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Hochbrücker
Haudegen
Beiträge: 640
Registriert: 12 Sep 2008, 21:06
Wohnort: Überall und doch nirgends,auf jeden Fall in Oberbayern

Beitrag von Hochbrücker »

Hab mir neulich den MVV Gesamtfahrplan 2019 gekauft und festgestellt das drei Buslinien fehlen.
Zum einen die beiden Linien in Freising 650 und 651 sowie den 978 im Landkreis Starnberg.
Im Internet sind irgendwie auch keine Pläne von diesen drei Linien zu finden.
Mit der Tram durch Landshut

Schienenfahrzeuge gehören auf die Schiene und nicht auf die Straße !
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1194
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Beitrag von Pasinger »

650 und 651 findest Du online beim MVV (Fahrplanauskunft - Fahrplanbuch)
Fahrplanbuch
Die Linie 978 startet erst zum 1.9.2019.
Benutzeravatar
168er
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3206
Registriert: 20 Dez 2008, 10:58
Wohnort: Dresden

Beitrag von 168er »

Die Linie 269 fährt übrigens auch seit Fahrplanwechsel bis zum Maxhofweg, das war scheinbar auch sehr kurzfristig und findet keine Berücksichtigung im Buch.
Man muss sein Leben aus dem Holz schnitzen, das man hat - Theodor Storm
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17226
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Gestrichelt war die Verlängerung auf den Plan...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Hochbrücker
Haudegen
Beiträge: 640
Registriert: 12 Sep 2008, 21:06
Wohnort: Überall und doch nirgends,auf jeden Fall in Oberbayern

Beitrag von Hochbrücker »

Pasinger @ 21 Dec 2018, 13:25 hat geschrieben: 650 und 651 findest Du online beim MVV (Fahrplanauskunft - Fahrplanbuch)
Fahrplanbuch
Die Linie 978 startet erst zum 1.9.2019.
Danke.
Das mit dem 1.9.2019 hab ich anscheinend überlesen,hatte nur ein großes Fragezeichen im Gesicht.
Mit der Tram durch Landshut

Schienenfahrzeuge gehören auf die Schiene und nicht auf die Straße !
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21352
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Was fährt man dieses Jahr bei den Bussen am 24. und 31. eigentlich für einen Fahrplan? Sonn- und Feiertag? Weil sowohl beim 160 als auch beim 56 gibt es dazu keinen Hinweis....
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7354
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

Lazarus @ 22 Dec 2018, 11:56 hat geschrieben: Was fährt man dieses Jahr bei den Bussen am 24. und 31. eigentlich für einen Fahrplan? Sonn- und Feiertag? Weil sowohl beim 160 als auch beim 56 gibt es dazu keinen Hinweis....
also zumindest die S-Bahn fährt nach Samstagsfahrplan. Das Gleiche gilt für den 31.12.
mfg Daniel
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17226
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Wenn es wie immer ist: Samstag Fahrplan bis ca. 14:00 dann Sonntag Fahrplan.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21352
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Jean @ 22 Dec 2018, 11:04 hat geschrieben: Wenn es wie immer ist: Samstag Fahrplan bis ca. 14:00 dann Sonntag Fahrplan.
Bisher war am 160er immer Samstagfahrplan ganztägig. Aber der Hinweis fehlt. Die Frage ist halt durchaus relevant, weil der 160er am Sonntag 2 Minuten früher fährt und nur alle 20 Minuten.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17226
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Lazarus @ 22 Dec 2018, 12:09 hat geschrieben: Bisher war am 160er immer Samstagfahrplan ganztägig. Aber der Hinweis fehlt. Die Frage ist halt durchaus relevant, weil der 160er am Sonntag 2 Minuten früher fährt und nur alle 20 Minuten.
MVG fragen... Die Hotline läuft 24/7...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
bayernfan2
Tripel-Ass
Beiträge: 165
Registriert: 12 Jun 2015, 10:45

Beitrag von bayernfan2 »

Lazarus @ 22 Dec 2018, 11:56 hat geschrieben: Was fährt man dieses Jahr bei den Bussen am 24. und 31. eigentlich für einen Fahrplan? Sonn- und Feiertag? Weil sowohl beim 160 als auch beim 56 gibt es dazu keinen Hinweis....
Laut MVV Samstagsfahrplan

https://efa.mvv-muenchen.de/ahf/91000010/mv..._s19_1_None.pdf
AK1
Kaiser
Beiträge: 1936
Registriert: 07 Mär 2016, 21:38
Wohnort: München

Beitrag von AK1 »

Grade mal etwas recherchiert...
Die Regionalbusse scheinen ganztägig nach Samstagsfahrplan zu fahren. Der 160er wird wohl aufgrund der die Stadtgrenzen überschreitenden Strecke genauso behandelt. Die nur in München fahrenden Busse sind alle ab 14:30 nach Sonntagsfahrplan unterwegs (habe jedenfalls keine Abweichung gefunden...). Es gibt sogar Fahrpläne nur für den 24.12. wie zum Beispiel hier für den 56er, aus denen das genau ersichtlich ist: https://efa.mvv-muenchen.de/ttb/mvv_23056__...6___H_s19_2.pdf
Auf die Abfahrt 14:25 (wie Samstag) am Schloss Blutenburg folgt die Abfahrt 14:36 (wie Sonntag), wenn man sich die angebliche Samstagstabelle anschaut, die wohl die relevante ist. Sinnvollerweise hätte man da natürlich 24.12. drüber geschrieben und "Sonntag" weggelassen. Die Fußnoten braucht man auch nicht, aber die stören zumindest nicht...
Interessanterweise finde ich diese Sonderfahrpläne bei allen betroffenen Buslinien, nicht aber bei der Tram, die lt. Fußnote auch ab 14:30 nach Sonntagsfahrplan fährt. Und bei der U-Bahn gibt es gar keine Hinweise. Speziell bei der U8 wäre das ja schon interessant, wie es läuft...
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21352
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Danke für die Info. Bei den Fahrplänen, die auf der HP der MVG zu finden sind, ist das nicht so ersichtlich. Da fehlen die Angaben komplett.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Mark8031
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3464
Registriert: 09 Apr 2012, 01:35
Wohnort: MBAL

Beitrag von Mark8031 »

Lazarus @ 22 Dec 2018, 14:18 hat geschrieben: Danke für die Info. Bei den Fahrplänen, die auf der HP der MVG zu finden sind, ist das nicht so ersichtlich. Da fehlen die Angaben komplett.
Minifahrplan 160 auf der MVG HP
Unten steht: Am 24. und 31. Dezember Betrieb wie Samstag
Aushangfahrplan 19 auf der MVG HP
Unten steht: 24.12. bis ca. 14:30 Betrieb wie Samstag, ab ca. 14:30 Betrieb wie Sonntag. 31.12. Betrieb wie Samstag

Ja, beim 160er habe ich keine Angabe gefunden, aber Deine Aussage, die Angaben fehlen auf der HP komplett ist wie immer Lazarus-typisch: falsch durch fehlende Präzision.
Diese Menschen, die in einem Eisenbahnforum pro Auto argumentieren und in ihrer Kleinsichtigkeit ständig für das Auto Werbung machen, finde ich hier schon etwas deplaziert.
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8078
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Oder eigentlich falsch durch die völlig übertriebene Präzision 'komplett'.
bayernfan2
Tripel-Ass
Beiträge: 165
Registriert: 12 Jun 2015, 10:45

Beitrag von bayernfan2 »

Bei den Minifahrplänen fehlt doch die Linie 68 oder?
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17226
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

bayernfan2 @ 24 Dec 2018, 09:14 hat geschrieben: Bei den Minifahrplänen fehlt doch die Linie 68 oder?
Volltreffer! :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
Avenio.Pasing
Tripel-Ass
Beiträge: 195
Registriert: 29 Jul 2015, 14:46
Wohnort: Gräfelfing (M) auf der Linie 160
Kontaktdaten:

Beitrag von Avenio.Pasing »

Moin moin!

Heute habe ich auf dem Schulweg in der Ubostraße leere Haltstellenmasten gesehen. Scheinbar tut sich da was in Sachen 130er ...
Mit freundlichen Grüßen, Avenio.Pasing (A.P)

Ist es nicht schön, das Leben in vollen Zügen zu genießen?
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4714
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Avenio.Pasing @ 27 Feb 2019, 16:53 hat geschrieben: Scheinbar tut sich da was in Sachen 130er ...
Aubing Ost - Giesing Bhf kann man dann als neue, umsteigefreie Verbindung feiern. :ph34r:
Viele Grüße
Jojo423
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17226
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Jojo423 @ 27 Feb 2019, 18:01 hat geschrieben: Aubing Ost - Giesing Bhf kann man dann als neue, umsteigefreie Verbindung feiern. :ph34r:
Vielleicht wäre es dann an der Zeit die Linien 130/157 und E54 zu trennen... :ph34r:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Antworten