Neues Banner für's Forum!?

Alles was in den anderen Foren OFF-TOPIC wäre.
<br>Guinan freut sich auf Ihren Besuch.
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5589
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

Hallo,
Was haltet ihr eigentlich davon, auf der Startseite ein neues Logo einzurichten. Viele Firmen legen sich neue Logos zu, zB. die DB. Warum nicht auch das Forum?
Viele Mitglieder wechseln ja auch regelmäßig ihre Avatars und Signaturen.
Das Bild, das elchris in seiner Signatur hat würde mir gut gefallen. Ein 420er sollte auf jeden Fall dazu, so viele Fans wie er hier hat. Ich glaube auch nicht, dass Elchris etwas dagegen hätte, wahrscheinlich wäre er sogar stolz darauf wenn sein Foto ins neue Logo käme. Dann sollte man den 411er durch einen 403er ersetzen, der sieht einfach flotter aus. Und anstatt der 1044 könnte man entweder etwas richtig Exotisches zeigen (aus aktuellem Anlass sage ich jetzt mal eine Gumminase) oder man stellt irgendeine U- Bahn oder Tram hin, die sich farblich von den anderen Bildern abhebt (Münchner Tram oder Berliner U- Bahn) . Ein schwedischer 420 wäre auch interessant aber nur dann wenn nicht schon das elchris'- sche Bild da ist.
Was meint ihr?
Benutzeravatar
Michi Greger
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4159
Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
Wohnort: mehrfach

Beitrag von Michi Greger »

Ich will unbedingt einen 423, eine verkehrsrote 111 mit verkehrsrotem Bn-Wendezug, einen MVG-blauen R3.3 und ausserdem eine verkehrsrote 103. Das ganze bitte vor dem Hintergrund einer neuen Designerstation wie sie z.B. auf der S5O oder S2W gebaut wurden/werden.

SCNR, Michi
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5589
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

Michi Greger @ 15 May 2005, 03:04 hat geschrieben: Ich will unbedingt einen 423, eine verkehrsrote 111 mit verkehrsrotem Bn-Wendezug, einen MVG-blauen R3.3 und ausserdem eine verkehrsrote 103. Das ganze bitte vor dem Hintergrund einer neuen Designerstation wie sie z.B. auf der S5O oder S2W gebaut wurden/werden.

SCNR, Michi
Dann hätten wir aber schon wieder so einen Rotüberschuss
AndreasZ

Beitrag von AndreasZ »

Da wirst du bei der DB zur Zeit nicht drumrumkommen... :D
Tim
Routinier
Beiträge: 348
Registriert: 20 Nov 2004, 22:23

Beitrag von Tim »

Ich bin für ein Foto mit einem n-Wagen. ;) Zum Beispiel ein Steuerwagen mit Karlsruher Kopf wäre nicht schlecht. :)
Gib Triebwagen und Doppelstockwagen keine Chance! Schützt die n-Wagen!
(RE5)

Beitrag von (RE5) »

wie wärs hiermit da kommen beide Parteien auf ihre Kosten: ET420&ET423
ChristianMUC

Beitrag von ChristianMUC »

Ich möchte gerne einen P-Wagen drin haben....
pok

Beitrag von pok »

ich hätt gern Kühe drauf
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4621
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von FloSch »

Und ich gern sämtliche in Deutschland verkehrende Schienenfahrzeuge.

Mal ernsthaft: ich find das aktuelle Banner absolut in Ordnung.
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
Tim
Routinier
Beiträge: 348
Registriert: 20 Nov 2004, 22:23

Beitrag von Tim »

Ich finde den Banner so auch in Ordnung. Was man noch machen könnte wäre vielleicht eine Gif-Animation, aber ich finde es gut so.
Gib Triebwagen und Doppelstockwagen keine Chance! Schützt die n-Wagen!
NicoFMuc
Tripel-Ass
Beiträge: 212
Registriert: 11 Apr 2005, 14:29
Wohnort: München-Fasanerie (S1, 175) /Arbeit: Glonn (411,413,440,453)

Beitrag von NicoFMuc »

Also ich fin den Banner auch in Ordnung.

Aber wenn man beim Firefox die Website in den Favoriten speichert braucht man jedesmal nur das Loge anklicken. Bei DB, S-Bah oder sonstigen Firmen ist dann das eigene Logo zu sehen. Geht das auch beim Eisenbahnforum irgendwie? Dann wäre das net so ne langweilige kleine weisse Seite ;)

bye
Nico
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4621
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von FloSch »

Nico2 @ 15 May 2005, 12:35 hat geschrieben:Also ich fin den Banner auch in Ordnung.
Aber wenn man beim Firefox die Website in den Favoriten speichert  braucht man jedesmal nur das Loge anklicken. Bei DB, S-Bah oder sonstigen Firmen ist dann das eigene Logo zu sehen. Geht das auch beim Eisenbahnforum irgendwie? Dann wäre das net so ne langweilige kleine weisse Seite ;)
Das kann man sogar so machen, dass in der URL-Zeile im Firefox immer das Logo angezeigt wird, nicht nur bei den Bookmarks. Ich weiß nur nicht, was das hier beim Forum für ein Symbol sein sollte, da so ein Icon in der Regel nur 16x16 Pixel groß ist. Evtl nur ein stilisiertes "EF"?
Gewünscht hab ich mir das in der Tat aber auch schon.
Tim @ 15 May 2005, 12:29 hat geschrieben:Ich finde den Banner so auch in Ordnung. Was man noch machen könnte wäre vielleicht eine Gif-Animation, aber ich finde es gut so.
Nein alles nur keine Animation. Das ist eine Beleidigung für's Auge, die sind aus gutem Grund in den Avataren auch nicht gern gesehen (oder gar verboten?).
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
NicoFMuc
Tripel-Ass
Beiträge: 212
Registriert: 11 Apr 2005, 14:29
Wohnort: München-Fasanerie (S1, 175) /Arbeit: Glonn (411,413,440,453)

Beitrag von NicoFMuc »

FloSch @ 15 May 2005, 11:40 hat geschrieben: Das kann man sogar so machen, dass in der URL-Zeile im Firefox immer das Logo angezeigt wird, nicht nur bei den Bookmarks. Ich weiß nur nicht, was das hier beim Forum für ein Symbol sein sollte, da so ein Icon in der Regel nur 16x16 Pixel groß ist. Evtl nur ein stilisiertes "EF"?
Gewünscht hab ich mir das in der Tat aber auch schon.


Nein alles nur keine Animation. Das ist eine Beleidigung für's Auge, die sind aus gutem Grund in den Avataren auch nicht gern gesehen (oder gar verboten?).
GenauDAS mein ich! Da hat man nur das Logo und man kann den Text weglassen :D


Das mit dem EF klingt gut. :)


Bye
Nico
pok

Beitrag von pok »

Tim @ 15 May 2005, 12:29 hat geschrieben:Ich finde den Banner so auch in Ordnung.
Nico2 @ 15 May 2005, 12:35 hat geschrieben: Also ich fin den Banner auch in Ordnung
uhhh .. grausig .. es heißt "das Banner".

pok
MarcusMMA

Beitrag von MarcusMMA »

gmg @ 15 May 2005, 01:35 hat geschrieben: Ein 420er sollte auf jeden Fall dazu, so viele Fans wie er hier hat.
Willst Du aus dem Eisenbahnforum ein Museumsforum machen? Dann möchte ich aber auch die alten 403er, 103, 118, 194, 01, 050, S3/6 im Banner mit drin haben.
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5589
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

MarcusMMA @ 15 May 2005, 15:32 hat geschrieben: Willst Du aus dem Eisenbahnforum ein Museumsforum machen? Dann möchte ich aber auch die alten 403er, 103, 118, 194, 01, 050, S3/6 im Banner mit drin haben.
Erstens sind noch einige 420er in Betrieb, wodurch man nicht von Museum sprechen kann und zweitens weiß ich nicht was du mit den alten 403ern meinst? Unter 403 kenne ich nur die neuesten ICE- Züge.
MarcusMMA

Beitrag von MarcusMMA »

gmg @ 15 May 2005, 15:41 hat geschrieben: und zweitens weiß ich nicht was du mit den alten 403ern meinst? Unter 403 kenne ich nur die neuesten ICE- Züge.
Die alten IC-Triebzüge (auch bekannt als Donald Duck) waren ebenfalls die Baureihe 403.
AndreasZ

Beitrag von AndreasZ »

MarcusMMA @ 15 May 2005, 14:32 hat geschrieben: Willst Du aus dem Eisenbahnforum ein Museumsforum machen? Dann möchte ich aber auch die alten 403er, 103, 118, 194, 01, 050, S3/6 im Banner mit drin haben.
Da bin ich auch dafür und dazu noch ein VT08 VT11.5, VT98 und 'ne V200 bzw. 'n Satz Schürzenwagen.
Museumsforum? Eisenbahn hört (zeitlich nach hinten) nicht im jetzigen Augenblick auf, vorallem weil die Bahn doch ein ziemlich traditionelles Verkehrsmittel ist. Immerhin hat sich seit 100 Jahren wenig gundlegendes getan, gut die Fahrzeuge haben gewechselt, aber die Sprweite ist die selbe, die Gleise sehen im Grunde so aus wie vor 100 Jahren Weichen sind immer noch Weichen. Du kannst ohne Probleme eine bayerische Lokalbahnlok an einen Taurus hängen und die fahren auch auf den selben Gleisen. Immerhin bin ich schon mit der E69 03 und einem alten Postwagen anno 18xx auf 'ner normalen Hauptstrecke unterwegs gewesen. Augsburg-Donauwörth hat sogar LZB, oder? ... Eisenbahnfans haben eben unterschiedliche Interessensgebiete, wie man hier oft deutlich merkt. Stichwörter: 420/423 und N-Wagen/Dosto bzw. 425...
Aber mir ist das egal, was da ins Logo kommt, wenn man es denn überhaupt ändert...
Die alten IC-Triebzüge (auch bekannt als Donald Duck) waren ebenfalls die Baureihe 403.
Ja, die fuhren bis Anfang der 90er als Lufthansa-Airport Express und vergammeln jetzt irgendwo in Berlin mein ich...
Die Fahrzeuge wurden so weit mir bekannt vom 420er abgeleitet...
Benutzeravatar
gmg
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 5589
Registriert: 14 Okt 2004, 15:23
Wohnort: Germering

Beitrag von gmg »

AndreasZ @ 15 May 2005, 15:52 hat geschrieben: Ja, die [403] fuhren bis Anfang der 90er als Lufthansa-Airport Express und vergammeln jetzt irgendwo in Berlin mein ich...
Die Fahrzeuge wurden so weit mir bekannt vom 420er abgeleitet...
Ach die! So einer ist doch auch auf der Titelseite des Was- ist- was- Buches für Eisenbahnen drauf oder?
ET 423
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13072
Registriert: 23 Okt 2002, 12:34

Beitrag von ET 423 »

AndreasZ @ 15 May 2005, 15:52 hat geschrieben: Die Fahrzeuge wurden so weit mir bekannt vom 420er abgeleitet...
Hmm, wars nicht eher umgekehrt? :blink:
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Benutzeravatar
FloSch
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4621
Registriert: 28 Mär 2003, 11:30
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von FloSch »

ET 423 @ 15 May 2005, 16:01 hat geschrieben: Hmm, wars nicht eher umgekehrt? :blink:
Nein nein, manches ist aus dem 420 in Donald Duck eingeflossen, siehe auch dort.
Bild
Mastodon: muenchen.social/@ubahn | Instagram: @muenchnerubahn
AndreasZ

Beitrag von AndreasZ »

Hmm, wars nicht eher umgekehrt?
Nein, der 420er war eindeutig vorher da...
Der 403 wurde 1973 gebaut, da gab's schon einige 420er auf deutschen Gleisen...
Ach die! So einer ist doch auch auf der Titelseite des Was- ist- was- Buches für Eisenbahnen drauf oder?
Genau, bevor man den 401 drauf gepappt hat... ;)
AndreasZ

Beitrag von AndreasZ »

Bilder gibt's hier:
http://www.railfaneurope.net/pix/de/electr...ic/403/pix.html

Sind auch Bilder vom heutigen Zustand dabei...
VT 609

Beitrag von VT 609 »

Mal zur urspünglichen Frage: Warum braucht das Forum unbedingt ein neues Logo? Bloß, weil es bei gewissen Firmen modern geworden ist, alle paar Jahre das Farbschema zu wechseln?
Benutzeravatar
423176
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2631
Registriert: 26 Jan 2004, 17:29
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von 423176 »

Ich möchte kein neues Logo für dieses Forum! Am besten es bleibt wie es ist, denn bisher sind mir keine Streitigkeiten bekannt und so soll es bleiben!

Sollte es doch ein neues geben, möchte ich die 152er auch dabei haben...und eine 294 auch ;)
pok

Beitrag von pok »

Bisher war mir noch gar nicht bewußt, dass dieses Forum überhaupt ein Logo hat.
Benutzeravatar
423176
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2631
Registriert: 26 Jan 2004, 17:29
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von 423176 »

pok @ 15 May 2005, 18:08 hat geschrieben: Bisher war mir noch gar nicht bewußt, dass dieses Forum überhaupt ein Logo hat.
Das stimmt wohl...und ich Trottel unterstütz das auch noch. Also BANNER ;)
VT 609

Beitrag von VT 609 »

423176 @ 15 May 2005, 18:08 hat geschrieben: Sollte es doch ein neues geben, möchte ich die 152er auch dabei haben...und eine 294 auch ;)
Und ich hätte gern eine 234 (wenn man unbedingt ein neues Banner braucht).
MarcusMMA

Beitrag von MarcusMMA »

VT 609 @ 15 May 2005, 17:54 hat geschrieben: Mal zur urspünglichen Frage: Warum braucht das Forum unbedingt ein neues Logo? Bloß, weil es bei gewissen Firmen modern geworden ist, alle paar Jahre das Farbschema zu wechseln?
Man könnte ja der Bundesagentur für Arbeitslosigkeit damit beweisen, dass man für geringe Änderungen auch weniger als 100.000 Öre ausgeben kann.
ChristianMUC

Beitrag von ChristianMUC »

MarcusMMA @ 15 May 2005, 18:16 hat geschrieben: Man könnte ja der Bundesagentur für Arbeitslosigkeit damit beweisen, dass man für geringe Änderungen auch weniger als 100.000 Öre ausgeben kann.
Das ist ein sehr gutes Argument... :D :D
Antworten