Habs gefunden. Danke. Also bislang scheinen nur die Trambahnpläne drin zu sein.Lazarus @ 19 Nov 2019, 20:47 hat geschrieben:Unter Aushangfahrplan auf mvg.deJean @ 19 Nov 2019, 20:35 hat geschrieben: Na das wäre mal eine Überraschung...nur ein Jahr Verspätung.
Fragt sich bloß wo du die Fahrpläne gefunden hast...
Abwarten, ich gehe davon aus, dass am Ende der Baustellensaison alles außer den Arbeitswagen ran muss und immer noch was fehlt.Tram-Bahni @ 19 Nov 2019, 21:29 hat geschrieben: Im Fahrplan für den 15er sehe ich keinen P mehr, der ist damit wohl raus.
Ich fürchte, die Zeiten sind vorbei, auch wenn ich den 52er auch gern wieder am Marienplatz gesehen hätte. Die abgesenkte Verkehrsfläche am Marienplatz wurde ja vor zwei oder drei Jahren beseitigt.Jean @ 20 Nov 2019, 08:07 hat geschrieben: Ich hoffe aber weiterhin, dass den Wahlen, dass zumindest die Linie 52 wieder am Marienplatz zurück kommt!
Das sehe ich nicht als Hinterniss...ET 415 @ 20 Nov 2019, 08:15 hat geschrieben: Ich fürchte, die Zeiten sind vorbei, auch wenn ich den 52er auch gern wieder am Marienplatz gesehen hätte. Die abgesenkte Verkehrsfläche am Marienplatz wurde ja vor zwei oder drei Jahren beseitigt.
Wenn die wie beim Uhrmacherhäusel gearbeitet haben sind die Chancen gut, dass mit einem Regierungswechsel der Bus wieder kommt.ET 415 @ 20 Nov 2019, 08:41 hat geschrieben: Ich schon. Die ehemalige Verkehrsfläche am Marienplatz ist sicher entwidmet, und die Neuwidmung einer Verkehrsfläche (auch wenn sie nicht abgesenkt ist) dürfte schwierig werden wegen der Sicherheit der Fußgänger etc. Es ist immer ein Unterschied, ob etwas schon vorhanden ist (Bestandsschutz) oder neu eingerichtet wird.
Es hat am Marienplatz in der Tat eine straßenrechtliche Umwidmung gegeben, wobei man auch den Radverkehr komplett verbieten wollte. Allerdings ist der ja zwischen 21 und 9 Uhr erlaubt, daher war ein Einschreiten notwendig.ET 415 @ 20 Nov 2019, 08:41 hat geschrieben:Ich schon. Die ehemalige Verkehrsfläche am Marienplatz ist sicher entwidmet, und die Neuwidmung einer Verkehrsfläche (auch wenn sie nicht abgesenkt ist) dürfte schwierig werden wegen der Sicherheit der Fußgänger etc. Es ist immer ein Unterschied, ob etwas schon vorhanden ist (Bestandsschutz) oder neu eingerichtet wird.
110%ige Zustimmung!andreas @ 1 Nov 2019, 09:44 hat geschrieben: hmmm, lag die CSU doch nicht so falsch, die statt der Trambahn 23 lieber eine U-bahn wollte - wenn man jetzt schon mit dem Stummel beim 4 Minuten takt ist,wie wird das erst sein, wenn die am St. Nimmerleinstag mal verlängert wird?
Na toll, die gehbehinderten Leute haben wiedermal das NachsehenET 415 @ 20 Nov 2019, 09:15 hat geschrieben: Ich fürchte, die Zeiten sind vorbei, auch wenn ich den 52er auch gern wieder am Marienplatz gesehen hätte. Die abgesenkte Verkehrsfläche am Marienplatz wurde ja vor zwei oder drei Jahren beseitigt.
Bedank dich bei der CSU... :ph34r:Autoverbot @ 20 Nov 2019, 11:02 hat geschrieben: Na toll, die gehbehinderten Leute haben wiedermal das Nachsehen
Dieses niveaulose Parteibashing ohne sachliche Argumente mit Quellenangaben nervt! Könnte man darauf nicht mal verzichten, bitte?!?Jean @ 20 Nov 2019, 11:19 hat geschrieben: Bedank dich bei der CSU... :ph34r:
Ganz einfach: Jahrzente lang gab es Rot-Grün und da war der Bus am Marienplatz kein Problem. Kaum kommt die CSU mit an die Macht war dies ein Problem. Ist doch logisch, dass man schlussfolgert!cretu @ 20 Nov 2019, 12:15 hat geschrieben: Dieses niveaulose Parteibashing ohne sachliche Argumente mit Quellenangaben nervt! Könnte man darauf nicht mal verzichten, bitte?!?
Zumal wenn die SPD und nicht die CSU in München seit Jahrzehnten den OB stellt, müsste eher auf die SPD geschimpft werden, wenn es um die MVG und städtebauliche Fragen geht. Aber das wird ja nur allzu gerne ignoriert von vielen hier im Forum.
Und bevor nun auf mich geschimpft wird: ich habe keinerlei Parteibuch, bin auch kein klassischer CSU-Wähler und fühle mich daher auch halbwegs neutral.
Zum Thema Reiter habe ich mich oft genug geäußert!Lazarus @ 20 Nov 2019, 12:49 hat geschrieben: Jean ignoriert aber mal wieder gekonnt, das die SPD das Ganze mitgetragen hat. Logisch, sonst würde ja die Hetze nicht mehr funktionieren.... :ph34r:
Das hat sich nicht auf Reiter bezogen, sondern auf die Tatsache, das du immer noch behauptest, die CSU wäre allein dafür verantwortlich, das der Bus am Marienplatz weg ist. Was nachweislich eine Lüge ist.Jean @ 20 Nov 2019, 12:53 hat geschrieben: Zum Thema Reiter habe ich mich oft genug geäußert!
Und jetzt zurück zum eigentlichen (traurigen) Thema.
Könnte mir vorstellen, dass diese Fahrten von der Linie 29 übernommen werden, die dann mit ihren 7 Kursen durchfährt bis Berg am Laim, eine gewisse Plausibilität scheint mir gegeben, da ja die Linie 29 in den genannten Ferien entfallen soll.Pasinger @ 20 Nov 2019, 08:00 hat geschrieben: Ich glaube da ist bei den Plänen noch ein bisserl nachzuarbeiten.
Beim 19er in den Plänen von Pasing bis Willibaldplatz ist vermerkt, dass am Abend sieben Kurse hintereinander nur bis Einsteinstraße fahren und nicht weiter bis Berg am Laim, aber bitte nur außerhalb der Weihnachts- und Sommerferien und dann auch nicht zwei Minuten später. :unsure:
Aber auch ab Agnes-Bernauer-Platz fahren die Einrücker abends nur bis Stachus und nicht Einsteinstraße.
Gut, die ganzen Pläne mit den vielen unterschiedlichen Anmerkungen möchte ich auch nicht erstellen, Fehler sind menschlich, sollten aber nicht vorkommen.
Der Fahrplan der Linie 19 Richtung Berg-am-Laim sagt von dem frühzeitigen Ende der Linie 19 bei bestimmten Kursen um 20:00 gar nichts...Beobachter @ 20 Nov 2019, 19:31 hat geschrieben: Hier noch der Aushangfahrplan Lohensteinstraße:
https://www.mvg.de/aushangfahrplan/19_H_LOH_1.pdf
