Zuglasten von Güterzugloks

423176 · Beitrag von **423176** » 05 Mai 2005, 12:25

Bei diesem Thema kommt man als Cargo-Sohn echt wieder ins Träumen...wenn ich doch bloß zu Cargo könnte

Ike59 · Beitrag von **Ike59** » 26 Mai 2005, 13:05

hm, hier im flachland bekommt man mit ´ner claas66 bis 48 volle wagen (4000 t) an den haken....
man murmelte offiziell mal von 4200 t, aber das muss man auch nicht wirklich haben - jedes kilo kohle wird nämlich irgendwann echt lästig....

grüssli
ike

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 26 Mai 2005, 13:52

Ike59 @ 26 May 2005, 13:05 hat geschrieben: hm, hier im flachland bekommt man mit ´ner claas66 bis 48 volle wagen (4000 t) an den haken....
man murmelte offiziell mal von 4200 t, aber das muss man auch nicht wirklich haben - jedes kilo kohle wird nämlich irgendwann echt lästig....

grüssli
ike

Ach, jetzt weiß ich endlich, wo du auf dem Avatar sitzt

Hattest du das schonmal geschrieben?

tauRus · Beitrag von **tauRus** » 26 Mai 2005, 17:33

Jein - ein anderer hatte das in irgendeinem Thema erkannt (m.W. der Vorstellungs-Thread)

Ike59 · Beitrag von **Ike59** » 27 Mai 2005, 10:15

hatte schon jemand gesehen wo ich sitze, ja..

ist aber vergangenheit! diese materialschlachten sind auf die dauer auch nicht so toll für die nerven; jetzt ist es langweiliger, aber ich habe auch mal frei..!
als grenzlast haben sie für die kiste 4200 t ausgetestet; war ein schauspiel in hamburg auf der rampe...
anfangs musste auch immer ne "angstlok" mit, aber das gibt´s auch nicht mehr.

gruss
ike

Flok · Beitrag von **Flok** » 27 Mai 2005, 17:58

Hört sich so nach HHPI an?!

tauRus · Beitrag von **tauRus** » 27 Mai 2005, 18:10

Jo.

Also mich würde so ein richtig schwerer Zug schon mal reizen - Gegen 4200t ist mein "Rekordzug" (2850t, G, 690m Wagenzuglänge) fast Spielzeug gewesen B)
Bei solchen Zügen ärgert man sich aber sicher bei jeder Bremsung (bzw. bei der anschliessenden Beschleunigung) - oder?

Flok · Beitrag von **Flok** » 27 Mai 2005, 18:15

Da kann ich noch einen drauflegen: ~3800t mit 2 x 151 und AK. :=)

tauRus · Beitrag von **tauRus** » 27 Mai 2005, 18:33

Nunja, mein Zug hatte aber nur eine 152 und keine AK - D.h. rein von der verfügbaren Zugkraft pro Zuggewicht hatte ich viel weniger

Flok · Beitrag von **Flok** » 27 Mai 2005, 18:38

Das stimmt natürlich auch wieder

Tigerente290 · Beitrag von **Tigerente290** » 27 Mai 2005, 19:10

3029 t mit einer 363

Ike59 · Beitrag von **Ike59** » 27 Mai 2005, 23:36

@flok: gut beobachtet....
ist aber alles eine saumässige quälerei. sind dann 576 meter mit 48 wagen.

ein kollege fährt auf der blue tiger gute 2000 t; das geht problemlos und nervt auch nicht. habs auch mal mitgemacht und fand den tiger sowieso angenehmer. klima, leiser und auch bärenstark - so kann man leben wenn´s auch noch in der firma klappt.

ike