[M] Störungschronik Straßenbahn

Jean · Beitrag von **Jean** » 19 Aug 2020, 15:11

uferlos @ 19 Aug 2020, 15:02 hat geschrieben: Und am 31er sind wieder überfüllte T2 unterwegs. Alle Reden von Corona und Abstandhalten, nur die MVG interessiert das nicht.

Doch doch! Klar interessiert es die MVG! Wozu macht sie sonst immer die Durchsagen "Abstand halten!". :rolleyes:

uferlos · Beitrag von **uferlos** » 19 Aug 2020, 15:30

Jean @ 19 Aug 2020, 15:11 hat geschrieben: Doch doch! Klar interessiert es die MVG! Wozu macht sie sonst immer die Durchsagen "Abstand halten!". :rolleyes:

Stimmt in der U-Bahn hört man es regelmäßig. Besonders verarscht fühlt man sich, wenn der Kurs davor wieder Mal ausgefallen ist und der nächste in 10 Min angeschrieben ist, mit 110% Auslastung.
Frei nach dem Motto, wir haben euch drauf hingewiesen, also seit ihr selbst schuld.... :ph34r:

Jean · Beitrag von **Jean** » 19 Aug 2020, 15:41

uferlos @ 19 Aug 2020, 15:30 hat geschrieben: Stimmt in der U-Bahn hört man es regelmäßig. Besonders verarscht fühlt man sich, wenn der Kurs davor wieder Mal ausgefallen ist und der nächste in 10 Min angeschrieben ist, mit 110% Auslastung.
Frei nach dem Motto, wir haben euch drauf hingewiesen, also seit ihr selbst schuld.... :ph34r:

Ich höre schon die Jünger schreien: MVG Bashing. :rolleyes:

Eigentlich nicht lustig. So fühlt man sich einfach nur verarscht und kommt zum Ergebnis: wenn es so ist pfeife ich auf Corona Regeln!

Valentin · Beitrag von **Valentin** » 21 Sep 2020, 22:04

Jean @ 19 Aug 2020, 14:41 hat geschrieben:
uferlos @ 19 Aug 2020, 15:30 hat geschrieben: Stimmt in der U-Bahn hört man es regelmäßig. Besonders verarscht fühlt man sich, wenn der Kurs davor wieder Mal ausgefallen ist und der nächste in 10 Min angeschrieben ist, mit 110% Auslastung.
Frei nach dem Motto, wir haben euch drauf hingewiesen, also seit ihr selbst schuld.... :ph34r:
Ich höre schon die Jünger schreien: MVG Bashing. :rolleyes:

Eigentlich nicht lustig. So fühlt man sich einfach nur verarscht und kommt zum Ergebnis: wenn es so ist pfeife ich auf Corona Regeln!

21.9.2020:

L12 Teilweiser SEV wegen darum....
L23 Fahrzeugstörung/Ausfall um 16h

Tram-Bahni · Beitrag von **Tram-Bahni** » 20 Nov 2020, 18:11

Auch in den nächsten Monaten hat die MVG genug Ausreden für den Wagenmangel, neuerdings produziert man diese selbst.

AZ - Unfall in HW

YouTube · Beitrag von **Martin H.** » 20 Nov 2020, 21:36

2208, und so wie der aussieht war es das vermutlich.

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 20 Nov 2020, 21:50

200 000¤ klingt jetzt nicht nach Totalschaden, oder haben die nur noch sowenig Restwert?

Beitrag von **Auer Trambahner** » 21 Nov 2020, 08:32

Das hat halt jemand gesagt, damit er was gesagt hat

Schadenssummen kann man am Unfallort garnicht kennen.

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 21 Nov 2020, 09:58

Was auch sein könnte dass die Az einfach aus dem Polizeibericht abgeschrieben hat. Die Polizei muss meines Wissens nach immer eine Summe ins Prokoll aufnehmen und auch wenn es nur grob geschätzt ist.

Pasinger · Beitrag von **Pasinger** » 21 Nov 2020, 14:23

Geländewagen auf Reichenbachbrücke gegen N27 (2205)

Jojo423 · Beitrag von **Jojo423** » 21 Nov 2020, 18:21

Iarn @ 21 Nov 2020, 08:58 hat geschrieben: Was auch sein könnte dass die Az einfach aus dem Polizeibericht abgeschrieben hat. Die Polizei muss meines Wissens nach immer eine Summe ins Prokoll aufnehmen und auch wenn es nur grob geschätzt ist.

Ja das stimmt. Mir ist mal ein Nachbar beim Einparken in mein Auto gefahren. Da es ein Leasingauto war, musste ich die Polizei rufen. Dem Polizisten musste ich bei der Aufnahme auch einen Schätzwert des Schadens nennen. Der sollte aber nur grob sein und das hätte statistische Gründe.

Valentin · Beitrag von **Valentin** » 21 Nov 2020, 20:50

Iarn @ 20 Nov 2020, 21:50 hat geschrieben:200 000¤ klingt jetzt nicht nach Totalschaden, oder haben die nur noch sowenig Restwert?

im verlinkten Feuerwehrbericht steht der erste Teil in einem extremen Winkel zum 2 Wagenteil. Einmal drüberspachteln wird da sicherlich nicht reichen.

Jean · Beitrag von **Jean** » 21 Nov 2020, 20:52

Valentin @ 21 Nov 2020, 20:50 hat geschrieben: im verlinkten Feuerwehrbericht steht der erste Teil in einem extremen Winkel zum 2 Wagenteil. Einmal drüberspachteln wird da sicherlich nicht reichen.

Sieht trotzdem böse aus.

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 21 Nov 2020, 21:00

Wenn man schlau ist, baut man vorübergehend aus den heilen Teilen einen fahrbaren Zug zusammen. Der in der HW ist ja rückwärts auf den Prellbock gerauscht, wenn ich das richtig verstanden habe?

Jean · Beitrag von **Jean** » 21 Nov 2020, 21:02

Lazarus @ 21 Nov 2020, 21:00 hat geschrieben: Wenn man schlau ist, baut man vorübergehend aus den heilen Teilen einen fahrbaren Zug zusammen. Der in der HW ist ja rückwärts auf den Prellbock gerauscht, wenn ich das richtig verstanden habe?

Und du stellst das Personal zu Verfügung? :rolleyes:

Valentin · Beitrag von **Valentin** » 21 Nov 2020, 21:03

Jean @ 21 Nov 2020, 21:02 hat geschrieben: Und du stellst das Personal zu Verfügung? :rolleyes:

Und wo soll gearbeitet werden? Die Werkstatt ist ja bereits indisponiert. Aber in Polen soll ja öfters recht kostengünstig aus 2 Unfallfahrzeugen 1 neues gefertigt werden. :ph34r:

Aber nichts ist unmöglich (Youtube)

YouTube · Beitrag von **Martin H.** » 22 Nov 2020, 01:28

Lazarus @ 21 Nov 2020, 21:00 hat geschrieben: Wenn man schlau ist, baut man vorübergehend aus den heilen Teilen einen fahrbaren Zug zusammen. Der in der HW ist ja rückwärts auf den Prellbock gerauscht, wenn ich das richtig verstanden habe?

Der ist leider trotzdem erstmal komplett kaputt, alle vier Teile.

Rohrbacher · Beitrag von **Rohrbacher** » 22 Nov 2020, 02:41

Lazarus @ 21 Nov 2020, 21:00 hat geschrieben:Wenn man schlau ist, baut man vorübergehend

Valentin @ 21 Nov 2020, 21:03 hat geschrieben:Aber nichts ist unmöglich (Youtube)

Äh ... ja ne, diese beiden halben 218 liefen unter der Nummer der linken auch noch vorübergehend 31 Jahre. Das war schlau, schließlich wusste man eh nicht mehr so genau was ursprünglich mal zu welcher Lok gehörte. Auf die richtige Länge waren sie nach dem Wumms eh schon zusammengedampft, Spachtel drüber, polieren, fertig. So einfach ist das. Wenn man nix sieht, kann ja nix kaputt sein. :ph34r:

MaxM · Beitrag von **MaxM** » 24 Nov 2020, 12:46

Es heißt, dass auf der Linie 12 zwischen Romanplatz und Scheidplatz teilweise Busse verkehren. Weiß jemand, warum?

Jean · Beitrag von **Jean** » 24 Nov 2020, 12:53

MaxM @ 24 Nov 2020, 12:46 hat geschrieben: Es heißt, dass auf der Linie 12 zwischen Romanplatz und Scheidplatz teilweise Busse verkehren. Weiß jemand, warum?

Nicht genug Bahnen...das Problem gibt es seit Jahren. :rolleyes:

U-Bahn-Nutzer · Beitrag von **U-Bahn-Nutzer** » 30 Nov 2020, 06:55

Was ist denn da los in der Prielmayerstraße?

Eigentlich sollten die Trams ja wieder über den Hbf fahren - aber aufgrund Bauwerksschäden an einer Passage unter der Trasse ist die Prielmayerstraße bis auf weiteres nicht befahrbar?

Jean · Beitrag von **Jean** » 30 Nov 2020, 07:29

U-Bahn-Nutzer @ 30 Nov 2020, 06:55 hat geschrieben: Was ist denn da los in der Prielmayerstraße?

Eigentlich sollten die Trams ja wieder über den Hbf fahren - aber aufgrund Bauwerksschäden an einer Passage unter der Trasse ist die Prielmayerstraße bis auf weiteres nicht befahrbar?

Wir haben hier auch nicht mehr Infos als was bekannt ist.

Jean · Beitrag von **Jean** » 30 Nov 2020, 09:51

Die MVG ist nicht mal in der Lage ihre eigene Infos anzupassen:

Teilweise Bus statt Tram
Liebe Fahrgäste,

auf der Linie 12 verkehren im Abschnitt Scheidplatz <> Romanplatz <> Amalienburgstraße teilweise Busse statt Trambahnen.

An folgenden Orten sind die Haltepositionen der Busse abweichend von der Trambahn:
-Scheidplatz (Ri. Amalienburgstraße): (H) der Linie 144 (Ri. Rotkreuzplatz)
-Karl-Theodor-Straße (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): Am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Volkartstraße (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): Am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Neuhausen (Ri. Scheidplatz): (H) der Linie 144 (Ri. Scheidplatz)
-Romanplatz (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): Am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Schloss Nymphenburg (Ri. Amalienburgstraße): (H) der Linie 51 (Ri. Moosach Bf.)
-Maria-Ward-Straße (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): SEV-Haltestelle am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Botanischer Garten (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): SEV-Haltestelle am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle

Wir bitten um Verständnis.

Ihre MVG

Ich dachte die 12 fährt wieder normal nur bis Romanplatz. :ph34r:

Fehlinfos die mit einem Blick korrekt sein könnten!

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 30 Nov 2020, 10:22

Good Catch! Ansonsten wäre ich ja auf die Begründung gespannt. Wer ist diesmal Schuld: Corona oder die TAB?

Valentin · Beitrag von **Valentin** » 30 Nov 2020, 16:39

Jean @ 30 Nov 2020, 09:51 hat geschrieben:Die MVG ist nicht mal in der Lage ihre eigene Infos anzupassen:

Teilweise Bus statt Tram
Liebe Fahrgäste,

auf der Linie 12 verkehren im Abschnitt Scheidplatz <> Romanplatz <> Amalienburgstraße teilweise Busse statt Trambahnen.

An folgenden Orten sind die Haltepositionen der Busse abweichend von der Trambahn:
-Scheidplatz (Ri. Amalienburgstraße): (H) der Linie 144 (Ri. Rotkreuzplatz)
-Karl-Theodor-Straße (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): Am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Volkartstraße (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): Am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Neuhausen (Ri. Scheidplatz): (H) der Linie 144 (Ri. Scheidplatz)
-Romanplatz (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): Am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Schloss Nymphenburg (Ri. Amalienburgstraße): (H) der Linie 51 (Ri. Moosach Bf.)
-Maria-Ward-Straße (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): SEV-Haltestelle am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Botanischer Garten (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): SEV-Haltestelle am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle

Wir bitten um Verständnis.

Ihre MVG
Ich dachte die 12 fährt wieder normal nur bis Romanplatz. :ph34r:

Fehlinfos die mit einem Blick korrekt sein könnten!

Ein Blick für L12 fährt zur Amalienburgstraße?

Bitte sehr!

Auch hier zeigt sich, daß die MVG-Aussage L12 Amalienburgstraße wahr ist

Weiß jemand, welche Fahrplanauskunft vom Programm Öffi (Lokal München) diesen Fahrweg ausgibt? MVG.de scheint es nicht zu sein. :unsure:

Beitrag von **Auer Trambahner** » 30 Nov 2020, 16:50

Teilweise Bus statt Tram
Liebe Fahrgäste,

auf der Linie 12 verkehren im Abschnitt Scheidplatz <> Romanplatz teilweise Busse statt Trambahnen.

und

Die Tramlinien 12, 16, 27 und 28 kehren damit auf ihre regulären Linienwege zurück

Ei nu?

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 30 Nov 2020, 19:29

Tramreport geht übrigens im Falle der Prielmayerstrasse von einer Dauer bis März 21 aus. :ph34r:

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 30 Nov 2020, 20:20

Lazarus @ 30 Nov 2020, 19:29 hat geschrieben: Tramreport geht übrigens im Falle der Prielmayerstrasse von einer Dauer bis März 21 aus. :ph34r:

Kann gut sein.

Valentin · Beitrag von **Valentin** » 30 Nov 2020, 22:03

Auer Trambahner @ 30 Nov 2020, 16:50 hat geschrieben:
Teilweise Bus statt Tram
Liebe Fahrgäste,

auf der Linie 12 verkehren im Abschnitt Scheidplatz <> Romanplatz teilweise Busse statt Trambahnen.
und

Ei nu?

Preisfrage war doch, wessen Server Öffi noch die alten Fahrwegs-Daten präsentiert.

TheBaxhers · Beitrag von **TheBaxhers** » 01 Dez 2020, 03:19

Lazarus @ 30 Nov 2020, 19:29 hat geschrieben: Tramreport geht übrigens im Falle der Prielmayerstrasse von einer Dauer bis März 21 aus. :ph34r:

Würde mich wundern, wenn es kürzer wäre, aber auch, wenn im März schon wieder regulär gefahren wird.
Hier sind einfach die Abläufe mit Zuständigkeit klären, Planung ausschreiben, Planung vergeben, Planung durchführen, Bau ausschreiben, Bau vergeben, Bau durchführen, Strecke frei prüfen usw. viel zu lange. Ich will es nicht gut heißen, aber da muss man in der deutschen Bürokratie sagen, dass das einfach nun die (zurecht kritisierbaren) Abläufe sind, die man keinem direkt Beteiligtem zu Lasten legen muss.