[M] Störungschronik Straßenbahn

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24282
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Reperatur Maßnahmen müssen in der Regel nicht ausgeschrieben werden.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17019
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Iarn @ 1 Dec 2020, 09:31 hat geschrieben: Reperatur Maßnahmen müssen in der Regel nicht ausgeschrieben werden.
Hoffen wir mal, dass du Recht hast...sonst ist die Prielmayerstraße nach ganz 2021 gesperrt.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Martin H.
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 9476
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Martin H. »

Ab morgen bis auf weiteres 12er im SEV.
Benutzeravatar
tomausmuc
König
Beiträge: 851
Registriert: 20 Feb 2007, 19:31
Wohnort: München, Schwabing-West

Beitrag von tomausmuc »

Martin H. @ 9 Dec 2020, 20:59 hat geschrieben: Ab morgen bis auf weiteres 12er im SEV.
woher weisst Du das?
*Mehr Tram* *Mehr U-Bahn* *Mehr S-Bahn*
Ausbau des ÖPNV JETZT!
Tram37
Routinier
Beiträge: 353
Registriert: 27 Jun 2008, 10:19
Wohnort: München

Beitrag von Tram37 »

Irgendwann wird der SEV auf der Tram lachhaft.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24282
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

tomausmuc @ 9 Dec 2020, 22:25 hat geschrieben: woher weisst Du das?
Ich denke er hat seine Quellen ;)
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17898
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

Tram37 @ 9 Dec 2020, 22:41 hat geschrieben: Irgendwann wird der SEV auf der Tram lachhaft.
Ist irgendwie beruhigend, wenn in Duisburg die 901 im Teil-SEV gefahren wird, mangels genug einsatzfähiger Trams - dass im ach so stinkreichen und vor allem furchtbar desinteressierten München genau dasselbe laufend passiert.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17019
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

146225 @ 10 Dec 2020, 06:16 hat geschrieben: Ist irgendwie beruhigend, wenn in Duisburg die 901 im Teil-SEV gefahren wird, mangels genug einsatzfähiger Trams - dass im ach so stinkreichen und vor allem furchtbar desinteressierten München genau dasselbe laufend passiert.
Das zeigt doch, dass wir insgesamt ein Problem mit den ÖPNV in Deutschland haben.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
JeDi
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 19026
Registriert: 22 Apr 2006, 18:27
Wohnort: Land der Küchenbauer
Kontaktdaten:

Beitrag von JeDi »

146225 @ 10 Dec 2020, 06:16 hat geschrieben: Ist irgendwie beruhigend, wenn in Duisburg die 901 im Teil-SEV gefahren wird, mangels genug einsatzfähiger Trams - dass im ach so stinkreichen und vor allem furchtbar desinteressierten München genau dasselbe laufend passiert.
Der Unterschied ist, dass München im Gegensatz zu Duisburg Ansätze von funktionierendem ÖPNV hat.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17019
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

JeDi @ 10 Dec 2020, 10:07 hat geschrieben: Der Unterschied ist, dass München im Gegensatz zu Duisburg Ansätze von funktionierendem ÖPNV hat.
Muss ich dir recht geben. In München ist die Lage nicht so hoffnungslos. Es gibt Sachen die funktionieren.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17898
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

JeDi @ 10 Dec 2020, 10:07 hat geschrieben: Der Unterschied ist, dass München im Gegensatz zu Duisburg Ansätze von funktionierendem ÖPNV hat.
Gemessen an den Größen- und sonstigen Unterschieden, vor allem an der finanziellen Kraft, müsste München nahezu mängelfrei sein.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3305
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Hot Doc
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7966
Registriert: 29 Sep 2007, 14:01

Beitrag von Hot Doc »

Seit gestern Nachmittag steht eine Variobahn ziemlich unmotiviert und dunkel in der Schleife Moosach. Ist sie krank???

Natürlich steht sie im Durchfahrtsgleis und nicht im Ausweichgleis.
Ich hab schon überlegt, ob das nur eine Maßnahme ist, um die anderen Bahnen auf das Ausweichgleis zu zwingen, um eine gleichmäßigere Abnutzung zu bekommen....

...nicht ganz ernst gemeint. Wobei, man weiß ja nie.


und Nachtrag: im Moment wird die Vario 2313 von einem unbekannten T4 abgeschleppt.
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1165
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Beitrag von Pasinger »

Heute Nachmittag gab es einen schweren Unfall in der Barerstraße.
Wagen 2149 der Linie 27 entgleiste in Höhe der Pinakotheken Richtung Petuelring und kam erst am Ende des Bürgersteigs zum Stehen.
Ich habe nur zwei PKWs gesehen, die sich an der Spitze des 27ers wickelten und ein Radl lag drunter.
Hoffe mal, dass alle glimpflich davongekommen sind.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24282
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

BR zu schwerem Tram Unfall Ecke Barer / Gabelsberger Straße
Hier gab es vor Jahren schon mal einen ähnlichen Unfall wo ebenfalls eine Tram aus dem Gleis gesprungen ist.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17019
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

Iarn @ 11 Jan 2021, 20:33 hat geschrieben: BR zu schwerem Tram Unfall Ecke Barer / Gabelsberger Straße
Hier gab es vor Jahren schon mal einen ähnlichen Unfall wo ebenfalls eine Tram aus dem Gleis gesprungen ist.
Sieht aus wie ein SUV...ich weiß...sehr klischeehaft...auch meine Reaktion...
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12460
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Jean @ 11 Jan 2021, 20:37 hat geschrieben: Sieht aus wie ein SUV...ich weiß...sehr klischeehaft...auch meine Reaktion...
Das vermutlich unfallverursachende Fahrzeug ist nur auf den Fotos quasi gar nicht zu erkennen... <_<
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17019
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

TramBahnFreak @ 11 Jan 2021, 20:51 hat geschrieben: Das vermutlich unfallverursachende Fahrzeug ist nur auf den Fotos quasi gar nicht zu erkennen... <_<
Die beschädigten Fahrzeuge sind nur Kollateralschaden?
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Valentin
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3305
Registriert: 31 Mai 2015, 17:41

Beitrag von Valentin »

Jean @ 11 Jan 2021, 20:37 hat geschrieben:
Iarn @ 11 Jan 2021, 20:33 hat geschrieben: BR zu schwerem Tram Unfall Ecke Barer / Gabelsberger Straße
Hier gab es vor Jahren schon mal einen ähnlichen Unfall wo ebenfalls eine Tram aus dem Gleis gesprungen ist.
Sieht aus wie ein SUV...ich weiß...sehr klischeehaft...auch meine Reaktion...
An dieser Kreuzung würde ich mein Auto nicht mehr parken. Zuviele Trambahnen. :ph34r:
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Benutzeravatar
Pasinger
Kaiser
Beiträge: 1165
Registriert: 15 Feb 2007, 16:27
Wohnort: München-Pasing

Beitrag von Pasinger »

Jean @ 11 Jan 2021, 20:55 hat geschrieben:Die beschädigten Fahrzeuge sind nur Kollateralschaden?
Unfallverursacher war der weiße Lexus, den man im Bild leicht sieht.
Der schwarze Suzuki war geparkt am Straßenrand, bis die Tram kam.
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24282
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Gut der Lexus lässt sich auch als SUV beschreiben. Damit dürften alle zufrieden sein.

tramreport zu dieser Entgleisung und einer am Romanplatz
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4652
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Ganz schön imposant, was so kleine SUVs schon für eine Kraft haben.
Viele Grüße
Jojo423
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14635
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Beitrag von Rohrbacher »

Jojo423 @ 12 Jan 2021, 00:26 hat geschrieben:Ganz schön imposant, was so kleine SUVs schon für eine Kraft haben.
Masse x Beschleunigung ;) Deswegen kann z.B. schon eine ein paar Gramm schwere Gewehrkugel mit der entsprechenden Beschleunigung ganz schön übel wirken ...
Benutzeravatar
Jojo423
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4652
Registriert: 21 Nov 2006, 15:48
Wohnort: München bei Pasing Wahlheimat: Schweizer Alpen

Beitrag von Jojo423 »

Rohrbacher @ 11 Jan 2021, 23:45 hat geschrieben: Masse x Beschleunigung ;) Deswegen kann z.B. schon eine ein paar Gramm schwere Gewehrkugel mit der entsprechenden Beschleunigung ganz schön übel wirken ...
Ob eine Gewehrkugel auch so einen Schaden angerichtet hätte?
Viele Grüße
Jojo423
Benutzeravatar
Iarn
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 24282
Registriert: 20 Jul 2007, 13:22

Beitrag von Iarn »

Jojo423 @ 12 Jan 2021, 01:32 hat geschrieben: Ob eine Gewehrkugel auch so einen Schaden angerichtet hätte?
Kommt stark auf Kaliber, Munitionsart, Projektilgeschwindigkeit und Einschlagsort an. Der Schaden wäre lokal höher (bis hin zu Toten) aber begrenzter (keine Entgleisung). Aber ich nehme an Du wolltest nicht über Ballistik diskutieren, sondern nur trollen.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Benutzeravatar
mmouse
Kaiser
Beiträge: 1220
Registriert: 28 Sep 2012, 17:17
Wohnort: München

Beitrag von mmouse »

Jojo423 @ 12 Jan 2021, 00:26 hat geschrieben: Ganz schön imposant, was so kleine SUVs schon für eine Kraft haben.
Höchste Zeit, dass man diese überschweren Möchtegern-Panzer aus dem (Stadt-)Verkehr verbannt. Eine Gefahr für die Allgemeinheit.
Ein Vier-Milliarden-Tunnel ist kein Ersatz für ein sinnvolles Nahverkehrskonzept.
U-Bahn-Nutzer
Doppel-Ass
Beiträge: 119
Registriert: 23 Feb 2013, 23:53

Beitrag von U-Bahn-Nutzer »

mmouse @ 12 Jan 2021, 13:25 hat geschrieben: Höchste Zeit, dass man diese überschweren Möchtegern-Panzer aus dem (Stadt-)Verkehr verbannt. Eine Gefahr für die Allgemeinheit.
Unqualifizierter Blödsinn...

Das ist ein Lexus UX, maximales Leergewicht unter 2t.
Ein aktueller Dreier wiegt nicht weniger, vom Fünfer ganz zu schweigen.

Wollen Sie die alle aus der Stadt verbannen?
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17898
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Beitrag von 146225 »

U-Bahn-Nutzer @ 13 Jan 2021, 08:15 hat geschrieben: Wollen Sie die alle aus der Stadt verbannen?
Ich halte großflächige Einschränkungen des PKW-Verkehrs schon längere Zeit für viele Städte schon längst für überfällig.
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
Benutzeravatar
mmouse
Kaiser
Beiträge: 1220
Registriert: 28 Sep 2012, 17:17
Wohnort: München

Beitrag von mmouse »

U-Bahn-Nutzer @ 13 Jan 2021, 08:15 hat geschrieben:(...) maximales Leergewicht unter 2t.
Finde den Fehler...
Nur mal so zum Vergleich: Leergewicht VW Polo I ca. 700kg
Muss ich Dir dazu jetzt noch erklären, wie die Masse des Fahrzeuges solche Unfälle verschlimmert?
Wollen Sie die alle aus der Stadt verbannen?
Ja
Ein Vier-Milliarden-Tunnel ist kein Ersatz für ein sinnvolles Nahverkehrskonzept.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17019
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Beitrag von Jean »

mmouse @ 13 Jan 2021, 12:32 hat geschrieben: Finde den Fehler...
Nur mal so zum Vergleich: Leergewicht VW Polo I ca. 700kg
Muss ich Dir dazu jetzt noch erklären, wie die Masse des Fahrzeuges solche Unfälle verschlimmert?


Ja
Ich sage auch JA!
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Antworten