[M] Störungschronik Straßenbahn

Jean · Beitrag von **Jean** » 30 Nov 2020, 07:29

U-Bahn-Nutzer @ 30 Nov 2020, 06:55 hat geschrieben: Was ist denn da los in der Prielmayerstraße?

Eigentlich sollten die Trams ja wieder über den Hbf fahren - aber aufgrund Bauwerksschäden an einer Passage unter der Trasse ist die Prielmayerstraße bis auf weiteres nicht befahrbar?

Wir haben hier auch nicht mehr Infos als was bekannt ist.

Jean · Beitrag von **Jean** » 30 Nov 2020, 09:51

Die MVG ist nicht mal in der Lage ihre eigene Infos anzupassen:

Teilweise Bus statt Tram
Liebe Fahrgäste,

auf der Linie 12 verkehren im Abschnitt Scheidplatz <> Romanplatz <> Amalienburgstraße teilweise Busse statt Trambahnen.

An folgenden Orten sind die Haltepositionen der Busse abweichend von der Trambahn:
-Scheidplatz (Ri. Amalienburgstraße): (H) der Linie 144 (Ri. Rotkreuzplatz)
-Karl-Theodor-Straße (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): Am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Volkartstraße (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): Am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Neuhausen (Ri. Scheidplatz): (H) der Linie 144 (Ri. Scheidplatz)
-Romanplatz (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): Am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Schloss Nymphenburg (Ri. Amalienburgstraße): (H) der Linie 51 (Ri. Moosach Bf.)
-Maria-Ward-Straße (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): SEV-Haltestelle am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Botanischer Garten (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): SEV-Haltestelle am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle

Wir bitten um Verständnis.

Ihre MVG

Ich dachte die 12 fährt wieder normal nur bis Romanplatz. :ph34r:

Fehlinfos die mit einem Blick korrekt sein könnten!

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 30 Nov 2020, 10:22

Good Catch! Ansonsten wäre ich ja auf die Begründung gespannt. Wer ist diesmal Schuld: Corona oder die TAB?

Valentin · Beitrag von **Valentin** » 30 Nov 2020, 16:39

Jean @ 30 Nov 2020, 09:51 hat geschrieben:Die MVG ist nicht mal in der Lage ihre eigene Infos anzupassen:

Teilweise Bus statt Tram
Liebe Fahrgäste,

auf der Linie 12 verkehren im Abschnitt Scheidplatz <> Romanplatz <> Amalienburgstraße teilweise Busse statt Trambahnen.

An folgenden Orten sind die Haltepositionen der Busse abweichend von der Trambahn:
-Scheidplatz (Ri. Amalienburgstraße): (H) der Linie 144 (Ri. Rotkreuzplatz)
-Karl-Theodor-Straße (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): Am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Volkartstraße (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): Am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Neuhausen (Ri. Scheidplatz): (H) der Linie 144 (Ri. Scheidplatz)
-Romanplatz (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): Am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Schloss Nymphenburg (Ri. Amalienburgstraße): (H) der Linie 51 (Ri. Moosach Bf.)
-Maria-Ward-Straße (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): SEV-Haltestelle am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle
-Botanischer Garten (Ri. Amalienburgstraße und Scheidplatz): SEV-Haltestelle am Fahrbahnrand auf Höhe der regulären Trambahnhaltestelle

Wir bitten um Verständnis.

Ihre MVG
Ich dachte die 12 fährt wieder normal nur bis Romanplatz. :ph34r:

Fehlinfos die mit einem Blick korrekt sein könnten!

Ein Blick für L12 fährt zur Amalienburgstraße?

Bitte sehr!

Auch hier zeigt sich, daß die MVG-Aussage L12 Amalienburgstraße wahr ist

Weiß jemand, welche Fahrplanauskunft vom Programm Öffi (Lokal München) diesen Fahrweg ausgibt? MVG.de scheint es nicht zu sein. :unsure:

Beitrag von **Auer Trambahner** » 30 Nov 2020, 16:50

Teilweise Bus statt Tram
Liebe Fahrgäste,

auf der Linie 12 verkehren im Abschnitt Scheidplatz <> Romanplatz teilweise Busse statt Trambahnen.

und

Die Tramlinien 12, 16, 27 und 28 kehren damit auf ihre regulären Linienwege zurück

Ei nu?

Lazarus · Beitrag von **Lazarus** » 30 Nov 2020, 19:29

Tramreport geht übrigens im Falle der Prielmayerstrasse von einer Dauer bis März 21 aus. :ph34r:

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 30 Nov 2020, 20:20

Lazarus @ 30 Nov 2020, 19:29 hat geschrieben: Tramreport geht übrigens im Falle der Prielmayerstrasse von einer Dauer bis März 21 aus. :ph34r:

Kann gut sein.

Valentin · Beitrag von **Valentin** » 30 Nov 2020, 22:03

Auer Trambahner @ 30 Nov 2020, 16:50 hat geschrieben:
Teilweise Bus statt Tram
Liebe Fahrgäste,

auf der Linie 12 verkehren im Abschnitt Scheidplatz <> Romanplatz teilweise Busse statt Trambahnen.
und

Ei nu?

Preisfrage war doch, wessen Server Öffi noch die alten Fahrwegs-Daten präsentiert.

TheBaxhers · Beitrag von **TheBaxhers** » 01 Dez 2020, 03:19

Lazarus @ 30 Nov 2020, 19:29 hat geschrieben: Tramreport geht übrigens im Falle der Prielmayerstrasse von einer Dauer bis März 21 aus. :ph34r:

Würde mich wundern, wenn es kürzer wäre, aber auch, wenn im März schon wieder regulär gefahren wird.
Hier sind einfach die Abläufe mit Zuständigkeit klären, Planung ausschreiben, Planung vergeben, Planung durchführen, Bau ausschreiben, Bau vergeben, Bau durchführen, Strecke frei prüfen usw. viel zu lange. Ich will es nicht gut heißen, aber da muss man in der deutschen Bürokratie sagen, dass das einfach nun die (zurecht kritisierbaren) Abläufe sind, die man keinem direkt Beteiligtem zu Lasten legen muss.

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 01 Dez 2020, 09:31

Reperatur Maßnahmen müssen in der Regel nicht ausgeschrieben werden.

Jean · Beitrag von **Jean** » 01 Dez 2020, 09:41

Iarn @ 1 Dec 2020, 09:31 hat geschrieben: Reperatur Maßnahmen müssen in der Regel nicht ausgeschrieben werden.

Hoffen wir mal, dass du Recht hast...sonst ist die Prielmayerstraße nach ganz 2021 gesperrt.

YouTube · Beitrag von **Martin H.** » 09 Dez 2020, 20:59

Ab morgen bis auf weiteres 12er im SEV.

tomausmuc · Beitrag von **tomausmuc** » 09 Dez 2020, 22:25

Martin H. @ 9 Dec 2020, 20:59 hat geschrieben: Ab morgen bis auf weiteres 12er im SEV.

woher weisst Du das?

Tram37 · Beitrag von **Tram37** » 09 Dez 2020, 22:41

Irgendwann wird der SEV auf der Tram lachhaft.

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 09 Dez 2020, 23:34

tomausmuc @ 9 Dec 2020, 22:25 hat geschrieben: woher weisst Du das?

Ich denke er hat seine Quellen

146225 · Beitrag von **146225** » 10 Dez 2020, 06:16

Tram37 @ 9 Dec 2020, 22:41 hat geschrieben: Irgendwann wird der SEV auf der Tram lachhaft.

Ist irgendwie beruhigend, wenn in Duisburg die 901 im Teil-SEV gefahren wird, mangels genug einsatzfähiger Trams - dass im ach so stinkreichen und vor allem furchtbar desinteressierten München genau dasselbe laufend passiert.

Jean · Beitrag von **Jean** » 10 Dez 2020, 06:35

146225 @ 10 Dec 2020, 06:16 hat geschrieben: Ist irgendwie beruhigend, wenn in Duisburg die 901 im Teil-SEV gefahren wird, mangels genug einsatzfähiger Trams - dass im ach so stinkreichen und vor allem furchtbar desinteressierten München genau dasselbe laufend passiert.

Das zeigt doch, dass wir insgesamt ein Problem mit den ÖPNV in Deutschland haben.

JeDi · Beitrag von **JeDi** » 10 Dez 2020, 10:07

146225 @ 10 Dec 2020, 06:16 hat geschrieben: Ist irgendwie beruhigend, wenn in Duisburg die 901 im Teil-SEV gefahren wird, mangels genug einsatzfähiger Trams - dass im ach so stinkreichen und vor allem furchtbar desinteressierten München genau dasselbe laufend passiert.

Der Unterschied ist, dass München im Gegensatz zu Duisburg Ansätze von funktionierendem ÖPNV hat.

Jean · Beitrag von **Jean** » 10 Dez 2020, 10:21

JeDi @ 10 Dec 2020, 10:07 hat geschrieben: Der Unterschied ist, dass München im Gegensatz zu Duisburg Ansätze von funktionierendem ÖPNV hat.

Muss ich dir recht geben. In München ist die Lage nicht so hoffnungslos. Es gibt Sachen die funktionieren.

146225 · Beitrag von **146225** » 10 Dez 2020, 20:06

JeDi @ 10 Dec 2020, 10:07 hat geschrieben: Der Unterschied ist, dass München im Gegensatz zu Duisburg Ansätze von funktionierendem ÖPNV hat.

Gemessen an den Größen- und sonstigen Unterschieden, vor allem an der finanziellen Kraft, müsste München nahezu mängelfrei sein.

Valentin · Beitrag von **Valentin** » 18 Dez 2020, 20:58

Wieder eine Tram mehr in der Werkstatt:

[AZ] Unfall auf der Landsberger Straße: Kleinbus kracht in Tram

Hot Doc · Beitrag von **Hot Doc** » 30 Dez 2020, 09:24

Seit gestern Nachmittag steht eine Variobahn ziemlich unmotiviert und dunkel in der Schleife Moosach. Ist sie krank???

Natürlich steht sie im Durchfahrtsgleis und nicht im Ausweichgleis.
Ich hab schon überlegt, ob das nur eine Maßnahme ist, um die anderen Bahnen auf das Ausweichgleis zu zwingen, um eine gleichmäßigere Abnutzung zu bekommen....

...nicht ganz ernst gemeint. Wobei, man weiß ja nie.

und Nachtrag: im Moment wird die Vario 2313 von einem unbekannten T4 abgeschleppt.

Pasinger · Beitrag von **Pasinger** » 11 Jan 2021, 17:54

Heute Nachmittag gab es einen schweren Unfall in der Barerstraße.
Wagen 2149 der Linie 27 entgleiste in Höhe der Pinakotheken Richtung Petuelring und kam erst am Ende des Bürgersteigs zum Stehen.
Ich habe nur zwei PKWs gesehen, die sich an der Spitze des 27ers wickelten und ein Radl lag drunter.
Hoffe mal, dass alle glimpflich davongekommen sind.

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 11 Jan 2021, 20:33

BR zu schwerem Tram Unfall Ecke Barer / Gabelsberger Straße
Hier gab es vor Jahren schon mal einen ähnlichen Unfall wo ebenfalls eine Tram aus dem Gleis gesprungen ist.

Jean · Beitrag von **Jean** » 11 Jan 2021, 20:37

Iarn @ 11 Jan 2021, 20:33 hat geschrieben: BR zu schwerem Tram Unfall Ecke Barer / Gabelsberger Straße
Hier gab es vor Jahren schon mal einen ähnlichen Unfall wo ebenfalls eine Tram aus dem Gleis gesprungen ist.

Sieht aus wie ein SUV...ich weiß...sehr klischeehaft...auch meine Reaktion...

TramBahnFreak · Beitrag von **TramBahnFreak** » 11 Jan 2021, 20:51

Jean @ 11 Jan 2021, 20:37 hat geschrieben: Sieht aus wie ein SUV...ich weiß...sehr klischeehaft...auch meine Reaktion...

Das vermutlich unfallverursachende Fahrzeug ist nur auf den Fotos quasi gar nicht zu erkennen... <_<

Jean · Beitrag von **Jean** » 11 Jan 2021, 20:55

TramBahnFreak @ 11 Jan 2021, 20:51 hat geschrieben: Das vermutlich unfallverursachende Fahrzeug ist nur auf den Fotos quasi gar nicht zu erkennen... <_<

Die beschädigten Fahrzeuge sind nur Kollateralschaden?

Valentin · Beitrag von **Valentin** » 11 Jan 2021, 21:00

Jean @ 11 Jan 2021, 20:37 hat geschrieben:
Iarn @ 11 Jan 2021, 20:33 hat geschrieben: BR zu schwerem Tram Unfall Ecke Barer / Gabelsberger Straße
Hier gab es vor Jahren schon mal einen ähnlichen Unfall wo ebenfalls eine Tram aus dem Gleis gesprungen ist.
Sieht aus wie ein SUV...ich weiß...sehr klischeehaft...auch meine Reaktion...

An dieser Kreuzung würde ich mein Auto nicht mehr parken. Zuviele Trambahnen. :ph34r:

Pasinger · Beitrag von **Pasinger** » 11 Jan 2021, 22:02

Jean @ 11 Jan 2021, 20:55 hat geschrieben:Die beschädigten Fahrzeuge sind nur Kollateralschaden?

Unfallverursacher war der weiße Lexus, den man im Bild leicht sieht.
Der schwarze Suzuki war geparkt am Straßenrand, bis die Tram kam.

Iarn · Beitrag von **Iarn** » 11 Jan 2021, 23:42

Gut der Lexus lässt sich auch als SUV beschreiben. Damit dürften alle zufrieden sein.

tramreport zu dieser Entgleisung und einer am Romanplatz