Sonnenstraße ist aber eigentlich nur eine "Blinkanweisung" aus Zeiten, wo noch nicht an jeder minimalen Kurve wild rumgeblinkt wurde.Tram-Bahni hat geschrieben: ↑25 Nov 2022, 01:03 Solche Schilder gibts schon seit den 60er-Jahren in der Sonnenstraße und seit den 70ern in der Olympiaschleife.
[M] Störungschronik Straßenbahn
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10441
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Neu errichtet und gleich wieder Schrott...
https://www.tz.de/muenchen/stadt/taxi-m ... 40336.html
https://www.tz.de/muenchen/stadt/taxi-m ... 40336.html
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Gut dass da noch Bauarbeiten sind. Das hätte auch Verletzte oder Tote geben können unter den Wartenden.
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Was - nebenbei erwähnt - an mancher Stelle sogar entgegen der STVO ist.Auer Trambahner hat geschrieben: ↑26 Nov 2022, 08:54 wo noch nicht an jeder minimalen Kurve wild rumgeblinkt wurde.
- Hydrotoxinlaser
- Doppel-Ass
- Beiträge: 147
- Registriert: 05 Dez 2020, 22:24
Störungsmeldung zur Linie 29
Die heutige Störungsmeldung zur Linie 29, die seit mindestens heute Mittag angezeigt wird, ist ziemlich amüsant: "Die Linie fährt momentan nicht. Die Behinderungen werden noch bis vsl. 20:30 Uhr andauern."
Wäre es in diesem Fall nicht einfacher und auch verständlicher, wenn man den Entfall der Linie für den kompletten Tag kommunizieren würde?!
Wäre es in diesem Fall nicht einfacher und auch verständlicher, wenn man den Entfall der Linie für den kompletten Tag kommunizieren würde?!
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Es gibt kein Entfall einer kompletten Linie...höchstens eine Kumulierung von einzelnen Kursen die entfallenHydrotoxinlaser hat geschrieben: ↑29 Nov 2022, 18:34 Die heutige Störungsmeldung zur Linie 29, die seit mindestens heute Mittag angezeigt wird, ist ziemlich amüsant: "Die Linie fährt momentan nicht. Die Behinderungen werden noch bis vsl. 20:30 Uhr andauern."
Wäre es in diesem Fall nicht einfacher und auch verständlicher, wenn man den Entfall der Linie für den kompletten Tag kommunizieren würde?!
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
- Hydrotoxinlaser
- Doppel-Ass
- Beiträge: 147
- Registriert: 05 Dez 2020, 22:24
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Laut Störungsmeldung schon. Zitat: "Die Linie 29 verkehrt momentan leider nicht." Ansonsten würde ja "kommt es derzeit zu Fahrzeugausfällen" oder "sind derzeit nicht alle planmäßigen Kurse im Einsatz" kommuniziert.Jean hat geschrieben: ↑29 Nov 2022, 18:35Es gibt kein Entfall einer kompletten Linie...höchstens eine Kumulierung von einzelnen Kursen die entfallenHydrotoxinlaser hat geschrieben: ↑29 Nov 2022, 18:34 Die heutige Störungsmeldung zur Linie 29, die seit mindestens heute Mittag angezeigt wird, ist ziemlich amüsant: "Die Linie fährt momentan nicht. Die Behinderungen werden noch bis vsl. 20:30 Uhr andauern."
Wäre es in diesem Fall nicht einfacher und auch verständlicher, wenn man den Entfall der Linie für den kompletten Tag kommunizieren würde?!
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Mein Beitrag war gerade sarkastisch. Mich wundert es, dass du wegen dem Zitieren vom Ticker noch keine Mecker gekriegt hast...Hydrotoxinlaser hat geschrieben: ↑29 Nov 2022, 18:38 Laut Störungsmeldung schon. Zitat: "Die Linie 29 verkehrt momentan leider nicht." Ansonsten würde ja "kommt es derzeit zu Fahrzeugausfällen" oder "sind derzeit nicht alle planmäßigen Kurse im Einsatz" kommuniziert.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
-
- Kaiser
- Beiträge: 1806
- Registriert: 27 Feb 2018, 19:21
Re: Störungsmeldung zur Linie 29
Dafür waren die beiden Wagen (Varionette und Oldie-R2) gegen 16.30 Uhr auf L29 aber ziemlich lebendig.Hydrotoxinlaser hat geschrieben: ↑29 Nov 2022, 18:34 Die heutige Störungsmeldung zur Linie 29, die seit mindestens heute Mittag angezeigt wird, ist ziemlich amüsant: "Die Linie fährt momentan nicht.
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Einen T2 habe ich schon um 7:25 Uhr auf dem 20er, Kurs 6 gesehen. Den Komplettausfall für den 29er habe ich wenig später gelesen. Also viel kann da heute nicht losgewesen sein.
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Am heutigen Morgen waren mindestens zwei T2 auf dem 20er, 8.27 Uhr und 8.37 Uhr ab Moosach. Am Nachmittag waren auf diesen beiden Kursen R2 unterwegs.
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9220
- Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Habe gerade einen R2, 2116?, auf der Landsberger Straße einwärts als "29 Hauptbahnhof Süd" gesehen.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10441
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Wo ist da die Störung?
Der rückt um die Zeit ein und fährt planmäßig ab Hauptsüd zum Lenbachplatz ohne Hbf und Stachus.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9220
- Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Nirgends, aber weiter oben hieß es die 29 fährt gar nicht.
Seither gab's wohl andere Beiträge.
Und es war auch schon nach 20:30.
Seither gab's wohl andere Beiträge.
Und es war auch schon nach 20:30.
- Michi Greger
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4089
- Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
- Wohnort: mehrfach
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Hod er blinkt?Mark82216 hat geschrieben: ↑26 Nov 2022, 14:12Was - nebenbei erwähnt - an mancher Stelle sogar entgegen der STVO ist.Auer Trambahner hat geschrieben: ↑26 Nov 2022, 08:54 wo noch nicht an jeder minimalen Kurve wild rumgeblinkt wurde.
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10441
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Der letzte fährt 2036 ab Willibaldplatz, passt soweit zu deiner Beitragszeit.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10441
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9220
- Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
In einer Minute zur Trappentreustraße, Respekt!Auer Trambahner hat geschrieben: ↑30 Nov 2022, 08:43 Der letzte fährt 2036 ab Willibaldplatz, passt soweit zu deiner Beitragszeit.
Das soll jetzt hier aber nicht mehr ausufern als nötig.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10441
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Dann wars halt der Vorletzte.
Das Thema "29er" ist aber wirklich langsam nicht mehr störungschronisch sondern eher betriebschronisch.
Das Thema "29er" ist aber wirklich langsam nicht mehr störungschronisch sondern eher betriebschronisch.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Jetzt hat sich das Thema erst mal erledigt:Auer Trambahner hat geschrieben: ↑30 Nov 2022, 12:39 Dann wars halt der Vorletzte.
Das Thema "29er" ist aber wirklich langsam nicht mehr störungschronisch sondern eher betriebschronisch.
https://www.mvg.de/ueber/presse-print/p ... aellt.html
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Dann wäre ne Preisreduzierung fürs Ticket und ne Zuschussreduzierung seitens der Stadt München aber mal langsam angebracht! Die Preisreduzierung wäre zumindest entlang der Strecken angemessen, die beim Bus von Takt 10 planmäßig auf Takt 20 umgestellt wurden, da hier das Angebot doch deutlich eingeschränkt wurde.Jean hat geschrieben: ↑14 Dez 2022, 10:34
Jetzt hat sich das Thema erst mal erledigt:
https://www.mvg.de/ueber/presse-print/p ... aellt.html
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12167
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Am 18-Süd wurde ein Fußgänger auf einem Überweg zwischen Tram und Abspergitter eingeklemmt.
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Gemüselaster gerät an der Chiemgaustraße an die Oberleitung und fängt Feuer
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/mu ... -1.5730375
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/mu ... -1.5730375
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Irgendwie ein seltsamer Fall. Der LKW musste sehr hoch sein und der Fahrer sehr unaufmerksam. Oder passiert sowas öfter?
-
- Doppel-Ass
- Beiträge: 131
- Registriert: 14 Nov 2008, 17:08
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Der kann eigentlich nicht zu hoch gewesen sein.
Fährt er Richtung Westen, ist keine Oberleitung über ihm, aber er bleibt bei Überhöhe in der Unterführung stecken.
Fährt er Richtung Osten, muss er ja schon durch die Unterführung durchgepasst haben und ist somit auch nicht zu hoch, um dann die Oberleitung zu touchieren.
Fährt er Richtung Westen, ist keine Oberleitung über ihm, aber er bleibt bei Überhöhe in der Unterführung stecken.
Fährt er Richtung Osten, muss er ja schon durch die Unterführung durchgepasst haben und ist somit auch nicht zu hoch, um dann die Oberleitung zu touchieren.
-
- "Lebende Forenlegende"
- Beiträge: 9220
- Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Durch diese Unterführung dürfen nur Fahrzeuge bis 3,7 Meter Höhe. Sattelzüge, wie es im Artikel steht, haben meist 4 Meter.
Also war wohl der Fahrer unaufmerksam und ja, an der Stelle bleibt gelegentlich was hängen.
Wieso ist Richtung Westen keine Oberleitung über ihm?
Die kommt bissl später, aber sie ist da.
Also war wohl der Fahrer unaufmerksam und ja, an der Stelle bleibt gelegentlich was hängen.
Wieso ist Richtung Westen keine Oberleitung über ihm?
Die kommt bissl später, aber sie ist da.
-
- Doppel-Ass
- Beiträge: 131
- Registriert: 14 Nov 2008, 17:08
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Ah, Du hast Recht. Ich hatte nicht bedacht, dass die Gleise dort ja auf der Fahrspur verlaufen. Wenn der LKW auf der linken Spur fährt, kommt natürlich Oberleitung über ihm, auf der rechten Spur sind es (vor der Unterführung) nur Aufhängungen.
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Mit dem Personalmangel in allen möglichen Branchen werden wir wohl in Zukunft immer öfter unprofessionellem Verhalten begegnen. Jeder, der weitgehend fehlerfrei bis 3 zählen kann, wird gebraucht.
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Die MVG liest scheinbar die Meldungen in ihrem Störungsticker ebenfalls nicht Korrektur:
Wenn der Unfall im Bereich Potsdamer Straße passiert ist (vermutlich an der Kreuzung, wo es schon öfter mal gekracht hat und dringend die Ampelphasen geändert gehören), dann können die Haltestellen Münchner Freiheit und Potsdamer Straße nicht bedient werden, also der "Südast". Der Nordast kann in diesem Fall normal bedient werden und die Linie 23 wird ab Parzivalplatz zum Scheidplatz umgeleitet. Falls dagegen der Nordast betroffen ist, kann der Unfall nicht "im Bereich Potsdamer Straße" passiert sein,
Quelle: MVG-Ticker (Hervorhebung durch mich)Tram 23 - Umleitung wegen eines Verkehrsunfalls
Liebe Fahrgäste,
wegen eines Verkehrsunfalls im Bereich Potsdamer Straße kommt es auf der Linie 23 derzeit zu einer Umleitung.
Die Linie 23 wird in beiden Richtungen zwischen Schwabing Nord und Parzivalplatz umgeleitet. Die Haltestellen Domagkstraße, Anni-Albers-Straße, Am Münchner Tor und Schwabinger Tor können leider nicht bedient werden. Bitte weichen Sie unter anderem auf die Linie 142 aus.
Die Behinderungen werden noch voraussichtlich bis 17:00 Uhr dauern.
Wir sind bemüht, so schnell wie möglich wieder einen fahrplanmäßigen Betrieb herzustellen.
Ihre MVG
Wenn der Unfall im Bereich Potsdamer Straße passiert ist (vermutlich an der Kreuzung, wo es schon öfter mal gekracht hat und dringend die Ampelphasen geändert gehören), dann können die Haltestellen Münchner Freiheit und Potsdamer Straße nicht bedient werden, also der "Südast". Der Nordast kann in diesem Fall normal bedient werden und die Linie 23 wird ab Parzivalplatz zum Scheidplatz umgeleitet. Falls dagegen der Nordast betroffen ist, kann der Unfall nicht "im Bereich Potsdamer Straße" passiert sein,
Re: [M] Störungschronik Straßenbahn
Die Meldung ist sowieso eher mäßig sinnvoll.
Da würde ich erwarten, dass ich vom Parzivalplatz nach Schwabing Nord fahren kann (über eine Umleitungsstrecke) - Schwabing Nord entfällt ja angeblich auch nicht.
Da würde ich erwarten, dass ich vom Parzivalplatz nach Schwabing Nord fahren kann (über eine Umleitungsstrecke) - Schwabing Nord entfällt ja angeblich auch nicht.