[M] Aktueller 420er-Bestand
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4025
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Gemäss Navigator waren heute morgen weder S2 Pendel noch S20 mit ET420 unterwegs. Eine S20 fiel/fällt aus:
Höllriegelskreuth ab 6:49
Buchenau an 7:35
Buchenau ab 8:22
Höllriegelskreuth an 9:04
Höllriegelskreuth ab 6:49
Buchenau an 7:35
Buchenau ab 8:22
Höllriegelskreuth an 9:04
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Ich habe gerade einen Vz am Ostbahnhof in den Tunnel fahren sehen. Soll um 9.39 in Alto ankommen laut Livemap.
Zuletzt geändert von gmg am 17 Mär 2025, 08:36, insgesamt 1-mal geändert.
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10801
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Gemäß bahn.expert ist auf der S2 (9604) 420 442 + 420 447 unterwegs.
Also was nu?
Also was nu?
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4025
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Am Morgen in der HVZ war noch kein ET420 unterwegs - gemäss Navigator.
ET 420 Vollzug wurde erst um 8:26 eingesetzt
München Ost ab 8:26 +9
Altomünster an 9:38 +6
Altomünster ab 10:22
München Ost an 11:32
Gemäss Navigator war S2
Altomünster ab 6:22
München Ost an 7:30
ein ET423 Vollzug
ET 420 Vollzug wurde erst um 8:26 eingesetzt
München Ost ab 8:26 +9
Altomünster an 9:38 +6
Altomünster ab 10:22
München Ost an 11:32
Gemäss Navigator war S2
Altomünster ab 6:22
München Ost an 7:30
ein ET423 Vollzug
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
420 442 und 420 447 sind jetzt gerade auf der S2 -> Ostbahnhof unterwegs von Altomünster kommend. Nächste Möglichkeit auswärts -> Altomünster müsste um 12:26 ab Ostbahnhof sein wenn ich mich nicht täusche.
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Das ist nicht ganz korrekt... der 420 ist um 06.06 ab Ostbahnhof nach Dachau gefahren.ralf.wiedenmann hat geschrieben: ↑17 Mär 2025, 10:47 Am Morgen in der HVZ war noch kein ET420 unterwegs - gemäss Navigator.
ET 420 Vollzug wurde erst um 8:26 eingesetzt
München Ost ab 8:26 +9
Altomünster an 9:38 +6
Altomünster ab 10:22
München Ost an 11:32
Gemäss Navigator war S2
Altomünster ab 6:22
München Ost an 7:30
ein ET423 Vollzug
mfg Daniel
-
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10801
- Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
- Wohnort: Drunt in da greana Au
- Kontaktdaten:
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Aber wenn er, Ralf Wiedemann, das schreibt hat das so zu sein!
Schließlich müssen die BEG und diverse Ministerien auch nach seiner Pfeife tanzen.
Schließlich müssen die BEG und diverse Ministerien auch nach seiner Pfeife tanzen.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Nein, der Umlauf geht nach MSTH einrücken. Aber sie kamen Nachmittags wieder für 8268ff - jetzt bei der letzten Tour ist die Fuhre auf freier Strecke liegengeblieben und blockiert aktuell die Altostrecke.
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Doch der kam direkt wieder. 11.30 mop an und 12.26 mop ab. Mit Wende MSTH.
mfg Daniel
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Ich verstehe nicht ganz. Fahren sie heute wieder?
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Ja und wann fahren sie denn jetzt wieder?
Ist ja schön, dass sie gestern gefahren sind, aber was ist mit heute und mit den nächsten Tagen und Wochen?
Ist ja schön, dass sie gestern gefahren sind, aber was ist mit heute und mit den nächsten Tagen und Wochen?
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Willst du Fotos machen oder warum ist es für dich so wichtig? Und nein, ich weiß nichts von den Einsatzpläne. Gehöre nicht zur S-Bahn.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Nein ich will keine Fotos machen. Aber sie waren damals lange genug weg, so viele Jahre. Sie zu sehen reicht mir schon aus. Da ich mit ihnen aufgewachsen bin, sehe ich sie als Bestandteil meines Lebens an.. so wie man Eltern, Geschwister, Freunde, Haustiere, Garten usw. halt auch als Teil des Lebens sieht.
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Stellst du echt die 420er auf eine Stufe mit dir nahestehenden Personen? Ich werde nie verstehen, wie man einem Fahrzeug so hinterherheulen kann... Ich mag auch manche Baureihen lieber als andere, aber ich breche nicht in Trauer aus, wenn ein Fahrzeug, mit dem ich gerne gefahren bin, das Ende seiner Lebensdauer erreicht hat. Und dass das bei den 420ern der Fall ist, ist aus den letzten Beiträgen in der Störungschronik ersichtlich.
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
ET 415 hat geschrieben: ↑18 Mär 2025, 11:01 Stellst du echt die 420er auf eine Stufe mit dir nahestehenden Personen? Ich werde nie verstehen, wie man einem Fahrzeug so hinterherheulen kann... Ich mag auch manche Baureihen lieber als andere, aber ich breche nicht in Trauer aus, wenn ein Fahrzeug, mit dem ich gerne gefahren bin, das Ende seiner Lebensdauer erreicht hat. Und dass das bei den 420ern der Fall ist, ist aus den letzten Beiträgen in der Störungschronik ersichtlich.
Natürlich sind mir meine nahestehenden Personen weitaus wichtiger als die 420. Aber 3 - 4 Jahre werden es die 420er doch schon noch aushalten können.
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Sie werden es müssen. Alternative ist nur das Neufahrzeug und das kommt nicht vor 2028!Lion hat geschrieben: ↑18 Mär 2025, 11:36ET 415 hat geschrieben: ↑18 Mär 2025, 11:01 Stellst du echt die 420er auf eine Stufe mit dir nahestehenden Personen? Ich werde nie verstehen, wie man einem Fahrzeug so hinterherheulen kann... Ich mag auch manche Baureihen lieber als andere, aber ich breche nicht in Trauer aus, wenn ein Fahrzeug, mit dem ich gerne gefahren bin, das Ende seiner Lebensdauer erreicht hat. Und dass das bei den 420ern der Fall ist, ist aus den letzten Beiträgen in der Störungschronik ersichtlich.
Natürlich sind mir meine nahestehenden Personen weitaus wichtiger als die 420. Aber 3 - 4 Jahre werden es die 420er doch schon noch aushalten können.
Sicher wird man versuchen den Einsatz so gering wie möglich zu halten, ganz ohne 420 geht es aber nicht. Außer die BEG bestellt im größeren Umfang Leistungen ab, um Geld zu sparen
mfg Daniel
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Wenn die BEG das machen würde, würden die Fahrgastzahlen doch sicher noch viel weiter sinken. Sie sollen ja schon geschrumpft sein. Diese zum Teil hoffnungslose Überfüllung ist schon reine Strapaze. Aushalten über 3 Jahre wird es niemand können.uferlos hat geschrieben: ↑18 Mär 2025, 16:43Sie werden es müssen. Alternative ist nur das Neufahrzeug und das kommt nicht vor 2028!Lion hat geschrieben: ↑18 Mär 2025, 11:36ET 415 hat geschrieben: ↑18 Mär 2025, 11:01 Stellst du echt die 420er auf eine Stufe mit dir nahestehenden Personen? Ich werde nie verstehen, wie man einem Fahrzeug so hinterherheulen kann... Ich mag auch manche Baureihen lieber als andere, aber ich breche nicht in Trauer aus, wenn ein Fahrzeug, mit dem ich gerne gefahren bin, das Ende seiner Lebensdauer erreicht hat. Und dass das bei den 420ern der Fall ist, ist aus den letzten Beiträgen in der Störungschronik ersichtlich.
Natürlich sind mir meine nahestehenden Personen weitaus wichtiger als die 420. Aber 3 - 4 Jahre werden es die 420er doch schon noch aushalten können.
Sicher wird man versuchen den Einsatz so gering wie möglich zu halten, ganz ohne 420 geht es aber nicht. Außer die BEG bestellt im größeren Umfang Leistungen ab, um Geld zu sparen
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Eben ist mir wieder ein Vollzug begegnet. Wieder S2 nach Alto und hinten war 420 442
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4025
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Ausfall fast sämtlicher 420er nun mehr als 4 Wochen lang. Seit 3 Wochen keine Langzüge auf der S8 - zumindest gemäss Navigator. Wie lange soll das noch so weitergehen? Warum kürzt man sämtliche S8, wenigstens die drei am stärksten überfüllten S8 sollten als Langzüge verkehren. Vielleicht die beiden S3 Langzüge aus Mammendorf ab 7:04, 7:24 und 7:44 kürzen, oder drei S20 statt als Voll- nur als Kurzzug fahren.
S8 Herrsching ab 7:05 hohe Auslastung erwartet von Steinebach bis Flughafen
Herrsching ab 7:25 hohe Auslastung von Seefeld-Hechendorf bis Flughafen.
S8 Herrsching ab 7:05 hohe Auslastung erwartet von Steinebach bis Flughafen
Herrsching ab 7:25 hohe Auslastung von Seefeld-Hechendorf bis Flughafen.
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Klingt für mich sinnvoll.ralf.wiedenmann hat geschrieben: ↑23 Mär 2025, 22:49 drei S20 statt als Voll- nur als Kurzzug fahren.
Ich würde sagen, erst ab Germering kann man nicht mehr sicher sein, einen Platz zu findenS8 Herrsching ab 7:05 hohe Auslastung erwartet von Steinebach bis Flughafen
Herrsching ab 7:25 hohe Auslastung von Seefeld-Hechendorf bis Flughafen.
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Solange es nicht genug Züge gibt, sollte man auch wieder auf Stärken und Schwächen zurückgreifen.
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Mmm -- nächste Frage!
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
420er fahren wieder welche und trotzdem auf der S8 nur kurze Züge.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
431+438 gerade ab Ostbahnhof nach Altomünster.
- ralf.wiedenmann
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4025
- Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
- Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Und was ist mit den anderen 17 ET420-Vollzügen. Wann kommen die wieder zum Einsatz? Werkstatt arbeitet seit 4 Wochen mit Hochdruck.
Gab es denn das schon einmal, dass praktisch sämtliche ET420 seit fast 5 Wochen ausfallen?
Gab es denn das schon einmal, dass praktisch sämtliche ET420 seit fast 5 Wochen ausfallen?
- Michi Greger
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 4159
- Registriert: 06 Sep 2002, 22:06
- Wohnort: mehrfach
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand



(Stand das auch im Navigator?)
https://stuttgart.et420-online.de/05tp.htmlGab es denn das schon einmal, dass praktisch sämtliche ET420 seit fast 5 Wochen ausfallen?
Achtung! Entladezeit länger als 1 Minute!
Re: [M] Aktueller 420er-Bestand
Der längste Ausfall, aber seitdem sie wieder da sind die 3. oder 4. komplette Rausnahme aus Umläufen wegen technischer Mängel. Es läuft aktuell jeden Tag ein neuer Vollzug in einem Umlauf, der abends wieder in Steinhausen einrückt. Wann auch andere Umläufe wieder bestückt werden, ist ungewiss. Es ist auch weiterhin möglich, dass man feststellt es ist nicht mehr schaffbar die Fahrzeuge in einem dauerhaft betriebssicheren Zustand zu bringen.ralf.wiedenmann hat geschrieben: ↑25 Mär 2025, 18:32 Gab es denn das schon einmal, dass praktisch sämtliche ET420 seit fast 5 Wochen ausfallen?
Schon vor dem Stillstand wurde beschlossen dass kein Fahrzeug mehr mit Störungen aus dem Werk auf Umlauf gehen darf, alleine das dürfte zu massiven Ausfällen führen.