Das Sponsoring sollte naheliegenderweise genug Geld bringen um auch diese Umbenennung zu finanzieren. Bei Siemenswerke wird es aber schwierig mit einer Rück-Umbenennung.Valentin hat geschrieben: ↑27 Sep 2025, 12:35Statt Ehrenbreitsteinerstraße dann Triebstraße. Und auch sonstige Namen zu Preisen versteigert, die sich zu ihrer Werbung nur umsatzstarken Betriebe mit verkehrlicher Bedeutung leisten konnten.Nordlicht hat geschrieben: ↑27 Sep 2025, 11:01 Die Vermarktung von Bahnhofsnamen wäre doch auch noch ne schöne Geldquelle:
München-ADAC (Heimeranplatz)
München-Augustinerkeller (Hackerbrücke)
München-Check24 (Donnersbergerbrücke)
München-Flix (Hirschgarten)
München-Pasing Arcaden
München-Oberpollinger (Stachus)
München-Stadtsparkasse (Marienplatz)
.....
Und wer bezahlt dann die teuren Rück-Umbenennung von Stationen wie "Bochum NOKIA" oder "München Siemenswerke", wenn der Namensgeber zumacht? Kodak in Stuttgart kennt inzwischen doch auch keiner mehr.
Regionalverkehr Bayern
Re: Regionalverkehr Bayern
-
Rohrbacher
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14852
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Re: Regionalverkehr Bayern
Nachdem die Umbenennung (plus Rückumbenennung) von Bahnhöfen in der Regel das Preisniveau jedes Werbebudgets sprengt und im Betrieb ggf. eher stört, wird das wahrscheinlich nicht wirklich Sinn ergeben, aber die bei der DB weitgehend abgeschafften Zugnamen, z.B. "Amalienburg" oder "Wilhelm Conrad Röntgen" (nicht die Taufnamen der Fahrzeuge), hat die ÖBB zumindest im Binnenverkehr und eine Zeit lang tatsächlich zu Geld gemacht. Muss drollig gewesen sein.Nordlicht hat geschrieben: ↑27 Sep 2025, 11:01 Die Vermarktung von Bahnhofsnamen wäre doch auch noch ne schöne Geldquelle:
München-ADAC (Heimeranplatz)
München-Augustinerkeller (Hackerbrücke)
München-Check24 (Donnersbergerbrücke)
München-Flix (Hirschgarten)
München-Pasing Arcaden
München-Oberpollinger (Stachus)
München-Stadtsparkasse (Marienplatz)
.....
Ganz nebenbei nochmal der Bildungsauftrag: Der Bindestrich steht bei Bahnhofsnamen seit ca. 100 Jahren nur bei Stadtteilnamen, z.B. München-Feldmoching oder Friedrichshafen-Nußdorf. Bei anderen Namenszusätzen, wie in diesen Fällen, würde nur ein Leerzeichen verwendet, z.B. München Marienplatz, München Hbf, Friedrichshafen Stadt oder Bad Aibling Kurpark. Gut, außer man benennt gleich den ganzen Stadtteil um, um Geld in die Stadtkasse zu holen.
-
mapic
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2736
- Registriert: 03 Apr 2004, 11:57
- Wohnort: Holzkirchen
- Kontaktdaten:
Re: Regionalverkehr Bayern
Allerdings macht man bisher ja eher das genaue Gegenteil. Die Station Nürnberg Frankenstadion hat den Namen immer beibehalten, auch wenn das Stadion selbst zeitweise nach verschiedenen Sponsoren umbenannt wurde.
Re: Regionalverkehr Bayern
Wenn man den Bahnhof bezahlt hat, darf es dann auch der Name "Berlin Siemensstadt-Fürstenbrunn" statt Fürstenbrunn oder gleich Berlin Siemensstadt sein.Rohrbacher hat geschrieben: ↑27 Sep 2025, 15:37 Ganz nebenbei nochmal der Bildungsauftrag: Der Bindestrich steht bei Bahnhofsnamen seit ca. 100 Jahren nur bei Stadtteilnamen, z.B. München-Feldmoching oder Friedrichshafen-Nußdorf. Bei anderen Namenszusätzen, wie in diesen Fällen, würde nur ein Leerzeichen verwendet, z.B. München Marienplatz, München Hbf, Friedrichshafen Stadt oder Bad Aibling Kurpark. Gut, außer man benennt gleich den ganzen Stadtteil um, um Geld in die Stadtkasse zu holen.![]()
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Re: Regionalverkehr Bayern
Auch wenn es nur eine Kleinigkeit ist:
Nussdorf ist ein Haltepunkt in Überlingen nicht Friedrichshafen (und ja - ich war da schon öfter).
Nussdorf ist ein Haltepunkt in Überlingen nicht Friedrichshafen (und ja - ich war da schon öfter).
Autonome Volksfront für die Wiedererrichtung der klassischen 22er Tram in München
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
Nicht zu verwechseln mit der Populären Front
-
Rohrbacher
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14852
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Re: Regionalverkehr Bayern
Ja, logisch. Das war jetzt ein ganz typischer Multitaskfail. Gedanklich bin ich von Friedrichshafen Stadt zum ersten bindestrichpflichtigen "Ortsteilhalt" rausgefahren (richtig wäre Manzell), die parallel auf'm Bildschirm in Gegenrichtung laufende Führerstandsmitfahrt, weswegen ich überhaupt themenfremd auf diese Strecke als Beispiel kam, hat exakt in dem Moment *dingdong* Nußdorf angesagt und dann hab' ich halt als neuste eingegangene Information einfach Nußdorf aufgeschrieben. So schnell macht's bumm.
-
Willibaldplatz
- Tripel-Ass
- Beiträge: 154
- Registriert: 16 Sep 2009, 21:59
Re: Regionalverkehr Bayern
Interessant. Vom Gefühl her würde mir ein Bindestrich z.B. bei "Dachau Stadt" auch ziemlich aufstoßen, aber die Regel kannte ich nicht.Rohrbacher hat geschrieben: ↑27 Sep 2025, 15:37 Ganz nebenbei nochmal der Bildungsauftrag: Der Bindestrich steht bei Bahnhofsnamen seit ca. 100 Jahren nur bei Stadtteilnamen, z.B. München-Feldmoching oder Friedrichshafen-Nußdorf. Bei anderen Namenszusätzen, wie in diesen Fällen, würde nur ein Leerzeichen verwendet, z.B. München Marienplatz, München Hbf, Friedrichshafen Stadt oder Bad Aibling Kurpark. Gut, außer man benennt gleich den ganzen Stadtteil um, um Geld in die Stadtkasse zu holen.![]()
Btw: Bei der Münchner U-Bahn frag mich schon länger, warum der Bahnhof Garching-Forschungszentrum eigentlich mit Bindestrich geschrieben wird. Wenn dafür diese Regel auch gilt, kann man das ja eigentlich nur damit begründen, dass das Forschungszentrum auch als Stadtteil gesehen werden könnte.
(Vielleicht hat man sich darüber aber auch einfach keine Gedanken gemacht. "Messestadt Ost" wird/wurde ja früher sogar am Bahnsteig und m.W. bis heute an der Hintergleiswand falsch mit Bindestrich geschrieben. Ebenso auf den Fallblattanzeigern der alten U-Bahnen.)
-
Rohrbacher
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 14852
- Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
- Wohnort: ja
Re: Regionalverkehr Bayern
Die bahnamtlichen Bezeichnungen gelten nur für die "große Eisenbahn" und weichen ggf. von denen der lokalen/kommunalen Betriebe ab.Willibaldplatz hat geschrieben: ↑28 Sep 2025, 07:45 Btw: Bei der Münchner U-Bahn frag mich schon länger
Re: Regionalverkehr Bayern
Ab Morgen den frühen Abendstunden Einschränkungen auf Augsburg Donauwörth Treuchtlingen
Baustellenfahrplan auf DB Regio sagt ab 16.10
Arverio schreibt ab 17.10 abends
Baustellenfahrplan auf DB Regio sagt ab 16.10
Arverio schreibt ab 17.10 abends
Re: Regionalverkehr Bayern
In Weiden hat vor ein paar Stunden eine BR 218 des RE2 gebrannt.
Laut Augenzeugenbericht von einem sozialen Medium waren viele
Einsatzkräfte/Löschfahrzeuge vor Ort und der Bahnhof musste abgesperrt werden.
Laut Augenzeugenbericht von einem sozialen Medium waren viele
Einsatzkräfte/Löschfahrzeuge vor Ort und der Bahnhof musste abgesperrt werden.
Re: Regionalverkehr Bayern
Sicherlich kein lokales Problem in Bayern:
BRB-Chef: „Wir können den Zugverkehr kaum noch aufrechterhalten!“

BRB-Chef: „Wir können den Zugverkehr kaum noch aufrechterhalten!“
...„Wir sind kurz davor, alles hinzuschmeißen und gar nicht mehr zu fahren“, schimpft der sichtlich aufgewühlte BRB-Geschäftsführer Arnulf Schuchmann. Seit Monaten gibt es kaum noch Streckenabschnitte im 840 Kilometer langen Netz der BRB, in denen der Zugbetrieb ohne Probleme läuft. Die DB InfraGO AG plant überall Bauarbeiten, kommt aber mit der Realisierung nicht hinterher
Die Verkehrswende in Deutschland scheitert krachend an der DBSchuchmanns Fazit: „Verlässliche Zugfahrten sind nicht mehr möglich. Wir können den Zugverkehr so kaum noch aufrechterhalten! Das ist weder den Fahrgästen noch den Mitarbeitenden zumutbar.“
Ohne Fleiß kein Gleis (WL)
Re: Regionalverkehr Bayern
Eher an den Fremdanbietern weil die das Problem akut verschärfenValentin hat geschrieben: ↑13 Nov 2025, 17:50 Sicherlich kein lokales Problem in Bayern:
BRB-Chef: „Wir können den Zugverkehr kaum noch aufrechterhalten!“
...„Wir sind kurz davor, alles hinzuschmeißen und gar nicht mehr zu fahren“, schimpft der sichtlich aufgewühlte BRB-Geschäftsführer Arnulf Schuchmann. Seit Monaten gibt es kaum noch Streckenabschnitte im 840 Kilometer langen Netz der BRB, in denen der Zugbetrieb ohne Probleme läuft. Die DB InfraGO AG plant überall Bauarbeiten, kommt aber mit der Realisierung nicht hinterherDie Verkehrswende in Deutschland scheitert krachend an der DBSchuchmanns Fazit: „Verlässliche Zugfahrten sind nicht mehr möglich. Wir können den Zugverkehr so kaum noch aufrechterhalten! Das ist weder den Fahrgästen noch den Mitarbeitenden zumutbar.“![]()
Wenn mir jemand die Butter vom Messer klaut obwohl ich viele Jahre meist zuverlässig etwas Angeboten habe, soll ich mit dem noch kooperieren? Geht's noch? Die meinen auch sie dürfen alles
Die schaffen es noch nicht mal ihren Fahrgästen beizubringen das sie ein Fremdanbieter sind, stattdessen werden Beschwerdeemails von ihren FG an die Bahn geschickt. unterste Schublade
Ich als Busfahrer weigere mich mittlerweile für Averio SEV zu fahren weil ich deutliche Planungsfehler erkannt habe in der Vergangenheit was man mit der DB nicht ansatzweise erlebt
Re: Regionalverkehr Bayern
Kleine Geschichtsstunde:
https://youtu.be/6og4-5SBsN8?si=GbjI1Ecd_O-EpfCw
Das mit dem Wettbewerb ist ja auch der Tatsache geschuldet, dass die DB sich maximal uninteressiert am Regionalverkehr auf vielen Strecken gezeigt hat.
Als die Privaten dann gezeigt haben, wie es auch geht, hat das das Thema Wettbewerb erst so richtig ins Rollen gebracht...
Unabhängig davon sollte der Infrastrukturbetreiber ja auch unabhängig vom EVU, dass dort fährt agieren. Die DB Regio-Gesellschaften sind doch vom InfraGo Chaos genauso genervt und betroffen....
https://youtu.be/6og4-5SBsN8?si=GbjI1Ecd_O-EpfCw
Das mit dem Wettbewerb ist ja auch der Tatsache geschuldet, dass die DB sich maximal uninteressiert am Regionalverkehr auf vielen Strecken gezeigt hat.
Als die Privaten dann gezeigt haben, wie es auch geht, hat das das Thema Wettbewerb erst so richtig ins Rollen gebracht...
Unabhängig davon sollte der Infrastrukturbetreiber ja auch unabhängig vom EVU, dass dort fährt agieren. Die DB Regio-Gesellschaften sind doch vom InfraGo Chaos genauso genervt und betroffen....
Zuletzt geändert von Nordlicht am 15 Nov 2025, 15:52, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Regionalverkehr Bayern
Hätte die Bahn kein Imageschaden auch durch Lügen hätte man kein Personalproblem welches seit Jahrzehnten abzuzeichnen istNordlicht hat geschrieben: ↑15 Nov 2025, 15:48 Kleine Geschichtsstunde:
https://youtu.be/6og4-5SBsN8?si=GbjI1Ecd_O-EpfCw
Das mit dem Wettbewerb ist ja auch der Tatsache geschuldet, dass die DB sich maximal uninteressiert am Regionalverkehr auf vielen Strecken gezeigt hat.
Als die Privaten dann gezeigt haben, wie es auch geht, hat das das Thema Wettbewerb erst so richtig ins Rollen gebracht...
Die Fremdanbieter verschärfen wie gesagt das Problem akut auch durch ihre Qualitätmängel
Schau dir den Standard 1.Klasse zwischen Augsburg und Treuchtlingen RE7/RE17 und RE16 gegen RE80/RB87/RB89 an die DB hat im Regionalverkehr ICE-Standard mit Ledersitze an der Fremdanbieter Arverio nicht mal annähernd ran kommt
Gleiches zwischen Augsburg und Buchloe im Vergleich mit Fremdanbieter BRB aus dem Hause Trandsev
Zuletzt geändert von GT6M am 15 Nov 2025, 15:56, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Regionalverkehr Bayern
Deswegen läuft es auch so wunderbar bei den MüNüX und der S-Bahn München.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!