Störungschronik Fernverkehr

Strecken und Fahrzeuge von DB Fernverkehr und anderen als DB Fernverkehr.
Antworten
GT6M
Haudegen
Beiträge: 719
Registriert: 17 Mai 2021, 15:49

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von GT6M »

Nordlicht hat geschrieben: 15 Okt 2025, 18:02 Ich bin jetzt am Freitag nordwärts ab München und heute Südwärts nach München mit der ICE-Relation München <> Essen gefahren.
Am Freitag deutete eine "absurd lange" Planfahrzeit München -Nürnberg auf eine Umleitung hin (96 Minuten), heute ging es planmäßig ohne Zwischenhalte ab Würzburg nach München mit 145 Minuten Planfahrzeit, was auch der gelegentlich praktizierten Umleitung via Donauwörth, Augsburg entspricht.

Beide Male wurde jedoch der normale Weg über die SFS gefahren, aber zwischen München und Ingolstadt ziemlich herumgebummelt, heute noch mit einer unplanmäßigen Umleitung zwischen Würzburg und Nürnberg via Bamberg garniert und auch beide Male die langen Planfahrzeiten sogar noch überschritten.
In Ingolstadt scheinen planmäßig derzeit nur wenige ICEs zu halten, zumindest heute gab es aber mehrere Züge die in Ingolstadt und auch Nürnberg "Zusatzhalte" einlegten.

Was ist der Hintergrund? Bauarbeiten, die doch nicht durchgeführt wurden?
Würde mich auch interessieren
Da ich zurzeit aufgrund eines Bänderrisses täglich zwischen Donauwörth und Augsburg Pendel fällt auf das es Tage gibt wo mein RE16 oder die RB87/89 vom Fremdanbieterunternehmen Arverio außerplanmäßig von meistens 2 kurz hintereinander fahrenden ICE's überholt wird. Häufig ist einer der beiden eine ICE2-Traktion

Genauso interessant ist das der Eurocity 112 aus Klagenfurt mindestens vom 13.10 bis 17.10 zwischen Augsburg Hbf und Frankfurt ohne Zwischenhalt fuhr jedoch in Mertingen mindestens 1x vom IC2080 überholt wurde. Weiß jemand etwas über den kuriosen linienverlauf
Benutzeravatar
Luchs
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2039
Registriert: 07 Apr 2007, 11:33
Wohnort: München

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von Luchs »

zwischen Dachau und Hebertshausen werden die Gleise saniert, zwischen Petershausen und Wolnzach eh Rohrbach wird LZB installiert. Da ist teilweise nur eingleisiger Verkehr.

Luchs.
GT6M
Haudegen
Beiträge: 719
Registriert: 17 Mai 2021, 15:49

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von GT6M »

Luchs hat geschrieben: 20 Okt 2025, 19:01 zwischen Dachau und Hebertshausen werden die Gleise saniert, zwischen Petershausen und Wolnzach eh Rohrbach wird LZB installiert. Da ist teilweise nur eingleisiger Verkehr.

Luchs.
Ist keine Begründung warum der EC112 mindestens zwischen 13.10 und 17.10 zwischen Augsburg und Frankfurt ohne Halt und auf kuriose Strecke umgeleitet wurde
Herr G.
Doppel-Ass
Beiträge: 141
Registriert: 03 Aug 2015, 18:39

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von Herr G. »

GT6M hat geschrieben: 22 Okt 2025, 15:35 Ist keine Begründung warum der EC112 mindestens zwischen 13.10 und 17.10 zwischen Augsburg und Frankfurt ohne Halt und auf kuriose Strecke umgeleitet wurde
Kurzfristige Bauarbeiten und dadurch bedingte Umleitung des Zuges.

Spiegelt die derzeitige Bauplanung der InfraGO wieder.
Viele Grüße,
Herr G.
ET 412
Kaiser
Beiträge: 1291
Registriert: 26 Mai 2010, 22:15

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von ET 412 »

Heute Abend war erst ein Baum im Gleis zwischen Ulm und Günzburg und dann eine größere Weichenstörung in Ulm Hbf. IC 1291, der schon in Stuttgart auf verspätetes Personal warten musste, hat dadurch 127 Minuten Verspätung.
GT6M
Haudegen
Beiträge: 719
Registriert: 17 Mai 2021, 15:49

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von GT6M »

Herr G. hat geschrieben: 22 Okt 2025, 20:40
GT6M hat geschrieben: 22 Okt 2025, 15:35 Ist keine Begründung warum der EC112 mindestens zwischen 13.10 und 17.10 zwischen Augsburg und Frankfurt ohne Halt und auf kuriose Strecke umgeleitet wurde
Kurzfristige Bauarbeiten und dadurch bedingte Umleitung des Zuges.

Spiegelt die derzeitige Bauplanung der InfraGO wieder.
Und wie ist der nach Stuttgart gefahren?
Auer Trambahner
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 11076
Registriert: 04 Mai 2005, 08:58
Wohnort: Drunt in da greana Au
Kontaktdaten:

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von Auer Trambahner »

Gar nicht. Ab Augsburg gings wimre via Gunzenhausen - Würzburg - Aschaffenburg nach Darmstadt.
Der mit dem Ölkännchen tanzt!
Benutzeravatar
cimddwc
Tripel-Ass
Beiträge: 165
Registriert: 04 Nov 2016, 13:46
Wohnort: Pfaffenhofen/Ilm
Kontaktdaten:

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von cimddwc »

Zum Unfall in Reichertshausen vor 2 Jahren, wo ein ICE eine RB gestreift hat, meldet der Donaukurier nun (Paywall)*:
[...] ist nun der verantwortliche Fahrdienstleiter zu einer zehnmonatigen Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt worden – unter anderem wegen gefährlichen Eingriffs in den Bahnverkehr und Körperverletzung in zehn Fällen.
(* leider hat der Donaukurier das mit den 5 freien Artikeln pro Monat eingestellt)
Rohrbacher
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 14913
Registriert: 10 Apr 2006, 23:21
Wohnort: ja

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von Rohrbacher »

cimddwc hat geschrieben: 04 Dez 2025, 09:35 Zum Unfall in Reichertshausen vor 2 Jahren, wo ein ICE eine RB gestreift hat, meldet der Donaukurier nun (Paywall)*:
[...] ist nun der verantwortliche Fahrdienstleiter zu einer zehnmonatigen Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt worden – unter anderem wegen gefährlichen Eingriffs in den Bahnverkehr und Körperverletzung in zehn Fällen.
(* leider hat der Donaukurier das mit den 5 freien Artikeln pro Monat eingestellt)
Das wichtigste in Kürze:

"Das Pfaffenhofener Amtsgericht sieht es als erwiesen an, dass der damals 55-Jährige den seitlichen Zusammenstoß eines durchfahrenden ICEs mit einer stehenden Regionalbahn verschuldet hat. (...) Der Fahrdienstleiter hat laut Staatsanwaltschaft durch das Betätigen der sogenannten „Durchrutschweghilfsauflösetaste“ die technischen Sicherheitsvorkehrungen umgangen – ohne sich vorschriftsgemäß zu vergewissern, ob der ICE überhaupt durchfahren kann. Das wäre ihm laut Anklage aber ohne Weiteres möglich gewesen, da er von seinem Arbeitsplatz aus Blick auf das Gleis gehabt habe. Er hätte also sehen können, dass die verbremste Regio-Bahn nicht ordnungsgemäß am Bahnsteig zum Stehen kam, sondern laut Ermittlungsergebnissen etwa einen halben Meter ins Hauptgleis ragte. Laut Strafbefehl hat der Fahrdienstleiter durch einen vorsätzlichen gefährlichen Eingriff sowie „durch grob pflichtwidriges Verhalten“ Leib und Leben anderer Menschen gefährdet. (...) Mit dem nun rechtskräftigen Strafbefehl ist die strafrechtliche Aufarbeitung des Unglücks nach zwei Jahren und zwei Wochen abgeschlossen – nicht jedoch die behördliche Fachuntersuchung: Der Abschlussbericht der BEU steht noch aus. (...)"
HVV_MVV
Foren-Ass
Beiträge: 89
Registriert: 03 Jan 2025, 16:15

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von HVV_MVV »

Nein, keine bekannte Großstörung, sondern nur einmal ein Kommentar dazu, dass es vor/an Weihnachten scheinbar wirklich gut lief auf den Ferngleisen. So zumindest meine Beobachtung als zweimaliger Fahrgast, der auch die weiteren Züge des Tages auf der Strecke beobachtet.

Die Pausierung von Bauarbeiten hat dann wohl wirklich fie benötigte Resilienz gebracht. So zumindest meine Beobachtung. Sicher gab es auch hier und da Probleme, die ich in diesem Ausschnitt nicht überblicken kann, aber die üblichen Verspätungen auf mir bekannten Strecken gab es dieser Tage nicht.

Toll, was die DB auf die Gleise bekommen und danke an alle, die für die Reisenden dieser Tage arbeiteten (habe ich ihnen auch selbst gesagt.)
'
HVV_MVV
Foren-Ass
Beiträge: 89
Registriert: 03 Jan 2025, 16:15

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von HVV_MVV »

Und dieser Eindruck bestätigt sich auch:
https://www.bild.de/politik/inland/weih ... 565ab8e353

Wobei das "pünktlich wie seit Jahren nicht" relativiert wurde, denn im letzten Jahr gab's zu Weihnachten noch 80% Pünktlichkeit. Angesichts der misslichen Lage dieses Jahr dennoch ein Erfolg.
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8040
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von 218 466-1 »

Gerade so 75% Pünktlichkeit und das an Feiertagen. Eieiei, 1998 galt es noch als Vollkatastrophe wenn die Pünktlichkeit an einzelnen Tagen einmal auf diesen Wert abgesunken war...🙈
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
HVV_MVV
Foren-Ass
Beiträge: 89
Registriert: 03 Jan 2025, 16:15

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von HVV_MVV »

Du meinst, so wie z.B. an Pfingsten 1998?
https://youtu.be/O2ttxARLShQ?si=KAGSwcZf2IvVaVZb

Aber klar, früher lief alles immer fantastisch…
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8040
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von 218 466-1 »

HVV_MVV hat geschrieben: 27 Dez 2025, 16:03 Du meinst, so wie z.B. an Pfingsten 1998?
https://youtu.be/O2ttxARLShQ?si=KAGSwcZf2IvVaVZb

Aber klar, früher lief alles immer fantastisch…
Ja, 81% Pünktlichkeit galt damals als "DB Chaos". Das waren noch Zeiten...
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Julia
Haudegen
Beiträge: 712
Registriert: 10 Nov 2006, 08:05
Wohnort: Nördlich von München

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von Julia »

Gibt's das auch von einer seriösen Quelle? Ein Bild-Link ist keine Informationsquelle, sondern eine Diagnose und wird von mir grundsätzlich nicht geöffnet.
aengelke
Doppel-Ass
Beiträge: 100
Registriert: 07 Aug 2018, 19:59

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von aengelke »

Julia hat geschrieben: 28 Dez 2025, 08:52 Gibt's das auch von einer seriösen Quelle? Ein Bild-Link ist keine Informationsquelle, sondern eine Diagnose und wird von mir grundsätzlich nicht geöffnet.
https://www.tagesschau.de/inland/gesell ... n-108.html
https://www.zeit.de/mobilitaet/2025-12/ ... etzagentur
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 90459.html

usw.

Laut der Zeit ist "Bild" die Primaerquelle.
HVV_MVV
Foren-Ass
Beiträge: 89
Registriert: 03 Jan 2025, 16:15

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von HVV_MVV »

Julia hat geschrieben: 28 Dez 2025, 08:52
Gibt's das auch von einer seriösen Quelle? Ein Bild-Link ist keine Informationsquelle, sondern eine Diagnose und wird von mir grundsätzlich nicht geöffnet.
Oh je, kommt da jemand mit der eigenen Engstirnigkeit nicht zurecht?

Wie schon gesagt wurde, ist Bild die Primärquelle und sie sind wohl die einzigen, die sich überhaupt eine Stellungnahme von der Bahn selbst geholt haben. Tagesschau usw. haben nur einen kürzeren Teil bei Bild abgeschrieben, mit dem sie nicht auf den Bild-Artikel verweisen müssen, obwohl sie es der Transparenz halber eigentlich sollten. Die Zeit nutzt ein Zitat von der Bahn und verweist korrekterweise auf die Quelle.
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8040
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von 218 466-1 »

Es hat nicht lange gedauert bis DB Fernverkehr die Weisse Fahne schwenkt wegen Schnee. :lol:
Deutsche Bahn stellt Fernverkehr im Norden ein
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
Benutzeravatar
ralf.wiedenmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4273
Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von ralf.wiedenmann »

Ich packs mal hier rein. Antwort der Bundesregierung auf eine kleine Anfrage der Grünen Fraktion zum Thema Qualität und Verlässlichkeit des Schienenverkehrs an Verkehrsknoten: Bundestag, 4.11.2025: https://dserver.bundestag.de/btd/21/025/2102573.pdf
Einige Interessante Statistiken:
Die 20 grössten Bahnhöfe bezüglich des Reisendenaufkommens 2024:
Bahnhof Reisende pro Tag (Erhebung 2024)
Hamburg Hbf 345.084
Frankfurt (Main) Hbf 277.043
München Hbf 264.312
Berlin Ostkreuz 254.395
Berlin-Friedrichstraße 228.884
Berlin Hbf 190.845
Köln Hbf 179.513
Stuttgart Hbf 174.534
Berlin Gesundbrunnen 156.868
Düsseldorf Hbf 152.547
Hannover Hbf 143.998
Nürnberg Hbf 131.379
Berlin Südkreuz 129.765
Alexanderplatz 125.452
München Marienplatz 125.074
Flughafen BER 120.478
München Ost 96.925
Berlin Zoologischer Garten 92.210
Hamburg-Altona 91.969
Mannheim Hbf 91.882
Zu denken muss geben, dass der Reisendenaufkommen zwischen 2015 und 2024, ausser in den sechs grössten Bahnhöfen von Berlin und in Nürnberg zurückgegangen ist.
Bahnhof Reisende pro Tag (Erhebung 2024) Reisende pro Tag (Erhebung 2015)
Hamburg Hbf 345.084 419.666
Frankfurt (Main) Hbf 277.043 301.894
München Hbf 264.312 297.296
Berlin Ostkreuz 254.395 204.118
Berlin-Friedrichstraße 228.884 214.020
Berlin Hbf 190.845 145.127
Köln Hbf 179.513 202.428
Stuttgart Hbf 174.534 245.789
Berlin Gesundbrunnen 156.868 131.151
Düsseldorf Hbf 152.547 198.909
Hannover Hbf 143.998 184.622
Nürnberg Hbf 131.379 127.315
Berlin Südkreuz 129.765 106.705
Alexanderplatz 125.452 122.948
München Marienplatz 125.074 157.566
Flughafen BER 120.478 /
München Ost 96.925 125.781
Berlin Zoologischer Garten 92.210 101.717
Hamburg-Altona 91.969 132.508
Mannheim Hbf 91.882 102.535
Die Ankunftspünktlichkeit im Fernverkehr hat bei vielen der 20 grösten Bahnhöfe 2024 einen Tiefstand erreicht.
Die niedrigsten Pünktlichkeitswerte hatten dabei Köln (43%), Düsseldorf (49%) und München (50%).
Bei der durchschnittlichen Ankunftsverspätung im Fernverkehr sind Hamburg-Altona (17 Minuten), Köln Hbf (16 Minuten) und München Hbf und Düsseldorf Hbf (je 14 Mintuen) "Spitzenreiter"

Der personengewichtete Anschlusserreichungsgrad zwischen Fernverkehrszügen war an den Bahnhöfen Berlin Südkreuz (78%) und München Hbf (79%) am niedrigsten, aber auch die anderen Bahnhöfe schlossen mit im besten Fall 85% nicht wesentlich besser ab. EInzig der Bahnhof Berlin Gesundbrunnen glänzt mit 93%.

Viel Spass beim Studieren der vielen noch enthaltenen statistischen Information auch zum Nahverkehr.
Entenschnabel
Jungspund
Beiträge: 10
Registriert: 12 Jan 2026, 18:36

Re: Störungschronik Fernverkehr

Beitrag von Entenschnabel »

Einige Überraschungen in der Top 20.
Antworten