Grundsatzdiskussion Münchner Trambahn

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Straßenbahnen und Stadtbahnen
Antworten
phifue
Haudegen
Beiträge: 534
Registriert: 06 Jun 2024, 10:54

Re: Grundsatzdiskussion Münchner Trambahn

Beitrag von phifue »

An der Donnersbergerstr wurde mittlerweile ein Teil des Zauns durch Poller ersetzt.
cretu
Haudegen
Beiträge: 618
Registriert: 07 Mär 2005, 12:01
Wohnort: München und JWD

Re: Grundsatzdiskussion Münchner Trambahn

Beitrag von cretu »

Ein konstruktiver Vorschlag: wir könnten zwischen die Poller/Zaun noch einen 2 Meter hohen Stacheldrahtzaun spannen. Das hält Fußgänger davon ab, wie besoffene Hennen über die Gleise zu rennen, Autofahrer haben um ihren Lack Sorge und rasen nicht auf die Gleise und als Trambahnfahrgast hat man ein Gefühl von Stadelheim. Alle gewinnen und der preisliche Einsatz für den städtischen Haushalt ist bei Stacheldraht überschaubar. :lol:
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17716
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: Grundsatzdiskussion Münchner Trambahn

Beitrag von Jean »

cretu hat geschrieben: 19 Dez 2025, 05:05 Ein konstruktiver Vorschlag: wir könnten zwischen die Poller/Zaun noch einen 2 Meter hohen Stacheldrahtzaun spannen. Das hält Fußgänger davon ab, wie besoffene Hennen über die Gleise zu rennen, Autofahrer haben um ihren Lack Sorge und rasen nicht auf die Gleise und als Trambahnfahrgast hat man ein Gefühl von Stadelheim. Alle gewinnen und der preisliche Einsatz für den städtischen Haushalt ist bei Stacheldraht überschaubar. :lol:
Aber bitte den Stacheldraht in Grün einfärben.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
4002
Kaiser
Beiträge: 1736
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: Grundsatzdiskussion Münchner Trambahn

Beitrag von 4002 »

Da muss ich an das Meisterstück denken :lol:
https://m.youtube.com/watch?v=lNvB0XF46 ... AHAQ%3D%3D
phifue
Haudegen
Beiträge: 534
Registriert: 06 Jun 2024, 10:54

Re: Grundsatzdiskussion Münchner Trambahn

Beitrag von phifue »

Ich frag mich warum südwestlich vom aktuellen Betriebshof, also südlich vom Holiday Inn nicht mal interimsmäßig eine Abstellung für die kaputten oder noch nicht zugelassenen Fahrzeuge möglich ist. Früher war dort ja auch mal zweitweise eine Zufahrt zum Betriebshof und die Baustelle macht für mich jetzt nicht den Anschein, dass dort der gesamte Platz gebraucht wird. Zudem könnte man dort evtl auch ohne Oberleitung arbeiten und die kaputten oder neuen Fahrzeuge einfach dort hinschieben.
Und da es sich ja eh um eine temporäre Maßnahme handeln würde und ohne Oberleitung wäre dort ja eine Genehmigung bestimmt schneller zu kriegen.

Und preislich sicherlich billiger als kaputte Fahrzeuge wegzufahren und dort Stellplatzgebühren zu zahlen. Und die neuen Fahrzeuge würde auch weniger im Weg stehen bis sie zugelassen sind.
Benutzeravatar
Jean
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 17716
Registriert: 29 Nov 2002, 10:51
Wohnort: München

Re: Grundsatzdiskussion Münchner Trambahn

Beitrag von Jean »

phifue hat geschrieben: 28 Jan 2026, 12:19 Und da es sich ja eh um eine temporäre Maßnahme handeln würde und ohne Oberleitung wäre dort ja eine Genehmigung bestimmt schneller zu kriegen.
Mit der TAB hier? Vergiss es! :cry:
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
EPMUC
Jungspund
Beiträge: 23
Registriert: 10 Jan 2026, 12:22
Wohnort: München Ost

Re: Grundsatzdiskussion Münchner Trambahn

Beitrag von EPMUC »

cretu hat geschrieben: 07 Dez 2025, 19:54
Oliver-BergamLaim hat geschrieben: 07 Dez 2025, 17:57 Ich kenne es von Nationaltheater und Kammerspiele. Gibt es noch mehr?
Zur Zeit fast die ganze Fürstenrieder Straße lang. Da sind Fahrradweg und Bushaltestelle häufig identisch.
Mauerkircherstrasse
Standart ist die Art zu stehen, Standard ist das Übliche.
Oliver-BergamLaim
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 6971
Registriert: 26 Nov 2004, 22:15
Wohnort: München

Re: Grundsatzdiskussion Münchner Trambahn

Beitrag von Oliver-BergamLaim »

Falls es jemand nicht mitbekommen hat: seit dieser Woche gibt es druckfrisch und kostenlos eine 52-seitige Jubiläumsbroschüre zum 150jährigen Jubiläum der Münchner Tram. Hab die heute schon in mehreren Infoboxen in diversen U-Bahnhöfen gesehen.

Sollte man alternativ auch in den Kundencentern der MVG bekommen oder in den Infoboxen bei Tram und Bus danach Ausschau halten.

Nicht zu verwechseln mit dem 4-seitigen Flyer zum Jubiläum, der bereits letzten Monat in Umlauf war.
EPMUC
Jungspund
Beiträge: 23
Registriert: 10 Jan 2026, 12:22
Wohnort: München Ost

Re: Grundsatzdiskussion Münchner Trambahn

Beitrag von EPMUC »

EPMUC hat geschrieben: 22 Feb 2026, 18:19
cretu hat geschrieben: 07 Dez 2025, 19:54
Oliver-BergamLaim hat geschrieben: 07 Dez 2025, 17:57 Ich kenne es von Nationaltheater und Kammerspiele. Gibt es noch mehr?
Zur Zeit fast die ganze Fürstenrieder Straße lang. Da sind Fahrradweg und Bushaltestelle häufig identisch.
Mauerkircherstrasse
Mariannenplatz und Isartor auf der 16er habe ich es auch schon gehört.
Standart ist die Art zu stehen, Standard ist das Übliche.
Antworten