Englschalking dürfte aber eher durch die U4 erschlossen werden. Wenn ich das richtig irgendwo gelesen habe, prüft man wohl eine zweite Messeanbindung.
[M] Planspiele U-Bahn München
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
in den nächsten 20 Jahren kann man froh sein, wenn sie nach Pasing kommen mit der U-bahn... Allerdings muß man sich jetzt halt auch mal Gedanken machen, was kommt in der Zeit danach. Man hat U9, Englschalking und vielleicht Freiham - Insgesamt ein bissl wenig für eine wachsende Stadt....Lazarus hat geschrieben: ↑08 Feb 2026, 20:42Der kann fordern, was er will. Die Strecke sehe ich die nächsten 20 Jahre nicht.BavarianBells hat geschrieben: ↑08 Feb 2026, 20:25 Forderung der Verlängerung der U3 bis nach Pasing vom BA Moosach:
https://www.merkur.de/lokales/muenchen/ ... 55862.html
-
MAN ND 202
- Haudegen
- Beiträge: 629
- Registriert: 01 Nov 2011, 13:57
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
Zumindest sollte machbar sein, die U3 mittelfristig bis Untermenzing zu verlängern, sowohl von den Kosten her, als auch vom KNF.
Snobs sind schlechte Kopien eines missverstandenen Originals...
Loriot
Loriot
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
ganz allgemein ist halt das Problem, München hat keinen Plan. Hab mir es heute wieder gedacht, in der Kreilerstraße wird grad was neues gebaut - vielleicht 200 Meter vom U-bahn Abgang weg - was baut man? E + 1 + D. Ich mein, was soll das? Es wird gejammert, es gibt keinen Wohnraum, es wird gejammert, alles ist so teuer, es gibt kaum mehr Entwicklungsflächen - und dann hat man jemanden, der was baut, in der Nähe der Infrastruktur und dann beschränkt man das in der Höhe.... Grad im Bereich von U- und S-bahnhöfen sollte man die Bebauungspläne mal dringend überarbeiten um da mehr zuzulassen
-
Tram-Bahni
- Lebende Forenlegende
- Beiträge: 2278
- Registriert: 27 Feb 2018, 19:21
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
Genau das ist doch der Plan für den "Rahmenplan Wabula". Nur leider hat die CSU mal wieder den Weltuntergang ausgerufen, die Nachbarschaft aufgehetzt und der Freistaat bereitet im Auftrag der Münchner CSU ein Gesetz gegen die grundhafte Änderung von Bebauungsplänen von Ausfallstraßen vor, daß Politik und Verwaltung den Plan wieder haben stoppen müßen.
-
Cloakmaster
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10391
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
-
Cloakmaster
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10391
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
Das ist ja dein ewig gleiches Mantra. Du gehst also allen Ernstes darauf aus, daß die faktische Verdoppelung der Kapazität in der Innenstadt allein von Laim/Heimeranplatz aus, aber keinesfalls von Pasing aus der Innenstadt zugeführt wird? Meinst du das eigentlich ernst?Lazarus hat geschrieben: ↑28 Okt 2025, 05:33
Im Gegensatz zum Umland bringt die 2.Stammstrecke Pasing nicht wirklich etwas. Die Zahl der Fahrmöglichkeiten bleibt nahezu gleich, da für die neuen Takte der alte Takt 10 entfällt. Zumindest in der HVZ. Wie viele Züge spät abends unterwegs sind oder tagsüber interessiert eher weniger.
-
Cloakmaster
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10391
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
Gibt es einen Trick dieses nervige Overlay-Fenster loszuwerden? So kann ich absolut nichts erkennen.U-Bahn Gern hat geschrieben: ↑22 Dez 2025, 02:32
https://imgur.com/a/vw8PpQu
Ich hoffe, man kann irgendwie alles erkennen. Das Einfügen in den Post selbst wollte leider, warum auch immer, nicht klappen.Wenn's euch zu klein ist, geht auch ein Download. Auf jeden Fall hoffe ich, dass hier irgendwer nochmal vorbeischaut für einen Austausch über einige dieser Ideen.
- TramBahnFreak
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 12792
- Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
- Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
Rechtsklick -> "Bild in neuem Tab öffnen"Cloakmaster hat geschrieben: ↑10 Feb 2026, 13:14Gibt es einen Trick dieses nervige Overlay-Fenster loszuwerden? So kann ich absolut nichts erkennen.U-Bahn Gern hat geschrieben: ↑22 Dez 2025, 02:32
https://imgur.com/a/vw8PpQu
Ich hoffe, man kann irgendwie alles erkennen. Das Einfügen in den Post selbst wollte leider, warum auch immer, nicht klappen.Wenn's euch zu klein ist, geht auch ein Download. Auf jeden Fall hoffe ich, dass hier irgendwer nochmal vorbeischaut für einen Austausch über einige dieser Ideen.
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
Cloakmaster hat geschrieben: ↑10 Feb 2026, 13:06Nur wird mit dem Abzweig eine neue Stammstrecke 1,5 geschaffen, die ja dann auch wieder von zwei Linien gemeinsam befahren wird.
Jein, die Linien sollen getrennt bleiben und dies ist gleichzeitig eine Vorleistung für eine evtl. Trennung von U1 und U2
-
Cloakmaster
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10391
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
Jein. Du hast dann in Zukunft zwei Zulaufstrecken von Süden her, die dann gemeinsam ab Theresienstraße nach Norden fahren. Die als "U10" bezeichnete Linie Harthof-Theresienstraße-Hbf(neu)-Impler/Pocci-Harras soll ja zusätzlich zur bisherigen U2 kommen.
Und damit hast du auf dem einen Abschnitt U2 und U10 gemeinsam, und auf dem anderen Abschnitt U9 und U10 gemeinsam. Unter "Streckentrennung" verstehe ich etwas anderes.
-
Cloakmaster
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10391
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
Habe ich immer noch ein Overlay-Fenster, das den eigentlichen Plan zu 90% überdeckt, und mich zu iregnedwelchen Spielchen auffordert, oder Inklusions-Videos abspielt, welches sich auch nicht durch Klick auf "X" schließen lässt.
Edit: Ah: "Bild speichern unter..." hat funktioniert.
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
Es wäre möglich, soll jedoch erstmal nicht regelmäßig genutzt werden, da dies die Betriebsstabilität erheblich beeinträchtigen kann. Dazu kann der Verzweigungsbahnbof Theresienstr. im ersten Ausbauzustand nur in einer Richtung bedient werden.
Bis das Projekt mal vollendet wird, kann sich alles wieder ändern.
Bis das Projekt mal vollendet wird, kann sich alles wieder ändern.
-
Cloakmaster
- *Lebende Forenlegende*
- Beiträge: 10391
- Registriert: 25 Jan 2004, 17:09
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
Ja, natürlich. Bisher aber kann ich dieser angedachten Verzweigungsstrecke nur wenig abgewinnen. Wenn schon trennen, dann konsequent. Und das heisst dann eben nicht "U9", sondern "neue Streckenführung U6". Allein schon die bisherige Strecke Dietlindenstraße-Münchner Freiheit (alt) als Betriebsstrecke zusätzlich zur neuen Strecke Dietlindenstraße-Münchner Freiheit(neu) aufrecht zu erhalten, bedarf eines recht aufwändigen Verzweigungsbauwerk, denn auch das wird man wohl höhenfrei ausführen wollen.4002 hat geschrieben: ↑10 Feb 2026, 13:54 Es wäre möglich, soll jedoch erstmal nicht regelmäßig genutzt werden, da dies die Betriebsstabilität erheblich beeinträchtigen kann. Dazu kann der Verzweigungsbahnbof Theresienstr. im ersten Ausbauzustand nur in einer Richtung bedient werden.
Bis das Projekt mal vollendet wird, kann sich alles wieder ändern.
Re: [M] Planspiele U-Bahn München
Wird ein hübsches Bauwerk und bergmännisch aufgefahren
Moment, in einem ruhigen Moment hänge ich mal etwas an
Moment, in einem ruhigen Moment hänge ich mal etwas an