[M] Politik, Wirtschaft und Vermischtes

[Jean]

Wer hätte es machen sollen? Ich sehe keinen.

Rechtzeitig einen Nachfolger aufbauen? Hat man vom Merkel Debakel nichts gelernt?

[Lazarus]

Die Frage ist eher, wie Krause mit einer führungslosen SPD regieren will. Die ist doch mehr mit Wunden lecken beschäftigt als mit der Zukunft der Stadt.

[Lazarus]

Wer hätte es machen sollen? Ich sehe keinen.

Rechtzeitig einen Nachfolger aufbauen? Hat man vom Merkel Debakel nichts gelernt?

Ich denke, Reiter war sich seiner Sache zu sicher. Genau so hat er auch Wahlkampf gemacht.

[Tram-Bahni]

Ich verstehe einfach nicht, wie die SPD so naiv (wollte schon "dumm" sagen) sein kann, den Reiter noch mal ins Rennen zu schicken.

Das finde ich bei einem Amtsinhaber weniger dramatisch. Auch die SPD wußte ja noch nicht, wie sehr Reiter sich im Wahlkampf verleugnen wird und seine Verachtung zur Schau stellt. Da war 2020 auch schon keine Parteiliebe, aber nicht vergleichbar diesem Wahlkampf.
Und an der Glaubwürdigkeit fehlte es ja bei Reiter zuletzt überall: Im SPD-Wahlprogramm das Festhalten an der SEM zu nennen, aber die SEM dann vor der Wahl abzuschießen.

Reiter hat das vorhin schon ganz richtig formuliert. Er hat's verbockt.

[Nordlicht]

Die Frage ist eher, wie Krause mit einer führungslosen SPD regieren will. Die ist doch mehr mit Wunden lecken beschäftigt als mit der Zukunft der Stadt.

Ich zitiere mal den SZ-Liveticker:

Unterdessen hat sich auch der gescheiterte OB-Kandidat der CSU, Clemens Baumgärtner, zu Wort gemeldet und sich für ein grün-schwarzes Bündnis im Rathaus ausgesprochen. Er sagte der SZ bezogen auf die Stadtratswahl vor zwei Wochen: Der Wähler wolle, dass Grün und Schwarz die Stadt regierten. Und er wäre dabei, daran lässt Baumgärtner keinen Zweifel. „Ich stehe für die Veränderung.“ Wenn die Grünen es damit auch ernst meinten, ließen sich Kompromisse finden, sagt Baumgärtner. Mit den Grünen wären „Versuche“, politisch etwas neu anzugehen und auszuprobieren, eher möglich als mit der SPD, meint er.

Hört, hört...

[Lazarus]

In BW funktioniert es ja auch mit Union und Grünen. Das in einer Großstadt wie München nicht das Auto der richtige Weg sein kann, das sollte auch ein Baumgärtner begriffen haben.

[Hydrotoxinlaser]

Begriffen haben das sicher Viele, aber danach handeln tun sie trotzdem nicht.

[Lazarus]

Wenn es Krause mit der SPD macht, kann es ihm passieren, das er in 6 Jahren wieder Geschichte ist. Weil mit dem Trümmerhaufen wird er kaum was umsetzen können.

[Tram-Bahni]

Die Stadtratsliste ist eigentlich gut aufgestellt. Ein Trümmerhaufen war die Partei eher die letzten Monate, jetzt gab es von außen den Akt der Befreiung.

[Lazarus]

Die Stadtratsliste ist eigentlich gut aufgestellt. Ein Trümmerhaufen war die Partei eher die letzten Monate, jetzt gab es von außen den Akt der Befreiung.

Das wird sich erst noch herausstellen, den im Grunde war Reiter der, der den Kurs bestimmt hat und der ist nun weg.

[4002]

Die Frage ist eher, wie Krause mit einer führungslosen SPD regieren will. Die ist doch mehr mit Wunden lecken beschäftigt als mit der Zukunft der Stadt.

Ich zitiere mal den SZ-Liveticker:

Unterdessen hat sich auch der gescheiterte OB-Kandidat der CSU, Clemens Baumgärtner, zu Wort gemeldet und sich für ein grün-schwarzes Bündnis im Rathaus ausgesprochen. Er sagte der SZ bezogen auf die Stadtratswahl vor zwei Wochen: Der Wähler wolle, dass Grün und Schwarz die Stadt regierten. Und er wäre dabei, daran lässt Baumgärtner keinen Zweifel. „Ich stehe für die Veränderung.“ Wenn die Grünen es damit auch ernst meinten, ließen sich Kompromisse finden, sagt Baumgärtner. Mit den Grünen wären „Versuche“, politisch etwas neu anzugehen und auszuprobieren, eher möglich als mit der SPD, meint er.

Hört, hört...

Dafür hätte man seine Unterstützung nicht Reiter geben dürfen.