[M] Störungschronik S-Bahn München
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Wieder nur Chaos bei der Bahn. Baustellenfahrplane fur die Tonne.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Bitte erkläre uns detailliert dein Problem.
Wie Otto schon sagte: ich brauche mehr Infos.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Ganz simpel. S6 fuhr nicht zum Hbf und die paar Regio voll und kaum ein reinkommen.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Ich habe es mir vorhin selbst angesehen und in den Regios war noch jede Menge Platz, dazu mit mehr Wagen.
Wenn 1 Mensch je m² in den Auffangbereichen inkl. leerer Gänge als brechend voll gilt, dann ist des der persönliche Standard, aber Platz war noch jede Menge bis alles mit 4 Fahrgästen je m² voll ist.
Nicht der Goldstandard, für 8min vertretbar.
Sonst gibt es noch zig Möglichkeiten in die Stadt rein.
Wenn 1 Mensch je m² in den Auffangbereichen inkl. leerer Gänge als brechend voll gilt, dann ist des der persönliche Standard, aber Platz war noch jede Menge bis alles mit 4 Fahrgästen je m² voll ist.
Nicht der Goldstandard, für 8min vertretbar.
Sonst gibt es noch zig Möglichkeiten in die Stadt rein.
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Unter anderem mit dir? *Zwinker*
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Ich bin am Wochenende 3x Pasing-Hauptbahnhof mit Arverio gefahren und es war jedes Mal mehr als unangenehm überfüllt, inkl. Rückbleibern in Pasing und locker 5 Minuten Haltezeit, bis mal die Türen zu waren. Allerdings bei Stammsperre absolut vorhersehbar und nicht überraschend...4002 hat geschrieben: ↑26 Mai 2026, 12:48 Ich habe es mir vorhin selbst angesehen und in den Regios war noch jede Menge Platz, dazu mit mehr Wagen.
Wenn 1 Mensch je m² in den Auffangbereichen inkl. leerer Gänge als brechend voll gilt, dann ist des der persönliche Standard, aber Platz war noch jede Menge bis alles mit 4 Fahrgästen je m² voll ist.
Nicht der Goldstandard, für 8min vertretbar.
Sonst gibt es noch zig Möglichkeiten in die Stadt rein.
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Habe mal gerade exemplarisch nachgesehen.
Von 16:15 bis 17:15 gibt es 9 Direktfahrten von Pasing zum Hbf.
3x S-Bahn und 6x Regio
Natürlich keine Vollkapazität, aber alles andere als wenig.
Klar, war auch vor Ort.
Von 16:15 bis 17:15 gibt es 9 Direktfahrten von Pasing zum Hbf.
3x S-Bahn und 6x Regio
Natürlich keine Vollkapazität, aber alles andere als wenig.
Klar, war auch vor Ort.
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Bitte keine Fakten. Danke.
Für den ÖPNV Ausbau Gegen Experimente und Träuereien. Eine Trambahn braucht einen eigenen Fahrweg, unabhängig vom MIV!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Fahrradwege auf Kosten des ÖPNV braucht keiner!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Bringt mir nur wenig, denn um diese Zeit fahre ich in die entgegen gesetzte Richtung.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Und du bist mal wieder unfähig, die Fahrtmöglichkeiten in der Gegenrichtung selbst zu recherchieren?
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Fährt der 6er überhaupt Hauptbahnhof? Heute morgen jedenfalls fuhr man zum Heimeranplatz, was ziemlichen Unmut ausgelöst hat. Weil im Baufahrplan steht etwas anderes.
Edit: Die tz widmet sich auch der Sperre bei der S-Bahn.
https://www.tz.de/muenchen/stadt/pendle ... 23093.html
Edit: Die tz widmet sich auch der Sperre bei der S-Bahn.
https://www.tz.de/muenchen/stadt/pendle ... 23093.html
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Ich vergaß, die Züge lösen sich am Hbf in Luft auf und verkehren nicht wieder nach Pasing.
In die Gegenrichtung waren es in der gleichen Zeitspanne ganze 11 Züge.
Nun hört man schon auf dich, dass man zum Heimeranplatz fährt, damit auch du ans Ziel kommst und es passt schon wieder nicht?
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Ich habe mich nicht beschwert. Es war lediglich die Feststellung, das der Baustellenfahrplan nichts mit der Realität zu tun hat.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
https://www.tz.de/muenchen/stadt/pendle ... 1779816477
Die beschriebenen und gezeigten Zustände decken sich mit meinen Erfahrungen vom Wochenende...
Die beschriebenen und gezeigten Zustände decken sich mit meinen Erfahrungen vom Wochenende...
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Was am Wochenende in Pasing ablief, war unfassbar und eine völlige Fehlplanung. Habe das hautnah miterlebt. Folgendes Betriebskonzept (!) wurde durchgeführt. Von Gleis 3/4 sollte folgendes fahren:Nordlicht hat geschrieben: ↑26 Mai 2026, 22:18 https://www.tz.de/muenchen/stadt/pendle ... 1779816477
Die beschriebenen und gezeigten Zustände decken sich mit meinen Erfahrungen vom Wochenende...
Wenden:
RB74 Wende aus Buchloe auf Gleis 4
RB6 & RB65/66 Wende aus Weilheim auf Gleis 3
Durchfahrten:
RE70 von München und Ri. Buchloe
RE72 von München und Ri. Buchloe
RE96 von München und Ri. Buchloe
ECE von München und Ri. Buchloe
S6 Richtung Tutzing
D.h. also Gleis 3 fast vollständig blockiert durch die Wende der Weilheimer Züge alle 30 Minuten und Gleis 4 durch die Wende der RB74. Wer denkt sich so einen Krampf aus? Auf Gleis 2 fuhr meiner Beobachtung nach nichts? Wieso benutzt man Gleis 2 nicht? Dazu noch die S6 vom Heimeranplatz alle 20 Minuten auch noch auf Gleis 3/4. Die Züge stauten sich teilweise 10-15 Minuten vor Einfahrt Pasing. Dazu kamen dann noch massig Haltezeitüberschreitungen wegen Überfüllung (Arverio RE72 einteilig unterwegs!!).
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Es ist vom Aufgabenträger so gewollt, dass die regulären EVUs fahren. Die Verkehrsverträge lassen grüßen.
Mein Vorschlag mit Langzügen 423 zu Pendeln zwischen Pasing und Hauptbahnhof, statt einteiliger Regios, wurde abgelehnt.
Mein Vorschlag mit Langzügen 423 zu Pendeln zwischen Pasing und Hauptbahnhof, statt einteiliger Regios, wurde abgelehnt.
mfg Daniel
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Aber die S20 streichen, obwohl keine S Bahn zum Heimeranplatz fahrt.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Erst fuhr die S6 zum Heimeranplatz und es war nicht recht.
Nun fährt nichts zum Heimeranplatz und es ist auch nicht recht.
Nun fährt nichts zum Heimeranplatz und es ist auch nicht recht.
-
karlingersepp
- Eroberer
- Beiträge: 69
- Registriert: 04 Okt 2024, 15:37
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Wenn sowohl die S-Bahn als auch die Starnberger Strecke zwischen Pasing und Hbf eingeschränkt sind, müsste man die S8 über die Augsburger Strecke zum Hbf führen. Notfalls zum Holzkirchner Flügelbahnhof, wenn in der Haupthalle nichts frei ist.
Ein Pendelzug hätte auch Nachteil, dass alle Fahrgäste in Pasing umsteigen müssten, sodass die Bahnsteige dort sehr voll wären und der Zug lange am Bahnsteig stünde.
Ein Pendelzug hätte auch Nachteil, dass alle Fahrgäste in Pasing umsteigen müssten, sodass die Bahnsteige dort sehr voll wären und der Zug lange am Bahnsteig stünde.
-
Federspeicher
- Routinier
- Beiträge: 430
- Registriert: 05 Nov 2022, 20:11
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Kann ich aus beruflicher Erfahrung bestätigen, die Kollegen der Abteilung 2 zeichnen sich vor allem durch realitätsfremde Vorstellungen aus. Keine Ahnung von der Materie, aber davon ganz viel... Aber immerhin gibt es bunte Netzpläne ...
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Heute nachmittag fuhren sowohl die S2 als auch die S 6 von Gleis 24 und 25 ab. Der Grund war mir allerdings nicht bekannt.karlingersepp hat geschrieben: ↑27 Mai 2026, 17:52 Wenn sowohl die S-Bahn als auch die Starnberger Strecke zwischen Pasing und Hbf eingeschränkt sind, müsste man die S8 über die Augsburger Strecke zum Hbf führen. Notfalls zum Holzkirchner Flügelbahnhof, wenn in der Haupthalle nichts frei ist.
Ein Pendelzug hätte auch Nachteil, dass alle Fahrgäste in Pasing umsteigen müssten, sodass die Bahnsteige dort sehr voll wären und der Zug lange am Bahnsteig stünde.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Um den Starnberger Flügelbahnhof zu entlasten.... (Reaktion auf das Chaos dort)Lazarus hat geschrieben: ↑27 Mai 2026, 19:44Heute nachmittag fuhren sowohl die S2 als auch die S 6 von Gleis 24 und 25 ab. Der Grund war mir allerdings nicht bekannt.karlingersepp hat geschrieben: ↑27 Mai 2026, 17:52 Wenn sowohl die S-Bahn als auch die Starnberger Strecke zwischen Pasing und Hbf eingeschränkt sind, müsste man die S8 über die Augsburger Strecke zum Hbf führen. Notfalls zum Holzkirchner Flügelbahnhof, wenn in der Haupthalle nichts frei ist.
Ein Pendelzug hätte auch Nachteil, dass alle Fahrgäste in Pasing umsteigen müssten, sodass die Bahnsteige dort sehr voll wären und der Zug lange am Bahnsteig stünde.
mfg Daniel
Re: [M] Störungschronik S-Bahn München
Die Frage ist halt, warum nicht gleich so. Aber man schickt Hunderte Menschen ja lieber quer über einen Baustelle, die zudem einen Ausgang weniger hat, da der Weg über Gleis 26 geschlossen wurde.uferlos hat geschrieben: ↑27 Mai 2026, 20:14Um den Starnberger Flügelbahnhof zu entlasten.... (Reaktion auf das Chaos dort)Lazarus hat geschrieben: ↑27 Mai 2026, 19:44Heute nachmittag fuhren sowohl die S2 als auch die S 6 von Gleis 24 und 25 ab. Der Grund war mir allerdings nicht bekannt.karlingersepp hat geschrieben: ↑27 Mai 2026, 17:52 Wenn sowohl die S-Bahn als auch die Starnberger Strecke zwischen Pasing und Hbf eingeschränkt sind, müsste man die S8 über die Augsburger Strecke zum Hbf führen. Notfalls zum Holzkirchner Flügelbahnhof, wenn in der Haupthalle nichts frei ist.
Ein Pendelzug hätte auch Nachteil, dass alle Fahrgäste in Pasing umsteigen müssten, sodass die Bahnsteige dort sehr voll wären und der Zug lange am Bahnsteig stünde.
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!