Na ja, für ORF braucht man schon ne ziemlich gute Antenne und im Münchner Norden hat man da keine so sehr guten Chancen mehr.elchris @ 19 Jul 2005, 11:14 hat geschrieben: Mit entsprechender Antenne - mit den DVB-T Funzelteilen hast du nurnoch Chance auf das Überbrückungsprogramm unserer Drei Öffis auf K24, K37 und K45.
Das kann ich jetzt selber beantworten, auf http://www.dvb-t-bayern.de/FAQ.html steht's ja:FloSch @ 19 Jul 2005, 11:27 hat geschrieben:Wie lang soll das "Überbrückungsprogramm" eigentlich noch laufen? Ich hab da auf die Schnelle im Netz nix dazu gefunden.
Werden weitere Senderstandorte abgeschaltet?
Die analoge Restversorgung der öffentlich-rechtlichen Programme ARD/Das Erste, ZDF und Bayerisches Fernsehen in München und Nürnberg endet am 31.8.2005.
Hat FloSch nicht das Überbrückungsprogramm bei MÜNCHEN.TV gemeint? Das soll bis Mitte September laufen.FloSch @ 21 Jul 2005, 19:24 hat geschrieben: Das kann ich jetzt selber beantworten, auf http://www.dvb-t-bayern.de/FAQ.html steht's ja:Werden weitere Senderstandorte abgeschaltet?
Die analoge Restversorgung der öffentlich-rechtlichen Programme ARD/Das Erste, ZDF und Bayerisches Fernsehen in München und Nürnberg endet am 31.8.2005.
ORF 1 gibt's auch digital über Satellit, allerdings verschlüsselt. Die Smartcards werden aber nur an österreichische Staatsbürger ausgegeben. Ein Empfang mit umgebauten Decodern oder mit softwaremäßigen Smartcards ist leider strafbar! Schade!elchris @ 22 Jul 2005, 14:30 hat geschrieben: Geht mit entsprechendem Equipment (kenn da jemanden - nein, nicht mich... - der hat sich extra eine 7m Antenne für ORF1 anfertigen lassen) auch noch hinter Augsburg.
Klingt zwar gut, aber nachdem ich gestern den Wirtschaftstreff Bayern gesehen hab, bin ich sehr skeptisch. Ich glaube München-Tv hat wirklich ausgesucht schlechte Moderatoren zusammengesucht.Als weiterer wichtiger Punkt wurde folgende stufenweise Umsetzung der Programminhalte genehmigt:
- Vom 18. Juli bis 16. September 2005 wird das originäre Programm auf eine Stunde ausgebaut.
- Vom 17. September bis 3. Oktober 2005 wird jeweils zwischen 17:00 und 23:00 Uhr vom Oktoberfest gesendet. Die restliche Sendezeit besteht aus ABM sowie Programmzulieferungen (Bloomberg oder Jetix) und Wiederholungen.
- Ab 4. Oktober soll der originäre Sendezeitumfang ca. 2,5 Stunden betragen, wobei beabsichtigt ist, die Nachrichtensendung "München Heute" täglich bis 22:00 Uhr zu aktualisieren. In der Kernzeit zwischen 17:00 und 23:00 Uhr handelt es sich fast ausschließlich um Sendungen mit Lokalbezug und um Eigenproduktionen.
Das lässt hoffen, dass vielleicht auch noch andere Moderatoren/Sendungen von tv.m eine Wiedergeburt erleben. Ich hoffe vor allem auf Willi.Moderation:
Wiesn 2005
München Live TV
vom 17. 09. bis 03. 10., täglich von 18 bis 21 Uhr
Kamera und Schnitt:
Der Paulaner Haferlgucker
München Live TV, ab Oktober 2005 wieder jede Woche
Meinst du das ernst? Das Programm von tv.münchen war zu großen Teilen nichts besonderes. Es gab schon gute Sachen wie z.B. das Stadtgeflüster oder "Gut beraten München", aber auf "Noé Astro TV", "Nicht ohne Grund" und die ganzen Zulieferungen von TV Berlin und "U1 TV" hätte ich schon damals gut verzichten können. Daher verstehe ich auch nicht, daß ausgerechnet dieser astrologische Schwachsinn bei münchen.tv eine neue Heimat gefunden hat.Flo_K @ 13 Sep 2005, 16:12 hat geschrieben: Das klingt ja ziemlich langweilig und billig. Da war das tv.m-Programm aber besser.
Ja, meine ich. Die Berliner Sendungen waren eigentlich immer schlecht. Das einzig gute war die Berichterstattung zur Berlinale. Aber diese Übernahmen gab es ja in den letzten Monaten eh nicht mehr. Und da wurde tv.m immer besser. Vor allem waren die Sendungen überwiegend sehr professionell gestaltet. Der jetzige Zwischentrailer von münchen.tv wirkt absolut billig, ebenso wie der Nachrichtenopener und die Wiesnpromo. Und wenn dann Markwort auch noch von Videojournalismus und von billigerer Produktion redet, dann seh ich für gut gemachtes Lokalfernsehen schwarz. Und Sachen, wie "Tipps und Trends" oder "Gesundheitsmagazin" laden ja gradezu zu billig gemachter Schleichwerbung ein.VT 609 @ 13 Sep 2005, 19:39 hat geschrieben: Meinst du das ernst? Das Programm von tv.münchen war zu großen Teilen nichts besonderes. Es gab schon gute Sachen wie z.B. das Stadtgeflüster oder "Gut beraten München", aber auf "Noé Astro TV", "Nicht ohne Grund" und die ganzen Zulieferungen von TV Berlin und "U1 TV" hätte ich schon damals gut verzichten können. Daher verstehe ich auch nicht, daß ausgerechnet dieser astrologische Schwachsinn bei münchen.tv eine neue Heimat gefunden hat.
Na ja, also "Praktikanten" ist nicht so ganz richtig. Nach der Volontärszeit ist man ausgebildeter Redakteur wie jeder andere auch, ein Volontariats ist eine anerkannte Berufsausbildung. "Azubi" wäre vielleicht treffender. Aber das ist :offtopic: , wollte ich nur mal anmerkenFlo_K @ 16 Sep 2005, 18:16 hat geschrieben:Eine Volontärin, also quasi Praktikantin
Ja klar, ich hab ja auch "quasi" geschrieben. Es ist trotzdem absolut unpassend so jemanden als Nachrichtenmoderator einzusetzen, wo doch München Heute die wichtigste Sendung ist und vor allem Seriosität ausstrahlen muss.FloSch @ 16 Sep 2005, 18:20 hat geschrieben: Na ja, also "Praktikanten" ist nicht so ganz richtig. Nach der Volontärszeit ist man ausgebildeter Redakteur wie jeder andere auch, ein Volontariats ist eine anerkannte Berufsausbildung. "Azubi" wäre vielleicht treffender. Aber das ist :offtopic: , wollte ich nur mal anmerken
Ich bilde mir mein Urteil erst, wenn ich sie mal gesehen habe. Oder kennst du sie schon?Flo_K @ 16 Sep 2005, 18:16 hat geschrieben: Das is ja wirklich grottig.
Was ich bisher auf München.TV gesehen habe, erinnert eher an einen offenen Kanal als an ein professionelles Stadtfernsehen.VT 609 @ 16 Sep 2005, 22:28 hat geschrieben: Ich bilde mir mein Urteil erst, wenn ich sie mal gesehen habe. Oder kennst du sie schon?
Wenn jemand als "grottig" zu bezeichnen ist, dann sind das die Nachrichtensprecher von RTL München Live, Uwe Brückner und Christian Aigner.
Außerdem finde ich es unfair, den neuen Sender schon im Vorhinein als "schlecht" zu beurteilen. Die Elli Harreß z.B. gab es ja schon bei tv.münchen ("Gut beraten München"); ich fand sie eigentlich ganz gut.
Ja, Monika Eckart war schon bei tv.münchen, z.B. bei der Tollwood-Berichterstattung zu sehen. Ich find sie unpassend. Aber Du hast schon recht, warten wir ab.VT 609 @ 16 Sep 2005, 22:28 hat geschrieben: Ich bilde mir mein Urteil erst, wenn ich sie mal gesehen habe. Oder kennst du sie schon?
Wenn jemand als "grottig" zu bezeichnen ist, dann sind das die Nachrichtensprecher von RTL München Live, Uwe Brückner und Christian Aigner.
Außerdem finde ich es unfair, den neuen Sender schon im Vorhinein als "schlecht" zu beurteilen. Die Elli Harreß z.B. gab es ja schon bei tv.münchen ("Gut beraten München"); ich fand sie eigentlich ganz gut.
