Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Strecken und Fahrzeuge des Regionalverkehrs (ohne S-Bahn!)
Antworten
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10200
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von Martin H. »

Das war eigentlich das geniale daran.
Es gibt Steuerwagen dafür, oder man hängt eine Diesellok dran, kuppelt dann die ZS durch und versorgt alles mit der Lok.
Theoretisch geht auch eine Mischung aus 445 und 245/6 und beide arbeiten.

Oder 445, und vor der E-Strecke 245 dran, ZS durchkuppeln und weiter.
Oder man schafft sich halt einfach eine Pool an Fahrzeugen und alle können mit allem und es braucht weniger Reserve.
Benutzeravatar
218 466-1
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 8202
Registriert: 02 Aug 2010, 15:13
Wohnort: Red Bank NJ, ex-Ingolstadt

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von 218 466-1 »

Martin H. hat geschrieben: 05 Aug 2026, 09:37 147 und (leider) 218 kann man dann aber auch streichen, und einen Triebkopf am 445 tauschen mit der 245. Das ist ja das geniale an dem Konzept.
Oder gewissermaßen als Vorspann.
Das Problem ist, das Br 245 bis heute keine Strecke komplett übernommen hat. Ri Mühldorf weiss ich nicht genau, aber auf Basel - Friedrichshafen (- Ulm) mischen immer noch 218 und 612 fleissig mit.
Keine Alternative zum Transrapid MUC
Bild
4002
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2495
Registriert: 25 Mär 2025, 14:02

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von 4002 »

Haben die irgendwo deutschlandweit irgendeine Strecke exklusiv?

Auch auf dem Sylt Shuttle ist man wieder auf 218 gegangen.
Martin H.
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 10200
Registriert: 06 Jan 2010, 00:41
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von Martin H. »

Hab da neulich die 245 005 gesehen, BW Mühldorf. 😊

Man müsste dann halt mal, auch was das angeht was hinten dranhängt.
146225
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 18496
Registriert: 01 Apr 2007, 17:45
Wohnort: TH/EDG

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von 146225 »

4002 hat geschrieben: 05 Aug 2026, 18:47 Haben die irgendwo deutschlandweit irgendeine Strecke exklusiv?
Ja, das Einsatzgebiet im Frankfurter Umland nach Glauburg-Stockheim bewältigt die 245 insoweit es um lokbespannte (Doppelstock-)Züge geht, alleine.
Ansonsten fahren da keine 218 oder sonstiges museales Gerümpel, sondern VT (wenn sich da nix geändert hat: 642).
München kann jeder. Duisburg muss man wollen!
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7984
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von uferlos »

Hier passt es wahrscheinlich am besten, könnte auch in die S-Bahn Chronik.
Seit heute morgen ist eine Weiche auf der Fernbahn bei Kirchseeon defekt. Umleitung erfolgt über die S-Bahn, die deutlich drunter leiden muss. Die S4 muss am Ostast ganz ranz raus und endet am Leuchtenbergring.
mfg Daniel
Alex101
König
Beiträge: 926
Registriert: 04 Jan 2011, 15:02

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von Alex101 »

218 466-1 hat geschrieben: 05 Aug 2026, 16:38Das Problem ist, das Br 245 bis heute keine Strecke komplett übernommen hat. Ri Mühldorf weiss ich nicht genau, aber auf Basel - Friedrichshafen (- Ulm) mischen immer noch 218 und 612 fleissig mit.
Im SOB-Netz haben die 218 meines Wissens planmäßig nur noch Mo-Fr zwei Umläufe. Die restlichen Dosto-Züge fahren mit 245 und zusätzlich gibt es halt VT-Leistungen am Tagesrand. Außerplanmäßig können es natürlich immer wieder mal mehr 218er-Einsätze sein.
Im Grunde ist es aber alles nur eine Frage der Fahrzeug-Reserve, ob man eine Strecke mit einer einzigen Baureihe fahren kann.
MAN ND 202
Haudegen
Beiträge: 645
Registriert: 01 Nov 2011, 13:57

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von MAN ND 202 »

Es passt sowohl hier, als auch bei den Störungschroniken von Regional- und Güterverkehr, denn: der Bahnhof Treuchtlingen ist wegen Sprengstoffverdacht gesperrt (Gegenstand im Gleisbett)
Sprengstoffverdacht in Treuchtlingen - Zugverkehr eingestellt

Am Bahnhof in Treuchtlingen im Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen läuft derzeit ein größerer Polizeieinsatz. Im Gleisbett wurde nach Angaben der Polizei ein sprengstoffverdächtiger Gegenstand gefunden. Die Bevölkerung soll den Bereich meiden.
>>klick<<
Snobs sind schlechte Kopien eines missverstandenen Originals...

Loriot
Benutzeravatar
ralf.wiedenmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4580
Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von ralf.wiedenmann »

Ich tu es mal in dieses Thema rein. Überlegungen von Klaus Ott zu maroden Bahnstrecken in Bayern:
SZ, 17.8.2026: Marodes Schienennetz in Bayern: Sollte der Freistaat die regionalen Bahntrassen sanieren?
Das Bahnunternehmen Arverio bedient Zugstrecken im Allgäu. Und hat Schwierigkeiten wegen sanierungsbedürftiger Trassen.

Regionale Zugbetreiber klagen über marode Bahnstrecken – und die Deutsche Bahn kommt mit der Reparatur nicht hinterher. Könnten die Bundesländer das vielleicht billiger und schneller?
Siehe: https://www.sueddeutsche.de/bayern/baye ... li.3532645
Münchner
Foren-Ass
Beiträge: 94
Registriert: 25 Jul 2023, 19:24
Wohnort: München

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von Münchner »

ralf.wiedenmann hat geschrieben: 22 Aug 2026, 12:50 Regionale Zugbetreiber klagen über marode Bahnstrecken – und die Deutsche Bahn kommt mit der Reparatur nicht hinterher. Könnten die Bundesländer das vielleicht billiger und schneller?
Ohne den Artikel gelesen zu haben:

Marode Bahnstrecken sind kein Problem, das es nur in Bayern gibt. Marode Bahnstrecken findet man überall in Deutschland. Man braucht sich nur mal die Karte der Hauptstrecken anzuschauen, wo eingezeichnet ist, welche Strecken generalsaniert werden, welche im Rahmen normaler Sanierung gerichtet werden und welche in Ordnung sind und für die nur Instandhaltung anfällt. Da gibt es kaum eine, die in Ordnung ist.

Auf den Nebenstrecken sieht es noch düsterer aus. Klagen der regionalen Unternehmen über die marode Infrastruktur sind überall zu hören.

Die DB repariert nicht selber, sondern vergibt die Aufträge an Firmen. Das Hauptproblem hierbei ist, dass im Zuge des jahrzehntelangen Kaputtsparens der Bahn auch die daran hängende Industrie zusammengeschrumpft ist. Verständlich. Wo es keine Aufträge gibt, wird auch nicht investiert, niemand eingestellt und auch keine Nachfolger für Abgänger ausgebildet. Es fehlt folglich an Arbeitskräften und Maschinen aber auch an Ausrüstern.

Damit ist es egal, wer die Sanierung der Strecke leitet. Wenn es keine Auftragnehmer gibt, kann niemand einen Auftrag vergeben. Wenn das benötigte Material nicht lieferbar ist oder notwendige Experten nicht verfügbar sind, nützt auch ein Auftragnehmer nichts. Geld kann ich auch nur ausgeben, wenn mir jemand dafür etwas verkaufen will und kann.

Hatten wir gerade auf der Strecke Nürnberg-Regensburg. Da war man sogar fertig, es fehlten aber die Leute für die Abnahme der Signaltechnik.
Benutzeravatar
ralf.wiedenmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 4580
Registriert: 14 Mär 2011, 20:52
Wohnort: Kanton Zürich, Schweiz, (1975-1988: Puchheim (Oberbayern))

Re: Störungschronik Regionalverkehr Bayern

Beitrag von ralf.wiedenmann »

Es liegt aber auch an DB InfraGo selbst. Siehe Bahnstrecke München - Geltendorf - Allgäu). Wenn man im Dezember 2025 schon weiss, dass die Bahnstrecke marode ist (https://www.deutschebahn.com/de/presse/ ... n-13695536), aber erst für August 2026 Bauarbeiten vorsieht und diese erst im Mai ausschreibt (https://ted.europa.eu/de/notice/-/detail/332595-2026), liegt es nicht an der überlasteten Bauindustrie, sondern an DB InfraGo selbst, wenn es nur langsam vorangeht. Und wenn man denn stolz verkündet, wie effizient man die Baumassnahmen bündelt, stinkt das Eigenlob zum Himmel. Nur nebenbei wird erwähnt, dass man hinten und vorne mit der Sanierung nicht nachkommt, und den stark eingeschränkten Notfahrplan, der bereits seit Februar gilt, von Ende Oktober bis mindestens Dezember verlängern muss (https://www.deutschebahn.com/de/presse/ ... e-14003520). Und dies, obwohl man den Anrainergemeimden noch im Mai zugesichert hat, dass der Normalfahrplan pünktlich ab November wieder gelten soll (https://bi-s4-ausbau-jetzt.de/2026/06/1 ... s3-und-s4/).

Nicht umsonst hat Palla die Führung der DB vernichtend kritisiert (https://www.deutschlandfunk.de/vorstand ... n-100.html).

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Ich wünsche Frau Palla bei ihrer Mamutaufgabe viel Erfolg.
Antworten