[M] Störungschronik S-Bahn München

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 24 Aug 2005, 15:06

Lt. Verkehrsmeldungen im Radio von vor 1 Minute ist die Unterführung für der Strassenverkerh immer noch gesperrt...angeblich ist ein LKW in der Unterführung hängen geblieben....

MünchnerFreiheit · Beitrag von **MünchnerFreiheit** » 24 Aug 2005, 16:22

Ich kenn' die Unterführung nicht, aber krachts da nicht dauernd?

Gruß Flo

ChristianMUC · Beitrag von **ChristianMUC** » 24 Aug 2005, 16:46

MünchnerFreiheit @ 24 Aug 2005, 16:22 hat geschrieben: Ich kenn' die Unterführung nicht, aber krachts da nicht dauernd?

Gruß Flo

Eigentlich eher selten, allersdings ist die Unterführung nur 4,00 Meter hoch, aller was höher ist, darf über die Landshuter Allee, Triebstr. und Max-Born-Str. weiträumig drum herum fahren. Ich schätze mal, dass jemandem dieser Umweg zu weit war und dann an der Brücke gescheitert ist...

Charly · Beitrag von **Charly** » 24 Aug 2005, 19:37

Wenn Dummheit bei manchen Lkw-Fahrern klein machen würde, dann könnten die unterm Teppich Fallschirmspringen. Wie Idiotisch muss man selbst als Ausländer sein um Schilder nicht lesen zu können.
Das ist im gesamten Münchner Gebiet so, ob an der Rosenheimer Str. ,an der Bodenseestr. ,an der Limesstr.,an der Dachauer Str. und wo weiss sonst noch. Kann ich nur sagen :DOOF .

Gruss

Christoph · Beitrag von **Christoph** » 26 Aug 2005, 20:13

Was war denn heute nachmittag auf der S6 Richtung Kreuzstraße los?

Am Ostbahnhof schon +11, dann 4 Minuten Warten vor einer Schranke vor Perlach, Kreuzung in Perlach
und nochmal 4 Minuten Warten auf den Gegenzug in Neubiberg, also in Summe fast rekordverdächtige +19 :blink:

Münchner Kindl · Beitrag von **Münchner Kindl** » 26 Aug 2005, 20:42

Auch auf der S4 kam es wegen eines Stellwerkausfalls zu Verspätungen zwischen 20 und 40 Minuten.

Quak · Beitrag von **Quak** » 26 Aug 2005, 21:12

Die Unterführung an der Dachauer Straße ist nur 3,40 m hoch. Der LKW-Fahrer hatte aber auch ordentlich "Hochwasser": 2 Promille

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 26 Aug 2005, 23:38

Münchner Kindl @ 26 Aug 2005, 20:42 hat geschrieben: Auch auf der S4 kam es wegen eines Stellwerkausfalls zu Verspätungen zwischen 20 und 40 Minuten.

Sind anscheinend mal wieder die antiquierten Rechner ausgestiegen...

Beitrag von **Boris Merath** » 27 Aug 2005, 00:35

DispolokMaxi @ 24 Aug 2005, 11:51 hat geschrieben: Der S-Bahnverkehr ist zwischen Moosach und Feldmoching wegen eines Verkehrsunfalles in der Unterführung Dachauerstr. in Moosach unterbrochen. SEV wird eingerichtet.

TZ vermeldet LKW-Fahrer mit 2 Promill Alkohol, hat 26 Paletten Flaschen (was da wohl drin war?...

) verloren bei Kollision mit der Decke

ET 423 · Beitrag von **ET 423** » 27 Aug 2005, 01:09

Boris Merath @ 27 Aug 2005, 00:35 hat geschrieben: TZ vermeldet LKW-Fahrer mit 2 Promill Alkohol, hat 26 Paletten Flaschen (was da wohl drin war?... ) verloren bei Kollision mit der Decke

Ich schätze, die Flaschen waren leer, weil er sie vorher geleert hatte.

Naja, der Fahrer wird jetzt auch Hartz IV kennenlernen...schade, aber net zu ändern. Er is ja selber schuld.

Beitrag von **Auer Trambahner** » 27 Aug 2005, 08:08

Ich hatte an dem Tag 20er, ein Pasant sagte auch das es leere Flaschen waren.
Wenn der Kamerad wirklich 2 Bremstausendstel hatte müste das doch beim beladen
schon jemandem aufgefallen sein.

Gerhard

Wirklichkeit · Beitrag von **Wirklichkeit** » 27 Aug 2005, 10:35

Sag mal, Auer Trambahner, welche Bedeutung hat eigentlich dein Avatar? Das kommt mir so bekannt vor. :huh:

Alex420-V160 · Beitrag von **Alex420-V160** » 27 Aug 2005, 18:03

Wirklichkeit @ 27 Aug 2005, 10:35 hat geschrieben: Sag mal, Auer Trambahner, welche Bedeutung hat eigentlich dein Avatar? Das kommt mir so bekannt vor. :huh:

Das neue Logo der MVG für: geänderter Linienweg - fahr mal z.B. mit dem 39er, da stehts hinter der Frontscheibe.

Joe · Beitrag von **Joe** » 29 Aug 2005, 09:09

Joe hat sich am Freitag unfreiwillig knapp 2 Stunden in Pasing vergnügt (zwischen 14.45 Uhr und 16.30 Uhr), weil die S6 in Richtung Tutzing nicht mehr fahren wollte - Stellwerkprobleme, lautete die Erklärung. Davon war auch der übrige Bahnverkehr betroffen, der ja bis Gauting auf eigenen Gleisen fährt, beispielsweise ein Zug nach Kochel über Starnberg und Tutzing.

eurostarter · Beitrag von **eurostarter** » 29 Aug 2005, 18:10

Heute um ca. 17:30 konnte am Hauptbahnhof wegen eines Polizeieinsatzes nicht gehalten werden. Es wurde, wenn ich es richtig mitbekommen habe, eine Rauchbombe gezündet.

Außerdem wurde ein behobener Oberleitungsschaden durchgesagt.

Christoph · Beitrag von **Christoph** » 30 Aug 2005, 09:12

eurostarter @ 29 Aug 2005, 18:10 hat geschrieben: Heute um ca. 17:30 konnte am Hauptbahnhof wegen eines Polizeieinsatzes nicht gehalten werden. Es wurde, wenn ich es richtig mitbekommen habe, eine Rauchbombe gezündet.

Außerdem wurde ein behobener Oberleitungsschaden durchgesagt.

"Rauchbombe" ist etwas übertrieben, es war lt. Nachrichten eine Taube, die in den Tunnel geflogen ist, sich auf die Oberleitung setzte und es dabei irgendwie geschafft hat, einen Kurzschluß zu verursachen.

MVG-Wauwi · Beitrag von **MVG-Wauwi** » 30 Aug 2005, 10:09

MVG-Wauwi · Beitrag von **MVG-Wauwi** » 30 Aug 2005, 10:10

Christoph @ 30 Aug 2005, 09:12 hat geschrieben:"Rauchbombe" ist etwas übertrieben, es war lt. Nachrichten eine Taube, die in den Tunnel geflogen ist, sich auf die Oberleitung setzte und es dabei irgendwie geschafft hat, einen Kurzschluß zu verursachen.

Dann war das wohl eher eine Fliegerbombe.....

Aber mit welchem Talent hat es das Tierchen geschafft, als Grillhendl zu (ver)enden..... :rolleyes: ?

VT 609 · Beitrag von **VT 609** » 30 Aug 2005, 11:53

MVG-Wauwi @ 30 Aug 2005, 10:10 hat geschrieben: Dann war das wohl eher eine Fliegerbombe.....
Aber mit welchem Talent hat es das Tierchen geschafft, als Grillhendl zu (ver)enden..... :rolleyes: ?

Auf der Stammstrecke ist pro Gleis nicht nur eine Oberleitung vorhanden, sondern zwei. Vermutlich hat sich die Taube so geschickt hingesetzt, daß über ihren Körper eine leitende Verbindung zwischen beiden Oberleitungen entstanden ist.

143 094-1 · Beitrag von **143 094-1** » 30 Aug 2005, 12:05

VT 609 @ 30 Aug 2005, 11:53 hat geschrieben: Auf der Stammstrecke ist pro Gleis nicht nur eine Oberleitung vorhanden, sondern zwei. Vermutlich hat sich die Taube so geschickt hingesetzt, daß über ihren Körper eine leitende Verbindung zwischen beiden Oberleitungen entstanden ist.

Die beiden Fahrdrähte sind planmäßig leitend verbunden, spätestens durch die Schleifstücke der Stromabnehmer. Und die Taube hat einen so großen ohmschen Widerstand, dass dann fast kein Strom durch sie durchfließen wird.

Ich denke eher, die Taube hat einen Streckentrenner überbrückt.

Grüße,
Plochinger

X.B.Liebig · Beitrag von **X.B.Liebig** » 30 Aug 2005, 14:19

Und die Taube hat einen so großen ohmschen Widerstand, dass dann fast kein Strom durch sie durchfließen wird.

Erstens das und zweitens warum sollte da (elektrischer) Strom fließen? Der fließt nur vom einen Pol zum anderen. Die Taube sitzt aber nur auf einem, wenn sie oben auf der Leitung sitzt, da fließt also nichts. Außer sie hat es geschafft einen Streckentrenner zu überbrücken, wie Plochinger sagt, oder sie hat z.B. einen Isolator überbrückt und das Ganze geerdet, also das selbe, wie wenn jemand auf einen Oberleitungsmast steigt und die leitenden Teile berührt. In wie weit das genau möglich ist in dem Tunnel, weiß ich aber nicht.

Schneggal · Beitrag von **Schneggal** » 30 Aug 2005, 14:35

Pol würd ich in dem Fall nicht sagen, Pole gibt es beim Magnetismus. Oder bei Batterien sagt man auch Pole. Beim Strom könnte man am ehesten "Potentiale" sagen.
Ich frag mich nur, wie eine Taube einen Isolator überbrücken könnte...so ein Streckentrenner ist jetzt glaub ich auch nicht grade "kurz"...sehr misteriös. :unsure:

*lg* Schneggal

X.B.Liebig · Beitrag von **X.B.Liebig** » 30 Aug 2005, 14:40

Pol würd ich in dem Fall nicht sagen, Pole gibt es beim Magnetismus.

Naja, Plus- und Minuspol halt. Man weiß, was gemeint war, oder?

so ein Streckentrenner ist jetzt glaub ich auch nicht grade "kurz"...sehr misteriös.

Lange Taube?

Schneggal · Beitrag von **Schneggal** » 30 Aug 2005, 15:02

X.B.Liebig @ 30 Aug 2005, 14:40 hat geschrieben:Naja, Plus- und Minuspol halt. Man weiß, was gemeint war, oder?

Was gemeint war, klar

Lange Taube?

Manchmal weiß man nicht, wie so ein Viecherl etwas schafft. Es gibt ja mehr misteriöse Fälle wie diesen...

(RE5) · Beitrag von **(RE5)** » 30 Aug 2005, 15:13

[S-Bahn-Ticker]: +++30.08.2005, 14:50+++ Aufgrund eines Notarzteinsatzes bei Sauerlach wendet die Linie S 5 bereits in Deisenhofen. Zwischen Deisenhofen und Holzkirchen besteht Busnotverkehr. Wir bitten um Ihr Verständnis!

Chr18 · Beitrag von **Chr18** » 30 Aug 2005, 21:08

Wie lange dauert der Notarzteinsatz noch an?

VT 609 · Beitrag von **VT 609** » 30 Aug 2005, 22:52

Chr18 @ 30 Aug 2005, 21:08 hat geschrieben: Wie lange dauert der Notarzteinsatz noch an?

Der hat ziemlich lange gedauert. Ich war gegen 15 Uhr in Deisenhofen am Bahnhof und um 17 Uhr nochmal, beidesmal wendeten alle S-Bahnen in Deisenhofen. Wie lange das dann noch gedauert hat, weiß ich nicht. Vor einer Stunde habe ich einen Integral gehört, also ist die Strecke wohl wieder frei.

423-Treiber · Beitrag von **423-Treiber** » 30 Aug 2005, 23:44

Die Sperrung dauerte bis 17:10 Uhr. Zwischen Deisenhofen und Holzkirchen fuhren 6 Busse hin und her, die die Leute aus der S-Bahn und von der BOB befördern mussten. Soll wohl zur Berufsverkehrszeit etwas voll geworden sein am Bahnhofsplatz Deisenhofen.

mellertime · Beitrag von **mellertime** » 31 Aug 2005, 00:27

Ach, wie ich mich doch freue, daß mein Urlaub zu ende ist und ich heute Abend wieder zur Arbeit darf.

X.B.Liebig · Beitrag von **X.B.Liebig** » 31 Aug 2005, 01:14

Das hört man doch gern, so soll das sein; da freut sich der Arbeitgeber!