Neue Sitzplätze in ET 420

Die Fahrzeuge der S-Bahn-Systeme
Antworten
S-Bahn München

Beitrag von S-Bahn München »

Der ET 420 kann mir eigentlich ganz egal sein.
Aber mich wunders warum der ET 420 neue Sitzplätze bekommt,
kurz vor seiner Verschrotung.

Schaut mal dort rein, dort giebt es ein Foto von den neuen Sitzeplätze

http://members.fortunecity.de/zuegederwelt...nnenorignal.jpg
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7409
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

404:
Datei nicht gefunden
mfg Daniel
S-Bahn Rostock
Routinier
Beiträge: 387
Registriert: 31 Mär 2003, 16:32

Beitrag von S-Bahn Rostock »

öhm, dein Link geht nicht, aber da ich der webmaster von deiner verlinkten seite bin schreibe ich dir mal den richtigen link hin den ich glauben den du meinst
http://members.fortunecity.de/zuegederwelt...et420bilder.htm

Nun ja, diese sitzmoderniesierung war damals gemacht worden. (es sind keine aktuellen Bilder) ALs man die S_Bahn moderner machen wollte. Dir ist vielleicht auch aufgefallen das der gesamte innenbereihc sich verändert hat. Dies haben sie aber meines wissens nach nach einigen Zügen eingestellt. Berichtigt wenn dass falsch ist.

Mfg
S-Bahn Rostock
ET 423
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13072
Registriert: 23 Okt 2002, 12:34

Beitrag von ET 423 »

S-Bahn München @ 15 Apr 2003, 10:18 hat geschrieben: Aber mich wunders warum der ET 420 neue Sitzplätze bekommt,
kurz vor seiner Verschrotung.
Ähm, falls du es noch nicht bemerkt hast: Diese Sitze, die du da meinst (thx @S-Bahn Rostock, daß du den richtigen Link angegeben hast!), gibt es in den 420ern schon seit JAHREN nicht mehr! Ich würde sagen, so etwa 10 Jahre isses her, daß die Inneneinrichtungen (bei den Sitzen war es AFAIK flächendeckend für die gesamte Flotte) modernisiert wurden. Und DAMALS sprach niemand von verschrotten.

@S-Bahn Rostock: Wie ich schon oben schrieb, wurden die Sitze bei allen ausgewechselt; das Redesign (unterstes Bild auf dem Link) kam auf einige 420er zu, aber nicht auf alle. Ich schätze (so pi mal Daumen), daß ca. 50% redesigned wurden. ;-))

Grüße

ET 423

P.S.: Wäre vielleicht ein Moderator/Administrator von euch in der Lage, das zweite Thema "neue Sitze in ET 420" kommentarlos zu löschen? Es ist IMHO nicht nötig, daß zweimal das gleiche Thema vorhanden ist, und nochdazu mit demselben Inhalt! Danke! :) :)
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
Benutzeravatar
Dol-Sbahn
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2027
Registriert: 11 Mai 2002, 02:01

Beitrag von Dol-Sbahn »

???????? ET 420 001 ????????

Soll der eh 420 001 sein ???

420 002 gibt inzwischen in München auf Abstellgleis, das ins Schrottplatz führt...
Der Links zeigt hin, dass der 420 002 sei.. sogar in Orange ???

:angry: :angry: :angry: :angry: Graffite an Seite der ET 420 :angry: :angry: :angry: :angry:
ET 423
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 13072
Registriert: 23 Okt 2002, 12:34

Beitrag von ET 423 »

@Dol-Sbahn: Wie kommst du darauf, daß das der 420 001 sein soll? Die Nummer im Bild ist so schlecht erkennbar, daß das quasi jeder 420 sein könnt'.
Ich schaue weg, weil mir hier Einiges nicht paßt.
uferlos
"Lebende Forenlegende"
Beiträge: 7409
Registriert: 08 Sep 2002, 20:49
Wohnort: München

Beitrag von uferlos »

@Dol
das ist nicht der ET420-001. Was sollte der denn in Frankfurt machen??

Leider fährt in München auch wieder ein ET420 voll mit Grafity herum. Es ist der 420-467.
mfg Daniel
Benutzeravatar
Dol-Sbahn
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2027
Registriert: 11 Mai 2002, 02:01

Beitrag von Dol-Sbahn »

Schau mal die DB-Logo, ich kann gut erkennen, dass Logo schwarz ist, und es gibt nur ET 400 001...

/EDIT

Und nähe FST-Tür ist Wagenbezeichnung/Tonnen/usw... zu erkennen...

/2.EDIT

Doch ET 420 001 in FFM in Jahr 1993 ???
Smirne

Beitrag von Smirne »

@Dol: Der DB-Keks war früher mal schwarz. Das ist halt ein älteres Bild.

Gruß,
Marcus
Benutzeravatar
Dol-Sbahn
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2027
Registriert: 11 Mai 2002, 02:01

Beitrag von Dol-Sbahn »

Aber die Stylfarbe der ET 420 hat scharfe, helle Orange... :blink: :blink:

Gibt es zweite gleiche Stylfarbe wie ET 420 001 ??? sicher nicht... :ph34r:
Smirne

Beitrag von Smirne »

AAAAARRRRGL Das Foto ist alt! Und früher war das eine ganz normale Lackierung!

Gruß,
Marcus
S-Bahn Rostock
Routinier
Beiträge: 387
Registriert: 31 Mär 2003, 16:32

Beitrag von S-Bahn Rostock »

Wenn ihr mal auf den Text unter den Fotos gucken würdet, würdet ihr sehen das die ersten 4 Fotos von Marcus Bölt sind. (Im diesen Sinne nochmals danke :) ) Also muss er recht haben.
Benutzeravatar
Dol-Sbahn
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2027
Registriert: 11 Mai 2002, 02:01

Beitrag von Dol-Sbahn »

Die Stylefarbe nähe Schuka ist dinitiv, dass dieser Zug ET 420 001 sei....

Wie lautet der Zugnummer zweite ET 420, die gleiche Stylefarbe wie auf Bild gibt???
Smirne

Beitrag von Smirne »

Um die alle aufzuzählen, reicht die Datenbank vom Forum nicht. Dürften etwas um die 300 Fahrzeuge gewesen sein.

Gruß,
Marcus
Benutzeravatar
Dol-Sbahn
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2027
Registriert: 11 Mai 2002, 02:01

Beitrag von Dol-Sbahn »

Farbestyle der ET 420

Du kannst alle ET420 die Bilder anschauen, nicht einmal habe gleiche Farbei wie auf komische Bild aus Frankfurt... ist also 420 001, die mal in Frankfurt gewesen war...
Smirne

Beitrag von Smirne »

Du willst es nicht kapieren, oder? Dann eben nicht. Schau mal neben den Türen, daran erkennst Du dass es nicht 420 001 ist, ausserdem war 420 001 immer ein Münchner und nicht woanders. Ende des Themas.

Gruß,
Marcus
Benutzeravatar
Dol-Sbahn
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2027
Registriert: 11 Mai 2002, 02:01

Beitrag von Dol-Sbahn »

/EDIT

Ich schlucke auf... ok...
Antworten