[M]O405N² und NL 202 der Subunternehmer

Strecken, Fahrzeuge und Technik von Bussen
Antworten
Benutzeravatar
Lazarus
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 21349
Registriert: 06 Aug 2006, 22:38
Wohnort: München

Beitrag von Lazarus »

Coxi @ 12 Apr 2011, 19:28 hat geschrieben: Naja, wenn in einer Woche der 19er-SEV in Pasing losgeht, dann kannst du das Vergnügen wieder planmäßig haben. B)
Dort fährt ja dann der 4858 vom Omnibusclub/VU Wolfgang Weiß als normales Sub-Fahrzeug mit.

Anschliessend dürfte der dann aber Schrott sein, wenn sich da der Inhalt eines R3 reinpresst :ph34r:
Mehr Geld für den ÖPNV-Ausbau in München! Es wird höchste Zeit!
Daniel Schuhmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3883
Registriert: 08 Apr 2005, 16:40
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel Schuhmann »

4858 und 4913 haben genug Jahre Planbetrieb miterlebt, die werden nicht von einem SEV auseinanderfallen.
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12583
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Coxi @ 12 Apr 2011, 19:28 hat geschrieben:[...]

Hm, dann kann man ja theorietisch ausschließen, dass die auf dem 146 fahren, weil das Stückerl zum Ostbahnhof -> mittlerer Ring!
Ring -> Ostbahnhof ist doch Ausnahme wegen AutoZug-Verladestelle, oder hat sich da inzwischen was geändert?
Im näheren (bayrischen) Umfeld ist mir keiner bekannt, der Hartmann in Hannover müsste noch einen haben (5754). Sonst ist alles im Ausland.
Danke dir - hoffentlich schaff ichs in den Pfingstferien endlich mal dahin... :)
King
Kaiser
Beiträge: 1878
Registriert: 28 Jul 2008, 20:55

Beitrag von King »

Daniel Schuhmann @ 12 Apr 2011, 21:00 hat geschrieben: 4858 und 4913 haben genug Jahre Planbetrieb miterlebt, die werden nicht von einem SEV auseinanderfallen.
also ist das jetzt sicher, dass der OCM den 4913er gekauft hat?

edit:
Aber vielleicht kannst du noch den NL 202 vom Busverkehr Südbayern aufnehmen, den DAH-BS 448. Der fährt auf jeden Fall noch täglich und planmäßig auf den 172er-Verstärkern.
weißt du, ob der 445er (Quelle m-bus) noch fährt?
Daniel Schuhmann
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3883
Registriert: 08 Apr 2005, 16:40
Kontaktdaten:

Beitrag von Daniel Schuhmann »

King @ 12 Apr 2011, 21:05 hat geschrieben: also ist das jetzt sicher, dass der OCM den 4913er gekauft hat?
Schon lang.

Wurde restauriert, sollte heute TÜV bekommen haben und wird ab 18. wechselweise mit 4858 am 119 im Einsatz sein.
King
Kaiser
Beiträge: 1878
Registriert: 28 Jul 2008, 20:55

Beitrag von King »

Daniel Schuhmann @ 12 Apr 2011, 21:08 hat geschrieben: Schon lang.

Wurde restauriert, sollte heute TÜV bekommen haben und wird ab 18. wechselweise mit 4858 am 119 im Einsatz sein.
cool, danke für die Antwort!

Kennzeichen M RY 9513 ist auch wieder vergeben!
Einsamer_Wolf86

Beitrag von Einsamer_Wolf86 »

Wer heut nochmal einen NL 202 auf Linie erleben will, sollte sich zum 177er begreben, dort dreht Wagen 39 vom AO seine Runden - nackert und blank geputzt :huh:
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12583
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Einsamer_Wolf86 @ 15 Apr 2011, 12:49 hat geschrieben: Wer heut nochmal einen NL 202 auf Linie erleben will, sollte sich zum 177er begreben, dort dreht Wagen 39 vom AO seine Runden - nackert und blank geputzt :huh:
Wennst mit nackert "ohne Werbung" meinst, dann is das nix besodneres ;) - Hab ich noch nie mit gesehen :D
Einsamer_Wolf86

Beitrag von Einsamer_Wolf86 »

Als mir der es letzte mal übern Weg fuhr, hatte der noch ne Möbelhauswerbung drauf :huh:
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12583
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

Einsamer_Wolf86 @ 15 Apr 2011, 16:32 hat geschrieben: Als mir der es letzte mal übern Weg fuhr, hatte der noch ne Möbelhauswerbung drauf :huh:
Das muss dann aber schon länger her sein :lol: - Dezember 2009 war er schon ohne unterwegs ;)
Einsamer_Wolf86

Beitrag von Einsamer_Wolf86 »

So genau hab ich mir den eigentlich nie angeschaut, nur gesehn, aha, es is was weiß/blaues, also fahr ma damit :lol: ;)
Einsamer_Wolf86

Beitrag von Einsamer_Wolf86 »

Heut gibt sich wieder M-NR 2539, der weiß/blaue MAN NL 202 vom Oberbayern aufm 144er die Ehre, laut Plan hat der Wagen bis um 01:26 Auslauf, wer also nix vor hat, und auf (klare, verständliche) Fahreransagen steht, sollte sich noch aufmachen :)
Electron
Routinier
Beiträge: 357
Registriert: 15 Dez 2002, 22:41
Wohnort: München / Untermeitingen

Beitrag von Electron »

der ist mir natürlich heute spätnachmittag sowas von vor der Nase davongefahren, 30 sek früher ausgestempelt, und ich hätt ihn erwischt *grmpf*
Einsamer_Wolf86

Beitrag von Einsamer_Wolf86 »

Selbst am Ostermontag darf Wagen 39 vom AO gassi gehen :D Diesmal beehrt der Wagen den Linienwechsler 140/171, Standort dürfte jetzt Am Hart sein, Fahrtrichtung Feldmoching
Benutzeravatar
Coxi
Kaiser
Beiträge: 1946
Registriert: 02 Feb 2006, 17:19
Wohnort: München-Kieferngarten und Weilheim

Beitrag von Coxi »

Einsamer_Wolf86 @ 25 Apr 2011, 14:39 hat geschrieben:Selbst am Ostermontag darf Wagen 39 vom AO gassi gehen :D Diesmal beehrt der Wagen den Linienwechsler 140/171, Standort dürfte jetzt Am Hart sein, Fahrtrichtung Feldmoching
Ui ja, bin auch gleich eine Runde mitgefahren. B) Auf dem 141 noch der 47 und 42er , also die alten werden beim AO nicht vor Feiertagen geschont. :lol:
Lion's City
Lebende Forenlegende
Beiträge: 2359
Registriert: 16 Mai 2007, 02:00

Beitrag von Lion's City »

Na da war heute wohl Oldie Tag bei den MVG Subs !!! :D
Einsamer_Wolf86

Beitrag von Einsamer_Wolf86 »

So solls ja auch sein, der gemeine Freak soll ja auch was haben, wenn dieser mal nicht in die Schule bzw. Arbeiten muss :lol:
Einsamer_Wolf86

Beitrag von Einsamer_Wolf86 »

man lese und staune: Wagen 47 vom AO ist heute auf Linie :o Beehrt wird diesmal die Linie 177 - und die Watz auf der selbigen sind ja nicht mehr meldungspflichtig :lol:
King
Kaiser
Beiträge: 1878
Registriert: 28 Jul 2008, 20:55

Beitrag von King »

wos grad um AOs alte Schätze geht: gibts jetzt den 17er noch?
der hat keinen Automat mehr drin, oder? Und Stempler? Und der AO 40er?
Einsamer_Wolf86

Beitrag von Einsamer_Wolf86 »

AO's 40er stand vorhin im Btf. also da ist keine direkte Aussage möglich, 17er müsst doch schon verkauft sein?
King
Kaiser
Beiträge: 1878
Registriert: 28 Jul 2008, 20:55

Beitrag von King »

Einsamer_Wolf86 @ 26 Apr 2011, 20:01 hat geschrieben: AO's 40er stand vorhin im Btf. also da ist keine direkte Aussage möglich, 17er müsst doch schon verkauft sein?
also vor kurzem hat jemand nen Link reingestellt, dass der 18er zum Verkauf bei mobile.de steht, vom 17er weiß ichs nicht, kann aber durchaus sein ...
Einsamer_Wolf86

Beitrag von Einsamer_Wolf86 »

der müsst jetzt schon bald 2 Jahre weg sein...
King
Kaiser
Beiträge: 1878
Registriert: 28 Jul 2008, 20:55

Beitrag von King »

Einsamer_Wolf86 @ 26 Apr 2011, 20:32 hat geschrieben: der müsst jetzt schon bald 2 Jahre weg sein...
bist du sicher, dass du nicht den 27er meinst?
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12583
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

King @ 26 Apr 2011, 21:00 hat geschrieben: bist du sicher, dass du nicht den 27er meinst?
Mein letztes Foto vom 17er is vom 8.10.09; vom 27er dagegen hab ich noch eins vom 1.7.10 :)
Könnt also durchaus sein, dass der 17er vorher weggekomen ist, aber ich werd mal die Augen offenhalten, ob aufm Hypo-Shuttle was zu finden is ;)

@Coxi: Der 42er war wirklich mal wieder auf Linie unterwegs? Das letzte Mal müsst doch schon ne Zeit her sein, oder?
King
Kaiser
Beiträge: 1878
Registriert: 28 Jul 2008, 20:55

Beitrag von King »

TramBahnFreak @ 26 Apr 2011, 21:04 hat geschrieben: Mein letztes Foto vom 17er is vom 8.10.09; vom 27er dagegen hab ich noch eins vom 1.7.10 :)
Könnt also durchaus sein, dass der 17er vorher weggekomen ist, aber ich werd mal die Augen offenhalten, ob aufm Hypo-Shuttle was zu finden is ;)

@Coxi: Der 42er war wirklich mal wieder auf Linie unterwegs? Das letzte Mal müsst doch schon ne Zeit her sein, oder?
ok, mich wunderts nur, dass der noch unter münchen-bus gelistet ist, nachdem die ja vor kurzem ihre Seite komplett aktualisiert haben (imo zumindest bei den MVG Subs fehlerlos) ...
Benutzeravatar
TramBahnFreak
*Lebende Forenlegende*
Beiträge: 12583
Registriert: 02 Okt 2009, 16:28
Wohnort: Da drüben, gleich da hinter'm Wellblechzaun

Beitrag von TramBahnFreak »

King @ 26 Apr 2011, 21:08 hat geschrieben:
TramBahnFreak @ 26 Apr 2011, 21:04 hat geschrieben: Mein letztes Foto vom 17er is vom 8.10.09; vom 27er dagegen hab ich noch eins vom 1.7.10 :)
Könnt also durchaus sein, dass der 17er vorher weggekomen ist, aber ich werd mal die Augen offenhalten, ob aufm Hypo-Shuttle was zu finden is ;)

@Coxi: Der 42er war wirklich mal wieder auf Linie unterwegs? Das letzte Mal müsst doch schon ne Zeit her sein, oder?
ok, mich wunderts nur, dass der noch unter münchen-bus gelistet ist, nachdem die ja vor kurzem ihre Seite komplett aktualisiert haben (imo zumindest bei den MVG Subs fehlerlos) ...
Naja, nicht ganz fehlerlos, aber nahezu ;) Der 18er steht zB auch noch drin.
King
Kaiser
Beiträge: 1878
Registriert: 28 Jul 2008, 20:55

Beitrag von King »

TramBahnFreak @ 26 Apr 2011, 21:14 hat geschrieben:
King @ 26 Apr 2011, 21:08 hat geschrieben:
TramBahnFreak @ 26 Apr 2011, 21:04 hat geschrieben: Mein letztes Foto vom 17er is vom 8.10.09; vom 27er dagegen hab ich noch eins vom 1.7.10 :)
Könnt also durchaus sein, dass der 17er vorher weggekomen ist, aber ich werd mal die Augen offenhalten, ob aufm Hypo-Shuttle was zu finden is ;)

@Coxi: Der 42er war wirklich mal wieder auf Linie unterwegs? Das letzte Mal müsst doch schon ne Zeit her sein, oder?
ok, mich wunderts nur, dass der noch unter münchen-bus gelistet ist, nachdem die ja vor kurzem ihre Seite komplett aktualisiert haben (imo zumindest bei den MVG Subs fehlerlos) ...
Naja, nicht ganz fehlerlos, aber nahezu ;) Der 18er steht zB auch noch drin.
aber der ist auch erst nacher bei mobile.de zum Verkauf gestanden, nachdem das münchen-bus Team ihre Seite aktualisiert haben! :D
Benutzeravatar
S-Bahn 27
Lebende Forenlegende
Beiträge: 3017
Registriert: 10 Jan 2007, 16:18
Wohnort: wenn München -> dann am Harras

Beitrag von S-Bahn 27 »

Weiß eigentlich jemand, ob es noch den NL 202 gibt, der im Innenraum eine Kamera-Attrappe hatte?
Leider weiß ich nicht mehr, welcher Subunternehmer den hatte oder gab es sogar mehrere davon?

Der war aber auf jeden Fall Baujahr 1996/1997, also ein recht neuer NL 202.
S27 nach Deisenhofen
Einsamer_Wolf86

Beitrag von Einsamer_Wolf86 »

Da hatte der Salvatore einen (oder zwei?) aber dessen NL 202 sind ja schon übern Jordan gegangen :(
King
Kaiser
Beiträge: 1878
Registriert: 28 Jul 2008, 20:55

Beitrag von King »

die vom Berger und der AOler nicht, könnt noch der BSB 448 sein, zB ham ja auch die ex BSB MJJ 7319-7321 die schwarzen Dinger drin ...


Ich geh jetzt übrigens davon aus, dass der AO 17 tatsächlich weg ist, würd nämlich vom Fahrzeugbestand passen:
im letzten Jahr weg: Wagen 2, 17, 18, 20, 22, 27, 82, also 7 Stück, dafür bekommen: Wagen 3, 4, 72, 73, 75, 76, 77, also 7 (plus 2 Citaro Gelenker).

Dann schauts beim AO tatsächlich bzgl Altfahrzeugen recht übersichtlich aus: 21, 39, 40, 42, 47.
Antworten