Privatisierung hat sicherlich ihre Vorteile. Aber keine Vorteile ohne Nachteile:tra(u)mmann @ 7 Aug 2006, 19:51 hat geschrieben: Privatisierung muss nicht unbedingt schlecht sein. Seit Post und Telefonwesen nicht mehr in staatlichr Hand sind, ist beim Telefonieren der Service erheblich besser geworden und die Preise sind stark gefallen. Bei der Post ist zumindest der Service besser geworden.
Private Unternehmen müssen sich mehr anstrengen, weil sie überleben müssen. Wenn alles in staatlicher Hand ist, muss sich niemand bemühen, da es schließlich keine Konkurrenz gibt.
Es mag zwar sein, dass ich durch die Konkurrenz auf dem Telefonanbieter-Markt heute mein Auslandsgespräch in die USA billiger bekomme als früher oder Internet-Flatrates enorm billig sind. Dafür muß ich mich aber auch alle 3 Tage mit nem anderen Telefonverkäufer-Fuzzi von einem der 300 privaten Telefonanbieter in Deutschland rumschlagen und ihm erklären, dass ich mit meinem Anschluss zufrieden bin und nichts von seiner Firma kaufen möchte und es mir egal ist dass sein Produkt 0,0021 Cent/min. billiger ist als das der Konkurrenz und am Ende bucht er mir dann doch ungewollt sein Produkt um seine Absatzziele zu erfüllen und ich darf dann schauen wie ich's wieder loswerde.
Wenn ich mir den ganzen Ärger sparen könnte, würd ich gerne wieder Bundespost Fernmeldeamt-Preise für Auslandsgespräche etc. zahlen.
Und die hier schon angesprochene Problematik mit dem Leitungsnetz kommt noch dazu. Die ehemaligen Monopolisten werden irgendwann einfach kein Geld mehr in ihre Leitungsnetze stecken - wozu auch, wenn der Marktanteil ständig sinkt und die Privaten kaum was zahlen. Am Ende fällt das alles doch nur wieder auf den Verbraucher zurück.
Ähnlich sieht es bei der Privatisierung der Wasserversorgung etc. aus. Alle Leute jubeln, dass sie n paar Cent hier und n paar Cent da sparen, keiner macht sich Gedanken über die Folgen.
Private Anbieter strengen sich nur an, wenn es darum geht, neue Kunden zu gewinnen oder anderen Anbietern Kunden abzuluchsen. Wenn man dann erstmal in nem 2-Jahres-Knebelvertrag drinnen ist, wird man zumeist mit inkompetentem und teurem Telefon-Support und anderweitigem miserablen Service abgespeist, die Infrastruktur wird im Sinne der Gewinn- und Renditemaximierung für n paar reiche Vorstands- und Aktionärsar***... mleuchter kaum noch gepflegt.
Schau Dir doch mal allein im Münchner Stadt- und Regionalbusverkehr die "Qualität" der privaten Billiganbieter an: Fahrer die kaum ein Wort Deutsch können, mit 60 durch ne 30er-Zone brettern, mit offenen Türen fahren, Haltestellen übersehen (alles schon selbst bei Mitfahrten erlebt), kaputte TFT-Displays in 3 Monate alten Bussen, etc.
Das Erwachen für die ganzen "Geiz ist geil"-Fetischisten in diesem Land wird irgendwann sehr bitter sein.
den Telefonfuzzis argumentativ gewachsen sind bzw. wären. Der Vorteil der Telefonfuzzis ist der Überraschungseffekt: man ist meistens so überrumpelt bei einem solchen Anruf, obwohl man in der heutigen Zeit eigentlich davon ausgehen kann, dass nur noch unseriöse Telefonwerber ohne Rufnummernanzeige anrufen. Das Beste ist immer, sich erstmal ausführlich den Namen des Anrufers und die Firma buchstabieren zu lassen - so ne Nachfrage sind die meisten gar net gewohnt, eben weil sich viele Leute überrumpeln lassen, und das bringt sie erstmal völlig aus dem Konzept.
. Mich ruft nämlich sonst mobil niemand mit unterdrückter Nummer an und erst recht nicht an einem Werktag-Mittag 
